Koskapa täältä käytiin kylässä, tulin vastavierailulle. Yksityiskohdat selviävät sivulta
http://www.tampereenseurakunnat.fi/IE/p73.htm
http://www.tampereenseurakunnat.fi/IE/p73.htm
KUULU KIRKKOON!
Jussi
282202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hyvä homma.
Jos haluan/joudun joskus pitämään kirkkohäät (edellyttää että joku haluaisi edes mennä kanssani naimisiin), on kirkkoon takaisin liittyminen yhtä vaivatonta ja maksutonta kuin siitä eroaminenkin oli. Häiden jälkeen sitten eroaminen onnistuu jälleen helposti. Ruljanssi on siis helppoa ja laillista, mutta ei ehkä eettisesti kovin suotavaa...
miksi ei eettisesti kovin suotavaa?
Onko mielestäsi sopimatonta liittyä kun haluaa tai erota kun haluaa?!
Olisiko parempi jos joku toinen päättäisi haluako sinä erota tai liittyä!
Herää!!!
Ei se ainakaan tilastoja kaunista kun iso osa kirkkoon kuuluvista ovatkin todellisuudessa ateisteja. Näistä samoista tilastoista sitten päätellään miten paljon Suomessakin on ateisteja ja miten paljon uskovia.
Konfirmaatiotilaisuudessa piti lausua uskontunnustus (tai mikä se oli.. "Minä uskon Isään Jumalaan blaa blaa blaa), jotta tuli täysivaltaiseksi kirkon jäseneksi. Jos ei uskonut, mutta halusi liittyä kirkkoon piti valehdella (tai aukoa vain suutaan..:)).
Ymmärtääkseni tuo sama "vala" pätee myös jälkeenpäinkin; kuulut kirkkoon = uskot edes niihin perusperiaatteisiin mistä se järjestö toitottaa.
Sinänsä kaiketikaan evankelisluterilainen seurakunta ei virallisesti edellytä lampailtaan Jumalaan uskomista.
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
15. Syystä, että kirkot nimittävät seurakunnaksi kirkkorakennustaan. Seurakunta on veljesyhteys,
16. Syystä, että kirkkorakennukset ovat lahkojen näkyviä dokumentteja,
17. Syystä, että seurakunta kokoontuu lähinnä kodeissa sen jälkeen kun synagoogista ajettiinulos,
18. Syystä, että jokaisella on puheoikeus kodissaan, kirkko ei ole kenenkään koti,
19. Syystä, että kodeissa kokoontuva seurakunta parhaiten pystyy huolehtimaan jäsenistään,
20. Syystä, että yhdistykset, jopa kirkko käyttää itsestään seurakunnan nimeä,
21. Syystä, että kirkko ei aina käytä edes "ev.lut." nimeään vaan paikkakunnan seurakunta,
22. Syystä, että kirkko lahkoista vähiten muistuttaa seurakuntaa ollen lähinnä maailma,
http://www.wwnet.fi/users/veijone/kirkko.htm
Voi voi Veijonen...
Ideasi ovat nokkelia mutta sivusi tylsän näköinen. Mieluummin liityn kirkkoon, ne sivut ovat paremmin laaditut : )
Niitä on sata.
Koska eivät ole omiani on aiempi viesti luovempi=parempi.
Minä vanha kalkki vain kylvän jo koettua siemenlajiketta..
http://www.stabu.net/satasyyt.html
Haluaisitko liittyä Ukkosenjumalanpalvojiin jos teen hienot sivut. Mietin vielä miten suuren osan bruttotuloista aion periä jäseniltä:)
Kertoo sen paljonko menetät rahaa kirkkoon kuulumalla verrattuna palveluihin joita saat.
http://www.lintukoto.net/tutkimukset/kirkollisvero/
Palveluita saa jos haluaa käyttää niitä. Kirkkoon kuuluminen onkin aktiivinen kannanotto myös sen puolesta, että arvostaa kirkon palveluita ja pitää niitä tärkeinä. Ateistit eivät kykene samantasoiseen palvelutasoon, eikä heidän palveluistaan ole vähäistäkään hyötyä silloin, kun ihmisillä on todellinen hengellinen ja ruumiillinen hätä. Sitä paitsi, elämässä on muitakin arvoja kuin raha ja sen kerääminen omaan taskuun. Tämän ymmärtää lapsikin näinä päivinä, kun suomalaiset ovat oppineet antamaan rahaa katastrofiapuna sinne, missä siitä on oikeasti hyötyä.
tuskin likenee vaikka se omistaa joka paikkakunnalla maita ja tontteja sekä kerää veroja.todellista apua esm.hengelliseen hätään ei myöskään löydy.koska suurin osa papeista ei ole edes uudestisyntyneitä,ovat vain käyneet teologisen koulun.sama kun menisi psykiatrille kertomaan hätänsä.sanallista tukea löytyy sieltäkin.
APT 7:46-51
HÄN SAI ARMON JUMALAN EDESSÄ(DAAVID)JA, ANOI ETTÄ SAISI VALMISTAA MAJAN JAAKOBIN JUMALALLE.
MUTTA SALOMO HÄNELLE HUONEEN RAKENSI
KORKEIN EI KUITENKAAN ASU KÄSILLÄ TEHDYISSÄ HUONEISSA,SILLÄ NÄIN SANOO PROFEETTA;
TAIVAS ON MINUN VALTAISTUIMENI JA MAA MINUN JALKOJENI ASTINLAUTA; MINKÄLAISEN HUONEEN TE MINULLE RAKENTAISITTE,SANOO HERRA,TAI MIKÄ PAIKKA OLISI MINUN LEPOSIJANI?
EIKÖ MINUN KÄTENI OLE TÄTÄ KAIKKEA TEHNYT(MAAILMANKAIKKEUS)
TE NISKURIT JA YMPÄRILEIKKAMATTOMAT SYDÄMMELTÄ JA KORVILTA,AINA TE VASTUSTATTE PYHÄÄ HENKEÄ -NIINKUIN TEIDÄN ISÄNNE NIIN TEKIN....
TÄMÄ EI OLE AINOA KOHTA RAAMATUSSA KUN NÄIN SANOTAAN.
TÄMÄ YLLÄOLEVA UUDESSA TESTAMENTISSA.
MIETTIKÄÄ MITÄ VALTAA KIRKKO EDUSTAA JUMALAA VAI PAPPISVALTAA..ANTIKRISTILLISTÄ ITSEVALITTUA JUMALANPALVELUSTA VAI NÖYRÄSTI JUMALAN TAHTOA KYSYVÄÄ SEURAKUNTAA (TODELLISTA KRISTITTYÄ)
taisi unohtua. Voit sääkin antaa roposen kolehtiin. Perille menee. Katto tuolta:
http://www.kua.fi
Suomen postimerkkeilijät keräisivät veroa kaikilta suomalaisilta ja toteaisivat valittajille että "Palveluita saa jos haluaa käyttää niitä". Kuulostaisiko mielestäsi järkevältä.
P.S. Kirkko jää voitolle minusta 16 € vuodessa (sis. yhteisöveron tuoton) ja minä en siis kuulu kirkkoon enkä käytä kirkon palveluita. Summa tulee kasvamaan huomattavasti kun saan yrityksen pystyyn. Miksi?
Ei kirkkoon kuuluta saamisen ja palvelujen ostamisen takia, vaan antamisen ja uhraamisen, lähimmäisen auttamisen takia. Jos tulet kirkkoon finanssimielessä, silloin on parempi, että et tule ollenkaan. Älkääkä nyt ruvetko viisastelemaan jotain ennalta arvattavaa ja täällä lukemattomat kerrat kuultua potaskaa kirkon rahankeruusta. Rahankäyttö kirkossa on julkista, läpinäkyvää ja demokraattisesti valvottua. Rahoja käytetään siten kuin jäsenet eli kirkollisveron maksajat kirkollisvaaleissa valitsemiensa edustajiensa välityksellä päättävät ja haluavat. MITÄ VÄÄRÄÄ TÄSSÄ ON? Lopettakaa asioiden vääristely ja virheellinen propaganda näillä sivuilla!!
>> Lopettakaa asioiden vääristely ja virheellinen propaganda näillä sivuilla!! >>
Olen maksanut kirkollisveroa koko ikäni.
Laiskuuttani, ei vain ole koskaan tullut erotuksi.
Tässä ketjussa kuitenkin sinä olet se joka vääristelee asioita. Ja vielä ärhentelet, että muiden pitäisi olla hiljaa.
Tämä on ateismi-palsta.
Jos ei keskustelut ja/tai mielipiteet miellytä, läsnäolo ei ole pakollista. "Silloin on parempi, että et tule ollenkaan", kuten itse asian ilmaiset.
>> Rahankäyttö kirkossa on julkista, läpinäkyvää ja demokraattisesti valvottua. >>
Siis kuinka paljon ev.lut ja ordotoksisen kirkon budgeteista taas menikään suoraan katastrofi- ja kehitysapuun ( lähetystoiminta on asia erikseen ) ?
Kuinka paljon materiaaliseen apuun kotimaan huono-osaisille ?
Suosittelen kumminkin SPR:n toiminnan tukemista. Siitä ei mene osaa siihen käännytystyön ja uusien jäsenien värväämiseen toisten hätää hyödyntäen. Eettisesti paljon parempi vaihtoehto.
Eli kirkkoon kuulumisessa onkin kyse siitä kuka tarjoaa minkälaisia palveluita mihin hintaan!Ei siitä esim.uskooko siihen mitä kirkko opettaa?
Entinen srk:n työntekijä ja valtuutettu nauraa!!!!
< Rahoja käytetään siten kuin jäsenet eli kirkollisveron maksajat kirkollisvaaleissa valitsemiensa edustajiensa välityksellä päättävät ja haluavat. MITÄ VÄÄRÄÄ TÄSSÄ ON?>
No väitätte usein ettei rahalla ole väliä,nuo vaalit ovat perseestä sitäpaitis. Äänestysprosentti on jossain alle 20.
Ja todellisesti asioihin vaikuttamaan pyrkivät jyrätään hihhuleiden taholta vaikka tulisikin valituksi.
< Lopettakaa asioiden vääristely ja virheellinen propaganda näillä sivuilla!!>
Heti kun lopetat tuon uskovaispropagandan ja kirkkoon laskuun valehtelun täällä.
..viestiä jussi, johon vastasit kiihkolla.
Siinä tarkoitetaan sitä, että kun esim. minulla ja kaverillani on pienyritys, jossa vain me kaksi työskentelemme, maksamme yrityksen kautta PAKOLLA kirkollisveroa, vaikka emme kumpikaan ole kuuluneet mihinkään kirkkokuntaan yli 20 vuoteen!
Oletko sitä mieltä, että se on oikein?
EN kuulu kirkkoon enkä kaipaa kirkon palveluita. Miksi siis joudun joka tapauksessa maksamaan kirkolle?
Ja koska kirkkoon kuulumattakin joudun kirkolle maksamaan niin eikö minullakin pitäisi myös olla äänivaltaa kirkollisvaaleissa?
ja yritykseni tuo maahan muslimeille kohdistettua Islaminuskoista materiaalia.
Miksi yritykseni joutuu maksamaan ja tukemaan vääräuskoisten kirkkoa?
eikö islamilaisen seurakuntasi edustajien pitäisi ottaa yhteyttä muihin samassa asemassa oleviin uskonnollisiin yhteisöihin (joiden oikeuksia kirkko polkee) sekä uskonnottomien yhteisöihin että asialle voitaisiin tehdä jotain.
Islamin uskoisissa maissa sorretaan varmasti
kaikkia muita uskonsuuntia.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Kannattaa jättää levittelemättä sitä ihmeellistä
ja epäilyttävää oppia tänne.
sopii ihmetellä. Yritys ei voi erota kirkosta. Yksittäinen ihminen kyllä. Tuo yritysten makasama vero onkin vielä ongelma. Yhteisöveroon pitäisi puuttua. Sitä kautta me kaikki maksamme kirkolle halusimme tai emme. Se on on nk. saavutettu etu tai pareminkin jäänne menneiltä ajoilta. Sen korjaamiseen menee vielä aikaa.
fundamentalistimuslimit eivät poikkea mitenkään fundamentalistikristiyistä. Mitäs te täällä levittelette sitä epäilyttävää oppianne!
Kiitos vinkistä. Olen kuitenkin jo eronnut. Enkä palaa kyseisen järjestön listoille.
Kuulu kirkkoon mutta mihin niistä?
Mihin uskontokuntaan (islam, budhalaisuus, juutalaisuus, hindulaisuus, kristinusko etc)? Mihin "lahkoon" (protestantti, katolinen, ortodoksi, hinajana, mahajana etc)?
ette osaa kohdata/uskalla elämää, siten kun se on...,pelko on aina ajanut ja tulee ajamaan....heikot joukkoihin...eis mitään auta=))....elämä pakenee silti omalla ajallaan ja ihminen vais häviää ja mätänee...eis muuta....valitettavaa...mutt todellista! Kuolema on kuin häät.....vasta ja myötämäessä...erotaan...lupauksista huolimatta=))
...onnistuu myös megafonia portailta käyttäen,kö ?!?
Tahi autostereiden soittaminen ikkunat auki ääliöuskovaisten kerääntyessä jumalattomiin kolehtikeruu-istuntoihinsa,kö ?!?
Keinoja lienee monia eikä omien veroeurojensa omiin tarkoituksiin käyttökään liene niistä huonoimmista asioista pappiskunnan ylläpidon kustannuksella,kö ?!?
Voihan siellä käydä vetäsemässä parit suolattomat sipsit ja kipollisen yskänlääkeeltä maistuvaa vinkkua aina krapula-aamuna...eikä kukaan kysele mitään ?!?
lol
;-)