Onko sinusta Venäjä millään inhimillisellä tasolla luotettava toimija ?
Itämeri-kysymys ?
-Pietarin kaatopaikan kohtalo ?
-Yleinen turvallisuus.
-Aseellinen uhittelu
-Pelkäätkö naapurivaltio Venäjää ?
Itämeri-kysymys ?
-Pietarin kaatopaikan kohtalo ?
-Yleinen turvallisuus.
-Aseellinen uhittelu
-Pelkäätkö naapurivaltio Venäjää ?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ryssääjä paskan kateus!!!!!!!!!!
En pelkää!
Laitatko linkin tuosta uhittelusta SUOMELLE!
Kyllä tuollaista diktatuurivaltiota, joka pistää kaikki varansa pelkkiin hyökkäysaseisiin vaikka kansa elää kurjuudessa, on syytä pelätä.
Tänään otamme oppia Slaavilaisesta Venäjästä :
-ei pidä aloittaa maailmansotaa.
-ei pidä tehdä kansanmurhia.
-ei pidä palkata salaiseen poliisiin (KGB) pohjasakkaa ja antaa niille rajattomia valtuuksia.
-viisastuitko?-
Venäjällä on älyäs ja vahva johtaja. Sillävälin vajaaälyisiä eunukeita viedään kuin litran mittaa...
Putler on kaimansa Hitlerin veroinen Johtaja. Kerää kansansa varat itselle kuljeksimasta. Palkitsee epäonnistujia ja vastustajiaan asiamukaisesti vrt. esim. "luonnollisen kuoleman" kohdanneet dopingpomot.
Juuri näin! Hitler on oikeasti Putlerin idoli. Samoin Stalin. Ihan sama, mitä tuo pikku kääpiö vakuuttaa muka olevansa ja edustavansa, niin käytännössä samanlainen paskiainen kuin nuo kaksi menneen maailman hirviötä.
Ainoa, mikä toimii pidäkkeenä aloittaa isompia sotia Euroopassa on USA ja Nato. Mites tuo aina meneekin niin, että Venäjän johtoon päätyy aina lopulta joku psykopaatti? V 1991 Venäjällä oli mahdollisuus siirtyä sivistysvaltioiden joukkkoon, mutta ensin oli juoppo kyvytön Jeltsin ja lopulta valta päätyi natsihenkiselle Putlerille. Mikähän pikku-napoeleonin kohtalo tulee olemaankaan? Siinä vaiheessa, kun ei enää löydy ruplia muuhun kuin asevarusteluun käy kökösti. Mistä mahtaa saada turvapaikan esikuntineen? Sudanista?
Venäläisen luonteeseen pesiytynyt RIKOLLISUUS-geeni tekee niistä raivotautisen rakin kaltaisen häirikön.
Kommentti on selvää rasismia eikä kerro mitään venäläisistä, mutta kertoo kirjoittajastaan sen, että kirjoittaja on tasapainoton valehtelija.
Yksi merkittävä tekijä tähän lienee, ettei voida luottaa siihen - toisin kuin länimaissa yleensä - että kaikki - siis aivan kaikki - olisi kaupan. Siis ostettavissa.
venäläisen hillitön ahneus olla joka paikassa määräävänä aspektina syö uskottavuutta.
Media ja propaganda, ne sen tekevät. Sehän on niiden työtä, siitä myyräntyöstä niille maksetaan.
Pitää kysyä toisin päin: millä tasolla Venäjä ei ole luotettava toimija? Ainakaan aloittajan ranskalaisilla viivoilla merkityissä väitteissä ei ollut yhtäkään, joka minun mielestäni olisi mainitsemisen arvoinen asia. Ehkä tuota kaatopaikkaa lukuunottamatta, sen tilanteesta kun en tiedä mitään. Mutta "yleinen turvallisuus" esimerkiksi, millä ihmeen tavalla Venäjä nyt vaikuttaa yleiseen turvallisuuteen? Jos Venäjä teki omasta mielestään tarpeellisen puolisotilaallisen operaation Ukrainassa, niin mitä ihmeen tekemistä sillä on Suomen kanssa? Missä muualla Venäjä on toiminut tavalla, josta voidaan vetää johtopäätöksiä? Miksi ei aikanaan puututtu samalla innolla USA:n tekemisiin Irakissa ja Afganistanissa, kun USA miehitti kokonaisen maan ja ruvettu pelkäämään USA:n hyökkäystä Suomeen, olivathan ne USA:n operaatiot laajuudeltaan monikymmenkertaisia Venäjän Ukraina-sekoiluun verrattuina. Mutta kun USA on lutunen kultapoju, niin se saa tehdä, mitä haluaa, vaikka valloittaa koko maailman, mutta Venäjä taas on halveksittu ja pahan hajuinen hapankaalivaltio, niin kaikkia sen tekemisiä pitää silloin vihata ja sen kansaa ja johtoa panetella ja aliarvioida.
"Aseellinen uhittelu". Missä Venäjä on harjoittanut aseellista uhittelua? Kyllä tuo nato harjoittaa aseellista uhittelua ihan samalla tavalla, jos nyt joukkioiden siirtelyä pidetään sellaisena. Ja niin kauan kuin Vietnamin, Irakin ja Afganistanin tapahtumat ovat muistissa, on ihan turha puhua Venäjän sotilaallisita toimista maailmalla, kun USA:n sotilaalliset toimet ovat olleet monisatakertaiset Venäjän vastaaviin verrattuina.
"Pelkäätkö naapurivaltio Venäjää", Kyllä elämä olisi ahdistavaa, jos pitäisi pelätä naapuria. Etenkin, kun naapuri ei ole tehnyt mitään sellaista, mikä voitaisiin katsoa uhkaksi Suomen suuntaan ja minkä johdosta sitä pitäisi pelätä.
Mutta Suomessa valitettavasti koko ajan ja jatkuvasti ollaan vainoharhaisia ja harrastetaan Venäjän panettelua ja väärien syytösten kirjoittamista julkisuuteen Venäjästä. Ihmiset haukkuvat Venäjää ja sen johtajaa silmittömästi ja sikamaisin sanakääntein.
Katsotaan, kuinka kauan kestää, ennen kuin Venäjä puuttuu tähän kirjoitteluun Suomessa.
Ei venäläisten mitenkään tarvitse puuttua suomen median harrastamaan propagandaan, koska he, jos jotkut, historiallisista syistään tietävät että propaganda aina ajan myötä kääntyy itseään vastaan.
Sanat, jolla ei ole vastinetta todellisuudessa, turhaan lausuttu siis, tulevat rankaisemaan lausujaansa. Tämä käy jo nyt hyvin ilmi, kun ns. julkimedia on käynyt karttuisan kansan silmissä kovin epäluotettavaksi.
Ainoat jotka tässä propagandavirtauksessa tulevat siis kärsimään olemme me, jotka annamme povessamme kasvattaa kokonaisen sukupolven vainoharhaisia hölmöläisiä.
"Ei venäläisten mitenkään tarvitse puuttua suomen median harrastamaan propagandaan, koska he, jos jotkut, historiallisista syistään tietävät että propaganda aina ajan myötä kääntyy itseään vastaan."
Silloinhan toimivat parempaa tietoaan vastaan. Pietarintrollaamon voimin ja muutenkin.
Juuri näin. Tuo ns.pietarin trollaamokin jos lopulta paljastuu pelkäksi propagandatempuksi, mikä se suurella todennäköisyydellä on, kun asiat asettaa mittasuhteisiinsa, saa monet meillä näyttämään melkoisilta hölmöiltä.
Ylen ns.asiantuntija-uskottavuus alkaa siinä vaiheessa olla hyvinhyvin kaltevalla pinnalla...... valloilleen päästetystä valheesta on siis jo nyt P A K K O pitää kiinni.
Miten siis uskottavuus aikanaan palautetetaan?
Toisten kansojen kurmuutus tekee ryssisitä ryssiä perseenpäristimineen......................
Ryssän epäluotettavuus on hyvin kansojen muistisirulla, kun viimeiset 200 vuotta aetetaan esille.. Joka muuta uskottelee,,,elää joulupukkivaltiossa.