Konffassa. http://luominen.fi/
KristillinenTIEDElehti.Propagandaa
emmiiina333
570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo ensimmäinen lausee kertoo sen, että kyseessä ei ole tiedelehti:
"Haluatko sinä saada uskoa vahvistavia vastauksia? "
Tieteessä on ensin kysymys ja vastaus on se, mitä todisteet osoittavat.
Uskossa on ensin vastaus ja sen jälkeen yriteään löytää kysymykset jotka sopivat jo olemassaolevaan vastaukseen.
Tämä lehti sopii kyllä lehtihyllylle, Pahkasika- ja MAD-lehden väliin.
Aivan, ensin sanoi Darwin ja sitten yritetään löytää vastaukset siihen.
Väärin. Darwin katsoi ensin maailmaa, kuten moni hänen aikalaisensa ja moni heitä ennen. He olivat tehneet havainnot, muotoilleet kysymykset, mutta Darwin muotoili vastauksen. Tänä päivänä tuo vastaus tiedetään tasan varmasti oikeaksi.
Me voimme jatkaa aiheesta keskustelua ja katsoa mitä käsienheiluttelua saatte taas kerran aikaiseksi, mutta tiedämme jo etukäteen, että se on sitä samaa vanhaa toistua kun ette mitään opi.
Kertoisitko, mikä vastaus mielestäsi vielä puuttuu? Kertoisitko jonkun konkreettisen esimerkin todisteesta, joka vielä puuttuu. Siis sellainen todiste, joka saisi sinut hyväksymään evoluution faktaksi?
Kiitos vastauksista. Ahdistaa tuo selänkääntö kaikelle tieteelle.