Uutinen: Mitä tapahtui Suomen työvoimapulalle

Muistutetaanpa aluksi asiasta vaikka näin ja annetaan herra Kataisen selittää asia meille kaikille rahvaanomaisille, jotka ei noin suuria asioita muuten ymmärrä.

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

=

Nyt tuli selitys: Mitä tapahtui Suomen "työvoimapulalle"?


Suomeen on jo pitkään ennustettu työvoimapulaa suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Sellaista ei ole kuitenkaan kuulunut.

Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -lehti kirjoittaa, että työikäisen väestön määrä Suomessa kääntyi laskuun vuonna 2010 ja trendi jatkuu nykyisen väestöennusteen mukaan aina 2020-luvun loppupuolelle saakka. Normaaliaikoina tällaisen tilanteen pitäisi lisätä työvoimapulan riskiä.

Viime vuosina työssäkäyvien määrä on kuitenkin vähentynyt.

"Eläkkeelle lähtevien tilalle ei ole palkattu vastaavaa määrää uusia työntekijöitä, eivätkä irtisanotut ole aina löytäneet uutta korvaavaa työpaikkaa", lehti toteaa.

Artikkelin toteaa, että vaikka työikäisen väestön määrä onkin pienentynyt jo useamman vuoden ajan, ei tällä hetkellä ole nähtävissä mitään suurta työvoimapulaa lukuun ottamatta joitakin aloja ja alueita.

"Talouden suhdanteet ovat viime vuosina olleet niin heikot, että vaikka tarjolla olevan työikäisen väestön ja työvoiman määrä pieneneekin, ei suurta kilpailua työvoimaan ole kohdistunut", lehti kirjoittaa.

Sen sijaan työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut vuodesta 2011 lähtien vuosittain.

Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan työttömiä oli vuoden 2011 lopussa 257 000 eli 9,8 prosenttia työvoimasta. Vuoden 2015 lopussa työtä vailla oli jo lähes 375 000 henkilöä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-selitys-mita-tapahtui-suomen-tyovoimapulalle-6562015
25216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Katainen oli suuri oraakkeli työvoimapulineen ja fantastisine Kreikan lainoineen.

Äänestä

Nykyään ei tarvita 100 sihteeriä automatiikka hoitaa sen puolen ym......monissa firmoissa on niitä joo,joo tyyppejä jotka on tekevinään töitä nyt ne heitetään pihalle...

Äänestä
  • asiankirjaväärentäjä Katainen sanoo aivan selvästi että tarvitaan 1800000 maahanmuuttajaa työvoimapulaan, millä tavalla kommenttisi liittyy siihen?

    Äänestä

  • selittää kädet heiluen miten meillä on ihan normaali laskukausi koska näin tää talous menee aina, tää on ihan semmonen symmetrinen juttu. Siinä on Kokoomuksen parasta osaamista joka on Brysselissä hoitamassa suomalaisten asioita.

    Äänestä

Nykyisistä ammatteista häviää 30–40 seuraavan 20 vuoden aikana. Joten työvoimapulaa ei ole tiedossa, vaan jättityöttömyyttä.

Äänestä

Katainen toisti niitä ajatuksia, joita ministeriön ja Tilastokeskuksen virkamiehet olivat hänelle syöttäneet. Ammatteja katoaa, mutta niitä myös syntyy.

Äänestä
  • asiankirjaväärentäjä Katainen ei missään vaiheessa puhu Tilastokeskuksesta vaan antaa ymmärtää että kyseessä on omat laskelmat. Kokoomuksen parhaimmistoa edustava Katainen ei edes tiedä mistä puhuu ja katsomalla Suomen talouden tilaa on helppo huomata Kokoomuksen osaaminen.

    Äänestä

  • Siilinjärven kirjoitti:

    asiankirjaväärentäjä Katainen ei missään vaiheessa puhu Tilastokeskuksesta vaan antaa ymmärtää että kyseessä on omat laskelmat. Kokoomuksen parhaimmistoa edustava Katainen ei edes tiedä mistä puhuu ja katsomalla Suomen talouden tilaa on helppo huomata Kokoomuksen osaaminen.

    "antaa ymmärtää että kyseessä on omat laskelmat."

    Katainen ei anna missään vaiheessa ymmärtää noin että kysymyksessä olisi hänen "omat laskelmat". Voi vittu, kuinka tyhmiä ihmisiä täällä voikaan olla? :D Tuokin kusipää ilmeisesti ihan oikeasti kuvittelee, että Katainen räknäilisi itse taskulaskimella jotakin laskelmia, kun valtiovarainministeriöllä on armeijan verran palkattuja ekonomisteja ja tilastotieteilijöitä, jotka tekevät kaikki laskelmat.

    Onkohan tuo kirjoittelija joku 15-vuotias finninaama, joka oikeasti ei tiedä tästä maailmasta yhtään mitään? :D

    Äänestä

  • ertyerterrtrtre kirjoitti:

    "antaa ymmärtää että kyseessä on omat laskelmat."

    Katainen ei anna missään vaiheessa ymmärtää noin että kysymyksessä olisi hänen "omat laskelmat". Voi vittu, kuinka tyhmiä ihmisiä täällä voikaan olla? :D Tuokin kusipää ilmeisesti ihan oikeasti kuvittelee, että Katainen räknäilisi itse taskulaskimella jotakin laskelmia, kun valtiovarainministeriöllä on armeijan verran palkattuja ekonomisteja ja tilastotieteilijöitä, jotka tekevät kaikki laskelmat.

    Onkohan tuo kirjoittelija joku 15-vuotias finninaama, joka oikeasti ei tiedä tästä maailmasta yhtään mitään? :D

    Laskelmat muuttuvat omiksi siinä vaiheessa, kun laskelmien tulkitsija julistaa ne totuutena. Päättäjä ei hallitse hommaansa, jos hänellä ei ole alkeellistakaan näkemystä totuudesta.

    Äänestä

Työvoimapulaa ei ollut ikinä mutta halpatyövoimapulaa on ollut aina. Kohta ei ole, tavoitteeseen mennään lujaa vauhtia, demarit ja vasurit komppaavat.
Vain erilaisissa korkeapalkkaisissa viroissa ja johtajan töissä on työvoimapulaa mutta onneksi politiikoilla on sukulaisia ja hyviä kavereita joilla se pula saadaan täytettyä. Ja jos paikat alkavat täyttyä liian hyvin niin aina löytyy joku keino perustaa joku uusi johtajanpaikka.

Äänestä

"Katainen oli suuri oraakkeli työvoimapulineen ja fantastisine Kreikan lainoineen."

Erittäin suuri onkin, jopa niin suuri ettei Kataisen nerokkkus mahdu tavallisen ihmisen ymmärrykseen vaikka sitä kuinka sinne tunkisi!
Kreikan lainoista ei tule jäämään muuta käteen kuin hirvittävät tappiot suomalaisille ja
Kataisen sanonta: "Hei, me tienataan tällä!"
Voi että pitää savolaisen olla idiootti.

Äänestä

  • rertertetert kirjoitti:

    Ensinnäkin työvoimapula ei ole ollut mikään Kataisen keksintö, vaan se perustuu tilastoasiantuntijoiden laatimiin ennusteisiin.

    Ja toisekseen: Katainen ei ole ikinä sanonut että Suomi "tienaisi" Kreikan lainoilla, vaan noin on sanonut Matti Vanhanen: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-kreikalle-lainaaminen-suomelle-reilusti-voitollista/1834878

    Joten vähän nyt jotain rajaa tuohon paskanjauhantaan, kiitoksia.

    Adjektiivin vertailua: Vale, emävale ja tilasto.

    On muuten tyrmistyttävän paikkansapitävä vertailuaste, kun puhutaan talous- ja työllisyysasioista.

    Oon huomannut jotta yleensä kannattaakin siinä vaiheessa laittaa kukkaronnyörit kiinni, ja valmistautua työttömyyskauteen, kun ns.viralliset talousennustajat alkavat mediassa saarnata työvoimapulaa ja talouskasvua.

    Äänestä

"Joten vähän nyt jotain rajaa tuohon paskanjauhantaan, kiitoksia."

Mitähän jos aloittaisi itsestäsi!
Sitäpaitsi näytät houreiltasi kuvittelevan kaikkien muiden olevan väärässä, mutta itsesi oikeassa jopa sanonnan "Hei, me tienataan tällä" alkuperästä.
Haulla löytyy kymmenittäin todisteita sen olleen Kataisen houreita siinä missä "me laitoimme tulpan Euroopan belkaantumiselle".
Vaan turhaanpa tässä kaltaisesi kokoomukselaisen kusipäärotan kanssa väittelen asiasta.

Äänestä

Aloittaja - olet oikeasti noin yksinkertainen vaiko vaan tollo?!?!

Jauhat täällä kohta 10vuotta vanhaa klippiä ja vetoa siihen mitä on sanottu
joskus 2008.
Uutinen sinulle : MAAILMA MUUTTUU!

Otappa selvää mitä on tapahtunut vuoden 2008 jälkeen USA.ssa, Euroopassa
ja Suomessa, koko maailmassa

Ja lopeta toi lapsellinen lässytys

Äänestä

Työvoimapulasta keskusteltaessa olisi hyvä ymmärtää sen eri ulottuvuudet: summataso, toimialakohtaiset erot ja alueelliset erot. Työvoimasta voi olla Suomessakin yhtä aikaa sekä ylitarjontaa että pulaa. Tätä voi olla vaikea ymmärtää, jos ei ymmärrä noita eri ulottuvuuksia. Niiden lisäksi asiaan vaikuttaa mm. työmarkkinakäyttäytyminen. Esimerkiksi lääkäriliitto varjelee tiukasti sitä, että lääkäreitä koulutetaan tarpeeseen nähden liian vähän. Se takaa heille korkean palkkatason. Kataisen summatason puheet perustuivat virkamiesten laatimaan laskennalliseen ennusteeseen, jossa ei osattu ottaa huomioon tuotannon pääomavaltaistamisen ja vientitaantuman pitkittymisen vaikutuksia työpaikkojen pysyvyyteen. Asiasta on turha ilkkua Kataista, koska virhe ei ollut hänen. Miettikää mieluummin vaikka sitä, kuinka suuri tai pieni tarkoitushakuisuus on vallinnut 2000-luvun hallituspolitiikan ja pääomasijoittajien tahdon välillä. Ennusteistahan tulisi aina puhua varauksellisesti tyyliin "jos ennuste toteutuu, niin...". Siinä mielessä tietysti Kataisen yletön itsevarmuus oli hölmöä. Mutta kuinka montakymmentä vuotta te haluatte siitä vielä miestä lyödä? Ylettömästä itsevarmuudesta. Sekö teitä risoo, että hänellä on vahvempi itsetunto kuin teillä. Vai mikä?

Äänestä

Nykyinen hallituskin julistaa syntyvän kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja leikkaamalla valtion budjettia. Miten työpaikkoja syntyy vähentämällä kotimaisessa kierrossa olevaa rahamäärää?

Äänestä

No tässä tais vaan käydä niin, että Katainen länkytti TÄYTTÄ PASKAA!? :)
Joka mulle oli kyllä ilmiselvää JO silloin!
Harmittaa olla aina oikeassa! :/

Äänestä

NiskalenkkiMarkkinaVoimista-katainen on talosNero, vailla vertaa.

Edes "AinaKunAvaanSuuniMediassaHäviääNokiaPörssiarvosta
500milj- tai Miljardi", pääse lähelle.

Äänestä

Ongelma on maailmanlaajuisesti että kaikkia ihmisiä ei tarvita enää tuottamaan kaikki tarvittava mitä tarvisemme elääksemme.Mutta tätä tosiasiaa ei haluta tunnustaa,ei edes kaikkien huipuimpeja osaajia tarvita enää niin kuin ennen teollista vallankumousta,jolloin kaikille oli se työpaikka tiedossa ja sitä kautta itsensä elätäminen.
Tämän tosiasian hyväksyminen on sijoittaja piireissä aivan ylivoimainen tehtävä,mutta tavisihmisilläkin on heidän oikeutensa elää ja olla olemassa.
Yhteiskunta pitää järjestää jotenkin muuten,koska kaikille halukkaille ei enää töitä ehkä koskaan löydykään.
Nyt pitäisi oikeanlaisten päättäjien ymmärtää tilanne ja ajaa asioita paremmin tyydyttävään tilanteeseen koko kansaa kohti.

Äänestä
  • Juuri noin. Se, mikä nykyisessä poliittisessa keskustelussa erityisesti pännii, on se, että eduskunnalla ei ole vieläkään hajuakaan suunnitelmasta B. Kasvuideologiaa pidetään yllä viimeiseen duunariin saakka. Eikö tuollaisessa laiminlyönnissä ole jo kyse kansakunnan turvallisuuden vaarantamisesta?

    Äänestä

Työvoimapula tulee, oletko valmis!
Tänään talous on alamaissa, eikä työvoimaa tarvita samalla tavalla kuin korkeasuhdanteessa. Koko ajan kuitenkin jäädään eläkkeelle, joten työväki vähenee lisäksi ikäluokat pienenevät. Taantuman lieventyessä on oikeasti työvoimapula, kaiken lisäksi on pula juuri ammattitaitoisista työntekijöistä. Nykyisin ihmisiä pitää houkutella koulutukseen, monet haluavat vain olla ja laiskotella. Työelämän vaatimukset kasvavat koko ajan, mutta samaan aikaan koulutukseen osallistuminen ei lisäänny. Eihän nykyiset työttömät voi saada työtä, koska ei ole koulutusta oikeastaan mihinkään.

Äänestä

Suomea äidinkielenään puhuvia, noin 400 000 työtöntä ihmistä ei lasketa työvoimareserviin kuuluvaksi.

Äänestä

Eiköhän bilderbergin kävijä paskiainen suunnitellut jo alunperin puhuvansa sellaista paskaa, mitä bilderberg-kerhossa on neuvottu sanomaan. Palkkioksi Suomen tuhoamisen edistämisestä tulikin jo EU-virka. Saatanan paskiainen se on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr_Molotov kirjoitti:

Muistutetaanpa aluksi asiasta vaikka näin ja annetaan herra Kataisen selittää asia meille kaikille rahvaanomaisille, jotka ei noin suuria asioita muuten ymmärrä.

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

=

Nyt tuli selitys: Mitä tapahtui Suomen "työvoimapulalle"?


Suomeen on jo pitkään ennustettu työvoimapulaa suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle. Sellaista ei ole kuitenkaan kuulunut.

Tilastokeskuksen Tieto & Trendit -lehti kirjoittaa, että työikäisen väestön määrä Suomessa kääntyi laskuun vuonna 2010 ja trendi jatkuu nykyisen väestöennusteen mukaan aina 2020-luvun loppupuolelle saakka. Normaaliaikoina tällaisen tilanteen pitäisi lisätä työvoimapulan riskiä.

Viime vuosina työssäkäyvien määrä on kuitenkin vähentynyt.

"Eläkkeelle lähtevien tilalle ei ole palkattu vastaavaa määrää uusia työntekijöitä, eivätkä irtisanotut ole aina löytäneet uutta korvaavaa työpaikkaa", lehti toteaa.

Artikkelin toteaa, että vaikka työikäisen väestön määrä onkin pienentynyt jo useamman vuoden ajan, ei tällä hetkellä ole nähtävissä mitään suurta työvoimapulaa lukuun ottamatta joitakin aloja ja alueita.

"Talouden suhdanteet ovat viime vuosina olleet niin heikot, että vaikka tarjolla olevan työikäisen väestön ja työvoiman määrä pieneneekin, ei suurta kilpailua työvoimaan ole kohdistunut", lehti kirjoittaa.

Sen sijaan työttömien työnhakijoiden määrä on kasvanut vuodesta 2011 lähtien vuosittain.

Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan työttömiä oli vuoden 2011 lopussa 257 000 eli 9,8 prosenttia työvoimasta. Vuoden 2015 lopussa työtä vailla oli jo lähes 375 000 henkilöä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/nyt-tuli-selitys-mita-tapahtui-suomen-tyovoimapulalle-6562015

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu