mistä tiedät ettei väkivalta ole väärin?!

Miten on siis mielikuvien laita. Tuotatko itse niitä mielikuvia? Ne eivät varmaan tunnu kovin erikoisilta kun ne eivät ole sidoksissa Jumalan täydelliseen suunnitelmaan. Tai ehkä ne ovatkin mutta et itse tiedä sitä. Hyväksy oma väkivaltaisuutesi nyt heti, mä käsken sua Jeesuksen nimessä. Sen jälkeen Herra alkaa johdattamaan sua ja alkaa käyttää sun nykyisiä mielikuvia niin että teet hyvää toimeenpanemalla ne sellaisinaan. Karkeana esimerkkinä: Jos sinulla on nyt mielikuva esim siitä että lyöt jotakuta ihmistä, niin se ei vielä tuota mitään selkeää hyvää, eihän? Mutta kun tuot sen Jumalan eteen, tämän oman väkivaltaisuutesi, niin Jumala alkaa käyttää sinun väkivaltaista luonnettasi. Huomaat että kun tekee mieli lyödä toista, niin halaatkin ilman että ehdit itsekään ymmärtää, ja siitä tulee toiselle hyvä mieli. Se on sitä kun Jumala käyttää, mutta et ymmärrä siitä mitään koska olet epäuskoinen. Muutu nyt heti. Muuta elämäsi koska tuo elämä jota nyt elät on hyvin säälittävää, pientä, ahdasta ja surullista. muutu nyt heti!

seeioleväärin kirjoitti:

Miten on siis mielikuvien laita. Tuotatko itse niitä mielikuvia? Ne eivät varmaan tunnu kovin erikoisilta kun ne eivät ole sidoksissa Jumalan täydelliseen suunnitelmaan. Tai ehkä ne ovatkin mutta et itse tiedä sitä. Hyväksy oma väkivaltaisuutesi nyt heti, mä käsken sua Jeesuksen nimessä. Sen jälkeen Herra alkaa johdattamaan sua ja alkaa käyttää sun nykyisiä mielikuvia niin että teet hyvää toimeenpanemalla ne sellaisinaan. Karkeana esimerkkinä: Jos sinulla on nyt mielikuva esim siitä että lyöt jotakuta ihmistä, niin se ei vielä tuota mitään selkeää hyvää, eihän? Mutta kun tuot sen Jumalan eteen, tämän oman väkivaltaisuutesi, niin Jumala alkaa käyttää sinun väkivaltaista luonnettasi. Huomaat että kun tekee mieli lyödä toista, niin halaatkin ilman että ehdit itsekään ymmärtää, ja siitä tulee toiselle hyvä mieli. Se on sitä kun Jumala käyttää, mutta et ymmärrä siitä mitään koska olet epäuskoinen. Muutu nyt heti. Muuta elämäsi koska tuo elämä jota nyt elät on hyvin säälittävää, pientä, ahdasta ja surullista. muutu nyt heti!

Lue lisää

Ensinnäkin puhu noista kuulemistasi äänistä julkisesti (muualla kuin netissä siis) niin usein kuin mahdollista. Toisekseen, kaikilla ei väkivaltafantasiat pyöri mielessä.

Jos voit rehellisesti sanoa, ettei sinulla ole koskaa käynyt väkivaltamielikuvaa mielessä niin hyvä on. Itse en usko siihen vaikka en sinua tunnekaan. Mulla on etuoikeus ollu että oon oppinu tuntemaan ihmisluontoa melko hyvin ja kyllä ne mielikuvat jokaisella käy mielessä. Ei sun tarvii ottaa siitä nyt mitään syyllisyyttä. Juuri tästä katso puhun. Sulla nytkin on negativinen sävy tuossa ilmauksessa : "kaikilla ei väkivaltafantasiat pyöri mielessä". Luovu ihan kokonaan siitä negatiivisesta sävystä ja myönnä olevasi niin kuin me kaikki muutkin tässä asiassa. Ymmärrä, ettei väkivalta ole väärin. Sitten Herra alkaa siunata sua.

seeioleväärin kirjoitti:

Miten on siis mielikuvien laita. Tuotatko itse niitä mielikuvia? Ne eivät varmaan tunnu kovin erikoisilta kun ne eivät ole sidoksissa Jumalan täydelliseen suunnitelmaan. Tai ehkä ne ovatkin mutta et itse tiedä sitä. Hyväksy oma väkivaltaisuutesi nyt heti, mä käsken sua Jeesuksen nimessä. Sen jälkeen Herra alkaa johdattamaan sua ja alkaa käyttää sun nykyisiä mielikuvia niin että teet hyvää toimeenpanemalla ne sellaisinaan. Karkeana esimerkkinä: Jos sinulla on nyt mielikuva esim siitä että lyöt jotakuta ihmistä, niin se ei vielä tuota mitään selkeää hyvää, eihän? Mutta kun tuot sen Jumalan eteen, tämän oman väkivaltaisuutesi, niin Jumala alkaa käyttää sinun väkivaltaista luonnettasi. Huomaat että kun tekee mieli lyödä toista, niin halaatkin ilman että ehdit itsekään ymmärtää, ja siitä tulee toiselle hyvä mieli. Se on sitä kun Jumala käyttää, mutta et ymmärrä siitä mitään koska olet epäuskoinen. Muutu nyt heti. Muuta elämäsi koska tuo elämä jota nyt elät on hyvin säälittävää, pientä, ahdasta ja surullista. muutu nyt heti!

Lue lisää

xD ... Vitipää...
Semmoisia yläkerran hemmot juttelee?

Tämä netti on kuin armeija oli: Tulee tutuksi ihmisiä joita ei voisi muuten tavata.
Surkimusten osuus armeijassakin oli hämmästyttävän suuri.

Vaikka ulkonäkö suojelee, niin vitipäistä tai huumehemmoista ei koskaan tiedä, voi tulla puukosta ilman syytä.

joo-oo kirjoitti:

xD ... Vitipää...
Semmoisia yläkerran hemmot juttelee?

Tämä netti on kuin armeija oli: Tulee tutuksi ihmisiä joita ei voisi muuten tavata.
Surkimusten osuus armeijassakin oli hämmästyttävän suuri.

Vaikka ulkonäkö suojelee, niin vitipäistä tai huumehemmoista ei koskaan tiedä, voi tulla puukosta ilman syytä.

Lue lisää

Niin ja Jeesuskaan ei auta kun tuota vitipäätä

joo-oo kirjoitti:

xD ... Vitipää...
Semmoisia yläkerran hemmot juttelee?

Tämä netti on kuin armeija oli: Tulee tutuksi ihmisiä joita ei voisi muuten tavata.
Surkimusten osuus armeijassakin oli hämmästyttävän suuri.

Vaikka ulkonäkö suojelee, niin vitipäistä tai huumehemmoista ei koskaan tiedä, voi tulla puukosta ilman syytä.

Lue lisää

Älä turhaan pelkää puukkoa tai mitään. Ei sulle käy kuinkaan ku Jumala on sun kanssa ja suojelee.

seeioleväärin kirjoitti:

Niin ja Jeesuskaan ei auta kun tuota vitipäätä

Jeesus auttaa kun pyytää apua. säkin voit pyytää ihan niinku kaikki muutkin voi.

Näyttää siltä että seeioleväärin yrittää hakea oikeutusta väkivallanhimolleen.

No sä et nyt tainnu lukea kunnolla mun viestiä.

Tuosta nimimerkki "seeioleväärin" kauhistuttavasta litaniasta tulee väkisin mieleen kirjailija Stephen Kingin romaaniin Hohto perustuvasta samannimisestä Stanley Kubrickin elokuvasta kohtaus, jossa Jack Nicholsonin esittämä Jack Torrance istuu valtavassa autiossa vuoristohotellin salissa. Suurella pöydällä on kirjoituskone, jossa liuska, pöydällä paksu pinkka jo kirjoitettuja liuskoja. Torrance tuijottaa tyhjyyteen mielipuolinen kiilto silmissä, järjen valon sammuttua niistä.
Koneessa olevassa liuskassa on lause lause perään sivun alusta sen loppuun - tai siihen asti mihin Jack on kirjoittanut ennen kuin on lopettanut. Tuo lause, joka sitten löytyy Jackin vaimon toimesta joka ainoasta täyteen kirjoitetusta liuskasta kuuluu: TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN, TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN, TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN, TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN .................

Nimimerkki "seeioleväärin" kristinuskolle totaalisen väärät ja vihamieliset viestit antoivat odottaa jotain tällaista.
Huh, huh.

oh hoh, nyt muistan leffan kun sanoit! Hihhulin spyko ei kestä Juhannusta, vapusta puhumattaan.

saviseutulainen kirjoitti:

Tuosta nimimerkki "seeioleväärin" kauhistuttavasta litaniasta tulee väkisin mieleen kirjailija Stephen Kingin romaaniin Hohto perustuvasta samannimisestä Stanley Kubrickin elokuvasta kohtaus, jossa Jack Nicholsonin esittämä Jack Torrance istuu valtavassa autiossa vuoristohotellin salissa. Suurella pöydällä on kirjoituskone, jossa liuska, pöydällä paksu pinkka jo kirjoitettuja liuskoja. Torrance tuijottaa tyhjyyteen mielipuolinen kiilto silmissä, järjen valon sammuttua niistä.
Koneessa olevassa liuskassa on lause lause perään sivun alusta sen loppuun - tai siihen asti mihin Jack on kirjoittanut ennen kuin on lopettanut. Tuo lause, joka sitten löytyy Jackin vaimon toimesta joka ainoasta täyteen kirjoitetusta liuskasta kuuluu: TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN, TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN, TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN, TYÖ ILMAN ILOA TYLSISTYTTÄÄ JACKIN .................

Nimimerkki "seeioleväärin" kristinuskolle totaalisen väärät ja vihamieliset viestit antoivat odottaa jotain tällaista.
Huh, huh.

Lue lisää

Anteeksi,olen yksinkertainen,en ymmärtänyt?

En ymmärrä ihmisiä jotka keksii asioita itse. Jo leikkikoulussa oli niitä bessewissereitä joista kukaan ei pitänyt koska he "tiesivät" aina kaiken. He tiesivät sellasiakin asioita joita kukaan muu koko leikkikoulussa ei tiennyt. Tai sitten he eivät tienneet vaan ainoastaan luulivat tietävänsä. Heistä ei paljon pidetty, koska he eivät osoittaneet solidaarisuutta vaan ainoastaan sitä että halusivat kävellä kaikkien yli. Kannattaa kysellä asioista sen sijaan että olisi "varma" kaikesta.

Tiedät paljon, hienoa. Pointtini oli kuitenkin se, että kaikenlainen väkivalta voi olla itsellesi hyödyksi tai haitaksi. Tietyn väkivaltateon ja -ajatuksen hyöty/haittavaikutus saattaa olla täysin päinvastainen sinulle kuin se on yhteisöllesi. Kyse ei olekaan mistään säännöstä vaan ainoastaan Jumalan johdatuksesta. Joskus väkivalta toimii ja joskus ei. Raamatussakin on kyllä asiaa väkivallasta:


"1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat. [1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1, 2. Piet. 3:3; Juud. 1:18] 2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia, [Room. 1:29-32] 3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,"

Mutta pointtini ei ollutkaan tässä se, että onko väkivalta väärin vai ei. Raamattu on tietystä näkökulmasta käsin jopa yksiselitteinen sen suhteen, mutta nyt on nähtävä se, että sukupolvemme on lopunaikojen sukupolvea, juuri sitä väkivaltaista sukupolvea josta lainaamani Kirje puhuu, mutta tällä sukupolvella on myös klassinen väkivaltapelko joka johtuu paljolti toisesta maailmansodasta ja holokaustista. Isien pahoista teoista joudutaan vastaamaan aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka. Tämä kirous on Raamatusta ja pitää täysin paikkansa, mutta siunaus voi kumota sen ja se siunaus on Pyhässä hengessä, Jumalan henkäyksessä, taivaasta kuuluvassa äänessä, joka voi osoittaa ihmisen pahatkin mielikuvat ja aikeet hyväksi maaperäksi Jumalan tuntemiselle. Jumala voi johdattaa ihmisen menestykseen vaikka tämän mielikuvissa ja aikeissa ei sellaisinaan olisi yhtikäs mitään hyvää.

Turha länkyttää minulle mistään Raamatusta. Se on vain yhden kultin pyhä kirja, ei muuta. Luettu on kyllä ja köykäiseksi havaittu.

huhtikuun-oinas kirjoitti:

Turha länkyttää minulle mistään Raamatusta. Se on vain yhden kultin pyhä kirja, ei muuta. Luettu on kyllä ja köykäiseksi havaittu.

no Raamattu on kyllä täysin totta alusta loppuun.

Onko sekin täyttä totta, että Nebuadnessar hävitti Tyyron kaupungin niin perusteellisesti, että sitä ei edes enää muisteta ja kalastajat vain kuivattelevat tyhjillä kallioilla verkkojaan?
http://www.dailystar.com.lb/dailystar/Pictures/2014/09/25/54145_img650x420_img650x420_crop.jpg

seeioleväärin kirjoitti:

no Raamattu on kyllä täysin totta alusta loppuun.

Pitääkö siis Raamatun kaikkia käskyjä noudattaa vai saako niistä itse valikoida mieleisensä?

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Pitääkö siis Raamatun kaikkia käskyjä noudattaa vai saako niistä itse valikoida mieleisensä?

Raamatussa ei oo kyse käskyistä vaan Jumalan johdatuksesta.

No, miten se Nebun Tyyron hävittämisen laita oli? Menikö jauhot suuhun?

huhtikuun-oinas kirjoitti:

No, miten se Nebun Tyyron hävittämisen laita oli? Menikö jauhot suuhun?

en mä tiedä mikä sen laita on!

Eli siis Saksan ennaltaehkäisevä hyökkäys Puolaan 1939 ja Benelux-maihin sekä Ranskaan 1940 olivat täysin oikeutettua väkivaltaa? Saksahan kävi vain puolustussotaa, kuten Suomikin teki Itä-Karjalassa.

ateistin.perustelut kirjoitti:

Eli siis Saksan ennaltaehkäisevä hyökkäys Puolaan 1939 ja Benelux-maihin sekä Ranskaan 1940 olivat täysin oikeutettua väkivaltaa? Saksahan kävi vain puolustussotaa, kuten Suomikin teki Itä-Karjalassa.

Lue lisää

Saksan ennaltaehkäisevä hyökkäys on edelleen hyökkäys. Ei se muutu puolustautumiseksi sillä, että joku niin väittää. Se oli yhtä idioottimainen hyökkäys kun mitä oli yrityksesi väännellä asiani jotenkin mutkalle. Tämä ei vaikuta siis mitenkään siihe, että itsensä puolustaminen tilanteen mukaisella mitoituksella on OK.

Jos tulee tilanne jossa joudut puolustamaan itseäsi, niin onko se iloinen tilanne? Tuntuuko se hyvältä? Sen pitäisi tuntua hyvältä, mutta ei siksi, että sinä voitit vaan siksi että Jumala voitti antamalla sinulle VIESTEJÄ, OHJEITA JA JOHDATUSTA. Herra haluaa antaa meille iloa taistelussa. Jumala ei halua että ylpeillään kun menestytään koska Jumalan suunnitelman mukainen menestys ei oo meidän omaa vaikutusta vaan Jumalan äänen vaikutusta.

seeioleväärin kirjoitti:

Jos tulee tilanne jossa joudut puolustamaan itseäsi, niin onko se iloinen tilanne? Tuntuuko se hyvältä? Sen pitäisi tuntua hyvältä, mutta ei siksi, että sinä voitit vaan siksi että Jumala voitti antamalla sinulle VIESTEJÄ, OHJEITA JA JOHDATUSTA. Herra haluaa antaa meille iloa taistelussa. Jumala ei halua että ylpeillään kun menestytään koska Jumalan suunnitelman mukainen menestys ei oo meidän omaa vaikutusta vaan Jumalan äänen vaikutusta.

Lue lisää

Hyvältä ei varmaankaan tunnu tilanne, että joutuu puolustamaan itseään; eihän sitä haluaisi, että joku hyökkää kimppuun. Jos puolustautuminen onnistuu, niin sitten varmaan tuntuu vähän paremmalta kuin sitä ennen. Tilanteesta voi sitten yrittää oppia jotain; miten välttää tilane ylipäätään, ja mikä puolustautumisessa toimi ja mikä ei. Mutta päässäni ei kuulu mitään satuolentojen, kuten jumalten ääniä, vaan teen ratkaisuni oman harkintani varassa.

Tuomio24 kirjoitti:

Hyvältä ei varmaankaan tunnu tilanne, että joutuu puolustamaan itseään; eihän sitä haluaisi, että joku hyökkää kimppuun. Jos puolustautuminen onnistuu, niin sitten varmaan tuntuu vähän paremmalta kuin sitä ennen. Tilanteesta voi sitten yrittää oppia jotain; miten välttää tilane ylipäätään, ja mikä puolustautumisessa toimi ja mikä ei. Mutta päässäni ei kuulu mitään satuolentojen, kuten jumalten ääniä, vaan teen ratkaisuni oman harkintani varassa.

Lue lisää

Kuulostaa tosi surulliselta, että näköjään kuvittelet, että se tilanne joka syntyi oli täysin sattumanvarainen eikä se linkity mitenkään Jumalan suunnitelmaan sun elämälle. Vain siitä voit saada todellista iloa, kun sun omat sisäsyntyiset mielikuvat(pahatkin sellaiset) on Jumalan käytössä osana Jumalan suunnitelmaa. Jos hyväksyisit nää asiat, voisit olla paljon onnellisempi ja parempi ihminen. Ja ennenkaikkea, pelastuisit ja saisit Herran siunauksen kaikkeen. Mutta jotkut vaan ei ymmärrä näitä asioita vaikka rautalangasta vääntäis.

seeioleväärin kirjoitti:

Kuulostaa tosi surulliselta, että näköjään kuvittelet, että se tilanne joka syntyi oli täysin sattumanvarainen eikä se linkity mitenkään Jumalan suunnitelmaan sun elämälle. Vain siitä voit saada todellista iloa, kun sun omat sisäsyntyiset mielikuvat(pahatkin sellaiset) on Jumalan käytössä osana Jumalan suunnitelmaa. Jos hyväksyisit nää asiat, voisit olla paljon onnellisempi ja parempi ihminen. Ja ennenkaikkea, pelastuisit ja saisit Herran siunauksen kaikkeen. Mutta jotkut vaan ei ymmärrä näitä asioita vaikka rautalangasta vääntäis.

Lue lisää

Ei tarvitse vääntää rautalangasta. Todisteet Jumalasta ja tämän suunnitelmista voi esittää ihan siinä muodossa, missä ne ovat, jos ne ylipäätään ovat. Eivät vain näy olevan olemassaoloon kuuluvia asioita, koska niitä ei ikinä pyydettäessä saa näytille. Tämän takia Jumala on monille vain muiden uskonvarainen asia eli käytännössä pelkkä sana. En voi sille mitään jos sinua surettaa, että minä en usko sinun jumalaasi (kun en usko kenenkään/mihinkään jumalaan); en minä voi ruveta uskomaan kenenkään mieliksi, vaan minun olisi saatava todisteet ja päätettävä asia niiden perusteella.

Tuomio24 kirjoitti:

Ei tarvitse vääntää rautalangasta. Todisteet Jumalasta ja tämän suunnitelmista voi esittää ihan siinä muodossa, missä ne ovat, jos ne ylipäätään ovat. Eivät vain näy olevan olemassaoloon kuuluvia asioita, koska niitä ei ikinä pyydettäessä saa näytille. Tämän takia Jumala on monille vain muiden uskonvarainen asia eli käytännössä pelkkä sana. En voi sille mitään jos sinua surettaa, että minä en usko sinun jumalaasi (kun en usko kenenkään/mihinkään jumalaan); en minä voi ruveta uskomaan kenenkään mieliksi, vaan minun olisi saatava todisteet ja päätettävä asia niiden perusteella.

Lue lisää

Jumala todistaa itestään henkilökohtaisesti. Jos ihminen ei tee mitään sellasta elämässään joka jättäis tilaa Jumalan väliintuloon, niin ei Jumala silloin tuu väliin. Jos haluat aineellisia todisteita Jumalasta niin voin kertoo että voi saada niitä KOSKAAN! Raamattu suoraan sanoo, että Jumalaa ei oo kukaan milloinkaan nähnyt. Jumalasta voi saada merkkejä ja Jumala voi ottaa shun yhteyttä, mutta voit tehdä sen huomattavasti helpommaksi kun asetut tilanteeseen jossa Jumala yleensä ilmaantuu. Tässä ohjeet: Keskity omiin melikuviisi ja kuvittele että sinua kuvataan ja että video julkaistaan koko maailman nähden ja että sinä saat tuomion sen perusteella. Tämä on sen takia, että olet ilmeisesti jokseenkin yksinäinen ihminen ja sinulta on puuttunut jo pidemm'n aikaa ystävä joka haluaa oikeasti päästä pääsi sisälle ja saada selkoa niistä mielikuvista joita sinussa lunnostaan syntyy. Pian huomaat että monet mielikuvistasi ovat niin noloja tai jopa inhottavia ettet haluisi että sinut tuomitaan niiden perusteella. Ja nyt tulee tärkeä vaihe: Jumala haluaa käyttää juuri niitä noloja ja inhottavia, jopa pahoja, mielikuvia joita sinulla on. Tätä voi olla vaikea uskoa todeksi, sillä Jumala on täydellinen. Mutta niin se vain on, että Jumala haluaa käyttää juuri niitä mielikuvia joita sinulla on ja synnyttää sinussa intoa toimia niiden pohjalta, luottaen siihen, että Herra ohjailee niiden vaikutusta iankaikkisella Sanallaan.

seeioleväärin kirjoitti:

Jumala todistaa itestään henkilökohtaisesti. Jos ihminen ei tee mitään sellasta elämässään joka jättäis tilaa Jumalan väliintuloon, niin ei Jumala silloin tuu väliin. Jos haluat aineellisia todisteita Jumalasta niin voin kertoo että voi saada niitä KOSKAAN! Raamattu suoraan sanoo, että Jumalaa ei oo kukaan milloinkaan nähnyt. Jumalasta voi saada merkkejä ja Jumala voi ottaa shun yhteyttä, mutta voit tehdä sen huomattavasti helpommaksi kun asetut tilanteeseen jossa Jumala yleensä ilmaantuu. Tässä ohjeet: Keskity omiin melikuviisi ja kuvittele että sinua kuvataan ja että video julkaistaan koko maailman nähden ja että sinä saat tuomion sen perusteella. Tämä on sen takia, että olet ilmeisesti jokseenkin yksinäinen ihminen ja sinulta on puuttunut jo pidemm'n aikaa ystävä joka haluaa oikeasti päästä pääsi sisälle ja saada selkoa niistä mielikuvista joita sinussa lunnostaan syntyy. Pian huomaat että monet mielikuvistasi ovat niin noloja tai jopa inhottavia ettet haluisi että sinut tuomitaan niiden perusteella. Ja nyt tulee tärkeä vaihe: Jumala haluaa käyttää juuri niitä noloja ja inhottavia, jopa pahoja, mielikuvia joita sinulla on. Tätä voi olla vaikea uskoa todeksi, sillä Jumala on täydellinen. Mutta niin se vain on, että Jumala haluaa käyttää juuri niitä mielikuvia joita sinulla on ja synnyttää sinussa intoa toimia niiden pohjalta, luottaen siihen, että Herra ohjailee niiden vaikutusta iankaikkisella Sanallaan.

Lue lisää

Sanomalla "Jumala todistaa itseään henkilökohtaisesti" sivuuttaa kokonaan todistamisen olemuksen. Eihän tietenkään mikään subjektiivinen kokemus ole todiste yhtään mistään.

Tuomio24 kirjoitti:

Sanomalla "Jumala todistaa itseään henkilökohtaisesti" sivuuttaa kokonaan todistamisen olemuksen. Eihän tietenkään mikään subjektiivinen kokemus ole todiste yhtään mistään.

Lue lisää

Ei varmasti oo tieteellinen todiste sellanen. En oo tässä mistään tieteellisistä todisteista puhunutkaan vaan siitä miten juuri sä voit alkaa saamaan ohjeita ja johdatusta siltä joka on sut luonut ja joka sut tuomitsee lopussa. Ja haluun vielä korjata äskeistä viestiä kun kirjoitin että Jumala voi ottaa suhun yhteyttä. Se ilmaisu ei oikein toimi tänä päivänä kun on kännykät. Jumala ei siis ota yhteyttä soittamalla tai millään sen kaltaisella tavalla vaan Jumala rakentaa sinuun yhteyden, ei yhteyttä. Kyse on enemmänkin kirjeenvaihdon kaltaisesta tilanteesta, jossa Jumala kutsuu sinut neuvottelujen kautta työtoverikseen, eikä mistään äkkinäisestä puhelinsoitosta jossa Jumala ilmaisee asiansa ja jättää sinut yksin.

seeioleväärin kirjoitti:

Ei varmasti oo tieteellinen todiste sellanen. En oo tässä mistään tieteellisistä todisteista puhunutkaan vaan siitä miten juuri sä voit alkaa saamaan ohjeita ja johdatusta siltä joka on sut luonut ja joka sut tuomitsee lopussa. Ja haluun vielä korjata äskeistä viestiä kun kirjoitin että Jumala voi ottaa suhun yhteyttä. Se ilmaisu ei oikein toimi tänä päivänä kun on kännykät. Jumala ei siis ota yhteyttä soittamalla tai millään sen kaltaisella tavalla vaan Jumala rakentaa sinuun yhteyden, ei yhteyttä. Kyse on enemmänkin kirjeenvaihdon kaltaisesta tilanteesta, jossa Jumala kutsuu sinut neuvottelujen kautta työtoverikseen, eikä mistään äkkinäisestä puhelinsoitosta jossa Jumala ilmaisee asiansa ja jättää sinut yksin.

Lue lisää

No minä en ole kiinnostunut muunlaisista kuin tieteellisistä todisteista. Enkä minä nyt sellaista ole tarkoittanutkaan, että en usko ellen saa puhelua taivaasta. Kysymys on kertakaikkiaan siitä, että noita lukemattomia henkilökohtaiseen kokemukseen vetoavia väittämiä ei ole mitään järkeä ottaa tosissaan.

Tuomio24 kirjoitti:

No minä en ole kiinnostunut muunlaisista kuin tieteellisistä todisteista. Enkä minä nyt sellaista ole tarkoittanutkaan, että en usko ellen saa puhelua taivaasta. Kysymys on kertakaikkiaan siitä, että noita lukemattomia henkilökohtaiseen kokemukseen vetoavia väittämiä ei ole mitään järkeä ottaa tosissaan.

Lue lisää

Sä puhut jatkuvasti siitä näkökulmasta että onko joku asia tieteellisesti totta. Ajattelisit joskus ihan vaihteeksi vaikka omaa parasta ja keskustelukumppanin viihtyvyyttä etkä vain karuja tieteellisiä todisteita. Ne kun harvemmin kiinostaa ihmisiä muuten kuin näön vuoksi jotta saadaan jotain small talk aiheita työpaikan kahvipöytään. Väittely on useimmille ihmisille hupia, mutta sitten kun ihminen rakentaa elämänsä tieteellisten todisteiden varaan niin siitä on hupi kaukana. Se näkyy kauas ja se ei ole mitään kivaa katsottavaa. Ajattelisit edes kerran omaa parastasi ja jättäisit sen tieteen toteemin hetkeksi nojailemaan oman painonsa varassa jos se kerta kestää sen. Ei sun tarvii olla mikään tieteen mannekiini, vaan elämässä voi olla paljon enemmänkin. Voit toimia Jumalan työtoverina ilman että sinun tarvitsee muuta kuin tunnustaa Jumalalle kaikki mielikuvasi sitä mukaan kun niitä tulee. Se on niin yksinkertaista mutta valitettavan harvinaista juuri siitä yystä että tää sukupolvi on niin tuomitseva että vaatii että ihmisten on muutettava omia mielikuviaan, mikä tietysti on täysin mielipuolinen ja erittäin inhottava vaatimus joka tottakai murtaa lukuisten ihmisten identiteettiä.

seeioleväärin kirjoitti:

Sä puhut jatkuvasti siitä näkökulmasta että onko joku asia tieteellisesti totta. Ajattelisit joskus ihan vaihteeksi vaikka omaa parasta ja keskustelukumppanin viihtyvyyttä etkä vain karuja tieteellisiä todisteita. Ne kun harvemmin kiinostaa ihmisiä muuten kuin näön vuoksi jotta saadaan jotain small talk aiheita työpaikan kahvipöytään. Väittely on useimmille ihmisille hupia, mutta sitten kun ihminen rakentaa elämänsä tieteellisten todisteiden varaan niin siitä on hupi kaukana. Se näkyy kauas ja se ei ole mitään kivaa katsottavaa. Ajattelisit edes kerran omaa parastasi ja jättäisit sen tieteen toteemin hetkeksi nojailemaan oman painonsa varassa jos se kerta kestää sen. Ei sun tarvii olla mikään tieteen mannekiini, vaan elämässä voi olla paljon enemmänkin. Voit toimia Jumalan työtoverina ilman että sinun tarvitsee muuta kuin tunnustaa Jumalalle kaikki mielikuvasi sitä mukaan kun niitä tulee. Se on niin yksinkertaista mutta valitettavan harvinaista juuri siitä yystä että tää sukupolvi on niin tuomitseva että vaatii että ihmisten on muutettava omia mielikuviaan, mikä tietysti on täysin mielipuolinen ja erittäin inhottava vaatimus joka tottakai murtaa lukuisten ihmisten identiteettiä.

Lue lisää

Minä en ole viihdyttämässä täällä ketään, vaan esittämässä näkemykseni, mihin minulla on oikeus. Jos minun näkemykseni kerran on, että vaadin tietyn tyyppisiä todisteita siihen, että voisin itse uskoa jotain väitettän, niin näin minä ne näkemykset rehellisesti sitten esitän.

En tiedä ajatko tosissasi sitä takaa, että tässä pitäisi alkaa yhtäkkiä lässyttämällä teismin myötäisesti, mielistelemään niitä, keiden kanssa on jostain yhdestä asiasta eri mieltä. Sekö olisi keskustelua, että pitää vain joojotella, ettei vain tule leimatuksi tuomitsevaan sukupolveen kuuluvaksi?

On aika absurdia, että käytännössä yrität sanella minulle, että luottamukseni tieteelliseen metodiin asioiden selvittämisessä olisi jotenkin oman parhaani vastaista. Tuohan on ylimielistä uskonnollista bullshittiä.

Tuomio24 kirjoitti:

Minä en ole viihdyttämässä täällä ketään, vaan esittämässä näkemykseni, mihin minulla on oikeus. Jos minun näkemykseni kerran on, että vaadin tietyn tyyppisiä todisteita siihen, että voisin itse uskoa jotain väitettän, niin näin minä ne näkemykset rehellisesti sitten esitän.

En tiedä ajatko tosissasi sitä takaa, että tässä pitäisi alkaa yhtäkkiä lässyttämällä teismin myötäisesti, mielistelemään niitä, keiden kanssa on jostain yhdestä asiasta eri mieltä. Sekö olisi keskustelua, että pitää vain joojotella, ettei vain tule leimatuksi tuomitsevaan sukupolveen kuuluvaksi?

On aika absurdia, että käytännössä yrität sanella minulle, että luottamukseni tieteelliseen metodiin asioiden selvittämisessä olisi jotenkin oman parhaani vastaista. Tuohan on ylimielistä uskonnollista bullshittiä.

Lue lisää

En aja sitä takaa. Puhuin siis ihan kaikista mielikuvista sen tarkemmin rajaamatta. Vaikka mielikuvasi olisivatkin ateistisia(mitä se sitten tarkoittaakin), niin tuskin se estää Jumalaa käyttämästä sua. Jumala voi käyttää ihan kaikkia mielikuvia.

Ei sun luottamus tieteeseen oo välttämättä sun oman parhaan vastaista, mutta siltä osin, ku se estää sua pääsemästä kosketuksiin sun sisäsyntyisiin mielikuviin ja tuomaan niitä Jumalan eteen, siltä osin se on sun oman parhaan vastaista, koska silloin ei muodostu tilannetta jossa Jumala vois käyttää sua työtoverina. Sun pitää ensin lopettaa itsepetos koska Jumala alkaa käyttää sua vaan sillon jos tuut omana itsenäsi Hänen eteensä.

Ymmärrätkö, että hallusinaatiosi siitä kuinka Jumalasi käyttää minua, ovat minulle täysin merkityksettömiä, ainakin kun pysytään näin verkon etäisyydellä toisistamme? Lähden nyt tuonne ulos heittelemään jumalia kokkoon, että hyvää juhannusta!

Tuomio24 kirjoitti:

Ymmärrätkö, että hallusinaatiosi siitä kuinka Jumalasi käyttää minua, ovat minulle täysin merkityksettömiä, ainakin kun pysytään näin verkon etäisyydellä toisistamme? Lähden nyt tuonne ulos heittelemään jumalia kokkoon, että hyvää juhannusta!

Lue lisää

Tai sitten ne eivät ole merkityksettömiä. Aika näytää. Hyvää juhannusta!

Ja Raamattu sanoo myös, ettei se ole jees juttu. Nyt alat miettimään näitä mielikuva asioita. Saa suorittaa.

Huolestuttavaa kun edes Jumalan Sana ei pysty olemaan samaa mieltä itsensä kanssa...

Hmmmmm kirjoitti:

Huolestuttavaa kun edes Jumalan Sana ei pysty olemaan samaa mieltä itsensä kanssa...

Ei se oo huolestuttavaa ollenkaan vaan se on koko Raamatun ydin. Kyse ei oo säännöstöstä vaan Jumalan johdatuksesta. Koska olet epävarma ja elät orjuudessa sen sijaan että toisit kaikki mielikuvasi Jumalan kasvojen eteen, etsit sääntöjä joka puolelta, jopa sieltä missä niitä ei ole. Etsit niitä jopa Raamatusta. Tämä kuvaa ainoastaan omaa epävarmuuttasi joka johtuu siitä, että olet lannistunut ja passivoitunut koska olet epäonnistunut ja pelkäät yrittää uudestaan. Voin nyt kuitenkin rohkaista sua, että ei se mitään vaikka oot epäonnistunut joskus. Epäonnistumisesi ja lannistumisesi ei johtunut siitä että mielikuvasi sinällään olisivat olleet huonoja tai vääriä vaan ainoastaan siitä ettet tuonut niitä Jumalan eteen. Jumala ei voi lähtökohtaisesti siunata sinua jos et tule Hänen eteensä omana itsenäsi.

Sulla on väkivaltapelko josta kirjotin aikasemmin:

"Mutta pointtini ei ollutkaan tässä se, että onko väkivalta väärin vai ei. Raamattu on tietystä näkökulmasta käsin jopa yksiselitteinen sen suhteen, mutta nyt on nähtävä se, että sukupolvemme on lopunaikojen sukupolvea, juuri sitä väkivaltaista sukupolvea josta lainaamani Kirje puhuu, mutta tällä sukupolvella on myös klassinen VÄKIVALTAPELKO joka johtuu paljolti toisesta maailmansodasta ja holokaustista. Isien pahoista teoista joudutaan vastaamaan aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka. Tämä kirous on Raamatusta ja pitää täysin paikkansa, mutta siunaus voi kumota sen ja se siunaus on Pyhässä hengessä, Jumalan henkäyksessä, taivaasta kuuluvassa äänessä, joka voi osoittaa ihmisen pahatkin mielikuvat ja aikeet hyväksi maaperäksi Jumalan tuntemiselle. Jumala voi johdattaa ihmisen menestykseen vaikka tämän mielikuvissa ja aikeissa ei sellaisinaan olisi yhtikäs mitään hyvää."

Vapaudu väkivaltapelostasi heti, käsken sua Jeesuksen nimen kautta!

seeioleväärin kirjoitti:

Sulla on väkivaltapelko josta kirjotin aikasemmin:

"Mutta pointtini ei ollutkaan tässä se, että onko väkivalta väärin vai ei. Raamattu on tietystä näkökulmasta käsin jopa yksiselitteinen sen suhteen, mutta nyt on nähtävä se, että sukupolvemme on lopunaikojen sukupolvea, juuri sitä väkivaltaista sukupolvea josta lainaamani Kirje puhuu, mutta tällä sukupolvella on myös klassinen VÄKIVALTAPELKO joka johtuu paljolti toisesta maailmansodasta ja holokaustista. Isien pahoista teoista joudutaan vastaamaan aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka. Tämä kirous on Raamatusta ja pitää täysin paikkansa, mutta siunaus voi kumota sen ja se siunaus on Pyhässä hengessä, Jumalan henkäyksessä, taivaasta kuuluvassa äänessä, joka voi osoittaa ihmisen pahatkin mielikuvat ja aikeet hyväksi maaperäksi Jumalan tuntemiselle. Jumala voi johdattaa ihmisen menestykseen vaikka tämän mielikuvissa ja aikeissa ei sellaisinaan olisi yhtikäs mitään hyvää."

Vapaudu väkivaltapelostasi heti, käsken sua Jeesuksen nimen kautta!

Lue lisää

Ja sulla ilmeinen viehtymys väkivaltaan.

ilkimyksen.enovainaa kirjoitti:

Ja sulla ilmeinen viehtymys väkivaltaan.

Et sä tunne mua ollenkaan. Mistä tollasta päättelet?

seeioleväärinnnn kirjoitti:

Et sä tunne mua ollenkaan. Mistä tollasta päättelet?

Siitä että sä jatkuvasti puhut väkivaltaisista mielikuvistasi.

Et kai kehtaa väittää tietäväsi jotain abortista, ethän näytä edes tietävän että suurin osa aborteista tapahtuu lääkkeillä ennen kuin sikiö on edes saanut mitään muotoa? :)

Hmmmmm kirjoitti:

Et kai kehtaa väittää tietäväsi jotain abortista, ethän näytä edes tietävän että suurin osa aborteista tapahtuu lääkkeillä ennen kuin sikiö on edes saanut mitään muotoa? :)

Lue lisää

Tohon 50 miljoonan vuosittaiseen aborttiin sisältyy kaikki kaavintamenetelmällä tehdyt abortit, joka on käytännössä paloittelusurma. Syntyvä lapsi revitään pihtien avulla paloina äidin kohdusta pois. Emme siis ole kovinkaan väkivaltaisia... Siinä olet oikeassa, että luku on huomattavasti suurempi, kun ottaa huomioon lääkkeillä tehdyt abortit.

sami-a kirjoitti:

Tohon 50 miljoonan vuosittaiseen aborttiin sisältyy kaikki kaavintamenetelmällä tehdyt abortit, joka on käytännössä paloittelusurma. Syntyvä lapsi revitään pihtien avulla paloina äidin kohdusta pois. Emme siis ole kovinkaan väkivaltaisia... Siinä olet oikeassa, että luku on huomattavasti suurempi, kun ottaa huomioon lääkkeillä tehdyt abortit.

Lue lisää

Sami, tässä ketjussa ei ole tarkoitus käsitellä aborttia. Tee asiasta oma aloitus jos et pysty olemaan ajattelematta abortteja joka käänteessä.

sami-a kirjoitti:

Tohon 50 miljoonan vuosittaiseen aborttiin sisältyy kaikki kaavintamenetelmällä tehdyt abortit, joka on käytännössä paloittelusurma. Syntyvä lapsi revitään pihtien avulla paloina äidin kohdusta pois. Emme siis ole kovinkaan väkivaltaisia... Siinä olet oikeassa, että luku on huomattavasti suurempi, kun ottaa huomioon lääkkeillä tehdyt abortit.

Lue lisää

Lisäksi edellisen kirjoittajan lisäksi huomauttaisin että WHO:n arvio 40-50:stä miljoonasta vuosittaisesta abortista sisältää _KAIKKI_ abortin tavat, joista lähes kaikki on juuri lääke-abortteja tehtynä aikaisessa vaiheessa raskautta.

Mutta kuten PuhuvaKärmes mainitsi, tämä ei tosin ole ketjun aihe :)

Samiahan saa aina lyödä turpiin!?

ateisti1982 kirjoitti:

Samiahan saa aina lyödä turpiin!?

Ainakin silloin kun hänen kommenttinsa ei millään lailla liity aloituksen aiheeseen.

" Ei kai kukaan kehtaa väittää, että samat ihmiset, jotka tehtailivat ja kannattivat abortteja, olivat väkivallattomia?"

Toivottavasti sä et tehtaile niitä lapsia tai muuten Suomen PISA-arviot laskee todella reippaasti!

Eläthän vaan selibaatissa tai käytä edes ehkäisyä, jos nyt joku vitun tyhmä muija sulle antaa - säälin sitä muijaa, vaikka se oiskin vitun tyhmä!

Nyt oli kyse siitä, että tajuu ettei väkivalta ole väärin, eikä siitä että tajuu että väkivalta olisi väärin. Olin ehkä hieman epäselvä.

seeioleväärinnn kirjoitti:

Nyt oli kyse siitä, että tajuu ettei väkivalta ole väärin, eikä siitä että tajuu että väkivalta olisi väärin. Olin ehkä hieman epäselvä.

Väkivalta ei ole väärin? Yritätkö hakea oikeutusta omalle väkivaltaisuudellesi vai mitä helvettiä yrität selittää?

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Väkivalta ei ole väärin? Yritätkö hakea oikeutusta omalle väkivaltaisuudellesi vai mitä helvettiä yrität selittää?

Jumala voi käyttää myös väkivaltasta ihmistä ilman että tän tartteis yrittää muuttaa omaa identiteettiään ja mielikuviaan. Tällanen väkivaltanen ihminen on ehkä joskus saattanu rukoilla: "Jumala auta mua. muuta mut. ota pois mun väkivaltaisuus. pyydän viimesen kerran.." mutta sellanen rukous on täysin vastoin sitä miten Jumala toimii. Jumala haluaa että tuut omana itsenäs Hänen kasvojen eteen, tuoden kaikki mielikuvas Hänen käyttöönsä. Ja silloin rukouksen olis oltava muotoa: "Jumala, mä oon tällanen väkivaltanen ihminen enkä voi sille mitään mutta haluun pelastua." Vasta tällasen rukouksen jälkeen Jumala alkaa puhua ja käyttää ihmistä. Ihmisen väkivaltaiset mielikuvat säilyvät ja jopa vahvistuvat mutta koska hän seuraa Jumalan johdatusta elämässään ja toteuttaa Jumalan täydellistä suunnitelmaa, niin tää hänen identiteetissään oleva väkivaltaisuus ei enää voi estää häntä tekemästä asioita vaan päinvastoin se tekee hänen elämästään mielekästä että hän on mitä on.

Sama toimii toki kaikissa muissakin asioissa oli ihminen sitten narkomaani tai homoseksuaali tai mitä tahansa.

Älä siis pyydä että Jumala muuttais sut. Jumala ei nimittäin tee sitä niinku toivoisit, koska Jumala haluu sut omana ittenäs eikä jonakin muuna. Pyydä sen sijaan että saisit Jeesuksen sun elämään, niin Jumala vastaa.

seeioleväärinnnnnn kirjoitti:

Jumala voi käyttää myös väkivaltasta ihmistä ilman että tän tartteis yrittää muuttaa omaa identiteettiään ja mielikuviaan. Tällanen väkivaltanen ihminen on ehkä joskus saattanu rukoilla: "Jumala auta mua. muuta mut. ota pois mun väkivaltaisuus. pyydän viimesen kerran.." mutta sellanen rukous on täysin vastoin sitä miten Jumala toimii. Jumala haluaa että tuut omana itsenäs Hänen kasvojen eteen, tuoden kaikki mielikuvas Hänen käyttöönsä. Ja silloin rukouksen olis oltava muotoa: "Jumala, mä oon tällanen väkivaltanen ihminen enkä voi sille mitään mutta haluun pelastua." Vasta tällasen rukouksen jälkeen Jumala alkaa puhua ja käyttää ihmistä. Ihmisen väkivaltaiset mielikuvat säilyvät ja jopa vahvistuvat mutta koska hän seuraa Jumalan johdatusta elämässään ja toteuttaa Jumalan täydellistä suunnitelmaa, niin tää hänen identiteetissään oleva väkivaltaisuus ei enää voi estää häntä tekemästä asioita vaan päinvastoin se tekee hänen elämästään mielekästä että hän on mitä on.

Sama toimii toki kaikissa muissakin asioissa oli ihminen sitten narkomaani tai homoseksuaali tai mitä tahansa.

Älä siis pyydä että Jumala muuttais sut. Jumala ei nimittäin tee sitä niinku toivoisit, koska Jumala haluu sut omana ittenäs eikä jonakin muuna. Pyydä sen sijaan että saisit Jeesuksen sun elämään, niin Jumala vastaa.

Lue lisää

Kirvesvartta sullekin.

IlkimyksenEsiäidinSetä kirjoitti:

Kirvesvartta sullekin.

Mitäköhän sinä haet tällä "kirvesvartta sullekkin" kommentilla? Et mitään? Jättäisit kommentoimatta. Jos aloittaja kokee,että on saanut avun ongelmiinsa Jeesuksesta ja uskostaan Jumalaan,joka ehdoitta rakastaa häntäkin,mikä olet sinä pilkkaamaan??? Tyhmyyttä kun on niin monenlaista,eipä ihme,että hallituksessa istuvat ne ketkä istuvat,jos Suomen tulevaisuus on tuollaisten äänestämisen varassa.. Mikäli on edes uurnalle vaivautunut numeraalisen täysi-ikäisyyden koitettua.

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Mitäköhän sinä haet tällä "kirvesvartta sullekkin" kommentilla? Et mitään? Jättäisit kommentoimatta. Jos aloittaja kokee,että on saanut avun ongelmiinsa Jeesuksesta ja uskostaan Jumalaan,joka ehdoitta rakastaa häntäkin,mikä olet sinä pilkkaamaan??? Tyhmyyttä kun on niin monenlaista,eipä ihme,että hallituksessa istuvat ne ketkä istuvat,jos Suomen tulevaisuus on tuollaisten äänestämisen varassa.. Mikäli on edes uurnalle vaivautunut numeraalisen täysi-ikäisyyden koitettua.

Lue lisää

Pallihiestään paasaavat nettievankelistat voisivat painua Turkkiin tai KristISisen ryhmänsä hoteisiin. Uskonnotluvat vainpahaa.

seeioleväärinnnnnn on oiva esimerkki tyhmästä. Poistoon avaus, Amen!!!!!!!!!!!!!

Ai,,se oletkin sinä,"pallihiki"! Voevoe, ehkä et ole vielä päässyt eroon jostakin sinua kalvavasta päähänpinttymästäsi? Jotenkin vaikuttaa siltä. Tuskinpa siihen vaivaan auttaa muu,kuin hiukan raskaammat lääkkeet.

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Mitäköhän sinä haet tällä "kirvesvartta sullekkin" kommentilla? Et mitään? Jättäisit kommentoimatta. Jos aloittaja kokee,että on saanut avun ongelmiinsa Jeesuksesta ja uskostaan Jumalaan,joka ehdoitta rakastaa häntäkin,mikä olet sinä pilkkaamaan??? Tyhmyyttä kun on niin monenlaista,eipä ihme,että hallituksessa istuvat ne ketkä istuvat,jos Suomen tulevaisuus on tuollaisten äänestämisen varassa.. Mikäli on edes uurnalle vaivautunut numeraalisen täysi-ikäisyyden koitettua.

Lue lisää

Aloittajan kokemus ja koko mielikuvamaailma on niin sotkuinen ettei siitä ota selvää entinen erkkikään. Pelkkää spämmiä.

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Mitäköhän sinä haet tällä "kirvesvartta sullekkin" kommentilla? Et mitään? Jättäisit kommentoimatta. Jos aloittaja kokee,että on saanut avun ongelmiinsa Jeesuksesta ja uskostaan Jumalaan,joka ehdoitta rakastaa häntäkin,mikä olet sinä pilkkaamaan??? Tyhmyyttä kun on niin monenlaista,eipä ihme,että hallituksessa istuvat ne ketkä istuvat,jos Suomen tulevaisuus on tuollaisten äänestämisen varassa.. Mikäli on edes uurnalle vaivautunut numeraalisen täysi-ikäisyyden koitettua.

Lue lisää

Tarkoittaa kaiketi sitä, että pidä pääsi kiinni!?

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Mitäköhän sinä haet tällä "kirvesvartta sullekkin" kommentilla? Et mitään? Jättäisit kommentoimatta. Jos aloittaja kokee,että on saanut avun ongelmiinsa Jeesuksesta ja uskostaan Jumalaan,joka ehdoitta rakastaa häntäkin,mikä olet sinä pilkkaamaan??? Tyhmyyttä kun on niin monenlaista,eipä ihme,että hallituksessa istuvat ne ketkä istuvat,jos Suomen tulevaisuus on tuollaisten äänestämisen varassa.. Mikäli on edes uurnalle vaivautunut numeraalisen täysi-ikäisyyden koitettua.

Lue lisää

"Jos aloittaja kokee,että on saanut avun ongelmiinsa Jeesuksesta ja uskostaan Jumalaan,joka ehdoitta rakastaa häntäkin,mikä olet sinä pilkkaamaan???"

Menis aloittaja sit panemaan sitä Jeesustaan, jos sitä kerran sitä niin paljon rakastaa ja jos sanelee sen olleen olemassakin jossakin!

Yhteiskunta ei siitä kostu, vaikka aloittaja olisi saanut avun ongelmiinsa moisista uskonlahkopuheista, päinvastoin. Uskonto on irrationaalista ja se aiheuttaa yhteiskunnalle vain vahinkoa.

Aika syvällistä ja korkean ÄOn todistavaa tekstiä: "menis..sit panemaan sitä Jeesustaan.." What?!? Siitäpä puhe mistä puute,osanottoni sinulle sen johdosta. Mitä yhteiskuntaan tulee,kannattaisi ehkä joskus avata ne koulukirjatkin..

Ja kukahan sinulle on ilmoittanut,että väkivalta olisi väärin? Me koemme väkivaltaa muodossa ja toisessa ihan syntymästämme alkaen,jo ennen sitä. Se nyt vain on tämän maailman luonne. Jos sinä tahdot uskoa satuihin,kun et kestä todellisuutta,niin fantasioi sinä vain jatkossakin hippi-ideologiasi parissa ja vedä vielä yhdet tötsyt. Väkivalta kun on joskus myös oikeutettua,jotakin sellaista,mitä tarvitaan myös selviytymiseen. Tämänhän sinä varmastikin ateistina tiedät? Vai kertoiko kukkahattu-täti jotain muuta? Valitettavasti sinua on kusetettu nyt pahemman kerran :) Jumalaan uskominen voi parhaimmillaan muuttaa yksilön luonnetta ja jopa vaikuttaa rauhoittavasti yhteisöihin,mutta usein tukahdutetut aggressiot nostavat päätään henkisenä väkivaltana,joka voi olla todella paljon julmempaa,kuin fyysinen ja koskapa ihmisluonto on pohjimmiltaan hyvin eläimellinen,emme kykene saamaan väkivaltaa ja sen vaikutuksia pois itsestämme,ympäröivästä maailmasta,vaikka kuinka haluaisimme. Tässä maailmassa ei vain ole muuta rakkautta,kuin korkeintaan Jeesuksessa ilmenevä rakkaus ja kuinka hän kuolikaan? Aivan oikein,äärimäisen väkivaltaisella tavalla! USAssa teloitetaan joku juuri tälläkin hetkellä,kun sinä luet tätä,lapsia kuolee kuin kärpäsiä nälkään,tauteihin,sotaan,ihmisiä raiskataan,orjuutetaan,piinataan ja kidutetaan ja sinä väität,että Raamatun Jumala,joka käskyissään kieltää tappamisen,on väkivallan kannattaja? No,eipä ole hengetön maailmankatsomuksesi tippaakaan parempi,moninverroin pahempi kylläkin. Ihmisen ylpeyteen ja himoihin pohjautuva sota,tappaminen ja väkivalta loppuvat maailmasta tasan sinä hetkenä,kun ihmislaji kuolee sukupuuttoon tai tuhoaa itse itsensä. Siksi,jos on Jumala,meidän on kelvattava Hänelle juuri sellaisina kuin olemme,meidän on myönnettävä ja tunnustetttava syyllisyytemme itseämme Korkeamman edessä,jotta voisi olla mitään toivoa edes hiukan paremmasta huomisesta edes joidenkin kohdalla. Muutos alkaa itsestämme,kun nöyrrymme ja tajuamme pahuuden todellisen luonteen,yksi hetki kerrallaan,valinta kerrallaan.

Kyllä nyt alkaavat empatiat entistä nuorisopastori tuttavaani kohtaan kohota,kaikenlaisia tyypejä on hänenkin täytynyt jaksaa,hoijjakkaaa! Well,nettievankelista en ole, olenpahan vain ihminen,kuten sinäkin. Kai sinä nyt ihmiseksi itsesi luokittelet vai oletko kuitenkin kenties mieluummin vaikka kala tai oranki? Kirjoittelun perusteella voisi tietenkin huolestua sinun voinnistasi,oletkohan ihan kunnossa?

En ymmärrä miten toi artikkeli jonka laitoit liittyy aiheeseen. Ja miten se ylipäätään ilmentää sitä, että väkivalta olisi väärin?

Ihan huippua, että oot urheillu elämässäs. En ymmärtäny mistä tossa tupakkatarinassa oli kyse, mutta hienoa, että sun käsivarttakin katsottiin.

seeioleväärinnnnnnnn kirjoitti:

En ymmärrä miten toi artikkeli jonka laitoit liittyy aiheeseen. Ja miten se ylipäätään ilmentää sitä, että väkivalta olisi väärin?

Ihan huippua, että oot urheillu elämässäs. En ymmärtäny mistä tossa tupakkatarinassa oli kyse, mutta hienoa, että sun käsivarttakin katsottiin.

Lue lisää

Uskovat ilmentää että väkivalta on oikein!? sehän nyt teidetäänkin jo uskonsodista alkaen, että uskovat hyväksyvät väkivallan!

seeioleväärinnnnnnnn kirjoitti:

En ymmärrä miten toi artikkeli jonka laitoit liittyy aiheeseen. Ja miten se ylipäätään ilmentää sitä, että väkivalta olisi väärin?

Ihan huippua, että oot urheillu elämässäs. En ymmärtäny mistä tossa tupakkatarinassa oli kyse, mutta hienoa, että sun käsivarttakin katsottiin.

Lue lisää

"En ymmärrä miten toi artikkeli jonka laitoit liittyy aiheeseen. Ja miten se ylipäätään ilmentää sitä, että väkivalta olisi väärin?"

Se oli esimerkki väkivaltaisesta kohtelusta joka on väärin.
Olet ilmeisesti niin sairas psyykeltäsi, että pienen ja heikomman Leevi K. Laitisen kohtaama väkivalta ei ole mitenkään väärin mielestäsi.
Eikö sinulla tullut minkään näköistä myötätunnon tunnetta?

Noinhan sinä sanoit: Mistä siis tiedät ettei väkivalta ole väärin jos et sitä ole taivaasta kuullut?
Eli saat taivaasta oikeuden väkivaltaan.

Numeroita kirjoitti:

"En ymmärrä miten toi artikkeli jonka laitoit liittyy aiheeseen. Ja miten se ylipäätään ilmentää sitä, että väkivalta olisi väärin?"

Se oli esimerkki väkivaltaisesta kohtelusta joka on väärin.
Olet ilmeisesti niin sairas psyykeltäsi, että pienen ja heikomman Leevi K. Laitisen kohtaama väkivalta ei ole mitenkään väärin mielestäsi.
Eikö sinulla tullut minkään näköistä myötätunnon tunnetta?

Noinhan sinä sanoit: Mistä siis tiedät ettei väkivalta ole väärin jos et sitä ole taivaasta kuullut?
Eli saat taivaasta oikeuden väkivaltaan.

Lue lisää

"Eli saat taivaasta oikeuden väkivaltaan."

Ei EI ja EI! Et ymmärrä yhtään mitään, senkin pääsiäispasha. Saan taivaasta rohkaisun olla tuntematta syyllisyyttä väkivaltaisista mielikuvistani. Jos siinä ei oo sulle mitään eroa niin voi vihta että oot kyllä ihan satiaisen pihalla!!!!

Aijaa. Tiedätkö mikä on psykoosin määritelmä?

seeioleväärinnnnnnnn kirjoitti:

Aijaa. Tiedätkö mikä on psykoosin määritelmä?

Tiedän, että psykoosiin liittyy tietty uskomus ja harha, kuten uskovilla yleensä!

ateisti1982 kirjoitti:

Tiedän, että psykoosiin liittyy tietty uskomus ja harha, kuten uskovilla yleensä!

Kuinkakohan monta uskovaista sinä mahdat tuntea ja minkä suunnan tai uskonnon edustajia he ovat? Miksi hyökkäät noin aggressiivisesti,suorastaan väkivaltaisesti uskovien uskoa vastaan? Jeesus käski kääntää toisen posken ja nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle,jolloin Hän ajallansa ihmisen sitten koroittaa(ts.oikeudenmukaisuus on Jumalan ominaisuus,me emme ole täydellisiä). Kristinusko perussanoma on kylläkin erittäin pasifistinen,vaikkakin realistinen,mitä raamatun ihmiskäsitykseen tulee.. Siitä kuitenkaan eivät ole vastuussa ne uskovat jotka eivät ole sinulle pahaa milloinkaan tehneet,jos onkin joku,joka ei ole Jeesuksen mielen mukaan toiminut sinun kohdallasi. Miksi sinä odotat uskovilta jotakin sellaista,mitä et itsekään viesteistäsi päätellen kykene toteuttamaan?

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Kuinkakohan monta uskovaista sinä mahdat tuntea ja minkä suunnan tai uskonnon edustajia he ovat? Miksi hyökkäät noin aggressiivisesti,suorastaan väkivaltaisesti uskovien uskoa vastaan? Jeesus käski kääntää toisen posken ja nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle,jolloin Hän ajallansa ihmisen sitten koroittaa(ts.oikeudenmukaisuus on Jumalan ominaisuus,me emme ole täydellisiä). Kristinusko perussanoma on kylläkin erittäin pasifistinen,vaikkakin realistinen,mitä raamatun ihmiskäsitykseen tulee.. Siitä kuitenkaan eivät ole vastuussa ne uskovat jotka eivät ole sinulle pahaa milloinkaan tehneet,jos onkin joku,joka ei ole Jeesuksen mielen mukaan toiminut sinun kohdallasi. Miksi sinä odotat uskovilta jotakin sellaista,mitä et itsekään viesteistäsi päätellen kykene toteuttamaan?

Lue lisää

Ihan kuin sinusta en tietäisi/tuntisi yhtäkään ihmistä vaan olisin jokin helvetin erakko jossakin keskellä "ei mitään" vain siksi kun olen ateisti!?

Tiedän ikävä kyllä (en halua tosin enää tuntea) muutamia kreationisteja, jotka ovat olleet mielisairaalan vuodeosastolla "katkaisussa" uskonnostaan. Heille sairaalan lääkärit ovat ehdottaneet ehdottomasti luopumista uskonnostaan, koska se on aiheuttanut heille sen miksi ovat sinne mielisairaalaan joutuneet. Ihan sama kuin jollakin alkoholistille päästä eroon viinasta eli raitistua.

Oikeudenmukaisuuteen ei tarvita minkäänlaista Jumalaa tai muuta satuolentoa.

" Kristinusko perussanoma on kylläkin erittäin pasifistinen"

Aijaa, että sinusta Suomen Puolustusvoimatkin on hyvin pasifistinen laitos, vaikka sodan aikana veri sai vaan lentää?! Jopas sä päivän vitsin murjasit! Oletko koskaan lukenut 1500-1600 -luvun uskonsodista, kuinka kristityt tappoivat pakanoita, jotka eivät alkaneet uskomaan ilman väkivaltaa kristinuskoon. Sekö on sinusta jotenkin oikeutettua verta sai vuodattaa kristinuskon nimissä?!

Hyi helvetti teitä muka kristittyjä...olette maailman suurimpia valehtelijoita ja kaiken todellisuuden vääristelijöitä!

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Kuinkakohan monta uskovaista sinä mahdat tuntea ja minkä suunnan tai uskonnon edustajia he ovat? Miksi hyökkäät noin aggressiivisesti,suorastaan väkivaltaisesti uskovien uskoa vastaan? Jeesus käski kääntää toisen posken ja nöyrtyä Jumalan väkevän käden alle,jolloin Hän ajallansa ihmisen sitten koroittaa(ts.oikeudenmukaisuus on Jumalan ominaisuus,me emme ole täydellisiä). Kristinusko perussanoma on kylläkin erittäin pasifistinen,vaikkakin realistinen,mitä raamatun ihmiskäsitykseen tulee.. Siitä kuitenkaan eivät ole vastuussa ne uskovat jotka eivät ole sinulle pahaa milloinkaan tehneet,jos onkin joku,joka ei ole Jeesuksen mielen mukaan toiminut sinun kohdallasi. Miksi sinä odotat uskovilta jotakin sellaista,mitä et itsekään viesteistäsi päätellen kykene toteuttamaan?

Lue lisää

"Miksi sinä odotat uskovilta jotakin sellaista,mitä et itsekään viesteistäsi päätellen kykene toteuttamaan? "

Kerroppa nyt homeaivo mitä mä en voi viesteistäni päätellen toteuttaa?!

Mikä mahtaa saada sinut loukkaamaan tuntematonta ihmistä noin, kuten jo aiemmin totesin, aggressiivisella, suorastaan väkivaltaisella tavalla? Kerrohan sinä ensin se.. En ole ottamassa kantaa minulle kuulumattomiin asioihin siinä mitä tulee mainitsemiisi uskonsotiin, nehän eivät missään tapauksessa ole Jeesuksen opetuksien kanssa yhteneväisessä linjassa, kai nyt sinäkin sen käsität? Jos tämä asia on sinulle vielä epäselvä, ehdotan, että tutustut Jeesuksen opetuksiin ensin ihan perusteellisesti-jatketaan juttua sitten siltä pohjalta. Suomen puolustusvoimat? Aiemmista viesteistäni löytänet näkemykseni siihenkin. En löydä mistään esittämääsi oletusta siitä, että olisit mielestäni erakko, mistä tuommoinen ajatus kumpuaa??? Jos otoksesi kristityistä rajoittuu muutamaan sairaalapotilaaseen (joita Jumala myös varmasti rakastaa, ainakin enemmän kuin sinä,viestiesi sävystä päätellen),se on kyllä aika pieni prosentti, jotta siitä voitaisi tehdä kovin kattavaa tulkintaa kristinuskon edustajista, saatikka kaikista Jeesuksen ylösnousemukseen uskovista,eikö sinustakin? Olet kovin kiivas kommenteissasi, en näe siihen yhtäkään todella hyvin perusteltua syytä- olisitkohan kenties hiukan tasapainoton ja myös katkaisuhoidon tarpeessa-mitä ateismiin tulee.Täydellinen Rakkaus=Oikeudenmukaisuus=Jumala. Surullistahan se tietysti on, että ihmiset eivät enää vaivaudu käyttämään omia aivojaan, jotta voisivat pyrkiä mahdollisimman suureen hyväntekemiseen omassa elämässään, vaan ottavat vastaan mitä dogmeja nyt milloinkin satutaan heille kirkoissa,mediassa ja kaveriporukoissa höpöttämään :)

hyväjuttualoittaja kirjoitti:

Mikä mahtaa saada sinut loukkaamaan tuntematonta ihmistä noin, kuten jo aiemmin totesin, aggressiivisella, suorastaan väkivaltaisella tavalla? Kerrohan sinä ensin se.. En ole ottamassa kantaa minulle kuulumattomiin asioihin siinä mitä tulee mainitsemiisi uskonsotiin, nehän eivät missään tapauksessa ole Jeesuksen opetuksien kanssa yhteneväisessä linjassa, kai nyt sinäkin sen käsität? Jos tämä asia on sinulle vielä epäselvä, ehdotan, että tutustut Jeesuksen opetuksiin ensin ihan perusteellisesti-jatketaan juttua sitten siltä pohjalta. Suomen puolustusvoimat? Aiemmista viesteistäni löytänet näkemykseni siihenkin. En löydä mistään esittämääsi oletusta siitä, että olisit mielestäni erakko, mistä tuommoinen ajatus kumpuaa??? Jos otoksesi kristityistä rajoittuu muutamaan sairaalapotilaaseen (joita Jumala myös varmasti rakastaa, ainakin enemmän kuin sinä,viestiesi sävystä päätellen),se on kyllä aika pieni prosentti, jotta siitä voitaisi tehdä kovin kattavaa tulkintaa kristinuskon edustajista, saatikka kaikista Jeesuksen ylösnousemukseen uskovista,eikö sinustakin? Olet kovin kiivas kommenteissasi, en näe siihen yhtäkään todella hyvin perusteltua syytä- olisitkohan kenties hiukan tasapainoton ja myös katkaisuhoidon tarpeessa-mitä ateismiin tulee.Täydellinen Rakkaus=Oikeudenmukaisuus=Jumala. Surullistahan se tietysti on, että ihmiset eivät enää vaivaudu käyttämään omia aivojaan, jotta voisivat pyrkiä mahdollisimman suureen hyväntekemiseen omassa elämässään, vaan ottavat vastaan mitä dogmeja nyt milloinkin satutaan heille kirkoissa,mediassa ja kaveriporukoissa höpöttämään :)

Lue lisää

"Mikä mahtaa saada sinut loukkaamaan tuntematonta ihmistä noin, kuten jo aiemmin totesin, aggressiivisella, suorastaan väkivaltaisella tavalla? "

Mikä mahtaa saada sinut lässyttämään tuntemattomille ihmisille uskonnollista paskaa?!

" Jos tämä asia on sinulle vielä epäselvä, ehdotan, että tutustut Jeesuksen opetuksiin ensin ihan perusteellisesti-jatketaan juttua sitten siltä pohjalta. "

Mä pyydän sua lopettamaan nuo sun jeesustelusi!