Koko EU liittyy Natoon.
NATOn merkitys kasvaa brexitin myötä
NatoEu
22150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koko eu hajoaa pöllö
Britannia voi hajaantua, en vielä veikkailisi EUn hajoamista. Skotit ehkä haluavat oman valtion.
Niinkö meinaat? :D
EU tulee hajoamaan.
Jos ottasit ottamaan selvää?
Suomi menetti 15.000 työpaikkaa kerralla, kun Britannia lähti EU:sta.
Mahtavaa!
Ei tule menettämään, päinvastoin. Euro halpenee ja se tulee lisäämään Suomen vientiä. Venäjäpakotteet vievät Suomesta työpaikkoja.
Nato hajoaa. Etkö ymmärrä sitä, hölmö!
Toivottavasti hajoaa. Suuret sotilasliitot ovat kriisitilanteissa huonoja. 1 ja 2 maailmansodan laajuus johtui juuri liian suuriksi kasvaneista sotilasliitoista.
Sotia tulee, mutta on maailman mittakaavassa järkevää rajata ne mahdollisimman pienelle alueelle.
Mihinkä se hajoaa?
NATOn merkitys korostuu tulevaisuudessa voimakkaasti. NATO vahvistuu.
Hajaannukseen, gentlemanneille tulee huoli leivästä, se rauhoittaa turhaa uhoilua.
Nato hajoaa, koska britit löivät röyhkeältä Nato/EU-eliitiltä hampaat suusta.
Tämä on hyväksi kansanvallalle ja vaikeutta Naton salakähmäistä toimintaa.
Tulet pettymään ajatuksissasi. Valmistaudu henkisesti erilaiseen lopputulokseen kuin olet ajatellut.
Nato hajoaa myös. Seuraavaksi Natosta lähtee pois Unkari, Puola, Kreikka jne.Nato hajoaa samasta syystä kuin EU:kin amerikkalaisen kapitalismin ja imperialismin vuoksi.
Britannian lähtö EU:sta vei vähänkin uskottavuuden EU puolustukselta.
NATO on ydinaseettoman maan ainoa suojakilpi Venäjää vastaan.
Olet järjen riemuvoitto
Naton merkityksen kasvu on mahdollinen kehityssuunta, sitä tarkoittanee kolumnistikin.
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kolumni-brexitissa-kannattaa-unohtaa-impivaaralaisuus-ja-muistaa-koiviston-viisaudet/5960790
Euroopan vahvimman sotilasvaltion poistuminen EU:sta lisää ilman muuta tarvetta pohtia Nato-jäsenyyttä uudesta näkövinkkelistä.
Ei Euroopan vahvin sotilasvaltio ole poistunut EU:sta. Se ei koskaan ole kuulunutkaan EU:hun.
Joo, nyt Eurooppa ja Englanti rikastuu ja voivat hankkia enemmän F-35 hävittäjiä.
Talousmittarit mittaavat aikansa, miten vakava taloushäiriö Britannian EU-ero on. Saarivaltio on sekaisin. Skotlanti eronnee Lontoon vallasta. Pörssikurssit tippuvat.
Tässä valossa odotan mielenkiinnolla tulevaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1389851643369
"USA:n ex-puolustusministeri: Britannian asevoimien leikkaukset vaarantavat liittolaisuuden"
Mitenkähän Punnan arvo kehittyy.
Kiinnostavaa pohdiskelua, näkemyksiä on monenlaisia. Ehkä Euroopassa on taas jonkunmoinen muutoksen aika, kuka tietää. Yksi mahdollinen kehityssuunta on semmoinen, että EU ja Nato tiivistävät toimintaansa sekä EU ryhdistäytyy ja järkevöityy. Byrokratian olisi syytä vähentyä ja käytännön yhteistyön pitäisi lisääntyä.
Jälleen yksi natomaa EU:n ulkopuolella. EU:n yhä vaikeampi samaistua Natoon. Nato ei ole mikään kaikenkattava valtioliitto, vaan hyväntekeväisyysjärjestö.
Hauska seurata, kuinka paljon britit ovat tämän jälkeen innokkaita tuomaan joukkojaan ja aseitaan Balttiaan ja Itä-Eurooppaan.
Ne on edelleen kaikki jäseniä.
Trump laittaa Naton pakettiin ja heittää roskikseen.