mies kehittää ymmärrystään

mies ei tunne itseään koska on ollut irti perheen hoidosta
sitten astroaika vaihtui ja naista päästettiin vapaaksi yhteiskuntatyöhön
samassa rikkoutui iso siivu perheen rauhasta
osa ihmisistä sairastui, kuoli.
edelleen on luonnostaan ihmisiä, joille nykyinen kasvava naisvalta ei ole sopivaa

naista ei voi ymmärtää järjellä
mutta voi uskoa
naisen vaikutus on epäsuora
mutta nainen tarvitsee syntipukkia
ja se on mies, joka ajattelee naiselle vastauksia valmiiksi

siksi miehen pitää ymmärtää omaa arvonsa
ja tarpeensa, mitä mies ihmisenä tarvitsee
ollakseen onnellinen

on erilaisia tarpeita

puhun perhepolitiikasta
nainen tahtoo pitää molempia: työn ja perheen
vaikka kahta ei voi omata ilman että lapset kärsisivät
emme ota lapsia töihin
vaan jätämme heitä täysin yksin
tässä on systeemin vajoama
josta kukaan seurava sukupolvi rupeaa kiittämään

perheen tragedia alkaa kun lapsia jätettään lasten tarhaan
ilman rintaruokintaa, ilman vanhempien rakkautta
se tarkoittaa että äiti tappaisi oman lapsensa

mies ei tule kestämään tätä paskaa kasvavassa määrin
miesten täytyy ottaa moraali kaapista
ja tehdä mikä on oikein
kun mies ei ole sopiva toimija naisen rinnalle
niin mies jää kotiin
se ei ole ylellisyyttä, vaan ajan tuote
siksi seuraava askel on
isän vanhemmuuspalkka

naisella on ongelmia ymmärtää että isä on lapsen hoitaja
ja nainen on töissä

itselläni puuttuu täysin mielenkiinota ylläpitää yhteiskuntaa
jossa vanhemmalta puuttuu luonnollinen oikeus hoitaa
omia lapsia itse

seuraava askel on täysi palkkaus siitä, että hoitaa lapsiaan kotona

nainen tuntee häpeää, että ei tee velvollisuuksia
ja vielä kukkuraksi suomen homogeeninen ympäristö
jossa syö johtaja, nai johtaja, puhuu johtaja
niin miestä ei vieläkään ole hyväksytty täysin perheensä hoitajaksi

lisäksi naisten hoitopolitiikalla on omat sääntönsä, joita
mies ei ymmärrä.
samaa kysymys vuodesta toiseen:
Mitä nainen tarkoitti?
siksi mies joka laittaa naisen matalaksi tai jättäytyy pois.
Vapaalla oleva mies, jolta evätään itsensä ilmaisemista
tuottaa pään vaivaa yhteiskunnalle.
3180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

lapset lasten tarhaan on samaa kuin annetaan lapset pois synnytyksessä
emme koskaan tapaa lapsiamme
emme koskaan hoida niitä
siitämme, synnytämme ja lähdemme

yhteiskunnan ei kannata ylläpitää tätä mallia
mutta sosiaalitoimisto ylläpitää tätä

ja sen, että nainen pettää miestä

petosta ei kannata ylläpitää

kristityt ylläpitävät petosta epäsurasti

Äänestä

No voihan saatana. Joko ne jo nyt päästi sinut sieltä hoidosta pois ? Eikä tietenkään antaneet lääkkeitä matkaan. On tämä yhtä perkelettä.

Äänestä

mies kehittää ymmärrystään happol ja sienil kirkko nummen dösaril !!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rihmaninovDelinskiy kirjoitti:

mies ei tunne itseään koska on ollut irti perheen hoidosta
sitten astroaika vaihtui ja naista päästettiin vapaaksi yhteiskuntatyöhön
samassa rikkoutui iso siivu perheen rauhasta
osa ihmisistä sairastui, kuoli.
edelleen on luonnostaan ihmisiä, joille nykyinen kasvava naisvalta ei ole sopivaa

naista ei voi ymmärtää järjellä
mutta voi uskoa
naisen vaikutus on epäsuora
mutta nainen tarvitsee syntipukkia
ja se on mies, joka ajattelee naiselle vastauksia valmiiksi

siksi miehen pitää ymmärtää omaa arvonsa
ja tarpeensa, mitä mies ihmisenä tarvitsee
ollakseen onnellinen

on erilaisia tarpeita

puhun perhepolitiikasta
nainen tahtoo pitää molempia: työn ja perheen
vaikka kahta ei voi omata ilman että lapset kärsisivät
emme ota lapsia töihin
vaan jätämme heitä täysin yksin
tässä on systeemin vajoama
josta kukaan seurava sukupolvi rupeaa kiittämään

perheen tragedia alkaa kun lapsia jätettään lasten tarhaan
ilman rintaruokintaa, ilman vanhempien rakkautta
se tarkoittaa että äiti tappaisi oman lapsensa

mies ei tule kestämään tätä paskaa kasvavassa määrin
miesten täytyy ottaa moraali kaapista
ja tehdä mikä on oikein
kun mies ei ole sopiva toimija naisen rinnalle
niin mies jää kotiin
se ei ole ylellisyyttä, vaan ajan tuote
siksi seuraava askel on
isän vanhemmuuspalkka

naisella on ongelmia ymmärtää että isä on lapsen hoitaja
ja nainen on töissä

itselläni puuttuu täysin mielenkiinota ylläpitää yhteiskuntaa
jossa vanhemmalta puuttuu luonnollinen oikeus hoitaa
omia lapsia itse

seuraava askel on täysi palkkaus siitä, että hoitaa lapsiaan kotona

nainen tuntee häpeää, että ei tee velvollisuuksia
ja vielä kukkuraksi suomen homogeeninen ympäristö
jossa syö johtaja, nai johtaja, puhuu johtaja
niin miestä ei vieläkään ole hyväksytty täysin perheensä hoitajaksi

lisäksi naisten hoitopolitiikalla on omat sääntönsä, joita
mies ei ymmärrä.
samaa kysymys vuodesta toiseen:
Mitä nainen tarkoitti?
siksi mies joka laittaa naisen matalaksi tai jättäytyy pois.
Vapaalla oleva mies, jolta evätään itsensä ilmaisemista
tuottaa pään vaivaa yhteiskunnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu