Kaikki te jotka kannatatte Suomen eroa EU:sta ja paluuta menneeseenjolloin Suomi oli "itsenäinen" ja Venäjä saneli sisäpolitiikammekin. Nyt on aika opiskella venäjän kieltä. Sillä ero EU:sta palauttaisi Suomen Venäjän kainaloon ja heidän politiikkansa vaikutuspiiriin sekä erkaannuttaisi meidät jälleen lännestä.
Ennen EU;ta Suomi ei ollut länsimaa, Neuvostoliitto saneli sisäpolitiikankin, Kekkonen nuoli ryssän persettä, kaikki oli kielettyä ja äärimäisen säänneltyä, holhouksen määrällä ei ollut kattoa, Suomi oli vankila ja helvetti.
EU ero viskaisisi Suomen takaisin ryssän käsikassaraksi ja sen jälkeen täällä valta olisi jälleen venäläisillä kuten oli ennen EU jäsenyyttä.
EU vastustajat, olkaa valmiit unelmaanne ja ottamaan vastaan Venäjä, opiskelkaa venäjän kieltä siltä varalta, että haavenne paluusta ryssän kainaloon toteutuu!
Ennen EU;ta Suomi ei ollut länsimaa, Neuvostoliitto saneli sisäpolitiikankin, Kekkonen nuoli ryssän persettä, kaikki oli kielettyä ja äärimäisen säänneltyä, holhouksen määrällä ei ollut kattoa, Suomi oli vankila ja helvetti.
EU ero viskaisisi Suomen takaisin ryssän käsikassaraksi ja sen jälkeen täällä valta olisi jälleen venäläisillä kuten oli ennen EU jäsenyyttä.
EU vastustajat, olkaa valmiit unelmaanne ja ottamaan vastaan Venäjä, opiskelkaa venäjän kieltä siltä varalta, että haavenne paluusta ryssän kainaloon toteutuu!
Vastaukset 74
Vanhimmat
On tosiaan paradoksaalista, että EU eroa kannattavat ovat myös niitä venäjävastaisia vaikka juuri EU ero työntäisi Suomen takaisin Venäjään ja riippuvaiseksi idästä.
SUOMI ULOS EUSTA.. Paavo Väyrynen aloitti puheet Suomen EU-erosta – ”Olemme kärsineet jäsenyydestä”
Väyrysen mukaan Euroopan unionissa ollaan laajalti tyytymättömiä nykyisiin kehityssuuntiin. Hän uskoo, että seuraavaksi EU-jäsenyydestä käydään kädenvääntöä Pohjoismaissa saakka.
– Britannian esimerkkiä saattavat ensi vaiheessa seurata Alankomaat ja Tanska, joissa saatetaan järjestää kansanäänestys EU-eron toteuttamiseksi, Väyrynen kirjoittaa.
Väyrynen myös uskoo, että Tanskan jälkeen jäsenyydestä väännetään Ruotsissa. Ja jos Ruotsi päättää erota, Väyrynen vie ajattelunsa seuraavaan askeleeseen.
Suomen liittyminen euroalueeseen oli paha virhe. Olemme kärsineet ja kärsimme jäsenyydestä enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207395.html
Ja höpö höpö riippuvuuksista. Mutta:
Jos minun on valittava EU joka jo nyt ilmoittaa lähes kaikkien Eurokraatien suulla ettei kansalaisia saa päästää äänestämään tärkeistä asioista, Ja...
Jos saan valita että voin vaikuttaa Duuman kokoonpanoon äänestämällä niin totta helvetissä minä pyrin vaikuttamaan äänestämällä Duumaan edustajaa
Mikä vitun vatipää sinä oikein olet?
Tämäkin vitun pelle sanoo tähän tyyliin:
- Olen tähän päätökseen hirvittävän pettynyt.
- tällaiset kansanäänestykset pitää vastaisuudessa torjua.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062421788222_ul.shtml
Vittu mitä tolloja.
Ja kyllä minä tosiaan äänestän vaikka joka-ikisen valtion parlamenttiin edustajan jos siihen annetaan mahdollisuus.
EU ei anna tätä mahdollisuutta, ainakin pyrkimys tämän mahdollisuuden poistamisen on tyrmistyttävästi työntynyt julkisiin kannanottoihin
Britannian työläiset tekivät brexitin, ei se ole porvaribrittien ansiota. Äärioikeiston on siis turha koittaa ottaa kunniaa, Cameronin konservatiivit eli Suomen persujen ja kokkelien veljespuolue sai nenilleen, sehän kannatti EU-jäsenyyden jatkamista. Työläiset ovat vasureita, joista tosin suurin osa ei ole suvakkeja. Työläisten joukkovoima näytti voimansa.
Eikös brexitiä vastusta nimenomaan oikeistoliberaalit eli Suomessa EKokoomusmafian rahavallan hyväveljet, jotka kuppaavat EU-maita kuiviin sosiaalikapitalismilla, joka yksityistää sijoittajien ja pankkien voitot, mutta sosialisoi tappiot, kulut ja ympäristörikokset yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille?
Brexit uhkaa lopettaa kuppauksen ja maailman suurimman pyramidihuijauksen, eurokriisin hoidon. Pian tulee Finexit.
Maalaisjärki ei ole ollut suosittua tässä itsekkäässä kilpailuyhteiskunta-ajassa, jossa oikeistoliberaalit poliittiset broilerit ajavat omaa ja oman ryhmänsä etua. Sillä ei ole mitään tekemistä älyn tai viisauden kanssa kuten Suomen ja EU:n talous, europyramidihuijaus, mamumassainvaasio ja Venäjän-Lännen vastakkainasettelu sekä Lähi-idän tilanne kertovat.
Venäjällä koitetaan nyt pelotella kansallisvaltioiden Euroopan muuttamista rahavallan omistamaksi liittovaltioksi.
epäkohta EUn toiminnassa on se, että EU kieltää työväestön nuorempana kuolemisen vaikutuksen eläkkeisiin. Raskasta työtä tekevät kuolevat nuorempana ja ei vaikuta eläkkeeseen millään lailla EUn määräysten takia. Tosin Kokoomus ja RKP varmaan ovat täysin samaa mieltä.
Vasemmisto näytti voimansa.
EU ei ole EU-kansalaisten hyvinvointiprojekti vaan talouden, kaupan ja kilpailun projekti, jossa vielä koitetaan kupata EU-maat heikoiksi ja kansalaiset köyhiksi eu-eliitin laskuun.
Britannian työläiset tekivät brexitin, ei se ole porvaribrittien ansiota. Äärioikeiston on siis turha koittaa ottaa kunniaa, Cameronin konservatiivit eli Suomen persujen ja kokkelien veljespuolue sai nenilleen, sehän kannatti EU-jäsenyyden jatkamista. Työläiset ovat vasureita, joista tosin suurin osa ei ole suvakkeja. Työläisten joukkovoima näytti voimansa.
Eikös brexitiä vastusta nimenomaan oikeistoliberaalit eli Suomessa EKokoomusmafian rahavallan hyväveljet, jotka kuppaavat EU-maita kuiviin sosiaalikapitalismilla, joka yksityistää sijoittajien ja pankkien voitot, mutta sosialisoi tappiot, kulut ja ympäristörikokset yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille?
Brexit uhkaa lopettaa kuppauksen ja maailman suurimman pyramidihuijauksen, eurokriisin hoidon. Pian tulee Finexit.
Maalaisjärki ei ole ollut suosittua tässä itsekkäässä kilpailuyhteiskunta-ajassa, jossa oikeistoliberaalit poliittiset broilerit ajavat omaa ja oman ryhmänsä etua. Sillä ei ole mitään tekemistä älyn tai viisauden kanssa kuten Suomen ja EU:n talous, europyramidihuijaus, mamumassainvaasio ja Venäjän-Lännen vastakkainasettelu sekä Lähi-idän tilanne kertovat.
Venäjällä koitetaan nyt pelotella kansallisvaltioiden Euroopan muuttamista rahavallan omistamaksi liittovaltioksi.
Minulla ei ole huonoja muistoja ajasta ennen EU-ta.
Markka oli aina perseellään, tavarat olivat kalliita, hyvä televisio maksoi kahden-kolmen kuukauden palkan. Ilmapiiri oli ummehtunut, tavallisella duunarilla ei ollut varaa matkustaa kuin Venäjälle jos sinnekään.
Aika kultaa muistoja ja nuoruusaika muistuu aina ihanana mieleen, mutta todellisuudessa aika ennen EU:ta oli ryssän kaulapannassa olemista, se oli vankila.
Ei ollut vuokratöitä, ei ollut pätkätöitä, ei ollut YT:tä. 90-luvulla minimipalkka oli suurinpiirtein sama kuin nyt mutta vuokrat olivat alle puolet nykyisestä tasosta.
Älä valehtele,Ahon hallituksen aikana teetätettiin 75 prosenttisella työajalla ja palkalla töitä.
Ja itut. Markka-aikana kahvi maksoi 2 markkaa .. ja euron aikana 2 euroa ... ETTEKÖ TOLLOT TAJUNNEET , ETTÄ TULI 6-KERTAINEN INFLAATIO!
TÄMÄ KAIKKI SAIRAAN, EPÄKYPSÄN, EUROOPPAA YLISTÄNEIDEN HENKILÖIDEN TOIMESTA !!
SIIS JUPIT ... SOSSU-DEMUT, KOKKAREET ... VIHREÄT YM. JOTKA HALUSIVAT, ETTÄ SUOMEA MÄÄRÄTÄÄN KESKI-EUROOPASTA TEKIVÄT TÄMÄN ! --nyt maksetaan siitä !11
eikö erottaisi jo ?
SIINÄ+ASIAA+OIKEIN+ISOILLA+KIRJAIMILLA.EIKÖHÄN+SUOMALASTENKIN+OLISI+AIKA+OTTAA+LAKKI+OMAAN+KÄTEEN+JA+LOPETTAA+SE+BRYSSELIN+HERROJEN+
Angala Merkel nuolee Putinia vielä innokkaammin kuin Kekkonen Brezneviä.
Asia on juuri näin. Euron myötä hinnat kuusikertaistuivat, palkat eivät edes kaksinkertaistuneet, ainakaan tavisduunarilla. Ennen euroa asunnon maksoi normipariskunta 10:ssä vuodessa, nyt ei riitä edes 20. Työttymyyskorvauksella pystyi aikoinaan maksamaan ruuat ja asunnon, itse pystyin jopa pitämään auton (!) joka sitten mahdollisti työllistymisen. Nykyinen työttömyyskorvaus (jos sitä edes saa) ei riitä edes ruokaan. Suomi pärjäsi ennen EU:ta mainiosti juuri Venäjän takia, veimme sinne high techkkiä ja saimme vastineeksi pilkkahintaan raakatavaraa mm. öljyä, kaasua ja puuta.
Mitä EU on meille antanut? Kansallisomaisuus myydään, palvelut ja sosiaaliturva ajetaan kaikkialla alas, silti rahaa riittää aina kahteen asiaan: maahanmuuttoon ja EU- maksuihin.
Kriisejä pukkaa jatkuvalla syötöllä ja yhdellekään ei osata tehdä mitään, ainoastaan kupata lisää rahaa veronmaksajilta.
Ei+ollut+töitä,+inflaatio+12%,+asuntolainojen+korot+16%.+Kyllä+se+oli+hienoa+aikaa.
loppupuolella oli täystyöllisyys ja työvoimapula. Työvoimapula on hyvä asia tavállisen työntekijän kannalta. Silloin ei ollut halpatyövoimaa dumppaamassa palkkoja ja työehtoja.
Voi vee.. markka-aikana tavarat muka kalliita, ettekö nykyajan eurokermaperseet osaa muuttaa summia markoista euroiksi? Euroaikana hinnat on nousseet pilviin, ja 20 senttiä on pikkurahaa, vaikka se oli 1,2 markkaa, yksi markka oli jo rahaa ei pikkukolikoita. Kermaperseluokka ei edes tajua missä todellisuudessa elää.
Tuolloin olikin kaikki ylihalpaa verrattuna mitä tuotteista jäi voittoa yritykseen,kapitalismissa ei voi mitään tehdä nollavoitolla tai pienillä markinaaleilla,joten 1 markan kahvikupin hinta oli alihintainen,siihen nähden ,mitä sen eteen on jouduttu tekemään ennenkuin se on ostajan kahvimukissa.
Tietysti ,jos muutumme kmuunismiksi ja voitto katteet on nolla,silloinhan mikään ei maksaisi mitään,ainoastaan sen työpanoksen verran mikä menee tuon kahvikupin hankkimiseen.
Venäjä on länsimaistunut sitten Neuvostoliiton hajoamisen USAa kovemmaksi markkinataloudeksi. Suomalaisen ei tarvinnut kysyä lupaa matkustaa USAan tai Eurooppaan Neuvostoliitolta. USA ja Venäjä käyvät yhä kauppaa, vaikka Suomen media julistaa niiden olevan melkein sodassa.
Venäjä on täys diktatuuri jonka talous on Italian kokoluokkaa.
140 miljoonan ihmisen talous ei voi olla 60 miljoonan ihmisen talouden kokoinen kuin valheellisessa rahamaailmassa. Venäjä on huomattavasti Italiaa ja EU:ta omavaraisempi.
oli paljon vapaampaa kuin nyt.
Ja missä suhteessa? Esimekiksi minä harrastan jenkkiautoja ja moottoripyöriä, ennen EU:ta oikeastaan mitään muutoksia ei saanut tehdä, joka jumalan asiaa säänneltiin. Tavaran tilaaminen ulkomailta oli lähes mahdotonta. Ja millaiset olivat alkoholilait ennen EU:ta, edes pöydästä toiseen ei saanut drikkiä itse viedä.
Sinä olet luultavasti niin nuori, ettet muista aikaa jolloin elämä Suomessa oli kuin elämää Neuvostoliitosta. vasta EU jäsenyys antoi vapauden!
ei ollut puhettakaan seksinostokielloista. Nyt kytätään kissojen ja koirien kanssa "siveysrikoksia". Parveketupakoinnin kieltämisestä ei ollut puhettakaan ja ravintoloissa soi röökiä täysin vapaasti. Ei ollut myöskään eU-direktiiviä kurkun suoruudesta tai käyryydestä. Akateeminen oli yliopistoissa, enää ei ole. Ennen ei ollut maahanmuuttajia lainkaan eikä feministejä läheskään yhtä paljon. Listaa voisi loputtomiin. Ainoa asia mikä nyt on paremmin on tekniikan kehittyminen ja että voi halpaa viinaa Virosta. Muissa asioissa on otettu takapakkia.
Kyllä on viisainta erota ja heti ja luoda hyvät suhteet naapureihin ,kelle ei passaa painukoon afrikkaan tai vaikka lähiitään uhoamaan.
Kannatan hyvien suhteiden luomista naapureihin Viro, Ruotsi ja Norja!
EU on vain ja ainoastaan talousliitto ja siinä se oletettu turva sitten onkin.
Lontoon Boris sanoi puheessaan asian ytimen: tulee palauttaa yhteiskuntaan demokraattinen kontrolli. Kontrolli puuttuu nyt monessa maassa, monessa asiassa. Länsimaisissa sivistysvaltioissa asioita ei hoideta kuin "Bagdadin torikokouksessa".
Minä luotan nykyään enemmän ryssään kuin persuun.
Ennen euuta oli aina rahaa,nyt on pitänyt vaimonkin lähteä töihin ,siitä huolimatta ei tule toimeen,euun aikana kaikki on kallistunut ja muutenkin mennyt perseelleen,tästä on tullut hullujen ja homojen pesäpaikka.
ollut homoja, feministejä tai maahanmuuttajia läheskään yhtä paljon kuin nyt. Tosin pultsareita oli enemmän. Kovan luokan pultsarit ovat hävinneet kadulta lähes kokonaan.
Homot oli nääs kaapissa sillon.
Valitettavasi homot tuli rehellisten puliukkojen tilalle. Pahinta sakkia on myös viherpunikit, työtä vieroksuvia akateemisia luusereita. Arhinmäki hyvä esimerkki.
Siitäkin syystä varmaan puusepänteollisuus on kuihtunut, kun homokaappien kysyntä romahti :)
Mitä vittua sinulla on homoja vastaan, saatanan kaljamahainen vaimonhakkaaja junttipaska? Ottaako noin koville kun kaikki eivät ole kaltaisiasi homoja vihaavia junttipaskoja?
Pistä nyt se Karjala-lippis päähäsi, vetäise muijaasi pataan ja lähde pettämään akkaasi jonkun pubiruusun kanssa, vitun juntti!!!
Haista sinä juntti vittu. Helvetin homofobinen paskakasa.
Te heterot olette saastaa.
Et sinäkään ilman heteroseksiä edes olisi olemassa.
DEMOKRATIA TOTEUTUI KEKKOSEN AIKANA KÄYTÄNNÖSSÄ LOISTAVASTI JA KANSANTALOUDEN KASVU OLI VUOSITTAISTA , TYÖTTÖMYYS MINIMAALISTA JA ULKOMAINEN VELKA OLEMATONTA NYKYISEEN VERRATTUNA ! .
Kekkonen on kuollu,nyt pitäisi suomalaisten pärjätä ilman jumalaa.
Ei ollut optio sukupolvea ,eikä johtoportaan palkat moninkertaisia tuottavaan portaaseen nähden,eikä vaaraa siitä että maan talousrakenne vääristyy ulkomaisen työvoiman tuonnin myötä,kuten Britaniassa on pelätty tapahtuvan ja oikeastaan jo tapahtunut. Kriittisyys tuon suhteen on aiheellista,sillä vaikka ulkopuolelta Britanian talousnousua on perusteltu ulkomaisen työvoiman lisääntymisellä,on sen nurja puoli se ,että se syrjäyttää myös kotimaista työvoimaa,mikäli työpaikkoja on rajallinen määrä. Toisaalta kuormittaa sosiaalista puolta jos työtä ei ole ja osin on vaarana ,että työmarkkinat täyttyvät halpatyövoimasta, joka vääristää maan talousrakenteen,koska palkat painuvat ja toimeentulo mahdollisuuden palkoilla käyvät yhä enenevässä määrin huonommiksi.
Kun sitten kyse on autonomisesta mahdollisuudesta hallita tilannetta tulee tarkasteluun valtioiden suvereniteetti ,jolla on valtion ja tilanteiden kannalta huomattavasti suurempi merkitys kuin punnan päivä arvolla tai osakkeisden kurseilla.Varsinkin pitkällä aikavälillä ,sillä maantalous vaarantuu autonomian menetyksen myötä ,pohjamutia myösden,joten Britanian nykyinen ratkaisu lähteä EU:sta on mitä ymmärrettävin ja syy mitä luonnollisin, suvereniteetin ja autonomisen itsemäärääämisoikeuden säilyttämiseksi.
Tätä ei saa jostakin syystä kommentoida. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207496.html
Luuletko tosissaan Suomi sais EU;ta sotilaalista apua, jos Venäjä hyökkäis???? Maat on natossa, Suomi ei joten yksin ollaan eu tai ei aina ollu yksin!
Elikkä. Ei mitään uutta itärintamalta. Omilla on pärjättävä.
Britannia teki ensimmäisen järkevän päätöksen koko eu:n aikana.
Kannatan myös lämpimästi koko narsistisen eu-pelleilyn lopettamista ja suomen julistautumista itsenäiseksi.
byrokraattinen autokratia, jossa yhdenkään jäsenmaan kansalaiset eivät voi millään tavalla vaikuttaa unionin päätöksentekoon.
Nyt kun britit lähtee niin EU:lla on 2 vaihtoehtoa. Siirtyä pois byrokraattisesta autokratiasta, tai hajota seuraavan 10:n vuoden kuluessa pala kerrallaan.
Suomen kannalta olisi ehdottomasti parasta lähteä ennemmin kuin myöhemmin.
Ei EU:lle. Ei Eurolle. Ei byrokraattiselle autokratialle.
Venäjän kanssa yhteistyötä juurikin pitäisi kehittää, siellä olisi suomalaisille rajattomat markkinat kun nuo typerät pakotteet saadaan pois. Yhteistyö venäjän kanssa ei tarkoita sitä, että yhteistyötä eu:n kanssa ei voisi olla.
EUn aika on nyt ohi ja sille vaan ei voida mitään, joten siihen pidä jäädä, mutta turha teilata sen vuoksi kaikkea sitä myönteistä kehitystä, mitä EU tuonut mukanaan. Onhan Suomi ainakin kansainvälistynyt ja eurooppalaistunut, jos ei muuta.
Suomi menetti EU:n myötä vain itsenäisyyden ja talousnousun. Hei suvakkipa...a, Fixit nyt vaan tulee!
Kuulehan sie, mie jo haastan venättä, ei miun opiskelemaan tartte Venäjän kainaloon pääsemiseksi lähtee.
Ei itsenäisyyden takaisin äänestäminen tarkota mitään suomettumisen palauttamista. Ei me mitään 80-lukua takasin olla äänestämässä
On turha kuvitella, että vajaaälyiset EU-kiimaiset tajuaisivat mitään noinkaan päivänselvää.
Eikä ollut mitään kilpailukykysopimuksia, joilla imuroidaan rehellisen duunarin massit korkeapalkkaisten yritysjohtajien osakesalkkuihin. Nyt ruikuttavat nämä jupit, jotka pelkäävät oikeudenmukaisemman tulonjaon saavan jalansijaa ja tuloerojen kaventuvan. Ammattiyhdistysliike on ollut kyllä munaton, mutta tähnkin tulee kyllä muutos kun Suomi eroaa Eu;sta.
Kyllä EU dominoi meitä pahemmin kuin Neuvostoliitto ja nythän sitä ei enää ole. Kyllä irtiotto nyky-EUsta on ainoa tie.
Ainoa asia millä on mitään merkitystä on homojen oikeudet. Muu on yhdentekevää.
Suomen paikka länsimaisena valtiona on EU:ssa. Unioni on selkeä viesti Venäjälle vihamielisyydestä ryssiä kohtaan ja pitää ollakin. Suomen täytyy olla mukana länsimaisen politiikan ytimissä ja tekemässä länsimaista turvallisuuspolitiikkaa. Lisäksi yhteinen valuutta, vapaa liikkuvuus ja yhteinen agenda tekevät Euroopasta vahvan.
Suurin osa suomalaisista kannattaa EU-jäsenyyttä eikä kukaan halua takaisin Venäjän talutusnuoraan. Venäjä on uhka jonka torjuntaan Suomi tarvitsee EU:n, mutta tulevaisuudessa myös NATO-jäsenyyden. Puheet puolueettomuudesta voidaan unohtaa, tosiasiassa Suomi kuuluu venäjävastaisten maiden ryhmään Euroopassa ja on aina kuulunut johtuen siitä, että itärajamme takana on ydinaseella varustautunut vihollisvaltio.
Kaikki puolueet, mukaanlukien EU-kriittiset Perussuomalaiset kannattavat kaupankäynnin turvaamiseksi ja puolustuspoliittisten syiden takia Suomen EU-jäsenyyttä, erohaluja ei ole.
Se kannattaa pitää mielessä, että EU on se paikka jossa Suomen pitää olla mukana. Me emme halua enää Venäjän vallan alle emmekä sen vaikutuspiiriin. Putin on vihollinen samoin kuin venäläiset yleensäkin ovat vihollinen jota suomalaisen sopii katsoa vain tähtäinjyvän läpi.
Venäjän talutusnuorassa olimme sata vuotta sitten, kirjoittaja ei taida muistaa noita aikoja.
ei ollut minkäänlaista vaikutusta tavallisen suomalaisen elämään. Länsituotteita oli kaupoissa siinä missä nytkin ja oli vapaus tehdä mitä huvittaa. Rangaistukset oli kyllä kovempia ja esim. ratista joutui kuokkimaan mutta sillä ei ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton kanssa.
Neuvostoliitolla oli massiivinen vaikutus epäsuorasti tavallisen suomalaisen elämään koko sen olemassaolon ja vielä hajoamisenkin jälkeen. NL:n kauppa työllisti suomalaisia ja tilalle tuotiin Ladoja ja propagandaa. NL oli sopiva "karhu" kaikenlaiseen sisäpoliittiseen pelotteluun. Ei ketään kiinnosta, oliko kaupoissa banaaneja tai Chevroletin puskureita -- niitä saa Kuubassakin. Sanomisen, liikkumisen, politiikan ja talouden vapaus ovat merkityksellisiä.
Missä on se EU:n tarjoama halpa ruoka, jota 1995 kovasti mainostettiin..?
Niinpä, muusta EU-sukkivakkien paskanjauhannasta nyt puhumattakaan...
että halpa ruoka päätyi Molokin kitaan ja jäljelle jäi vain kallis ruoka.
eu perseestä määräävine, tyhmine, älyttömine, mitä maailma koskaan on päällään kantanut direktiiveineen. saksan tiukkapipojen laatimia paska sääntöjä, elo yhtä rentoa, kuin.. au(EU)swichissa .. nii että haistakaa paska eu nuolijat. finexit!
Vielä on mahdollista pelastaa Suomi eroamalla EU:sta. Kohta se on myöhäistä, kun maa on tuhottu EU-uskovaisten liberaaliglobalistien toimesta. Onko maailma mennyt muka parempaan suuntaa 90 -luvun alusta lähtuien, jolloin Suomessakin alettiin EU:a puuhaamaan kabineteissa maailmanhallituksen toimesta. Paljon tuskaa mahtuu sen jälkeen.
Tätä aloitusta voi kommentoida vain yhdellä tavalla: älkää hölmöt turhaan kirjoitelko aloituksia tänne, kun täällä palstalla on jo ennestään provosoivia kirjoituksia riittävästi. Ja kun kirjoituksissanne ei kuitenkaan ole mitään järkeä, niin niistä ei saa aikaan edes keskustelua.
Hillitkää kirjoitushalunne ja kiukutelkaa paha olonne vaikka emännälle. Normaali suomalainen kunnon emäntä saattaa asiat nopeasti oikeaan järjestykseen, vaikka kaulimen avustuksella, jos muu ei auta.
vain venäjää ja tulevia ongelmia sieltä. miksi? eu on ollut ja on edelleen ongelmien ydin suomelle,kaikki muu on paskanjauhantaa ja syvältä.
eu pyrkii juuri samaan kuin neuvostoliitto,sitäkö nyt ihannoidaan?
vain raha, valta ja pakottaminen kiinnostaa ja kova kiire johonkin erityiseen ihmeeseen...talousnousuineen.
em. ikuiset nousu odotukset ovat kuin pikakyyti helvettiin tarkoituksellisesti ollen sairasta elämää,jota varakkaat ohjaa pakkotoimisesti typerien politiikkojen avulla/kautta kaikkialla.
eikö elämässä todella ole muuta kuin talousnousun pakkomielle,raha ja vallanhimo? onko ihminen todella maailman tolloin elukka,pitäen itseään kaiken napana ?
Putlerin Trolli lauma näyttää ottaneen Suomen seuraavaksi uhriksi : (
Vielä ne vatipää Brititkin heräävät siellä sumuisella saarellaan, ostovoiman leikkaukseen : (
Nämä jotka muistelevat täällä tuota " kultaista" aikaa ennen Euroa, kuuluvat näihin Neuvostoliiton persaukisiin kuulakärkikynä matkaajiin : )
Ei ne olleet kuulakärkikyniä, vaan sukkahousuja ja farkkuja ja lenkkareita ja pornolehtiä jne jne...
Viestiketjun ALOITTAJA ON ValkoinenSuomi joka kärttää TELOITUSTA KUN NUOLEE PUTININ JA RYSSÄN JOHTAJIEN KYRPIÄ JA PERSEITÄ
Jos Suomi eroaisi EU:sta, niin mistä kuvittelette, että palattisiin taikaisin menneisyyteeen, tulisiko mustavalkotelkkarit takaisin, vaihdettaisiinko älykännykät lankapuhelimiin, häviäisikö juustovalikoimat kaupasta?
Rahaa vain säästyisi miljardeja ja saataisin itse enemmän päättää, kenelle niitä jaetaan.
Jos täällä noin kamalasti jotkut pelkäävät Venäjää, niin nyt EU:n vapaan liikkuvuuden aikaanhan kannattaisi muuttaa mahdollisimman kauas Suomesta.
Se nyt vain on ollut jo satoja vuosia naapurimaamme ja taitaa olla jatkossakin, jotkut asiat on vain hyväksyttävä ja koetettava elää niiden kanssa (mieluimmin rauhassa, koska sodasta ei mitään hyvää seuraa kenellekään).
Katsokaa kuvia, millaisia ovat eu-alkuperäismaiden päättäjät. Tuossa joukossahan meidän Soinikin näyttäisi poikaselta. Käsittävätköhän enää mitä ovat tekemässä, vaikka kunnioitankin kokemusta, mutta onko enää halua muuttaa edes huonoksi ja toimimattomaksi havaittuja asioita?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3659609/It-s-not-going-amicable-divorce-wasn-t-exactly-tight-love-affair-EU-leaders-hold-emergency-talks-desperate-bid-save-European-project-continental-breakfast.html#comments
Moi Alex, ihan sama tavalliselle sukankuluttajalle, kusettaako eurooppa vai venäjä heitä.
Olomme on, että kaltaisesi tippuvat pois tienaavien kerhosta.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Äänestäkää Fixitiä.
EU+toimii+huonosti.