Eli lyhyesti yksi kysymys: voiko uskomisen (laaja käsite mutta jumalaan) tiivistää seuraavaan käsitteeseen jonka sisään kaikki muu uskomiseen liittyvä (raamatun sanoma jne) uppoaa
Isältä pojan kautta pyhässä hengessä.
Isältä pojan kautta pyhässä hengessä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
isä on se jumala jonka uskotaan olevan taivaassa ja sinne uskovainen pääsee. poika on jeesus ja se kun hän kuoli ristillä syntien tähden ei tarkoita oikeastaan yhtään mitään. sitä hoetaan: usko jeesukseen ja jeesus tulee takaisin. pyhä henki on sitä hurmosta minkä helluntailaiset luovat kun ihmisiä kaatuu ja paranee lavalla ihmisten edessä.
Eli isältä (jumalalta) pojan kautta (jeesus) pyhässä hengessä (mitä raamattu opettaa) niin pääset taivaaseen kuoleman jälkeen.
Siitä on sitten tapeltu mikä on oikea tie ja tuomittu toiset helvettiin jne
"isä on se jumala jonka uskotaan olevan taivaassa"
- Ei usko Jumalaan ole sitä, että uskoo Hänen olevan olemassa tai että Hän on taivaassa. Kyllä riivaajatkin sen uskovat - ja TIETÄVÄT.
"ja sinne uskovainen pääsee."
- Väärin, noin ei Raamattu sano. Taivas ei ole ihmisen päämäärä. Raamattu puhuu uudesta maasta jonne Uusi Jerusalem laskeutuu, ja Jumala muuttaa sinne kansansa keskelle asumaan. Raamattu ei opeta taivaaseen pääsy/meno -oppia, se tulee kreikkalaisesta filosofiasta.
"poika on jeesus ja se kun hän kuoli ristillä syntien tähden ei tarkoita oikeastaan yhtään mitään."
- Ei tarkoita yhtään mitään?
"Eli isältä (jumalalta) pojan kautta (jeesus) pyhässä hengessä (mitä raamattu opettaa) niin pääset taivaaseen kuoleman jälkeen."
- Eli? Ja keitä/mitä ovat Poika ja Henki?
""poika on jeesus ja se kun hän kuoli ristillä syntien tähden ei tarkoita oikeastaan yhtään mitään."
- Ei tarkoita yhtään mitään?"
Mitä tarkoittaa kun jeesus kuoli syntiemme tähden käytännössä? Saammeko tehdä syntiä vai mitä? Emme saa tehdä?
Emme saa tehdä, mutta teemme silti. Olemme tottelemattomia.
Kolminaisuusoppi on katolinen porttokirkon oppi. Sillä ei ole mitään tekemistä uskon ja Jumalan Sanan kanssa. Kun vielä porttokirkko alkaa riettailla islamin kanssa, niin "Minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin."
Kolminaisuus ei ole mikään katolilaisten keksintö! Jeesus ei ole mikään luotu olento, ei mikään ylienkeli tai pelkkä ihminen, Jeesus ei myöskään ole saatanan veli vaikka kuinka haluaisitte sellaista valhetta syöttää!
Entä Pyhä Henki? Persoona, voima vaiko mikä?
Joka kieltää Jeesuksen ja Hengen jumaluuden, todistaa vain sen ettei tunne Jumalaa - EI Isää, ei Poikaa - eikä Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti, eli tällaisella ihmisellä ei ole henkilökohtaista suhdetta heihin, eikä heitä tunne.
"Sillä ei ole mitään tekemistä uskon ja Jumalan Sanan kanssa. "
- Älä väitä tuollaista kun et selkeästikään asiasta tiedä. Mitä on usko? Ei ole tekemistä Jumalan Sanan kanssa?
"Kun vielä porttokirkko alkaa riettailla islamin kanssa,"
- Kuka riettailee islamin (Jumala on yksi, hänellä ei ole poikaa) ja jehovalaisten kanssa (Jeesus on luotu)?
George_L, olenko kieltänyt, sen että Jeesus on Jumala, tai sen että Jeesus on Jumalan Poika tai sen että Pyhä Henki on Jumala tai sen että Isä Jumala on Jumala??? Jumala on yksi ja on vain yksi Jumala.
No hyvä jos et - sellaista rienaaja porukkaa täällä vain tuntuu riittävän melko paljon.
Jumala tuli alas taivaasta kun neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä. Maria synnytti poika lapsen jolle annettiin nimeksi Jeesus, kuten profeetat olivat ennustaneet Vanhan testamentin puolella. Isä Jumala, Poika Jeesus Kristus sekä Pyhä Henki ovat kaikki yhtä, eli Jumala , Jeesus ja Pyhä Henki. Tämä kaikki selviää jos rehellistä etsijää kiinnostaa netistä. Esim. googlaat vaikka Kolminaisuus oppi. Antoisia hetkiä maailman tärkeimmän aiheen parissa, siis Raamatun.
En uskonut kolmiyhteiseen jumalaan, kun sain syntini anteeksi, mutta uskoin Jumalaan ja hänen poikaansa Jeesukseen, jonka Jumala on herättänyt ylös kuolleista. Uskoin evankeliumin.
Syntiä tehnyt pelastuu, jos on saanut syntinsä anteeksi ja Jeesus kristus tunnustaa hänet isänsä ja pyhien enkelien edessä hänen tulemuksessaan. (Matt 10:32-33; Jes 33:24) Ei siihen tarvita uskoa johonkin katolisten isien keksimään oppiin.
"mutta uskoin Jumalaan ja hänen poikaansa Jeesukseen"
- "uskoin" - siis USKOIT, mutta et usko enää?
Miksi kysyt tyhmiä?
Toin vain esille sen tosiasian, että kenenkään ei tarvitse uudestisyntyäkseen pitää totena kolmiyhteisen jumalan oppia eikä sitä tarvita sen jälkeenkään sielun pelastumiseksi. Syntien anteeksisaamiseen ei vaadita uskoa kolmiyhteiseen jumalaan tai mihinkään muuhun jumaluusoppiin.
Syntien anteeksisaamiseen riittää se, että kääntyy ja tulee mielenmuutokseen ja uskoo yksinkertaisen evankeliumin sanan, jonka mukaan Jumala on herättänyt poikansa Jeesuksen kristuksen ylös kuolleista ja on antanut hänelle vallan tuomita eläviä ja kuolleita, ja tulee parannukseen... (Apt 17:22-31; 10:34-48; 2:12-42; 3:12-4:31, jne.)
- Kunhan varmistin. Moni luulee että 20 vuotta sitten tehty "uskonratkaisu" antoi lipun Jumalan luo - teki ja eli sen jälkeen sitten miten tahansa. 'Kerran pelastettu, aina pelastettu' -oppiin uskominen on kuitenkin aika yleistä.
- EI VOI. Sillä tuo ei varsinaisesti avaa mitenkään sitä mitä usko; uskominen on ihan käytännössä. Ja ihminen uskoo/on uskossa jo ennen kuin saa Pyhän Hengen; ihminen siis voi olla uskossa, vaikka ei ole täyttynyt (vielä) Pyhällä Hengellä.