Ja Timppakin.
Nyt kun 51% kannatti Britannian eroa Eu:sta, sanotaan että kritiikki pitää ottaa vakavasti.
Jos EU:n kannattajat olisi saaneet edes 50,1%, Sipi olis sanonu että tämä oli selvä merkki EU:n puolesta ja että olemma oikealla linjalla!
JO se, että 45% olisi jotakin vastaan on selvä kritiikki systeemiä/nykymenoa vastaan ja olisi mietinnän paikka.
Nyt 51%:n vastustus aiheuttaa monelle paniikin. Olisi ollut syytä panikoida jo silloin kun mielipidemittaukset ja kritiikki netissä kasvoi.
Myöhäistä panikoida nyt kun pitää toimia!
Nyt kun 51% kannatti Britannian eroa Eu:sta, sanotaan että kritiikki pitää ottaa vakavasti.
Jos EU:n kannattajat olisi saaneet edes 50,1%, Sipi olis sanonu että tämä oli selvä merkki EU:n puolesta ja että olemma oikealla linjalla!
JO se, että 45% olisi jotakin vastaan on selvä kritiikki systeemiä/nykymenoa vastaan ja olisi mietinnän paikka.
Nyt 51%:n vastustus aiheuttaa monelle paniikin. Olisi ollut syytä panikoida jo silloin kun mielipidemittaukset ja kritiikki netissä kasvoi.
Myöhäistä panikoida nyt kun pitää toimia!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ja PERTTI Salolainen sanoi, että tällaiset äänestykset on tulevaisuudessa estettävä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016062421788222_ul.shtml
AHA...!
Salolainen ... on valtaeliittiä.
Paavo Väyrynen haluaisi Suomen seuraavan Britannian esimerkkiä.
Itse haluan seurata Väyrystä, joka johdattaa Suomen kansan demokraattiseen ja oikeudenmukaiseen maailmaan. Joka on Suomen rajojen sisäpuolella eikä jossain Utopiassa niin kuin eräiden poliitikkojen unelmat.
Suomen eduskunta on nyt lomalla ja pörssikin kiinni. Jotenkin eppu normaalin Suomi ilmiö aina soi päässä kun sipåilä ja muut avaa päänsä.