Pistin lihassa

Jehovan todistajat ovat usein mietiskelleet mikä tuo pistin voisi olla. Kaatumatauti kenties tms.

Itse sain muutama päivä sitten hengessäni seuraavaa selitystä, joka osuu omalle kohdalleni ehkä paremmin kuin Paavaliin, mutta.....

Saatanan pistin voisi olla, että on tehnyt jonkin typerän teon, joka on tullut yleiseen tietoon ja tuon teon tähden henkilöä panetellaan, parjataan ja vieroksutaan.

Saatanan pistin olisi siis panettelu ja juoruilu aiheestakin tosin. Eli olisiko ollut joku Paavalin kömmähdys tuo pistin, joka sai Paavalin häpeilemään, puhumaan tekopyhästi tai välttämään tiettyjä keskustelun aiheita.

Itseäni tämä koskee kyllä ehkä enemmän, mutta miksi ei muitakin.....
1075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itse ajattelen, että kyseessä on jokin lihassärky, kuten vaikkapa noidannuoli, kuten Paulos kuvailee pistävää piikkiä lihassaan, eli kuin lihassärkyä.

Äänestä

Minäkin saan panettelijan niskaani, jos annan sille tilan tulla. Pitää olla vahvana, elää hyvin ja uskoa, että se kantaa.

Äänestä

"the messenger of Satan"

Raamatun mukaan Jumala lähetti Paavaliin Paholaisen Demonihengen eli riivaajahengen. Pyhä Henki poistui Paavalista ja Demonihenki hallitsi häntä sen jälkeen. Eikä poistunut rukouksista huolimatta. Engl.raamattu käyttää Paavalissa asuneesta Saatanan Enkelistä nimitystä "Sathan's Messenger". Melkoinen "mesettäjä" siis..

Äänestä
  • Pöh, ja tee parannus.

    Äänestä

  • old_profile_94276 kirjoitti:

    Pöh, ja tee parannus.

    7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

    Jumalan valitusta aseesta tulikin Saatanan viestintuoja ja viestimies.

    James King -raamatunkäännös

    7 And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, the messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.

    Äänestä

  • Niinpä!

    Äänestä

  • Muista, että sinäkin olet saanut oppisi niiden opetajien peruna, jotka lähtivät opettamaan pakanoille.

    Eli tunnetuimpana näistä opettajista on Paulos.

    Paulos sanoo tämän piikin olevan Herran nuhde hänelle, sellaisena hän sen ottaa. Minä en tohtisi syyttää häntä Saatanan kätyriksi oman sieluni vuoksi, ja neivoisin, ettet sinäkään.

    Pitää muistaa, että syyttäjän henki on maailmassa, ja keitä hän mieluiten syyttelisi, kuin juuri Jumalan pyhiä? Ikuisesti kirottuja olkoon nuo pahat henget, älköön kukaan heitä seuratko.

    Äänestä

Tuo, että ylpeillään yli kohtuuden Ilmestysten johdosta on tavanomaista islamissa. Se on islamin kolmas kivikerta temppelissä eli Suufilaisuus. Islam sellaista hyväksyy paremmin kuin kristityt.

Paavalin kautta ei haluttu tuoda sellaista lahkoa kuin Suufilaisuus, koska hän ei itse kokenut Kristuksen, kolmannen taivaan ja paratiisin ilmestystä, vaan hänen toverinsa sen koki.

On ilmeistä, että tuollainen ylpeily ja koreilu ilmestyksillä on islamille tarkoitettu osa ja palkinto. Kristityt saattaisivat sellaista pitää jopa ANTIKRISTUKSENA, joka väittää: Minä olen Ylijumala. Tai minä olen Ainoa hyvä. Minä olen Rauhan ruhtinas.

Paavali olisi katsottu Antikristukseksi omien oppilaittensa toimesta, mikäli hän olisi ruvennut latelemaan mitä kaikkea hän on Jehovan silmissä. Toki hän kerran intoutui sanomaan: Minä olen Kansojen Apostoli.

Vaikea on ilmestysten näkijöiden olla ihan tavallisia ja vaarallista olisi Paavalin ollut olla ilmestyksen näkijä sillä hän olisi astunut jopa Keisarin kantapäille siinä tapauksessa.

Äänestä

Olisikohan Paavalin pistin ollut sama mikä Teuvoakin riivaa? Paavali oli poekamies ;-)

Äänestä
  • Minä taas muistelen kuulleeni, että Pave olisi elänyt "susiparina" jonkun vähän leväperäisen naisen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alfa123om2222 kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat usein mietiskelleet mikä tuo pistin voisi olla. Kaatumatauti kenties tms.

Itse sain muutama päivä sitten hengessäni seuraavaa selitystä, joka osuu omalle kohdalleni ehkä paremmin kuin Paavaliin, mutta.....

Saatanan pistin voisi olla, että on tehnyt jonkin typerän teon, joka on tullut yleiseen tietoon ja tuon teon tähden henkilöä panetellaan, parjataan ja vieroksutaan.

Saatanan pistin olisi siis panettelu ja juoruilu aiheestakin tosin. Eli olisiko ollut joku Paavalin kömmähdys tuo pistin, joka sai Paavalin häpeilemään, puhumaan tekopyhästi tai välttämään tiettyjä keskustelun aiheita.

Itseäni tämä koskee kyllä ehkä enemmän, mutta miksi ei muitakin.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu