EU:n pakotteiden piti romahduttaa Venäjä

EU:n pakotteiden tarkoitus oli romahduttaa Venäjä, mutta tulos olikin että EU romahti ja Suomen talous meni syöksykierteeseen.

Tämä kertoo paljon Brysselin herrojen puutteellisesta järjenjuoksusta.

Brysselin herrat komentelevat myös mielellään Unkarin ja Puolan kansan valitsemia johtajia, vaikka heitä itseään ei ole kukaan edes valinnut.

Ja Turkin kanssa neuvotellaan jäsenyydestä, vaikka 90 prosenttia kansasta vastustaa.


Tämäkin kertoo paljon Brysselin herrojen puutteellisesta järjenjuoksusta.

Kohta tuovat pöljät vielä vesikanuunat ja kyynelkaasun kaduillemme, kun kansa alkaa osoittamaan mieltään pöhköjen touhulle.
95561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 95

Vanhimmat

EU ei romahda. Britit romahtaa. Turkkia ei oteta EU:hun, koska toisella rajalla on sota. Venäjä romahtaa, kun vaan jaksaa odottaa vähän aikaa. Kärsivällisyyttä.

Äänestä
  • Odottavan aika on pitkä.

    Äänestä

  • Mitä lie tarkoitit?

    Äänestä

  • Viimeksi Venäjän romahduttamiseen kului 50 vuotta ja silloin oli asialla CIA:n ja USA;n ulkopoliitiikan strategian huippuammattilaisten armeija. Nykyään ei kenelläkään, ei edes USA:lla ole sen enempää halua kuin poliittista jatkuvuutta suorittaa tätä "flexible long term struggle"-politiikkaa jota USA harjoitti vuosikymmeniä monilla CIA:n järjestämillä kriisipesäkkeillä ja joiden selvittelyyn osallistuivat sitten myös viralliset asevoimat.

    USA:n virallinen sota-doktriini oli tuolloin käyttää rajoitetusti sekä konventionaalisia asevoimia että taktisia ydinaseita sopivana kombinaationa jos tilanne kärjistyisi tai sitä vaatisi. Tästä doktriinista ja pyrkimyksestä käyttää ydinase-iskua ensimmäisenä, monet silloiset USA:n presidentit, huippupoliitikot ja muut nk Valkoisen Talon "haukat" muistivat muistuttaa silloisia Itäblogin ja Nauvostoliiton johtajia.

    Tällä "long term struggle" politiikalla USA härnäsi ja yritti kuluttaa Neuvostoliiton taloutta. USA:n taktiikka puri hyvin venäläisiin ja he alkoivat mielettömän varustelun sillä seurauksella että USA huomasi muutaman vuoden kuluttua jäävänsä alakynteen niin sotateknologian kuin kaluston määränkin suhteen. USA:n oli myös ryhdyttävä valtaisaan varusteluun joka lopulta johti vuosikausia kestävään nk. kilpavarustelun aikakauteen.

    Nyt poliittinen tilanne on samanlainen kuin tuolloin nk. kylmän sodan alkuvaiheessa eli nyt USA:n pitäisi saada tilanne eskaloiduksi, mutta poliittinen tahto ja uskallus eivät riitä kuin aseiden kalisteluun, kuten olemme nähneet tapahtuvan Puolassa, Baltiassa, Suomessa ja Itämerellä. Ukrainaan USA ei uskalla kajota koska nyt Putin on kertonut että...yllätys, yllätys, Putin on pari kertaa väläyttänyt että hän saattaa tarvittaessa turvautua yfinaseilla tehtyyn yllätysiskuun.

    Nyt USA:n on paljon hankalampi toimia koska Venäjä ehti ilmaista aikomuksensa ensimmäisenä, Sitä paitsi Obaman aika on loppusuoralla ja valta on vaihtumassa. Politiikan jatkuvuus on uhattuna jos varsinkin Trumpista tulee presidentti. Trump on jo muutamaan otteeseen ilmaissut halunsa yhteistyöhön Putinin kanssa. Venäjän aloittaessa pommitukset Syyriassa Trump kertoi että hän tykkää kun Putin pommittaa ISIS:in helvettiin.

    Jos Clintonista tulee presidentti hänen on otettava huomioon myös Trumpin poliittiset mielipiteet ja varsinkin Trumppia äänestäneiden mielipiteet joten Hillaryn valinta ei vielä takaa politiikan jatkuvuutta siinä muodossa mihin se Onaman kausien jälkeen jää.

    Elämme jälleen kylmän sodan kautta, toivottavasti liennytys alkaa aikaisemmin, toiset 50 vuotta on pitkä aika odottavalle

    Äänestä

  • SirSmokealot kirjoitti:

    Viimeksi Venäjän romahduttamiseen kului 50 vuotta ja silloin oli asialla CIA:n ja USA;n ulkopoliitiikan strategian huippuammattilaisten armeija. Nykyään ei kenelläkään, ei edes USA:lla ole sen enempää halua kuin poliittista jatkuvuutta suorittaa tätä "flexible long term struggle"-politiikkaa jota USA harjoitti vuosikymmeniä monilla CIA:n järjestämillä kriisipesäkkeillä ja joiden selvittelyyn osallistuivat sitten myös viralliset asevoimat.

    USA:n virallinen sota-doktriini oli tuolloin käyttää rajoitetusti sekä konventionaalisia asevoimia että taktisia ydinaseita sopivana kombinaationa jos tilanne kärjistyisi tai sitä vaatisi. Tästä doktriinista ja pyrkimyksestä käyttää ydinase-iskua ensimmäisenä, monet silloiset USA:n presidentit, huippupoliitikot ja muut nk Valkoisen Talon "haukat" muistivat muistuttaa silloisia Itäblogin ja Nauvostoliiton johtajia.

    Tällä "long term struggle" politiikalla USA härnäsi ja yritti kuluttaa Neuvostoliiton taloutta. USA:n taktiikka puri hyvin venäläisiin ja he alkoivat mielettömän varustelun sillä seurauksella että USA huomasi muutaman vuoden kuluttua jäävänsä alakynteen niin sotateknologian kuin kaluston määränkin suhteen. USA:n oli myös ryhdyttävä valtaisaan varusteluun joka lopulta johti vuosikausia kestävään nk. kilpavarustelun aikakauteen.

    Nyt poliittinen tilanne on samanlainen kuin tuolloin nk. kylmän sodan alkuvaiheessa eli nyt USA:n pitäisi saada tilanne eskaloiduksi, mutta poliittinen tahto ja uskallus eivät riitä kuin aseiden kalisteluun, kuten olemme nähneet tapahtuvan Puolassa, Baltiassa, Suomessa ja Itämerellä. Ukrainaan USA ei uskalla kajota koska nyt Putin on kertonut että...yllätys, yllätys, Putin on pari kertaa väläyttänyt että hän saattaa tarvittaessa turvautua yfinaseilla tehtyyn yllätysiskuun.

    Nyt USA:n on paljon hankalampi toimia koska Venäjä ehti ilmaista aikomuksensa ensimmäisenä, Sitä paitsi Obaman aika on loppusuoralla ja valta on vaihtumassa. Politiikan jatkuvuus on uhattuna jos varsinkin Trumpista tulee presidentti. Trump on jo muutamaan otteeseen ilmaissut halunsa yhteistyöhön Putinin kanssa. Venäjän aloittaessa pommitukset Syyriassa Trump kertoi että hän tykkää kun Putin pommittaa ISIS:in helvettiin.

    Jos Clintonista tulee presidentti hänen on otettava huomioon myös Trumpin poliittiset mielipiteet ja varsinkin Trumppia äänestäneiden mielipiteet joten Hillaryn valinta ei vielä takaa politiikan jatkuvuutta siinä muodossa mihin se Onaman kausien jälkeen jää.

    Elämme jälleen kylmän sodan kautta, toivottavasti liennytys alkaa aikaisemmin, toiset 50 vuotta on pitkä aika odottavalle

    Fiksu kommentti, tuollainen ei natotrollilta irtoaisi.

    Äänestä

  • Itse asiassa en ole kovin Nato-kielteinen.

    Mielestäni EU:n byrokraatit ovat muodostamassa liittovaltiota joka nykyisessä muodossaan johtaa auttamattomasti entisen Neuvostoliiton malliin, jossa demokratia ei toteudu millään tasolla.

    EU-byrokraatit ovat näyttäneet ja teroitelleet kynsiään, uskon että viimeisten vuosien tapahtumat eivät ole sattumaa vaan ne on ikäänkuin annettu tietoisesti tapahtua ja niitä on ohjailtu osana suurta New World Order-strategiaa, eli vallan keskittyminen EU-byrokraateille on vain välietappi siirryttäessä pikavauhtia koko maailman hallintoa, jossa päätökset ja lait säädetään monikansallisten yritysten lobbarien toiveiden mukaisiksi. On jo olemassa TTIP-sopimus joka odottaa EU:n hyväksymistä.

    Onko sattumaa että eurokriisi hoidetaan sopimusten vastaisesti?
    Oliko taloutensa rapakuntoon ajaneen Kreikan hyväksyminen unioniin vain tietämättömyyttä Kreikan taloudesta?
    Oliko holtiton ja sopimusten vastaisesti hoidettu pakolaispolitiikka osa suunnitelmaa?
    Onko massiivinen Nato-trollaus ja Usan johdolla toteutetut aseiden kalistelut Venäjän lähi-alueilla sattumaa?
    Onko yhtä massiivinen Venäjän-vastainen trollaus sattumaa?
    Oliko Ukrainan kriisiin johtanut taitamaton politiikka sittenkin kylmän harkitusti tehty provokaatio?
    Miksi EU-byrokraatit ovat laatineet salaisen suunnitelman jolla valta siirretään EU-byrokraateille?
    Vallansiirtoonkaan ei haluta demokraattista päätöstä.

    Ei, kaikki tapahtunut eivät ole sattumaa, ne olisi voitu hoitaa toisinkin mutta sitä ei haluttu. Nyt olisi hyvä hankkia aikalisä kuten britit hankkivat. Kannattaisi miettiä ja keskustella miksi ylipäätään siirtää valtaa kansallisvaltioilta millekkään institutiolle ja jos kansallisvaltion hallinta on niin vastenmielistä niin onko EU todella se elin jolle vallan voi siirtää, vai onko siihen tehtävä ensin tuntuvia parannuksia, jotta EU-kansalaisilla olisi tunne että he voivat vaikuttaa ja määrätä millaisessa EU:ssa he haluavat asua.

    Omana mielipiteenä voin kertoa että nykyinen EU ei täytä edes minimiä niistä hyvinvointi-valtioille tunnusomaisista ominaisuuksista joita jo oli olemassa lähes kaikilla euroopan valtioilla ennen EU:n hallinnon epäonnistunutta politiikkaa.

    EU-byrokraatit ovat jo nyt anastaneet liiaksi valtaa ja EU:n tulisi palauttaa valta takaisin jäsenmailleen, keskittyä siihen yhteiseen talousalueeseen, yhteisiin verotuskäytäntöihin ja ulkorajoihin.

    Käykää allekirjoittamassa aloite jolla saadaan hengähdystauko tähän hektiseen tilanteeseen. EU:lla on nyt liian kiire ja päätökset ovat sen mukaisia. Ehdimme tehdä hyvän tai huonon valinnan myöhemminkin, Ei meillä niin kiire saa olla.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

    Fantastista: 19 000 allekirjoitusta muutamassa päivässä

    Äänestä

Ja jenkit vain jatkavat kauppaa venäjän kanssa mutta pakottavat eun pakotteisiin valheella jotta oma kauppa käy.

Äänestä

Kuinka ollakkaan. Obama hykertelee karvaisia käsiä Venäjän ja Euroopan vaikeuksista, mutta Soinin polttavaa rakkautta ja puudelin ihailua se ei tunnu haittaavan.

Äänestä
  • Pitäisikö sen haitata?
    Minä olen tyytyväinen ja nautin siitä, kun lähtivät tähän Euvostoliiton kelkkaan 22v sitten.

    Ja jenkit nauraa EU:lle kun saavat ite käyä kauppaa Venäjän kanssa täysin vapaasti: Ja EU räpiköi näissä omissa pakotteissaan..

    Äänestä

  • arg0ag kirjoitti:

    Pitäisikö sen haitata?
    Minä olen tyytyväinen ja nautin siitä, kun lähtivät tähän Euvostoliiton kelkkaan 22v sitten.

    Ja jenkit nauraa EU:lle kun saavat ite käyä kauppaa Venäjän kanssa täysin vapaasti: Ja EU räpiköi näissä omissa pakotteissaan..

    En tiedä, saavatko jenkit käydä vapaasti kauppaa Venäjän kanssa, mutta jenkit kuitenkin lienevät alkujaan olleet Euroopan pakotepolitiikan alullepanijoina.
    Jenkit ovat tunnetusti mestarimanipuloijia, mistä näyte tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Mestarimanipuloijat kirjoitti:

    En tiedä, saavatko jenkit käydä vapaasti kauppaa Venäjän kanssa, mutta jenkit kuitenkin lienevät alkujaan olleet Euroopan pakotepolitiikan alullepanijoina.
    Jenkit ovat tunnetusti mestarimanipuloijia, mistä näyte tässäkin asiassa.

    Kuka niitä estäisi vapaakaupoissa venäjän kanssa?
    Ei kukaan!
    Usa kasetti viimeisen päälle eu:ta.
    Että pääsisi yksin osingoille Venäjän kauppa markkinoille.

    Yksi suurin kauppa usa:lla on venäläiseen titaniin joka on maailman parasta laadultaan muitten maitten laadusta.
    Usa on riippuvainen venäläisestä titaani statukseesi, koska sitä käytetään paljon lentokone valmistuksessa usassa, ja sekä lääketieteessä.

    Äänestä

Väyrynen pitää Brexitiä hyvänä asiana. Hänen mukaansa se merkitsee Britannialle siirtymistä Norjan tai Sveitsin kaltaiseksi valtioksi. Hän toivoo myös Suomen eroa EU:sta.

– Toiseksi ennustin, että talous- ja rahaliittoa ryhdytään hallitulla tavalla purkamaan. Suomella voi olla tässä tien näyttäjän rooli, jos olemme riittävän viisaita ja rohkeita, kirjoittaa Väyrynen.

Äänestä

Aikansa kutakin. Eu on mahdoton yhtälö. Mission impossible. Paavo on tässä oikeassa.

Äänestä
  • Totta!
    Paavo oli oikeassa, joten kaikki nauroi.
    Tv uutisten mukaan Britannian ero eurosta lisäsi jo pieniä ketjureaktiota muihin maihin äänestämään eurosta eroa.
    Jota juhlittiin myös suomessakin.

    Äänestä

Pate+on+aina+väöärässä+ja+valtakunnan+tyhmin+vanha+YYA-ajan+reliikki+saa+pressanvaaleissa+alle+5+%+äänistä!

Äänestä

Typerää trollaamista !

Äänestä
  • Demokratiassa saa olla erimieltä asioista. Ei kaivata sanelupolitiikkaa. Mene kiillottamaan Nato kilpeäsi propagandisti :)

    Äänestä

"EU:n pakotteiden tarkoitus oli romahduttaa Venäjä"

Ei pitänyt vaan niiden piti muistuttaa Venäjää siitä, ettei länsi hyväksy laittomuuksia, jotka myö YK tuomitsi!

Ja sen ne ovat tehneet! Puten valtakunta kituu ja kauihtuu samaan tahtiin Julermin kanssa:-)

Äänestä

  • "EU:n pakotteiden tarkoitus oli romahduttaa Venäjä"
    #Ei pitänyt vaan niiden piti muistuttaa Venäjää siitä, ettei länsi hyväksy laittomuuksia, jotka myö YK tuomitsi!#

    Se haitanteko oli se pakotteiden perimmäinen tarkoitus. Venäjän muistuttaminen olisi vallan hyvin käynyt diplomatian keinoin ja neuvottelemalla, mutta niistä länsi on uhmakkaan ylpeänä kieltäytynyt. Samoin kuin Maidanin jälkeen kaikesta muustakin diplomatiasta.

    Äänestä

  • viekö_Venäjä_potin kirjoitti:

    "Puten valtakunta kituu ja kauihtuu samaan tahtiin Julermin kanssa:-)"

    Ehkä sinun haavekuvissa.
    Jos seuraat aikaasi, näet, mitä EU:ssa ja Venäjällä tapahtuu.
    Kiina ja Venäjä suhteidensa huipulla – Putin Pekingissä hieromassa miljardikauppoja.
    http://yle.fi/uutiset/kiina_ja_venaja_suhteidensa_huipulla__putin_pekingissa_hieromassa_miljardikauppoja/8984059

    " Putin Pekingissä hieromassa miljardikauppoja."

    MILLÄ? Ei rupla romahtavan Venäjän suunnasta kiehdo EDES kiinalaista:-D

    Äänestä

  • VenäjäOnHäviäjä kirjoitti:

    " Putin Pekingissä hieromassa miljardikauppoja."

    MILLÄ? Ei rupla romahtavan Venäjän suunnasta kiehdo EDES kiinalaista:-D

    "Ei rupla romahtavan Venäjän suunnasta kiehdo EDES kiinalaista"
    Tavaroita ja raaka-aineita myymällä saa paljon ruplia.

    Äänestä

Aloittaja on melko oikeassa. Näinhän tässä osittain on käynyt ja käymässä. EU ei ole hei mikään pelastus mihinkään. Mitä järkeä maksaa sinne enemmän ja enemmän. Maksakoon kukin itse mitä haluaa, mutta minä pidän suomalaisia tärkeämpänä, kun eu höpötyksiä.
Suomi ei häviä vaan voittaa, jos eu lakkaa.
Toisaalta hajoavasta eu:sta voi saada jokin oikeasti toimivan yhteisön, mutta "jäsenmaksut" ovat naurettavia. Niitä ei oikeasti tarvitse maksaa.

Äänestä

Miten EU aikoo rahoittaa Ukrainan kansan pelastamisen nälänhädältä.

EU-älykääpiöt Bildt ja Sikorski tuhosivat, kuten tunnettua ekonomistipiireissä, Ukrainan talouden täydellisesti?

BKT nyt Nigerian luokkaa.

Brysseli on täynnä pölhökustaita.

Äänestä
  • Mutta suurin Kustaa on Julermi itse, joka uskoo Venäjän rupulitason BKT:hen!

    Äänestä

  • Kerropas nyt sinä apukoululainen miten EU pelastaa Ukrainan kansan, kun ei onnistu edes itseänsä pelastamaan.

    Koska et ymmärrä mistään mitään niin et osaa vastata.

    Voitin taas 6-0.

    Äänestä

  • Koska Julermi häviää kikki väittelyt hän on ottanut tavaksi julistaa voittajan itse?? Uskottavuus ei vain ole kovin suuri?

    Äänestä

EU teki itsemurhan Venäjä-pakotteillaan.

On vaikea olla nauramatta Brysselin tolloille.

Tyhmempää porukkaa voi tuskin löytää.

Äänestä
  • Kyllä tässä on nyt menossa EU:n toimesta ns. laajennettu itsemurha jossa me suomalaisetkin olemme mukana,valitettavasti.

    Äänestä

  • "EU teki itsemurhan Venäjä-pakotteillaan."

    Miten niin? Venäjän kaupalla ei ole merkitystä EU:lle! Sen sijaan Venäjä kärsii pakotteista kovasti!

    "On vaikea olla nauramatta Brysselin tolloille."

    Aika väkinäistä tuntuu tuo käkätys olevan:-D

    "Tyhmempää porukkaa voi tuskin löytää. "

    Löydät yhden ja hyvin läheltä.

    Äänestä

Toivotaan että EU hajoaa ja pian.

Äänestä
  • Ja Nato saa samalla mennä viemäristä alas sotauhossaan.

    Äänestä

NATO on sotilasliittona pysynyt suutarin tavoin lestissään ja ollut jopa oudon hiljaa. Poliittiseen kiistaan sillä ei ole ratkaisua, joka on siis poliitikoilla.

EU puolestaan pullistelee lihaksilla joita sillä ei ole. Paremman puutteessa se yrittää kiusata hiekkalaatikon häirikköä rikkomalla itse omat lelunsa, ettei häirikkö pääsisi niillä ehkä joskus leikkimään.

Äänestä

Taitaapi käydä niinpäin että Venäjä romahduttaa EU:n. Nyt kun Britit ovat poissa EU:sta jatkoa seuraa varmasti ja EU heikkenee edelleen monen muun maan kyseenalaistaessa jäsenyyden.
Samaan aikaan Putin on perustamassa Venäjälle uutta veroparatiisia johon nämä EU:n markkinatalousmaiden suuryritykset ovat siistämässä varojaan. Älkää sanoko mitään ettei tämä onnistuisi, rahan mahti ja ahneus voittaa periaatteet aina!
Esko Aho palkattiin uraauuravaksi johtajaksi näihin operaatioihin, sopiva konna juuri näihin toimiin,
Venäjän valtion ja yksityisoligarkkien rikkaudet ja omaisuus ovat valtavan hyvä takuu tällaiselle toiminnalle. Ja parhainta kaikessa, sinne ei pääse kukaan käsiksi, rautaesirippu tässä suhteessa on paljon lujempi kuin koskaan.
Putin ja Medvedev ovat rakentaneet tätä asetelmaa yli kymmen vuotta ja se alkaa toimia aina vaan paremmin.
Ei Venäjän tarvitse mitään maa-alueita valloitella ja hyökkäyssotia suunnitella koska se voi hallita Euroopan tapahtumia taloudellisesti ja vain pikkuisen ruuvia kiristämällä saada Euroopan talousjohtajat toimimaan tahtonsa mukaisesti koska heillä on biljoonien omaisuudet Venäläisissä veroparatiisipankeissa!
NATO tekee itsestää täyden pellen uhoamalla ajastaan jälkeenjääneillä sotaleikeillä joilla ei ole mitään merkitystä!

Äänestä
  • Kukaan tervejärkinen länsimainen ihminen ei sijoita latiakaan venäjälle. Varallisuus ja sijoitukset on vedetty venäjältä pois sitä mukaa kun Putin muuttaa maataan harvainvaltaiseksi ja ryöstää menestyviä yrityksiä tekaistuin syytöksin omiin taskuihinsa.

    Mutta Venäjän johto on aina siirtänyt korruptiorahansa länteen turvaan sillä he itsekkään eivät usko omaan maahansa, ja ajolähtö saattaa johtajille tulla nopeastikkin.

    Myös venäjän koulutettu väki muuttaa tasaiseen tahtii länteen. Tämä lienee Putinin kannalta toivottavaakin sillä yksinkertaisia lampaita on helppo hallita ja ohjailla.

    Venäjästä ei koskaan ole hallitsemaan maailmaa sillä kukaan ei halua heitä. Länsimaihin taasen on tunkua ja väkimäärä vain kasvaa kun venäjä taasen surkastuu.

    On suorastaan surkuhupaisaa seurata venäjän jatkuvaa rämpimistä surkeudessa. Ottaisivat mallia Kiinasta kun eivät muutoin osaa.

    Kun sähköntuotanto kehittyy ekologiseksi ja kaasu sekä öljy menettävät merkityksensä on venäjä tuhon oma sillä heillä ei ole juuri muuta mitä myydä. Kuluuko tähän romahdukseen vuosikymmen vai kolme mutta tulossa on. Putinilla on jo talous kunnossa ja länsimaahan voi aina muuttaa pakosalle.

    Äänestä

Suomen on romahduttanut globaali talouslama ja ammattiliittojen kohtuuttomat palkat lomineen.

Hilpeyttä herätti taistelu 6 minuutin työnpidennyksestä kun kyseessä on suomen omat ja suuret ongelmat. Voin sanoa ettei 6 minuuttia riitä mihinkään koska suuri osa suomalaisista tekee työmaallaan myös kaikkea muuta kuin työtä. Pitäisi puhua siitä miten työtä tehdään työajalla ja 15-30 minuutin päivänpidennyksistä mikäli asialle jotain todella haluttaisiin tehdä. Tämä ei ammattiliitoille käy, se on selvä, mielummin suomi katuojaan kuin tinkiminen eduista.

Pitäisi olla vain tuntipalkka. Jos pidät lomaa, on se sinun tunneistasi ja palkastasi pois kuten pyhäpäivätkin. Tämä ammattiliittojen leipoma himmeli kaiken maailman lomineen ja etuineen hämärtää ihmisten käsityksen siitä mitä työn tekeminen on. Se on työn tekemistä, ei mitään muuta ja siitä työajasta ja tuloksesta maksetaan palkka.

Jokainen suomalainen pitäisi pakottaa pyörittämään yritystä pari vuotta, muutoin tuo työnteon ja palkan merkitys ei mene perille. Väitätte että menee nytkin. Ei muuten mene.

Äänestä
  • Täyttä paskaa tuollainen höpötys. Suomalaisen teollisuustyön palkkakustannukset ovat pari prosenttia kaikista kustannuksista. Vaikka töitä tehtäisiin ilmaiseksi, riistoahneet johtajat saavat yrityksen kirjanpidon tappiolliseksi. Varat ovat verosuunnittelun tuloksena veroparatiiseissa, tulevaisuudessa Venäjällä.
    Ai että joku voi olla vielä tänäpäivänä noin tyhmä, tietty aivopesty propagandan uhri joiden höynäyttämiseen rikkaiden elämänmeno perustuu!

    Äänestä

  • oletpas sinä vajakki kun et tiedä edes perusasioita. Ne lomat ja vapaat ovat osa sovittua palkkaa, ymmärrätkö? Laitan uudelleen: OSA SOVITTUA PALKKAA, ei erillinen kustannuserä. Toki voitaisiin sopia lomat maksettavaksi rahana, niin on joskus tehtykin, myös omalla kohdallani.

    Äänestä

  • Huomaa ettet käsitä yrityksen pyörittämisestä mitään. Eipä suuri ihme venäjän kannattajalla. Yksikään tervejärkinen ei rahojaan venäjälle talleta, ei edes Putin itse.

    Voisitko selventää mistä tuo parin prosentin palkkakulut keksit ja mitä alaa se koskee?

    Jos sinunlaisesi suomea pyörittäisivät, tulisi perikato alle vuoden. Palikkapelle.

    Äänestä

  • oikaisija kirjoitti:

    oletpas sinä vajakki kun et tiedä edes perusasioita. Ne lomat ja vapaat ovat osa sovittua palkkaa, ymmärrätkö? Laitan uudelleen: OSA SOVITTUA PALKKAA, ei erillinen kustannuserä. Toki voitaisiin sopia lomat maksettavaksi rahana, niin on joskus tehtykin, myös omalla kohdallani.

    Etkö ymmärrä, pitäisi olla vain SOVITTU TUNTIPALKKA ja siitä tunnista maksetaan palkka. Ei yrityksen pidä olla sosiaalitoimisto joka kerää työntekijän vapaapäivärahat, lomarahat ja paluurahat tai lomapäivät tai maksaa sairaslomakorvaukset.

    Jokainen hoitakoot vakuutuksin ja säästäen itse, se ei kuulu yritykselle lainkaan sillä kukaan ei siitä yritykselle maksa. Henkilökohtaisesti tai edes yritykseni ei ole sopinut hoitavansa mitään näistä toimista vaan ulkopuolinen taho niin vaatii.

    Työntekijän verotkin pitää yrittäjän kerätä kun valtio ei luota työntekijän niitä maksavan.

    Rautalangastako pitää vääntää?

    Äänestä

  • hehheh, et ymmärtänyt vieläkään, ei yritys ole sosiaalitoimisto jos kerää palkan osana sovitut lomarahat, tai loma-ajan palkan ja maksaa ne sitten ajallaan, niinhän se yritys tekee palkanmaksunkin suhteen,,joillekin kuukausittain, joillekin 2 viikon välein. Toki minulle kävisi se että loma-ajan palkka, sekä lomarahat siirrettäisiin osaksi tuntipalkkaa, mutta sinä haluaisit alentaa palkkoja vastaavan summan.
    Valtio ei luota, no ei luota ei, valitettavasti luottaa yritysten niitä hoitavan, kuitenkin niitä jää miljarditolkulla tilittämättä joka vuosi.

    Jos et pärjää yrittäjänä, lopeta toiminta.

    Äänestä

Juuri näin sitä on asian arveltu olevan. Hyvä huomio edes joltain viisaalta! Vaan kun nuo natointoilijat ja ryssävihaajat eivä näe metsää puilta vaan elävät jossain menneisyyden haamujen maailmassa eivät osaa päivittää pääkoppansa!

Äänestä

Jos Britit lähtee eu paskasta kun heidän kauppansa kärsii Venäjä kaupasta
ketkä saatanan Katajaiset oli asialla.

Äänestä
  • Venäjä on pelkkä pskatunkio ja rupla sopii vain pyyhkimiseen! Venäjän kaupalla ei ole mitään merkitystä Euroopassa. Vain Venäjän Tiltut siitä kohkaa!

    Äänestä

  • VenäjänTiltutMatelee kirjoitti:

    Venäjä on pelkkä pskatunkio ja rupla sopii vain pyyhkimiseen! Venäjän kaupalla ei ole mitään merkitystä Euroopassa. Vain Venäjän Tiltut siitä kohkaa!

    Itsepetos.

    Äänestä

  • Kuka+lie+pettää+itseään?+Suomen+Venäjän+kauppa+oli+12/2015+vain+5+%+ja+siitäkin+pakotteet+koskivat+vain+pientä+osaa.Englannin+Venäjän+kauppa+oli+tuntuvasti+Suomea+pienempi.Lisäksi:+on+kovin+kyseenalaista+sekin,+että+lopettaako+Englanti+kauppasotaa+Venäjän+kanssa!

    Äänestä

Hyvä aloitus!

Äänestä

Jos veroja saadaan pimitettyä, ne rahat laitetaan vaikka sontatunkioon.
Esko Aho valittiin nimenomaan Venäjälle hoitamaan tällaista veroparatiisipankkia ja niitä tulee nousemaan lisää. Ei sillä ruplan kanssa ole mitään tekemistä eikä Venäjälle sijoittamisen kanssa. Ei taida vielä oikein monellekaan jutun idea sytyttää, Putin on monenverroin viisaampi ja äärimmäisen kylmäverinen ukkeli, kertoohan sen 50mrd:n omaisuus jotain asiasta. Vai luuleeko joku että KGB:ssä on ollut noin nyvät palkat.
Venäjällä tiedetään miten rahaa tehdään ja siitä riittää paikallisille pankeille sekä länsimaisille verokeinottelijoille ja sijoittajille. Se on tuo rahan ahneus,joka ei tunne valtion tai aatteen rajoja. Tosin kommunistinen aate hävisi venäjältä jo kymmeniä vuosia sitten, jäljelle jäi kapitalististinen, päivitetty versio talouspolitiikasta, joka on länsimaisiin verrattuna moninverroin tehokkaampi, härskimpi ja säälimättömämpi!
Mutta rahaa tulee, siitä ei pysty kieltäytymään minkäänlainen länsimainen patriootti!
Kannattaa päivittää ajatuksia ja katsoa vähän missä mennään, eletään vuotta 2016, maailma on muuttunut eikä eletä enää vanhan Neuvostoliiton aikaa!

Äänestä

Englanti sai tarpeekseen idioottien Venäjän vastaisesta taloussodasta.

Äänestä
  • Ei saanut! Se ei ollut mikään 'issue' Englannissa!

    Äänestä

Niin piti mutta romahtikin Eu.ja Suomenkin talous on kuralla.

Äänestä

Täytyy+Suomen+teollisuusyritysten+olla+todella+pahassa+liemessä+jos+maa+on+mennyt+lamaan+työmiesten+palkkojen+takia.+Prosessiteollisuudessa+palkkakustannukset+ovat+6-8+%+liikevaihdosta.+Mihin+ne+loput+yli+90+%+kustannuksista+on+menneet?+Siinäpä+ihmettelemistä.+Samoin+johtamistaito+on+ala-arvoista+Suomalaisissa+yrityksissä+nepotismin+ja+muun+hiekkalaatikkokähminnän+takia.+Sopivat+henkilöt+valitaan+johtamaan,+ei+pätevimmät!Tottakai+kansalle+uskotellaan+että+palkat+ne+yrityksen+tiukoille+ajaa+ja+tyhmä+kansa+uskoo.Työnantajien+oikein+huippuvedätys+tapahtui+v.2005+jolloin+Paperiliitto+oli+muka+7+viikkoa+lakossa+ja+Paperiliitto+oli+syyllinen+kaikkeen+paskaan+mitä+tapahtui,+melkein+Paavin+kuolemaankin!Tosiasiassa+Paperiliitto+ei+ollut+lakossa+vaan+työnantajien+työsulussa,+se+vaan+uskoteltuiin+kansalle+Paperiliiton+syyksi+ja+taas+tyhmä+kansa+uskoi.Tätä+samaa+paskaa+syötetään+edelleen+ja+jotkut+töhkäpäät+eivät+osaa+katsoa+tosiasioita+vaan+luulevat+tosiaan+palkkojen+ja+lomien+aiheuttavan+Suomeen+laman.+Veroparatiiseihin+ja+muihin+paikkoihin+piilotettuja+varojahan+ei+tietenkään+ole+olemassakaan+eikä+niillä+ole+mitään+tekemistä+firmojen+kannattavuuden++suhteen+eikä+yhteiskunnan+palvelujen+kehittämisnkään+suhteen!+Ääliöt:+Järki+käteen!

Äänestä

Venäjä-pakotteiden suurimmat kärsijät: EU, NATO, Suomi, Viro, Italia, Tsekki, Slovakia.

Äänestä
  • Näin on!
    Ja Suomi on EU maista suurin kärsijä Analyytikkojen pavauksien mukaan.

    Äänestä

  • Suurin kärsijä on ylivoimaisesti Venäjä ja SIITÄ johtuu Venäjän Tiltujen parku:-D

    Äänestä

  • VenäjänTiltujenEpätoivoa kirjoitti:

    Suurin kärsijä on ylivoimaisesti Venäjä ja SIITÄ johtuu Venäjän Tiltujen parku:-D

    Höpöhöpö!
    Venäjä otti erävoiton eu:ta vastaan 10-0
    Britannian erottua eurosta.
    Ja suomi on tässä suurin kärsijä.
    Kun Britannia oli Suomen suurin tukija.

    Äänestä

Suomen maanviljelijät EU pakotti konkurssin partaalle.

Törkeätä touhua.

Äänestä

Me ollaan kymmenien miljardien nettomaksaja Eulle. Britanniakin oli ja ne saivat tarpeekseen.

Äänestä
  • Me ollaan 600 miljoonan maksaja Venäjän vastaisesta taloussodasta.

    Äänestä

  • Taisi Tiltu kertoa luvun sadalla:-D

    Äänestä

Ahneella on paskainen loppu.

EU menee viemäristä, mutta sillä välillä "rauhanprojekti" alkaa tappaa kansalaisiaan kuolemankouristuksissaan.

Äänestä

Venäjä voimistuu ja Englanti voimistuu, EU heikkenee.

Äänestä
  • Venäjä tosin romahtaa, Englanti heikkenee ja EU pysyy samana.

    Äänestä

EUn kansantalous ja markkina alue leikkautui oikein kunnolla kun Englanti erosi EUsta.

Äänestä

Tietääköhän tuo tiltukirjoittelija mikä tiltu oikeastaan olikaan?

Äänestä
  • Ilman muuta sotahistorian lukija tietää, mikä oli esikuvanne viime sodan aikana:-)

    Äänestä

Hahhaahahaaaa!

Vaikea lopettaa nauraminen kun Seksikäs Merkel ja Hurmaaja Hollande romauttivat EU:n Venäjä-pakotteillaan USA:n käskystä.

Voiko tyhmempiä johtajia olla olemassakaan?!

Äänestä
  • EU sääti pakotteet omasta aloitteestaan.

    Ja itse Putte on puheessaan todennut pakotteiden haittaavan kovasti!

    Voiko tyhmempiä Tiltuja olla olemassakaan?!

    Äänestä

Brexit:

Venäjän ja Englannin kauppamarkkinat laajenivat, EU:n supistui.

Äänestä

Todellisuudessa Britannian kauppmarkkinat supistuvat pahasti kun siltä katoaa EU sisäpiirinä.

Äänestä

Putin alkaa keräämään Venäjän veroparatiisipankkeihin länsifirmojen valuuttaa. Siinä alkaa olla vitsit vähissä kun puolen Euroopan rahat ovat Putinin takana.
Sinne onkin pikkuisen vaikeampi mennä pankkisalaisuuksia tonkimaan kuin johonkin Caymansaarille ja Panamaan, Sveitsistä puhumattakaan. Esko Aho on juuri sopiva konna tähän uraauurtavaan johtajan virkaan tätä operaatiota varten, lisää seuraa, Suomessa on hyviä ehdokkaita, EU:n takinkääntäjäjohtajista puhumattakaan!
Rahanhimo ja ahneus ei tunne aatetta kun tilaisuus tulee, nykyiset varoparatiisit alkavat vetää viimeisiään, Putin järjestää uuden ja suojatumman mahdollisuuden ko. toiminnalle. Sellaista länsimaista patrioottia ei ole joka ei laittaisi rahojaa piiloon vaikka sitten aina parjatulle Venäjälle kunhan saa välteltyä veronmaksun, vaikka sitten ihan periaatteen vuoksi.
Siinä vaan on se puoli että Venäjä saa uskomattoman vaikutusvallan tällaisella talousmahdilla, lisäksi suunnattomilla luonnonvaroillaan ja mulla rikkauksillaan kunhan saavat asiansa järjestettyä toimivan malliin. Siinä natisee niin EU kuin koko länsimainen talousjärjestelmä!

Äänestä

"Putin alkaa keräämään Venäjän veroparatiisipankkeihin länsifirmojen valuuttaa. Siinä alkaa olla vitsit vähissä kun puolen Euroopan rahat ovat Putinin takana."

Haha! Auttaako tuollainen tuulentupa? Aika epätoivoista jopa Tiltulta!

Äänestä

Sanopa miksei näin voi olla! Niinkuin sanoin ahneus on yksi suurimpia liikkellepanevia voimia.
Kiima, kateus ja mustasukkaisuus on ne kolme muuta mutta se on sitten toinen asia.
Jos veroparatiisi on olemassa ja paljon varoja mistä koituvat verot on saatava piiloon, miksi ihmeessä sitä tilaisuutta ei käytetä? Sano se!
Sillä ei ole mitään väliä missä se pankki on kunhan homma toimii. Kyllähän se lahtarimieliselle tietysti tekee kipeää jos pankki sattuu olemaan Venäjällä mutta kun nyt eletään vuotta 2016 ja vanhaa kommunistista pussihousu-Neuvostoliittoa ei ole ollut olemassakaan vuosikymmeniin. Venäjä on nykyisin täysin länsimainen kapitalistivaltio, itse asiassa parannettu versio perinteisestä länsimaisesta koska sitä ei paina vanhat konservatiiviset rakenteen. Oletko muuten käynyt Venäjällä koskaan?
Itse olen kulkenut ristiinrastiin vuodesta 1970 lähtien jatkuvasti ja tunne paljon sieltä eri alijen ihmisiä. Tosiasia on että maa on tässä ajassa muuttunut aivan eri valtakunnaksi.
Et vain uskalla tunnustaa sitä tosiasiaa että totta joka sana, mietippä asiaa tarkemmin ja realistisesti etkä asenteellisten ja populistisesti opittujen mielipiteiden kautta.

Äänestä

Kyllä asiassa on perää. Venäjä on uhka jossainmäärin länsimaille mutta ei siinä mielessä mitä nuo NATOvouhottajat antavat ymmärtää.
Sotilaallista voimaa ei tarvitse käyttää, se on vanhanaikaista, taloudelliset mahtiasemat ratkaisevat paljon enemmän. NATOlla siis ei ole paljonkaan merkitystä Suomen ja pohjoiseuroopan puolustuksen suhteen, Venäjällä ei ole mitään intressiä laajentaa rajojaan.
Talousmahtiasemalla säädellään paljon enemmän asioita, se siinä onkin vaarallista jos länsimaiset suusfirmat piilottelevat liikaa ahneuksissaan varojaan, ne ovat sellaisen rautaesiripun takana piilossa ettei niitä sieltä oteta pois kuin kolmannella maailmasodalla. Mutta sittenhän asia on kokonaan toinen ja näistä asioista ei kovinkaan paljon tarvinne keskustella.
Putin voi valta-asemassaan alkaa kiristellä ruuveja ja esittää vaatimuksiaan jolloin firmojen johtajat, mahdollisesti eri maiden hallituksetkin voivat joutua myötäilemään.
Äkkipäätä hurja skenaario mutta täysin mahdollinen kun asiaa tarkemmin ajattelee, hullumpiakin asioita on sattunut!

Äänestä

Brexit-Britanniaa ei sido EU:n Venäjän vastainen taloussota ja sanktiot.

Äänestä
  • Ei, mutta oma halu sitoo:-)

    Äänestä

Siinäpä se, Brittien on hyvä alkaa käymään kauppaa Venäjän kanssa, samaten Suomen. On vaan Suomen saatava reunaehtoja kaupankäyntiin vaikka millä toimilla, välittämättä EU:n paskamääräyksistä. Parempi ehkä erota koko puljusta. On vaan varottava Venäjän veroparatiisipankkeja ettei kauppakumppanit liikaa piilottele varojaan, siitä ei seuraa hyvää pitkällä tähtäimellä! Menkööt vaikka Turkki Suomen tilalle parantamaan elintasoaan ÈU:hun!

Äänestä

Ongelmasi on se, että EU:n jäsenenä noudatamme pakotteita ja enemmistö suomalaista ei näe mitään äänestystä tarpeelliseksi!

Äänestä

Kuka sanoo että suomalaisista enemmistö kannattaa EU:ta. Kunhan aikansa ammutaan omaa nilkkaan niin että verot ja sosiaali- ja terveysmenot kasvavat, eläkkeitä ja palkkoja leikataan, koulutusta leikataan, talous laskee ja kansa kurjistuu niin kuinkahan moni kohta EU:ta kannattaa. Odotetaan kansanäänestys ja katsotaan sitten miten se asia on.
Timo Soini taisi lähteä jo Enlantilaisten kanssa suunnittelemaan Eu-vapaata talous-yhteistyötä, puolustusyhteistyösopimus jo solmittiin!

Äänestä

Timo Soini on Suomen uusi Eljas Erkko.

Tyhmä kuin aasi.

Äänestä

Saatte vielä kiittää Timoa joka osaa katsoa muutakin kuin metrin eteensä! EU ajaa Suomen perikatoon, joudummehan rahoittamaan enemmän kuin saamme hyötyä. Lisäksi suurimpana ääliömäisyytenä EU kieltää oman kaupankäyntimme Venäjän kanssa jolla saisimme talouttamme kuntoon. Kuka tällaista kestää?
Uskotteko EUkomissionäärit että muut EU maat auttavat Suomea sitten olemme samassa tilanteessa kuin Kreikka? Minä en ainakaan usko koska koko EU on siinä vaiheessa perseellään. Siitä tulevia seurauksia ja tapahtumia ei tiedä kukaan!

Äänestä

Putin keskittyi Suomen ja Venäjän väliseen kauppaan ja yhteistyöhön.EU romuttaa meidän mahdollisuudet kehittää talouttamme.Putin sanoi hyvin että Lontoosta voi kysyä vaihtoehtoja EU:lle ja näin se tosiaan jo. Itsenäisenä valtiona meidän pitäisi pystyä käymään kauppaa täysipainoisesti.Britit näyttivät suunnan kiitos heille!

Äänestä

Putin puhui lehdistörilaisuudessa pelkkää järkeä, mutta asioita väärentelevä natomedia yritti vääntää otsikot aivan päälaelleen.

Tahtooko Suomen natomedia tosiaankin antaa Naton sotahullujen tapattaa Suomen jalon nuorison USA:n imperiumia pönkittävissä sodissa?

Aivan selvää on että Yle, Hesari ja jotkut poliitikot eivät aja ainakaan Suomen ja suomalaisten etuja.

Miksi on näin?

Äänestä
  • "Tahtooko Suomen natomedia tosiaankin antaa Naton sotahullujen tapattaa Suomen jalon nuorison USA:n imperiumia pönkittävissä sodissa?"

    Nato ei ole vuodesta 1949 lähtien käynyt yhtään ainoata maasotaa!

    Aivan selvää on ettäVenäjän Tiltut eivät aja ainakaan Suomen ja suomalaisten etuja.

    Äänestä

  • TodellisuusJaHarhat kirjoitti:

    "Tahtooko Suomen natomedia tosiaankin antaa Naton sotahullujen tapattaa Suomen jalon nuorison USA:n imperiumia pönkittävissä sodissa?"

    Nato ei ole vuodesta 1949 lähtien käynyt yhtään ainoata maasotaa!

    Aivan selvää on ettäVenäjän Tiltut eivät aja ainakaan Suomen ja suomalaisten etuja.

    Nato on käynyt Afganistanin verisen sodan, eikä ole voittanut siellä mitään, ainakaan tähän mennessä.

    Äänestä

  • Nato ei ollut sotimassa Afganistanissa! Jos olisi ollut niin siitä olisi ollut yhteispäätös ja kaikki maat mukana. Afganistan EI OLLUT jäsenmaa, johon oli hyökätty.

    Afganistanissa oli mukana joitakin Naton jäsenmaita ja joitakin muita kuten Suomi!

    Verrattuna Neuvostoliiton Afgnistanin sotaan 1979-1989 ei tämä sota ollut kovin verinen.

    Äänestä

Totta joka sana edellisissä. Jos Putin joskus on puhunut hieman muunneltua totuutta, sitä puhuu kyllä samoin verroin länsikomissionääritkin ja äänenkannattajat. Se on normaali tapa että asioita populisoidaan, pitää vaan ottaa oleellinen esille!

Brittien ero tuli kyllä aivan odotetusti ja siihen pitää Suomenkin ryhtyä rohkeasti.
EU todella romuttaa taloutemme, siis aivan idioottimaista että maa pitää itseään itsenäisenä eikä saa päättää kauppapolittikastaan eikä mistään vaikka talous on menossa kuralle ja maa konkurssiin!

Toinen asia on tuo Natojuttu. Se on aivan selvä että jos sotahullujen Natokiihkoilijoiden toive toteutuu aseellisesta konfliktista itänaapurin kanssa ja Suomi on saatu hämättyä Natoon, niin siinä rysäyksessä todella menee viimeinenkin suomalainen sotilas. Täysin vastuutonta puhetta ja esitystä noilta Natolobbareilta ja tietyiltä medioilta. Tässä jos missä voitaisiin puhua siitä isänmaan petturuudesta!

Äänestä

"Toinen asia on tuo Natojuttu. Se on aivan selvä että jos sotahullujen Natokiihkoilijoiden toive toteutuu aseellisesta konfliktista itänaapurin kanssa"

MIKSI JAUHAT ILMISELVÄÄ SKEIDAA!?

KUKAAN EI OLE HYÖKKÄÄMÄSSÄ VENÄJÄLLE!

KUKAAN AINAKAAN SUOMESTA ei halua/himoitse sotaa!

Toisin sanoen ei ketkään muut kuin Tiltut!

Ja kun ei suomalaisia asia kiinnosta niin joutunee Tiltu-parat höökimään Venäjälle yksinään!

Natoon liittymistä kannatetaan täysin päinvastaislla syillä!

- Nato ei ole käynyt yhtään ainoata maasotaa vuodsta 1949 lähtien

- UM Lavrov totesi, ettei Venäjä hyökkää Naton jäsenmaahan

- Venäjän Tiltut ITSE altistavat Suomen nuorison kaatumaan viimeiseen mieheen ILMAN APUA Venäjän hyökätessä!

Täysin vastuutonta puhetta ja esitystä noilta Venäjän Tiltuilta ja tietyiltä Venäjän medioilta. Tässä jos missä voitaisiin puhua siitä isänmaan petturuudesta!

Äänestä
  • Älä kuule jauha skeidaa.

    Äänestä

Nythän paljastui juuri Breedloven sähköposteista, että Nato aktiivisesti tekee työtä maasodan aloittamiseksi.

Onko ymmärryskykysi heikko?

Äänestä
  • On todella toivottoman heikko JOKA KERTA, kun Venäjän Tiltulle jotakin "paljastuu"!

    Ainoa, mikä oikeasti paljastuu on Tiltujen tyhmyys ja halu tulkita asiat väärin!

    Äänestä

Olet täysin kajahtanut.

Äänestä
  • Kuin myös! Mutta onneksi sinulle aina "paljastuu" ihmeellisiä asioita!

    Äänestä

Suomi ei tarvitse Natoa eikä Eu:ta. Pohjoismaissa on jo riittävästi Natomaita.
Venäjä ei ole suunnittelemassa hyökkäystä Suomeen, ne sotahullut näyttää kyllä pesivän kokona muualla. Talvisodan ja jatkosodan revanssiko on mielessä?

Muuttakaa sotahullut vaikka Amerikkaan ja antakaa kunnollisten suomalaisten elää rauhassa ja rakentaa kauppa- ja rauhansuhteita ketkä niin haluaa elää!

Äänestä

Suomen vienti on tarponut paikallaan. Kulutuskysyntä on hieman elpynyt.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YlermiCc kirjoitti:

EU:n pakotteiden tarkoitus oli romahduttaa Venäjä, mutta tulos olikin että EU romahti ja Suomen talous meni syöksykierteeseen.

Tämä kertoo paljon Brysselin herrojen puutteellisesta järjenjuoksusta.

Brysselin herrat komentelevat myös mielellään Unkarin ja Puolan kansan valitsemia johtajia, vaikka heitä itseään ei ole kukaan edes valinnut.

Ja Turkin kanssa neuvotellaan jäsenyydestä, vaikka 90 prosenttia kansasta vastustaa.


Tämäkin kertoo paljon Brysselin herrojen puutteellisesta järjenjuoksusta.

Kohta tuovat pöljät vielä vesikanuunat ja kyynelkaasun kaduillemme, kun kansa alkaa osoittamaan mieltään pöhköjen touhulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu