1. haistatettaisiin EU:lle pitkät
2. korjattaisiin kauppasuhteet Venäjään
3. myytäisiin itärajan taakse tavaraa minkä ehdittäisiin, kun muut boikotoivat
4. talous nousisi kohisten!
2. korjattaisiin kauppasuhteet Venäjään
3. myytäisiin itärajan taakse tavaraa minkä ehdittäisiin, kun muut boikotoivat
4. talous nousisi kohisten!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisi olla viralliset laskelmat mitä mikin vaihtoehto tuo ja mitä vie ja mitä jää jäljelle.Eihän muutoksissa muuten ole mitään järkeä.
Joku puolueeton taho tutkimaan asioita kulloisenakin ajankohtana,sieltähän se totuus selviäisi,mikä olisi maan talouden kannalta parasta.
Mutu tuntumalla ei pidä näin isoja muutoksia tehdä,niin kuin taisi briteissä nyt tapahtua,voivat vielä kärsiä pahastikin.
Tarkoitatko, että mun pitäis tehä horoskooppi taas? Kyyl onnistuu. Rahall. Hik.
Katsotaanpa vaan, niin Britit ovat ensimmäisinä elvyttämässä venäjänkauppaa ja keräämässä voitot kotiin! Eivät ne tyhmiä ole!
1. Kannatan.
2. Suomen ja Venäjän kauppaushteiden merkitys Suomen taloudelle on hyttysen paska itämeressä - sananmukaisesti. Suomen viennistä Venäjän osuus on vain muutaman prosentin luokkaa.
3. Venäläisillä ei ole varaa ostaa suomalaisia "länsi"hyödykkeitä.
4. Nousiko talous kohisten ennen EU:ta Venäjän ansiosta?
Takaisin peruskouluun, trolli!
Ikävä fakta on se, että suomessa ei tuoteta länsihyödykkeitä, vaan halpaa kakkoslaatua. Venäjälle ne kelpaa siinä kuin suomalaisillekin, mutta länsimaihin niitä on turha tyrkyttää.
Mitä Suomi muka hyötyisi siitä, että se luovuttaisi pois sen päätösvallan vaikuttaa EU:n tekemiin päätöksiin, mitä sillä nyt on? Norja joutuu käytännössä tekemään kaiken sen, mitä EU vaatii, mutta se ei pysty vaikuttamaan EU:n tekemiin päätöksiin. Sama tapahtuisi Suomellekin, jos ei oltaisi jäseniä.
Varo ettet tukehdu, kun puhut noin paljon paskaa.
Vakitrollit Pietarissa ovat näemmä kesälomaviikollaan ja vajakkeja on haalittu kadulta päivystämään.