Olisiko Neuvosto-venäjä päästänyt irti Suomea, kun olemme niin pitkämaana emomaata suojaamassa.
Ilmeisesti ei olisi päästänyt otteestaan.
Nyt ei olisi tuommoista kapina henkeä maan hallitusta vastaan.
Jos olisikin, se tukahdutettaisiin alkuunsa.
Demoratia sallii pitkälle menevät "oikuttelut", jopa virkamiehille, mutta salliiko sittenkään laki sitä, eipä taidakkaan.
SDP:n johtajat harjoittivat vuosina 1917-1918 täysin vastuutonta seikkailupolitiikkaa. Suomi oli juuri itsenäistynyt rauhanomaisesti, kun SDP aloitti kapinansa.
Leninin hallitus ei pystynyt yksin estämään Suomen itsenäistymistä, joten se lietsoi SDP:n mukaan hankkeeseensa, jonka tarkoituksena oli liittää Suomi takaisin Venäjän yhteyteen sosialistisena maana. SDP:n arvostelukyvyttömät johtajat nielaisivat Lenin syötin ja syöksivät Suomen onnettomaan sisällissotaan.
SDP:n olisi aika tunnustaa tosiasiat ja pyytää anteeksi kapinaansa kaikilta suomalaisilta. Siihen heistä ei kuitenkaan ole. Tarja Halonenkin presidenttinä vain uhitteli käymällä mielenosoituksellisesti punaisten muistomerkeillä ja unohtamalla valkoiset vapaussoturit, jotka pelastivat Suomen vuonna 1918.
"Ihmisten tarkoituksellinen tappaminen alkoi Suomessa syksyllä 1917, kun punakaartilaiset murhasivat kymmenittäin ihmisiä eri puolilla Etelä-Suomea. Kapinan edellä tapahtuneisiin murhiin osallistui monia sosialidemokraatteja (usein venäläisten liittolaistensa kanssa), mutta ehkä kuuluisin heistä oli sittemmin "kenraalina" tunnettu räätäli Heikki Kaljunen. Kaljunen tappoi Terijoen suunnalla mm. ylioppilaita, opettajia, maanviljelijöitä ja valtion virkamiehiä. "
Toivottavasti tämmöiset ei toistu koskaan.
Se, että SDP puolueena ei ole pysynyt käsittelemään omaa menneisyyttään on ollut heikkouden, häpeän, voimattomuuden ja lyhytaikaisen poliittisen laskelmoinnin tulos. Myöntämällä suuren historiallisen rikoksensa ja erehdyksensä, SDP olisi menettänyt kannatustaan ja ajanut vasemman siiven äänestäjiä SKDL:n SKP:n syliin, joka taas äkkivääränä luokkakantaisena puolueena oli aina kapinaan ryhtyneiden punikkien puolella. Eikä SKDL/SKP koskaan nähnyt punakapinassa ja sen aiheuttamassa väkivallassa mitään väärää, eikä se edes koskaan käsitellyt yli 20.000 aateveljen tuhoa Venäjällä. Se oli punikeille tabu ja kielletty puheenaihe.
Onhan näitä vanhoja SKP-läisiä tälläkin palstalla, niitä, jotka edelleen jankuttavat "porvarien rikoksia", mutta eivät ole mitenkään kykeneviä näkemään aloittamansa verilöylyn ja sitä seuranneiden tositapahtumien seurauksia. Jotkut näistä täällä kirjoittavista punikeista luulee, että neuvostoliitto on vielä olemassa !
Ilmeisesti ei olisi päästänyt otteestaan.
Nyt ei olisi tuommoista kapina henkeä maan hallitusta vastaan.
Jos olisikin, se tukahdutettaisiin alkuunsa.
Demoratia sallii pitkälle menevät "oikuttelut", jopa virkamiehille, mutta salliiko sittenkään laki sitä, eipä taidakkaan.
SDP:n johtajat harjoittivat vuosina 1917-1918 täysin vastuutonta seikkailupolitiikkaa. Suomi oli juuri itsenäistynyt rauhanomaisesti, kun SDP aloitti kapinansa.
Leninin hallitus ei pystynyt yksin estämään Suomen itsenäistymistä, joten se lietsoi SDP:n mukaan hankkeeseensa, jonka tarkoituksena oli liittää Suomi takaisin Venäjän yhteyteen sosialistisena maana. SDP:n arvostelukyvyttömät johtajat nielaisivat Lenin syötin ja syöksivät Suomen onnettomaan sisällissotaan.
SDP:n olisi aika tunnustaa tosiasiat ja pyytää anteeksi kapinaansa kaikilta suomalaisilta. Siihen heistä ei kuitenkaan ole. Tarja Halonenkin presidenttinä vain uhitteli käymällä mielenosoituksellisesti punaisten muistomerkeillä ja unohtamalla valkoiset vapaussoturit, jotka pelastivat Suomen vuonna 1918.
"Ihmisten tarkoituksellinen tappaminen alkoi Suomessa syksyllä 1917, kun punakaartilaiset murhasivat kymmenittäin ihmisiä eri puolilla Etelä-Suomea. Kapinan edellä tapahtuneisiin murhiin osallistui monia sosialidemokraatteja (usein venäläisten liittolaistensa kanssa), mutta ehkä kuuluisin heistä oli sittemmin "kenraalina" tunnettu räätäli Heikki Kaljunen. Kaljunen tappoi Terijoen suunnalla mm. ylioppilaita, opettajia, maanviljelijöitä ja valtion virkamiehiä. "
Toivottavasti tämmöiset ei toistu koskaan.
Se, että SDP puolueena ei ole pysynyt käsittelemään omaa menneisyyttään on ollut heikkouden, häpeän, voimattomuuden ja lyhytaikaisen poliittisen laskelmoinnin tulos. Myöntämällä suuren historiallisen rikoksensa ja erehdyksensä, SDP olisi menettänyt kannatustaan ja ajanut vasemman siiven äänestäjiä SKDL:n SKP:n syliin, joka taas äkkivääränä luokkakantaisena puolueena oli aina kapinaan ryhtyneiden punikkien puolella. Eikä SKDL/SKP koskaan nähnyt punakapinassa ja sen aiheuttamassa väkivallassa mitään väärää, eikä se edes koskaan käsitellyt yli 20.000 aateveljen tuhoa Venäjällä. Se oli punikeille tabu ja kielletty puheenaihe.
Onhan näitä vanhoja SKP-läisiä tälläkin palstalla, niitä, jotka edelleen jankuttavat "porvarien rikoksia", mutta eivät ole mitenkään kykeneviä näkemään aloittamansa verilöylyn ja sitä seuranneiden tositapahtumien seurauksia. Jotkut näistä täällä kirjoittavista punikeista luulee, että neuvostoliitto on vielä olemassa !
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kirjoitukseen sisältää pelkkiä virheitä ja historian vääristelyä. Niitä on turha kaikkia korjata koska kyse on kirjoittajan vainoharhaiseksi asenteellisuudesta.
Lenkillä olisi ollut mahdollisuus evätä Suomen itsenäisyys yksinkertaisesti kieltäytymällä tunnustamista sitä. Mikään muu maa ei puolestaan suostunut tunnustamaan itsenäisyyttään ellei Venäjä tee sitä. Tämä historiallinen fakta on jäänyt avaajalta huomaamatta.
Niin Mielipidepankki, eräitten mukaan jopa 50 000 kuolutta, ja väität vainoharhaiseksi. Ihan virallinenkin fakta kuolleista SDP alkuisessa aseellisessa kapinassa on 30 000 ja 40 000 välillä.
Vai oikein vainoharhaista on kirjoitus.
Jos SDP pyytäsi anteeksi aloittamaansa sisällissotaa, aseellista kapinaansa, eikö se vihdoin vähän selventäisi edes vähän historiaa siitä.
Muitakin syyllisiä varmaan on, mutta aina saa puolustaa olemassaoloaan.
Muita vasemmisto kärkkäästi haukkuu lahtareiksi, itse sen teurastuksen aloittivat.
Tämän aloituksesi paikka on tuolla: http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/historia
kuten n.100 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden paikan tulee ollakin.
Tämä on keskustapalsta ja vaikka keskustelu rönsyää jalkapalloonkin toisinaan on niille yhteistä se, että asiat ovat ajankohtaisia.
Mikään tai kukaan tämän hetken ihminen tai puolue ei ole velvollinen mihinkään anteeksipyyntöihin mistään teoista jotka ovat tapahtuneet sata vuotta sitten sillä tekijöiden lapsistakaan ei ole enää juuri kukaan elossa ja lapsenlapsista harva.
Tämän aloittaja on res.maj jonka kirjoitukset keskittyvät SAK:n, Halosen eläkkeeseen tai v.1918 sisällissotaan ja kaikille kirjoituksille on yhteistä älyllinen alamittaisuus.
Niin mikä res.maj?Mikähän se on?
Resunen majuri vai mitä tarkoittaa?
Eiköhän demarin olisi aika myös katsoa,kuka sodan aloitti,
hävinneelle kuuluu anteeksipyyntö.Siihen demut riviin ja anteeksi anokaa.
Res.Maj:lle. Nuo virheesi sinut paljastavat. Kukaan muu ei kirjoita noin alkeellisen virheellisesti:
Tämän aloituksesi paikka on tuolla: http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/historia
kuten n.100 vuotta sitten tapahtuneiden asioiden paikan tulee ollakin.
Tämä on keskustapalsta ja vaikka keskustelu rönsyää jalkapalloonkin toisinaan on niille yhteistä se, että asiat ovat ajankohtaisia.
Se on aloittaja. Ei tosin oikeasti reservin majuri vaan korkeintaan reservin korpraali. Varmaksi tunnistettava sitäkin hupinikkiä käyttäväksi. Oma kirjoitustaitonsa erottuu aina selvästi siitä, minkä on esityksessään lainannut muilta omiin nimiinsä. Ei täällä kukaan muu sellaista tekisi.
juu juu iso-isäs pani demarit montun reunalle riviin,
naisaet ja lapsetkin...
Jos demari olet,pyydä sinäkin anteeksi esi-isiesi kauheita tekoja.
haluat vai tehdä lisää kauheita tekoja...
Ja mistä sen tiedät ?
Taidat nyt itse keksiä jutut.
Luulosairaus on pahasta, eräskin sanoi, että tulee, joko hulluksi, tai kuolee.
että miksi te kepukaiset tuotte noin ikivanhoja asioita. Joista nykyiset demarit eivät ole mitenkään vastuussa. Kiittelisitte mieluummin omia myöhempiäkin saavutuksianne. Vaikka Santeri Alkiota, joka sai aikaan kieltolain. Sen tuloksena me suomalaiset olemme edelleen raittiita.
Ikävätkin asiat pitää käsitellä, vaikka 100 vuotta myöhässä.
Historiassa 100 vuotta on lyhyt aika. Varmaan täälläkin moni syntynyt ennen 1945, kun meidänkin sodat loppui, ja oltu sotimatta siitä asti.
Jos ajatellaan vaikkapa sotaveteraanejamme, he oli vielä 1970 -luvullakin suht nuoria, viiskymppisiä. Jonne monet hyvin muistamme, ja aiempiinkin vuosilukuihin.
Kuinka monta litraa pitää halpaa viinaa lipittää, jotta pääsee tuohon tilaan?
”Varmaan täälläkin moni syntynyt ennen 1945, kun meidänkin sodat loppui, ja oltu sotimatta siitä asti. Jos ajatellaan vaikkapa sotaveteraanejamme, he oli vielä 1970 -luvullakin suht nuoria, viiskymppisiä. Jonne monet hyvin muistamme, ja aiempiinkin vuosilukuihin”.
Mitä yrittänet sanoa? Tuosta ei ota kukaan selvää ainakaan selvin päin.
Ota kilju hömpsyt.
Heikompisaattoinenkin saattaa siten jotain olla ymmärtävinään.
Kippis!
"Onhan näitä vanhoja SKP-läisiä tälläkin palstalla, niitä, jotka edelleen jankuttavat "porvarien rikoksia", mutta eivät ole mitenkään kykeneviä näkemään aloittamansa verilöylyn ja sitä seuranneiden tositapahtumien seurauksia. Jotkut näistä täällä kirjoittavista punikeista luulee, että neuvostoliitto on vielä olemassa !"
ettei punikkien alettua murhaamaan vapaan maan kansalaisia viety loppuun punikkien puhdistusta. Nyt näemme missä jamassa maamme on.
sisällis-sota,
muuten oltas tollasille vattupaskoille kuleina,
kyllä maalaisliiton ääliöt on aina niin fasismin kiimassa,
kapea geenipohja on sekoittanut niiden pollan...
Sisällissota oli suuri virhe. Marskin petos punaisille ja lahtarien murhaamiset..