BMW x5 vs. Mercedes ML ?

Käytettyä harkistessa. Otsikon automallit vastanevat melko hyvin toisiaan ja ilmeisesti myös yleinen perustekninen kestävyys lähellä toisiaan. Myös käyttö- ja huoltokustannuksen lienevät lähelä toisiaan, eli korkeat.

Voisiko sanoa, että on lähiinnä makuasia kumpaan päätyy (jos päätyy) vain onko jotakin validia argumenttia joka puoltaa enempi jompaa kumpaa? Tämä jatelleen noin vm. 2012 ja suunnilleen vastaavaa moottoria ja automaattilaatikollahna nuo ovat ja tuleekin olla.

BMW:ssä kuulema ensimmäisen sukupolven 5-vaihteinen autommaati ei olisi aivan yhtä kestävä kuin seuraavan mallin 6-vaihteinen. Ml:n automaatin suhteen ei ole sen paremmin mielikuvaa.

BMW x5: https://fr.wikipedia.org/wiki/BMW_X5

MB ML: https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_M-Class

Ongelmana ko. autojen hintaluokka jo suhteellisen paljon ajettuinakin ja huoltojen, sekä korjauksine hintaluokka.
102667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hankit Grand Vitara vm 2005-2013 väkevällä turbo ahdetulla koneella, jatkuvalla nelivedolla sekä integroidulla tikapuurungolla. Suosittelen. Nuo Mersut ja Bemarit ovat leikkikaluja, Suzuki kääntää päät ja on kunnon maasturi. Suosittelen.

Äänestä
  • Reaktiosi ja esitystapasi on palstalle valitettavan tyypillisesti niin lapsellinen, ett'ei viitsisi siihen edes reagoida. Huolestuttavaa on jos vielä tulee biologisesti aikuisen henkilön näppäimistöltä.

    Itselleni on aivan sama millä kulkineella kukin liikkuu, Ladasta Aston Martiniin, eikä se anna aihetta tuollaisiin penikkareaktioihin.

    Nyt on kuitenkin kyse varsin eri kategorian autoista, jo lähtöhinnaltaan kallis, laadukas ja mukava premium vs. edulliseman kategorian karvalakkiin kallellaan oleva automalli.

    Kyseinen auto kritisoidulla automaatillaan ei suuresti herätä ainakaan allekirjoittaneella ostokiinnostusta, mutta tokihan sekin omassa sarjassaan puoltaa paikkaansa aivan kuten Dusterikin, vaikka sen myyntiluvut eivät olekaan yltäneet kilpailijoiden tasolle.

    "Most test drivers agreed that the 2013 Suzuki Grand Vitara has a rough ride, an underpowered engine and a dated interior, and it gets poor fuel economy. 2013 was the last model year that new ..."

    Read

    - http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/Suzuki_Grand-Vitara/

    "Test Drive: 2013 Suzuki Grand Vitara"

    - http://www.autos.ca/car-test-drives/test-drive-2013-suzuki-grand-vitara/

    "Selvitys: Kalleimmat ja halvimmat autot huoltaa"

    "Yhdysvaltalainen YourMechanic-palvelu on koonnut listan automerkkien huoltokuluista. Automekaanikkopalveluita välittävän sivuston kooste pohjautuu sen tietokantoihin kertyneeseen dataan, joten selvitys ei välttämättä vastaa täysin autojen ylläpitokustannuksia Euroopassa. Se antaa kuitenkin viitteitä siitä, mitkä automerkit tulevat vuosien saatossa maksamaan omistajalleen enemmän."

    - http://www.iltalehti.fi/autot/2016062521791826_au.shtml

    Äänestä

ML Mersu on runsasvikaisen auton maineessa. BMW on varmaankin näistäkahdesta se luotettavampi. Maastureita nämä ei ole kumpikaan.

Äänestä
  • Aivan sama minulle, jompi kumpi tulee hankintaani, mikäli rahoitus järjestyy. Pari pikku mainintaa luottorekisterissäni piti poistumaan 1.7.2016.

    Äänestä

  • Oletpa säälittävä. Mulla itsetunto kestää ajaa käteisellä hankitulla Grand Vitaralla ja hyvin kehtaa lapsiakin kuskata. Eipä ole koskaan ollut luottorekkarissa merkintöjäkään, heh.

    Äänestä

  • GV_kuski kirjoitti:

    Oletpa säälittävä. Mulla itsetunto kestää ajaa käteisellä hankitulla Grand Vitaralla ja hyvin kehtaa lapsiakin kuskata. Eipä ole koskaan ollut luottorekkarissa merkintöjäkään, heh.

    Oletko mahdollisesti sama henkilö, joka koettaa henkisessä syövässään sabotoida ketjua käyttämällä avaajan, eli allekirjoittaneen nikkiä?

    "Tutkimus: Nettitrolli on usein narsisti, psykopaatti tai sadisti"

    - http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml

    Ketjun avaaja: BMWx5_vs_MB-ML

    Äänestä

  • Koitahan hoitaa luottotiedot kuntoon ensin ja arvostele sen jälkeen toisten kirjoittajien luonteentilaa ja henkisiä ominaisuuksia.
    Miten muuten olisi, jospa hankkisit varallisuuteesi sopivan auton? Jos maasturi on pakkomielle ja miehisyys kohenee sillä ajaessa, niin esim rav 4 tojoa ja sx4 suzsukia saat muutamalla tonnilla, tosin käteistä joutuu käyttämään, jos rahoitus kerran ontuu.

    Äänestä

Onneton perseaukinen snopi. Magee maasturi ois oltava, mutta ei oo paalia. Tyypillinen nykyajan luuseri.

Äänestä

Tämä ylös. Ja kiitos että nassdnk kaltaiset ei kommentoi-

Äänestä

Kiinnostaa itselläkin tämä asetelma. Vuosimalleilta 2009 - 2011 olisi kiinnostusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BMWx5_vs_MB-ML kirjoitti:

Käytettyä harkistessa. Otsikon automallit vastanevat melko hyvin toisiaan ja ilmeisesti myös yleinen perustekninen kestävyys lähellä toisiaan. Myös käyttö- ja huoltokustannuksen lienevät lähelä toisiaan, eli korkeat.

Voisiko sanoa, että on lähiinnä makuasia kumpaan päätyy (jos päätyy) vain onko jotakin validia argumenttia joka puoltaa enempi jompaa kumpaa? Tämä jatelleen noin vm. 2012 ja suunnilleen vastaavaa moottoria ja automaattilaatikollahna nuo ovat ja tuleekin olla.

BMW:ssä kuulema ensimmäisen sukupolven 5-vaihteinen autommaati ei olisi aivan yhtä kestävä kuin seuraavan mallin 6-vaihteinen. Ml:n automaatin suhteen ei ole sen paremmin mielikuvaa.

BMW x5: https://fr.wikipedia.org/wiki/BMW_X5

MB ML: https://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_M-Class

Ongelmana ko. autojen hintaluokka jo suhteellisen paljon ajettuinakin ja huoltojen, sekä korjauksine hintaluokka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu