lehdistö mustamaalaa eu eroa. ei hyvää sanottavaa

lehdistö on selvästi osoittanut kannattavansa eu:ta koska se on mustamaalannut kaikella tavalla tämän mahtavan hienon brexitin. media harjoittaa propagandaa ja yrittää pelotella ihmisiä kannattamaan eu:ta. olettekko nähneet juttuja joissa kerrotaan brexitin mahdollisuuksista? kuitenkin eron hyödyt on haittoja suuremmat.
677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja mitähän sinä kuvittelet hyötyväsi brexitistä? :D

Kerro nyt ihmeessä kaikille muillekin, minkä viisaudenkiven sinä olet löytänyt? :D

UK on täysin riippuvainen kaupasta EU-maiden kanssa, mutta nyt se siis kuitenkin luovuttaa kaiken vallan Brysselille, joka tästä lähtien sanelee kaiken UK:lle, eikä UK pääse enää EU-pöytiin päättämään sitä koskevista asioista :D

Eli kävi aivan päinvastoin, kuin jotkut tyhmät kuvittelivat :D

1Äänestä
  • SUOMEN MEDIA ON KUIN CCCP-MEDIA,JOSSA SALLITAAN VAIN POLITBYROON KANTA!..Paavo Väyrynen iloitsee Brexitistä – ”Virnuilut ovat loppuneet”

    Keskustan ehdokkaana europarlamenttiin valittu Paavo Väyrynen on Brexitin myötä äitynyt päivittämään blogiaan tavallista tiuhempaan tahtiin. Perjantaina hän listasi maita, jotka mahdollisesti seuraavat Britannian esimerkkiä ja lauantaina kirjoitti ”hymyjen hyytyneen” brittien äänestettyä EU-eron puolesta.

    – Kiteytin viime maanantain Kultaranta-keskusteluissa Euroopan unionin ajankohtaisten ongelmien syyt siihen, että federalistinen ideologia on joutunut umpikujaan. Keskustelun alkupuolella jotkut osanottajat virnuilivat puheenvuoroilleni, loppupuolella eivät. Brexitin voitettua kansanäänestyksen hymytkin ovat hyytyneet.

    Väyrynen pitää Brexitiä hyvänä asiana. Hänen mukaansa se merkitsee Britannialle siirtymistä Norjan tai Sveitsin kaltaiseksi valtioksi. Hän toivoo myös Suomen eroa EU:sta.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207881.html

    Äänestä

  • Oikeiston rahavallan hallussa oleva valtamedia ja YLE eivät voi kertoa mitään positiivista Brexitistä, koska rahavallan hyväveljien EKokoomusmafia kuppaa EU-maita ja erityisesti euromaita tyhjäksi maailman suurimman pyramidihuijauksen avulla, jonka pohjana on Suomen 90-luvun pankkikriisi, jossa kansa maksoi pankkien mokat, eli holtittoman luotonannon seuraukset. Nyt EU-maiden kansalaiset maksavat suurta banksterihuijausta.

    Äänestä

Suomessa lehtimieskin on kovin usein aina sillä puolella, jolla uskoo enemmistön olevan. Voi sitten paasata "rohkeasti" oikein olan takaa, ilman riskin häivääkään. Uskottavuus ei tunnu kärsivän, vaan ihmiset vain alistuvat propagandauutisointiin. Tarvitseeko yksipiippuisuutta viedä taas ihan karikatyyritasolle?

Äänestä

Tämä vahvistaa sen, ettei suomalaiseen mediaan voi luottaa, ei objektiivista journalismia! Sen huomasi jo mamutuksessa, mutta äänestäkää jaloillanne ja kaukosäätimellä. Nyt ymmärtää yle veron, kuka kansalainen maksais jos olis vaihtoehto. Ihan kuin Venäjällä asuis, ei paljon kannata naureskella enää.
Poikkeuksena ehkä Taloussanomat ja Uusisuomi.

Äänestä

Brexitin hyvä puoli on että euroopan unionissa on sen jälkeen yksi vapaamatkustaja vähemmän.
Jos myöhemmin liittyvät takaisin niin maksavat myös samoin ehdoin kuin muutkin jäsenet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksipuooolist kirjoitti:

lehdistö on selvästi osoittanut kannattavansa eu:ta koska se on mustamaalannut kaikella tavalla tämän mahtavan hienon brexitin. media harjoittaa propagandaa ja yrittää pelotella ihmisiä kannattamaan eu:ta. olettekko nähneet juttuja joissa kerrotaan brexitin mahdollisuuksista? kuitenkin eron hyödyt on haittoja suuremmat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu