Eräs porvari kiekaisi ilmoille mielenkiintoisen väitteen: ”britit äänestivät väärin”. Jos näin tapahtui, niin silloinhan äänestäminen pitää kieltää kansakunnille vaarallisena ilmiönä. Nyt pitäisi tutkia nopeasti, ovatko suomalaisetkin äänestäneet väärin. Voihan hyvinkin olla, että eduskunnan kokoonpano on väärä, hallitus on väärä sekä tehdyt päätökset ovat vääriä, ja mikä kauheinta: äänestystulos Euroopan unioniin liittymisestä oli väärä.
Suomalaisesta mediasta käy ilmi, että totuus löytyy Suomesta. Media on pienintä korpilehteä ja paikallista ämyriä myöten havainnut, että Britannian ero Euroopan unionista on perustunut valheelle. Joku rahavallan edustaja ehti väittää jopa, että ero perustui vihapuheelle. Joku britti on siis vihaistuksissaan puhunut palturia kohtalokkain seurauksin. Suomessahan tällaista ei tapahdu. Suomen liittyminen Euroopan unioniin tapahtui eksaktisti ja tosiasioihin pohjautuvasti. Britannian eroakin pidettiin varmana. Yhdellekään suomalaiselle ero ei tullut yllätyksenä.
Mutta mitäpä äänestyksistä. Äänestykset menevät ja tulevat. Päätökset on aina tehty äänestäjistä riippumatta. Päättäjät ovat itsenäiseen ajatteluun kykeneväisiä, eivät he tarvitse kansaa opastajikseen. Muutenhan kansansivistystyö menettäisi merkityksensä.
Nyt kun Euroopan unioni on suuttunut ja kostotoimenpiteet uhkaavat, ovat brititkin viimein havahtuneet tekonsa kauheudesta. Kansan on vallannut paniikki. Suoranainen kauhu. Media on tehnyt ansiokasta työtä kertoessaan mitä kaikkea erosta seuraa. Paitsi eräs porvari niin myös pankinjohtajat ja heidän palkkaamansa ekonomistit ja dosentit ovat tehneet ansiokasta työtä paljastaessaan tosiasioihin perustuvat hirveydet, jotka eron myötä nyt brittejä kohtaavat.
Jos kansa äänestää väärin, niin kansalle pitää kädestä pitäen opettaa miten äänestetään oikein. Eikä olisi ensimmäinen kerta, kun opastamisen jälkeen harhautuneelle järjestetään uusi tilaisuus äänestää.
Kun kansa äänestää väärin
6
120
Vastaukset
- glx
Kaikki jotka vastustavat kansanäänestyksiä, esim Natosta ovat diktatuurin kannattajia. Vaikka Suomessa ainakin 75 prosenttia kansasta vastustaa Natojäsenyyttä, niin eräiden mielestä siitä ei siitä huolimatta saisi järjestää kansanäänestystä.
- Ukkojäärä
Kyllä saisi, mutta eipä järjestetä koska Suomi on demokratian sijasta totalitaria.
Suomessahan esim. hallitus ei kaadu koskaan tekivätpä ministerit minkälaisen mokan tahansa. Kyllä tässäkin tapauksessa on suuri vaara, että kansa äänestäisi väärin. Siksi tarvitaan eksaktia pelottelua, uhkien esille tuomista ja jos niitä ei muutoin löydy, niin ryhdytään tulkitsemaan vaarattomiakin tapahtumia sillä tavoin, että aihetta pelkoon löytyy.
Kun sitten muu puhe kuin poliittinen höpötys leimataan vihapuheeksi, niin avot.Ukkojäärä kirjoitti:
Kyllä saisi, mutta eipä järjestetä koska Suomi on demokratian sijasta totalitaria.
Suomessahan esim. hallitus ei kaadu koskaan tekivätpä ministerit minkälaisen mokan tahansa.Suomea voi tuskin pitää demokratian mallimaana. Täällä keisarillinen hallintomalli istuu vielä lujassa.
- eupressanvaalitmillonoli
milloin oli tämän herra rompyen eu:n presidentiksi valitsemat vaalit?!?. saiko montakin miljoonaa ääntä?.. ohi meni nämä vaalit.
- crc
Luulisin kysymyksessä olleen hiljaisuudessa toimitetun viisaiden vaalin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1054532Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293373No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 361398
- 351249
- 381146
- 131074
- 1591016
- 6934
- 26899