Kuningatar voi vielä estää Brexitin!

Englannin kuningattarella on itse asiassa melkoisen paljon valtaa; hän pystyisi esim. hajottamaan parlamentin ja määräämään uudet vaalit niin halutessaan. Kysymys on kuitenkin siitä, että kuningatar ei ole käyttänyt valtaansa, vaan on antanut puolueiden vapaasti hallita maata.

Nyt kuitenkin on vakava uhka siitä, että hän saattaa menettää puolet hallitsemastaan maasta, kun Skotlanti on irtautumassa Yhdistyneistä Kuningaskunnista. Tämä on niin vakava uhka, että kuningatar saattaa julistaa kansanäänestyksen tuloksen pätemättömäksi, jolloin maa jatkaisi EU:ssa entiseen tapaan, ja Skotlanti säilyisi näin osana hänen valtakuntaansa.
17189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kuningatar ei puutu politiikkaan, eikä poliittisiin asioihin. piste

Äänestä
  • Puuttui kuitenkin pari päivää ennen äänestystä, kun tokaisi, että sanokaa kolme syytä, miksi olla Unionin jäsen.

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Puuttui kuitenkin pari päivää ennen äänestystä, kun tokaisi, että sanokaa kolme syytä, miksi olla Unionin jäsen.

    1.+EU-maat+ovat+suurin+UK:n+kauppakumppani2.+Vain+EU:n+jäsenenä+UK+pääsee+päättämään+sitä+koskeviin+asioihin+EU:n+yhteismarkkinoilla3.+UK+on+yksi+suurin+hyötyjä+vapaista+työmarkkinoista,+kun+sinne+tulleet+EU-kansalaiset+ovat+80%:sesti+työllistyneet.

    Äänestä


  • werwerwerwrwe kirjoitti:

    1.+EU-maat+ovat+suurin+UK:n+kauppakumppani2.+Vain+EU:n+jäsenenä+UK+pääsee+päättämään+sitä+koskeviin+asioihin+EU:n+yhteismarkkinoilla3.+UK+on+yksi+suurin+hyötyjä+vapaista+työmarkkinoista,+kun+sinne+tulleet+EU-kansalaiset+ovat+80%:sesti+työllistyneet.

    1. Käydäkseen kauppaa myös EU-maiden kanssa, Britannian ei tarvitse olla EU:n jäsen.
    2. EU:sta irtautuminen antaa Britannialle huomattavasti vapaammat kädet päättää itse omista asioistaan.
    3. Välittämäsi kuva tästäkin asiasta on kovin yksipuolinen. Tosiasiassa EU-mamuista on koitunut Britannialle myös paljon haittaa: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3611697/Record-number-jobless-EU-migrants-Britain-Hammer-blow-PM-270-000-EU-nationals-came-year.html

    Äänestä

  • Paavo Väyrynen iloitsee Brexitistä – ”Virnuilut ovat loppuneet”

    Keskustan ehdokkaana europarlamenttiin valittu Paavo Väyrynen on Brexitin myötä äitynyt päivittämään blogiaan tavallista tiuhempaan tahtiin. Perjantaina hän listasi maita, jotka mahdollisesti seuraavat Britannian esimerkkiä ja lauantaina kirjoitti ”hymyjen hyytyneen” brittien äänestettyä EU-eron puolesta.

    – Kiteytin viime maanantain Kultaranta-keskusteluissa Euroopan unionin ajankohtaisten ongelmien syyt siihen, että federalistinen ideologia on joutunut umpikujaan. Keskustelun alkupuolella jotkut osanottajat virnuilivat puheenvuoroilleni, loppupuolella eivät. Brexitin voitettua kansanäänestyksen hymytkin ovat hyytyneet.

    Väyrynen pitää Brexitiä hyvänä asiana. Hänen mukaansa se merkitsee Britannialle siirtymistä Norjan tai Sveitsin kaltaiseksi valtioksi. Hän toivoo myös Suomen eroa EU:sta.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001207881.html

    Äänestä

  • werwerwerwrwe kirjoitti:

    1.+EU-maat+ovat+suurin+UK:n+kauppakumppani2.+Vain+EU:n+jäsenenä+UK+pääsee+päättämään+sitä+koskeviin+asioihin+EU:n+yhteismarkkinoilla3.+UK+on+yksi+suurin+hyötyjä+vapaista+työmarkkinoista,+kun+sinne+tulleet+EU-kansalaiset+ovat+80%:sesti+työllistyneet.

    "3.+UK+on+yksi+suurin+hyötyjä+vapaista+työmarkkinoista,+kun+sinne+tulleet+EU-kansalaiset+ovat+80%:sesti+työllistyneet.+"takia+kansa+äänesi+EU-eron+puolusta.+Siirtotyöläiset+vievät+kantabrittien+työpaikat.

    Äänestä

  • totuudentoinenpuoli kirjoitti:

    1. Käydäkseen kauppaa myös EU-maiden kanssa, Britannian ei tarvitse olla EU:n jäsen.
    2. EU:sta irtautuminen antaa Britannialle huomattavasti vapaammat kädet päättää itse omista asioistaan.
    3. Välittämäsi kuva tästäkin asiasta on kovin yksipuolinen. Tosiasiassa EU-mamuista on koitunut Britannialle myös paljon haittaa: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3611697/Record-number-jobless-EU-migrants-Britain-Hammer-blow-PM-270-000-EU-nationals-came-year.html

    "2. EU:sta irtautuminen antaa Britannialle huomattavasti vapaammat kädet päättää itse omista asioistaan."

    Mikäli UK haluaa myydä tuotteitaan jatkossakin EU-maihin, niin sen pitää hyväksyä kaikki niihin liittyvät direktiivit, eikä pääse siis enää päättämään niistä. Sama juttu siis kuin Norjallakin, joka joutuu ottamaan kaikessa lainsäädännössään huomioon EU:n tekemät päätökset ilman, että pääsee itse niihin vaikuttamaan.

    "3. Välittämäsi kuva tästäkin asiasta on kovin yksipuolinen. Tosiasiassa EU-mamuista on koitunut Britannialle myös paljon haittaa:"

    Jatkossa UK:hon tulee ihan samalla tavalla vierastyöntekijöitä kuin aiemmin; EU-jäsenyys ei vaikuta siihen millään tavalla.

    Äänestä

Koska kuningatar on nähnyt maailmaa vuosikymmeneltä jos toiselta, niin hän ei tule hajottamaan parlamenttia viisautensa vuoksi. Rahanahneet omaa etuaan ajavat brittiläiset pankit ja osakepelurit voisivat yrittää laittomiakin keinoja, jos nämä keinot mahdollistaisivat brittien pysymisen EU:ssa. Tietysti myös brittien EU-virkamiehet ovat hädissään menettäessään kovapalkkaiset EU-virkansa.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Irlannissakin epäröidään, ja sama saattaa vielä tarttua Skotlantiinkin .. kaikki voivat jäädä ulos EU:sta.

    Äänestä

Ellu jää historiaan kuninkaalisena, joka on menettänyt lähes kaiken! ! !
Katsokaa vaan, mitä paljon englantiyhdistyneetkuningaskunnatiso-britannia on kutistunut Ellun valtakaudella.

Äänestä

Elisabeth taitaa olla ihmismäinen kuningatar eikä (ehkä) hyväksy alusmaidensa kansojen kurjuuden tilaa,
ja mitä vanhemmaksi ihminen tulee niin sitä selkeämmin hän tajuaa miten turhaa tuo maallinen valta on.

Muistot jää, puhuuko ne kauhesta tyrannista vai ihmisestä joka toimi ihmisyyden puolesta?

Äänestä

Elizabeth voitti kansanäänestyksen Australiassa 1999 vaikka koko poliittinen systeemi piti sitä mahdottomana. Tasavallan piti jo olla sovittu juttu. Ei huono saavutus.

Äänestä

Järkevänä pitämäni saksalaislehti kehtasi eilen Brexit-uutisen yhteydessä sanoa, ääneen, että kuningatar on dementoitunut. Sitä on nyt helppo saad siis Brexit puretteua. Raha-eliitti on asialla, työväen puolueen toisen tyypit huutavat, että Corbyn ei ole mikään johtaja, kuitenkin mies on johtanut jo monta kuukautta.

Miksi ei olisi yksinkertaista päästää irti Irlanneista ja Skotlannista, menköön, mitä väliä?

Äänestä

Kuningatar kannattaa Brixitiä, minkä englantilaismedia tiesi eilen kertoa, joten EU-suvakkien märkä uni ei toteudu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rtyeryereyey kirjoitti:

Englannin kuningattarella on itse asiassa melkoisen paljon valtaa; hän pystyisi esim. hajottamaan parlamentin ja määräämään uudet vaalit niin halutessaan. Kysymys on kuitenkin siitä, että kuningatar ei ole käyttänyt valtaansa, vaan on antanut puolueiden vapaasti hallita maata.

Nyt kuitenkin on vakava uhka siitä, että hän saattaa menettää puolet hallitsemastaan maasta, kun Skotlanti on irtautumassa Yhdistyneistä Kuningaskunnista. Tämä on niin vakava uhka, että kuningatar saattaa julistaa kansanäänestyksen tuloksen pätemättömäksi, jolloin maa jatkaisi EU:ssa entiseen tapaan, ja Skotlanti säilyisi näin osana hänen valtakuntaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu