Heidän on kauhean vaikea myöntää että nykyajassa on jotain ongelmia. Tulee kuva kuin heillä olisi jonkinlainen valheellinen kupla yllään jonka läpi he aivät halua nähdä asioiden todellisia kasvoja. Tai ainakaan myöntää niitä.
Miksi Näin ??
No siksi, koska elämme nyt pitkältikkin niiden sääntöjen, ohjeiden ja ihanteiden mukaan, jotka heidän mielestää pitäisi olla onnellisuuden tae ihmiskunnalle.
On vaikea myöntää, ettei se taida sittenkään toimia.
Miksi Näin ??
No siksi, koska elämme nyt pitkältikkin niiden sääntöjen, ohjeiden ja ihanteiden mukaan, jotka heidän mielestää pitäisi olla onnellisuuden tae ihmiskunnalle.
On vaikea myöntää, ettei se taida sittenkään toimia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>> Heidän on kauhean vaikea myöntää että nykyajassa on jotain ongelmia. <<
Minun ja palstan parin fundametalistin ajattelussa on ymmärtääkseni se ero, että näille fundamentalisteille historia on ajan kultaama onnela, mutta minulle ei.
Tässä ajassakin on mielestäni ongelmansa, mutta ne on voitettavissa, fundamentalistista ei.
Lopuksi, palstan fundiksille lähitulevaisuus tuntuu olevan pelkkä lähestyvä paskamyrsky, minulle ei.
Mikä aika on se aloittajan unelmayhteiskunta -aika? Koska asiat olivat hyvin?
Hyvä aloitus! Tälle ajalle tyyypillinen tapa mieltää kehitystä on että mitä pitemmälle tullaan, sitä viisaammaksi, erehtymättömämmäksi ja fiksummaksi ihmiskunta muuttuu. Esim, nyt kun pohjolassa eletään rauhan aikaa, kuvittelevat monet liberaalit ihmisen kehitykseen uskovat että olemme tulleet niin fiksuiksi ja viisaiksi ettei enää "ole sotia".
Tällainen naiivi ajattelutapa perustautuu siihen harhaluuloon että tiedon lisääntyessä myös viisaus lisääntyy. Siksi suositaan avoimesti sellaisiakin syntielämän muotoja joista Raamattu vaklavasti varoittaa, koska uskotaan että kaikki uusi mitä tapahtuu, on aina pelkästään hyvää sillä ihmisellä tieto lisääntyy.
"Tietouskoiset" kuvittelevat lapsellisuuksissaan monesti esim. että ihminen voi tulevaisuudessa tuhota rauhassa luomakunnan ja muuttaa asumaan jonnekin "kaukaiselle planeetalle".
Jumalan sana ja käskyt hylätään, eletään synnissä ja pahuuden töissä papisto mallia näyttäen ja samalla uskotaan ihmisen ylivertaisuuteen.
Historia tulee opettamaan näitä lapsellisuuksien mukaan menijöitä.
Mikä valtio on mielestäsi sellainen jossa eletään eniten jumalan käskyjen mukaan ja jossa asiat on sitten muutenkin hyvin?
Monet fiksummat ja viisaammat ihmiset pyrkivät rakentamaan rauhaa. Ovat aina tehneet niin. Niinkuin Jeesuskin opetti. Monet vähemmän fiksut ja vähemmän viisaat pyrkivät aikaansaamaan pelkoa, vihaa ja väkivaltaa ihmisten välille. Sitä kautta syntyvät sodat.
Mitä tarkoitat toisella kappaleellasi? Esim. tämä internet ja sosiaalinen mediahan mahdollistavat valtavat määrät hallitsematonta syntielämää, kuten itsekkyyttä, keinottelua, valehtelua, vihanlietsontaa ja vastuuttomuutta.
Mitä mahdat tarkoittaa "tietouskovaisilla"? USA:n äärifundamentalistejako, jotka uskovat, että kasvihuoneilmiötä ei ole olemassakaan ja maapallon luonnonvarojen haaskausta voi jatkaa surutta?
Väitän, että mainitsemasi lapsellisuudet löytyvät ihan muualta. Samasta paikasta, mitkä äärimmäinen lyhytnäköinen itsekkyyskin.
Rakas Armahdettusyntinen
"Tietouskoiset" kuvittelevat lapsellisuuksissaan monesti esim. että ihminen voi tulevaisuudessa tuhota rauhassa luomakunnan ja muuttaa asumaan jonnekin "kaukaiselle planeetalle".
Et ole aivan väärässä, sillä Mormonit tulevat elämään kuolemansa jälkeen tähdellä nimeltään Kolob. Siellä he ovat Jumalia. Elämä on ikuista onnea.
Kun Jumala puuttuu, täytyy kaikki ilo saada irti tästä elämästä. Tällöin ei anneta Jumalan määritellä oikeaa ja hyvää elämää.
Jumalasta on tehty vaaraton tilaisuuksien ylevöittäja, jolle ei anneta mitään sananvaltaa: lupaukset kelpaavat, mutta kaikki elämävapautta rajoittavat käskyt sivuutetaan.
Ruoski sinä ittees ihan vapaasti. Mitäs sinä muiden elämästä välität tai mitäs se sulle edes kuuluu.
Taas aloitus joka kertoo lähinnä enemmän aloittajasta ja siitä kuinka paljon hän ateisteista tietääkään (mikä on näköjään hyvin vähän)
Ateisti kun ensinnäkään ei ole äärilibu, välttämättä jaa näkemyksiään äärilibujen kanssa ja voi olla monessakin asiassa esim. äärikonsu. Jos sinä olisit oikeasti kiinnostunut niistä ateisteista sinä tämänkin tietäisit, kun ne ateistit ovat monestikin täysin eri mieltä esim. yhteiskunnallisista asioista ja lähes AINOA heitä yhdistävä tekijä on juuri se jumaluskon puuttuminen.
Ateisteja löytyy laidasta laitaan mm. poliittiselta spektriltä. Se ateismi kun edelleenkin käsittelee vain yhtä ainoaa asiaa ja kysymystä joka ateisteja yhdistää ja sen perusteella ateistinen niputtaminen mihinkään muuhun ryhmään on suunnilleen sama kuin menisi selittämään millaisia KAIKKI ruisleivästi kovasti tykkäävät ovatkaan ihmisinä ja mikä on heidän kantansa esim. eläinkokeisiin tai vaikka maahanmuuttopolitiikkaan.
Olen jo aiemminkin sanonut tällä palstalla että viimeiset vuosisadat ovat olleet ihmiskunnalle uskomattoman hyvää aikaa ja parempaa on tulossa. Ne jotka elävät kahden tai kolmensadan vuoden päästä voivat sen nähdä. Uskonnottomuuden trendi tulee vahvistumaan sivistysmaissa ja kunhan kehitysmaiden naiset lakkaavat kuuntelemasta vanhoja tuomiopäivää julistavia horiskoja ukkoja niin trendi alkaa sielläkin. Ainut mitä tarvitaan on leipä ja sivistys nimenomaan naisille niin tämäkin tapahtuu. Silloin teidän kristittyjen hartain toive muslimiuskonnon kutistumisesta alkaa. Panostakaa siihen sen sijaan että käytte tätä jo hävittyä taistelua luterilaisuudesta ja homoudesta.
Todella viisasta tekstiä, kiitos siitä!