Eroa kirkosta kampanja huvittaa

vaparit.pihalla

Vaparit mittailee innoissaan kirkosta eronneiden määriä, vaikka se kuvastaa nimenomaan ääriuskonnollisuuden määrää. Homokeskustelun myötä kirkosta erosi juuri konservatiivisia äärikristittyjä. Vaparit siis haluavat heikentää luterilaista kansankirkkoamme ja suosia ääriuskonnollisuuden ilmentymiä.

Ei se nyt niin hirveää voinut olla jos ei vielä 14-vuotiaana saanut vetää kännejä uskonnollisessa kodissa. Eikä me muuta ainakaan olla siihen niin syyllisiä, että pitää yrittää meidän kirkkomme hajottaa.

12

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskopelastaa

      Erosin kirkosta, koska kirkko ei noudata raamatun sanaa. En usko mihinkään kirkkoon, tai ns. lahkoon. Uskon Jumalaan ja Jeesukseen.

    • Sanon.vaaan

      Sinänsä pitää paikkansa, että suuri osa kirkon jäsenistä ei usko Jumalaan tai ainakaan niin kuin kirkko opettaa.. Kirkon jäsenmäärän väheneminen ei kuitenkaan tosiasiassa huita foorumin antivapareita, vaan he ovat huolestuneita siitä ja vapaa-ajattelijain toiminnasta. Vihaa puretaan (? -levitetään -) kymmenellä pyllyiluyviestillä, joilla sabotoidaan foorumia.

      • tämä.ihmetyttää

        Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen?


      • tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen?

        "Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen? "

        Ei kukaan halua edistää ääriuskonnollisuutta.

        Sekulaari maa olisi parempi.
        Kenenkään ei tarvitsisi kuunnella uskonnollista kikkeliskokkelissulonmunluontopölötystä esim kouluissa yms.

        Kirkolla olisi samat pelisäännöt kuin muillakin, vaikkapa yhdistyksillä.
        Jäseneksi voisi liittyä, mutta jäsenyys maksaisi jäsenmaksuna.
        Yms.

        Ei se niin hankalaa ole ymmärtää, miksi hierarkinen kansantyhmentäjä ja verottava valtakoneisto tulee ajaa alas.
        Tai ei alas, mutta samalle tasolle muiden kanssa.


      • väännetäästaas
        tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Mutta miksi vaparit haluavat edistää ääriuskonnolisuutta ja hajottaa järjestäytyneen, organioituneen uskonnon harjoittamisen?

        Vaparit haluavat poistaa parin uskontokunnan erioikeudet ja epätasa-arvoisen aseman. Tämä edistää samalla sekularismia.


      • tämä.ihmetyttää
        väännetäästaas kirjoitti:

        Vaparit haluavat poistaa parin uskontokunnan erioikeudet ja epätasa-arvoisen aseman. Tämä edistää samalla sekularismia.

        Luulet vaan. Lokakampanjat kirkkoa vastaan edistävät vain ääriuskonnollisuutta. Miksi uskontokuntien "tasa-arvoisuus" on niin tärkeää uskonnottomien etujärjestölle kun "sorretut" uskontokunnat itse eivät koe niin?


      • Humanistissesti
        tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Luulet vaan. Lokakampanjat kirkkoa vastaan edistävät vain ääriuskonnollisuutta. Miksi uskontokuntien "tasa-arvoisuus" on niin tärkeää uskonnottomien etujärjestölle kun "sorretut" uskontokunnat itse eivät koe niin?

        Kristillistä ääriuskonnollisuutta on niin kirkon sisällä kuin sen ulkopuolella. Uskontojen suosiminen ylipäätään ja erityisesti kahden valtiokirkollisen etuoikeuskirkon suosiminen on samalla syrjintää uskonnottomia ihmisiä kohtaan. Etuoikeuskirkot painostavat uskonnottomia ja muitakin ei-uskonnollisia ihmisiä mm. kouluissa ja armeijassa.


      • Nauttikaa_saarnoista
        Humanistissesti kirjoitti:

        Kristillistä ääriuskonnollisuutta on niin kirkon sisällä kuin sen ulkopuolella. Uskontojen suosiminen ylipäätään ja erityisesti kahden valtiokirkollisen etuoikeuskirkon suosiminen on samalla syrjintää uskonnottomia ihmisiä kohtaan. Etuoikeuskirkot painostavat uskonnottomia ja muitakin ei-uskonnollisia ihmisiä mm. kouluissa ja armeijassa.

        "Etuoikeuskirkot painostavat uskonnottomia ja muitakin ei-uskonnollisia ihmisiä mm. kouluissa ja armeijassa." Näin on. Sitä paitsi tiedän muutaman tapauksen, jossa kirkosta eroa suunnittelevaa on uhattu työpaikan menetyksellä, jos he toteuttavat aikeensa.


    • Pientä on muutaman konservatiivin ero verrattuna esim. Homoillan ja Anni-videon jälkeisiin liberaalien erovyöryihin. Ja tämän tunnustaa myös evlut kirkko itse.

      • tämä.ihmetyttää

        Eli siis ääriuskonnollisuus vahvistui ja vaparit iloitsevat tästä. Lisäksi eronnut aines ei tainnut muutenkaan olla sieltä terävimmästä päästä: Räsänen ei edusta kannanotoissaan luterilaista kirkkoa, eikä Annin tapauskaan tainnut liittyä kirkkoon mitenkään (en voi tarkistaa kun en löydä kyseistä propaganda-videota mistään).


      • Humanistissesti
        tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Eli siis ääriuskonnollisuus vahvistui ja vaparit iloitsevat tästä. Lisäksi eronnut aines ei tainnut muutenkaan olla sieltä terävimmästä päästä: Räsänen ei edusta kannanotoissaan luterilaista kirkkoa, eikä Annin tapauskaan tainnut liittyä kirkkoon mitenkään (en voi tarkistaa kun en löydä kyseistä propaganda-videota mistään).

        Kirkon kaksinaamaisuus suhtautumisessa sekusaalivähemmistöjen yhdenvertaisuuteen on ällöttävää. Kirkko, ja sen toimielli kirkkohallitushan tekivät ensin kaikkensa, jotta eduskunta ei olisi hyväksynyt lakimuutosta. Sen tappionsa jälkeen sitten koittanut luovia välttääkseen jäsenkatoa.


      • tämä.ihmetyttää kirjoitti:

        Eli siis ääriuskonnollisuus vahvistui ja vaparit iloitsevat tästä. Lisäksi eronnut aines ei tainnut muutenkaan olla sieltä terävimmästä päästä: Räsänen ei edusta kannanotoissaan luterilaista kirkkoa, eikä Annin tapauskaan tainnut liittyä kirkkoon mitenkään (en voi tarkistaa kun en löydä kyseistä propaganda-videota mistään).

        Aloituksessa väitettiin, että nimenomaan konservatiivit eroavat.

        Ono nyt niin, että jos liberaalit eroavat, niin evlut kirkko muuttuu konservatiiviseksi lahkoksi ja se on paha; ja jos konservatiivit eroavat, he perustavat oman konservatiivisen lahkon ja se on paha? Eli oli miten oli, kamala juttu joka tapauksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1134
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      830
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      593
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      522
    7. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      514
    8. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      493
    9. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    10. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      29
      480
    Aihe