A.Studiossa taas eu-mielistä propagandaa

ja sekös meitä ryssiä keljutti.

yle tulisi lakkauttaa-

Hapannaama eu-n politrukki susanna kuparinen jauhaa paskaa.

Ylen yksipuolinen EU:ta puolustava propaganda on SÄÄLITTÄVÄÄ !

Salonainen tulisi kärrätä vanhainkodin suljetulle osastolle antamaan lausuntojaan.

Ikää on jo sen verran ja ajatuksen myös ihan dementoituneet

Kumma kun Manu ei ole vielä ehtinyt lausunnon antoon ? Eihän ole vielä kuin 92 vuotias nuorukainen

ryssä trollit täällä taas riukuttaa

Ylen "EU-erikoistoimittaja" ääri-eu-myönteisen kusettaja Susanna Turusen naamakin on kuin petolinnun perse!

Seniili Salolainen vanhainkotiin.

Jan Andersson ylen rkp kusipää ! Täys paska !

Susanna Turunen kertoo omia mielipiteitään. Toimittajat muualla maailmassa raportoivat asioista ja haastattelevat oikeita asiantuntijoita, kun taas Ylellä omat EU:ta palvovat hapannaamafeministit "asiantuntijoina"

Persu ei sanonut mitään jäkevää, vaan ruikutti 3 vuoden päässä olevia vaaleja.

eikös tää natsirumpulainen ole mamubusineksessa ukkonsa kanssa mukana. Hävytön ämmähän tuo on.

Uhkailu, pelottelu ja väheksyntä
8 kommenttia


23.6.2016 järjestetty kansanäänestys Britanniassa toi tuloksen, joka toivottavasti panee Euroopan Unionin miettimään toimintatapojaan. Liittovaltiokehitys pitää ainakin lopettaa. Tämä äänestys ei liene niitä, jotka uusitaan kunnes saadaan haluttu lopputulos.

Näin ulkopuolisen tarkkailijan näkökulmasta tähän prosessiin liittyy laajaa etukäteen tuotettua dramatisointia Brexitin kielteisistä vaikutuksista briteille, myös meille suomalaisille ja jopa koko maailmalle.

Esimerkiksi muutama päivä ennen äänestystä alueemme ykköslehdessä Oulussa oltiin huolissaan, että eron toteutuessa köyhtyneitten brittien joulu- ja talvimatkailu vähenee Suomen Lappiin.

Äänestyspäivänä (23.6) Ylen pääuutisiin oli laitettu mielenkiintoinen lausunto Englannissa asuvalta ihmiseltä: ”Oma arvaus on, että ei ne kuitenkaan itteään päähän ammu ja lähde kaikkineen pois.” Jotenkin tuntuu kummalta kielenkäytöltä valtakunnan mediaan valittuna. Perinteellisestä mielipidemuokkauksesta siis näyttäisi olevan kyse.

Samassa uutislähetyksessä Liisa Jaakonsaari kutsuu tätä (ilmeisesti kansanäänestystä) maanjäristykseksi ja Sirpa Pietikäistä puolestaan säälittää britit ja muut ihmiset, jotka joutuvat poliitikkojen taktikoinnin omassa elämässään ja laskuissaan maksamaan. Kuulijalle oli aika epäselvää mistä ongelmista tuossa oli kysymys ja miksi tuo äänestys oli jotain erityistä taktikointia. Tämä sanottiin siis ennen tietoa tuloksista. Jutun tuo osa alkoi toimittajan sanoilla, että suomalais-meppien mielestä kansanäänestys on virhe. Eivät ole tainneet kysyä ainakaan Jussi Halla-ahon mielipidettä.

Nyt äänestyksen jälkeen dramatiikka on lisääntynyt valtavasti. Esimerkiksi juuri (24.6) kuultiin uutisissa Sixten Korkmannin huolissaan olo Britannian polarisoitumisesta eli kahtiajaosta. Päinvastaisen tuloksen tultua tuo tuskin olisi Korkmannin mielestä paljoa haitannut. Lisäksi Korkmannin mukaan valtava epävarmuus kestää vuosia ja vuosia.

Samoissa uutisissa kohdeltiin iäkkäämpiä ihmisiä jotenkin syyllistävästi, koskapa he äänestivät eri tavoin kuin nuoret ikäluokat ja tekivät päätöksen heidän puolestaan. Iäkkäämmät eivät siis tuolla logiikalla saisi äänestää ollenkaan.

Nyt tuloksen selvittyä Suomen pääministeri pitää tilannetta niin vakavana että eduskunta kutsutaan kesätauolta hätäkokoukseen (ei tuota nyt hätäkokoukseksi kutsuta, mutta sitähän tuollainen käytännössä tarkoittaa). Onkohan Suomi vaarassa joutua johonkin sotaan? Uutislukijan mukaan pääministerimme jotenkin rauhoittelee; minusta kuulostaa päinvastaiselta.

Vihreiden Ville Niinistö antoi samassa uutislähetyksessä ymmärtää, että tässä pelataan Venäjän pussiin ja siksi tämä on huono asia. Mielenkiintoinen näkökulma. Siis EU:hun kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän bulvaaneja. Tuolta se ainakin kuulosti.

Tähän tulokseen on yhdistetty mediassa usein sanat katastrofi ja kriisi. Ennen ajattelin, että esimerkiksi musta surma keskiajalla, 30-vuotinen sota uudella ajalla tai 1900-luvun maailmansodat ovat katastrofeja tai kriisejä. Historiaa lukeneena ajattelen noita sanoja tosiaankin hieman eri tavalla.

Teen sellaisen johtopäätöksen tästä median kautta tehdystä mielipiteenmuokkauksesta, että tarkoitus on saada kaikki ”ymmärtämään”, että tälläinen eroaminen on paha, paha juttu tuollaiselle osapuolelle.

Aktian Timo Tyrväinen kertoi, että OECD:n arvioin mukaan Britannian kansantuote tulee olemaan vuonna 2030 viisi prosenttia alhaisempi kuin se olisi ilman Brexittiä. Tämä siis tarkoittaa alle 0.4 prosentin laskua vuotuiseen kasvuun. Tuo on niin pieni luku, että sitä ei pystytä jälkeenpäin todentamaan suuntaan tai toiseen. Silti tuon jälkeen samassa 24.6 päivän uutislähetyksessä uutisankkuri kertoo, että joka tapauksessa Britannialla on edessään vuosien talouskurimus.

Nyt tuloksen selvittyä käytännössä varmana tietona siis kerrotaan Britannian tulevista talousvaikeuksista. Itse teen ennusteen, että Britannian kokonaistaloudessa ei alkuvaiheen heilahtelujen jälkeen näy mitään erityistä seuraamusta tästä erosta. Toki kuvittelen, että yksityiskohdat muuttuvat, mutta puhun siis kokonaiskuvasta muutaman vuoden aikajänteellä. Huomattavaa on, että tälläkin hetkellä Britannialla on oma valuutta, eikä Britannia kuulu Schengen-alueeseen. Näissä asioissa ei siis tule olemaan muutoksia. Tosin sen varauksen jätän, että jos EU nyt haluaa rangaista Britanniaa varoittavana esimerkkinä, kuten on pohdittu julkisuudessa, niin saahan tästä sotkun aikaiseksi.

Samaa pohdintaa on myös tehty liittyen Suomen mahdolliseen euro-eroon. Itse ajattelen, että jos tuollaisia Unionin tekemiä rangaistuksia pohditaan vakavasti, niin sellaisesta unionista tulee kiireesti erota!

Tässä siis Euroopan ja Suomen poliittinen eliitti median avustuksella mm. yrittää luoda kuvaa, että Euroopan Unionin jäsenyys on jollain tavalla ainoa mahdollisuus eurooppalaiselle maalle menestyä. Tällaisesta menestyksestähän ei ole esimerkkejä: Sveitsikin on aivan konkurssin partaalla, vai onko?

Ylen toimittelijat luulevat päättävänsä Brittien asioista.

se ohjelma on vanhettunut jo nyt

kun kansa saa tietää valtiosuunnitelmista

En edes katsonut mutta ainoa mitä voin todeta on; jos mitään vikaa ei löydy, kuulostaa niin neuvostoliitolta, jossa mitään vikoja ei koskaan ollut. Eli ei yhtään kriittistä ääntä, vain äitiaurinkoisen Perkkeleen ihania lupauksia....

Herätkää! Mikään tässä maailmassa ei ole täydellistä ihanuutta...

Salolaisen kehonkieli :DDDDDD

Eikö ole ylen agenda ajaa Eu-asiaa ja maahanmuuttoa

Ex-pankkiiri paljasti Brexit huijauksen jo vuosi sitten

https://www.youtube.com/watch?v=LLGwfKnrH3c

Tässä on hieman katsomisen arvoinen video, jossa JP Morgan pankkiliikkeelle aiemmin työskennellyt ex-pankkiiri David Noages paljastaa Brexit huijauksen.

1.) Bilderberg -ryhmä päättää, että ketkä pääsevät puolueiden johtajiksi. Eurokriittisiä poliitikkoja ei sinne päästetä.

2.) Euroopan unionin kaikki kuusi säädettyä sopimusta ovat kaikki laittomia ja tekevät EU:sta diktatuurin.

3.) Brexitin tarkoituksena on tuhota Britannian punta.


Noages kertoo, että on vain ajan kysymys jolloin EU-maissa alkaa poliisivaltiokehitys ja Brexit tulee olemaan Saksan kautta EU:n yhteisen armeijan asevarustelun alkaminen.

Noagesin mukaan tämä tarvitsee enää tuolle liittovaltiolle diktaattorin ja sellainen leikki johtaa jokainen kerta sotaan.

Britannian kansalaisia on siis vedetty nenästä ja rumasti, kun nyt tämä Brexit leiri juhlii ja uskoo, että Britannia olisi päässyt vapaaksi EU:n diktatuurissa, mutta eivät näe sitä, että fasismi on jo oven takana odottamassa.

Mutta Britanniassa varmaankin tiedettiin tämä:

http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit

Se on vihapuhetta jos demograattista äänestystulosta ei noudateta.Mailmojen ristiriitoja hinkuavat ne jotka eivät ole suvaitsevaisia britannian äänestystulokselle.

brexit on aivan erinomainen esimerkki siitä mihin populismi voi pahimmillaan johtaa. Ei äänestäjät eivät haluneetkaan eroon EU.sta vaan tarttuivat syöttiin. Eroa ajaneilla populisteilla ei ollutkaan mitään suunnitelmaa voiton varalle kun eivät uskoneet voittoon eivätkä halunneet voittaa ääneestyksessä vaan halusivat uhkailla ja pelotella. Terveydenhoitoon luvattuja miljoonia ei tulekaan jne. Lupauksia oli kuin Lipposella aikanaan (ollaan ytimessä, Eu:n elintarvikevirasto tulee Suomeen jne).

Nyt ”voittajat” etsivät kuumeisesti keinoa voittonsa mitätöimiseksi. Perustuslaista etsitään sanaa jolla Irlanti voisi estää eron, Skotit uhkaavat erota Britanniasta (UK).
Työväenpuolue on hajoamassa konservatiivien johtajan tyhmyyden takia. Yritykset pakenevat maasta, punta on alimmillaa 30-vuoteen ja osakekurssit on syöksykierteessä

Eu virkamiehet tarvitsevat rahankäyttö koulutuksen.Raha ei ole loppumaton ,vaikka sitä kerättäisiin yhteen paikkaan enemmänkin.Millai osaisivat ottaa huomioon että
esim härkätaistelijoille ei tarvitse jakaa yhteistä rahaa.Mikä auttaisi ymmärtämään
että rahaa on käsiteltävä huolellisesti ,jotta se riittää tärkeisiin kohteisiin .Eu on aika kuroutunut umpeen ja typeriä päätöksiä on tehty enemmän kuin tarpeeksi.Puolustus ja terroristi asiat on perskutarallaa aivan metsässä.

Eliitti on tilannut terrori-iskun Eurooppaan, horjuuttaakseen poliittista heräämistä

Englantilainen Rothschildien osake-enemmistöllä toimiva sanomalehti Mirror julkaisi eilen Euroopan väestön pelotteluun keskittyneen jutun, jossa väitettiin Isiksen uhkailleen järjestää kohta terrori-iskun Berliiniin ja Brysseliin, horjuuttaakseen Brexit -äänestyksestä seurannutta Eurooppalaisten poliittista heräämistä.

ISIS terroristijärjestöä ei varsinaisesti ole olemassa, vaan se on vain monien lähi-itään koulutusleireille lähetettävien Jihadistien tietokanta, jota CIA ylläpitää.

Tällä annetaan sitten sellainen kuva, että näiden Pariisin 2015 marraskuussa toteutettujen joukkomurhien takana olisi ollut ISIS, vaikka tuokin oli Naton salaisen armeijan ja CIA:n välinen peiteoperaatio (Eng. covert operations).

Mikäli selvännäköisyyteni toimii tällä kerralla oikein, niin tämä keskuspankkien eliitti tilasi terrori-iskun jonnekin Eurooppalaiseen kaupunkiin, jonka toteutusvastuu annettiin taas näille Naton salaiselle armeijalle.


Vaikka tuossa Mirror-lehden uutisessa uhattiin Berliiniä ja Brysseliä, niin se voi olla bluffia. Näkisinkin enemmän, että Lontoo on se kohte, jonne Rothschildit tilasivat Naton salaiselta armeijalta terrori-iskun.

Heidän olisi tod. tarkoitus räjäyttää muutama bussi sekä tehdä myös Lontoon maanalaiseen tuollainen 7/7 kaltainen pommi-isku ja mahdollisesti vielä ampua konetuliaseilla siviilejä samaan tyyliin kuin Pariisissa viime marraskuussa.

Mossad asensi räjähteet tuolloin 7.7.2005 Lontoon metroon ja räjähteet olivat C4 -tasoisia sotilasräjähteitä.

Tuolloinkin väitettiin, että niiden iskujen takana olisivat olleet vain yksittäiset muslimit, jotka kuitenkin viettivät kaiken tuon muuan ajan ulkopuolella aivan tavallista elämää.

Tässä nyt tod. Lontoosen tilatussa valtionterrori-iskussa on jo CIA profiloinut ne miehet, joita he tulevat niistä jälleen syyttämään ja koska tämä veljekset tarina on aiemminkin mennyt Bostonin maratonin pommi-iskuissa ja Ranskan sekä Brysselin iskuissa läpi. Niin tätä samaa tarinaa tullaan myös hyvin todennäköisesti käyttämään tälläkin kerralla.

Tämä veljeskaksikko jota noista iskuista tullaan syyttämään on ollut tähän mennessä Englannin tiedutelupalvelu Mi6:n pitkäaikaisessa tarkkailussa.

Isku olisi tarkoitus tehdä niin, että silloin kun nämä veljekset, jotka ovat tiedustelupalvelun seurannassa uskotellaan tod. mukaan johonkin terrorismin vastaiseen harjoitukseen, joita aina näiden oikeiden Naton salaisten armeijan, CIA:n ja läntisten tiedustelupalvelun yhteydessä järjestettävien terrori-iskun aikana järjestetään.

Terrorismin vastainen harjoitus selittyy sillä, että näiden mm. Mossadin ja CIA:n agenttien on helppo pukea päälle vaikka poliisin tai muiden turvallisuusalan viranomaisten vaatteet ja tekeytyä, että he olisivat käymässä jotain Lontoon metroon keskittynyttä terrorismin vastaista harjoitusta läpi. Vaikka he ovat siellä toteuttamassa varsinaista terrori-iskua.

Kun lyö nyt googleen hakusanat "london terror drill", niin tulee tällainen Daily Mail -lehden linkki, jossa kerrotaan seuraavassa kuussa järjestettävästä terrorisminvastaisesta harjoituksesta, joka järjestetään Lontoon maanalaisessa metroliikenteesä.

Artikkelin julkaisupäivää ei näy edes googlessa, jolloin on vaikea saada selville, että milloin tuo juttu on oikein julkaistu. Mutta sen verran siinä sanotaan, että päivämäärä tuolle terrorisminvastaiselle harjoitukselle on 7. syyskuuta. Mutta vuotta ei saa selville.

Jos nyt on vielä kesäkuu, niin kaiken logiikan mukaan tämä artikkeli ei voi silloin olla tältä vuodelta peräisin. Mutta on hyvin kummallista, ettei tuota päivämäärää näy missään. Kun normaalisti kaikki googlella löydetyt html -pohjaiset nettisivut näkyvät julkaisupäivän mukaa.

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/06/eliitti-on-tilannut-terrori-iskun.html

Hajosi se Kalmarin Unionikin aikanaan ja niin moni muu liittoutuma historian
aikakana,miksi siis ei EUn Unioni ei saisi hajota ,koska siintä ei tule koskaan toimivaa
monikulttuurisuutta.Suomelle se ei ole tuonut liittymisemme jälkeen kuin itkua ja
hammasten kiristystä,rahojemme kuppaamisella ja matulaumojen vaeltamisella
köyhällistön elätettäväksi.Jos Suomi pitäisi kiirettä eroamisen kanssa ,saattaisimme
ehtiä samaan pöytään Brittien kanssa,mikä olisi todella hyvä asia Suomen kannalta.
Tälläisille Kumpula-Natreille ja Salolaisille ei ääniä heru,jotka tuhoovat viimeisetkin
rippeet isänmaastamme.

Kaikki tietää että eu byrogratia on ylittänyt sen hallinta mahdollisuudet ja tämä aiheuttaa sen ,että yksittäistä linjaa asioiden hoidossa ei ole .Tästä hyvänä esimerkkinä Kreikka ja useat muut jotka menevät itselleen sopivilla säädöksillä ,eikä
tätä voi kukaan hallita.Eu toimintaperiaate on että tuetaan jos ei mene hyvin ja se taas tarkoittaa että epäonnistuminen ei kohdistu epäonnistujaan.Tämä yhtälö on tuho eu:lle .

Tunnetun ekonomistin Hans-Werner Sinnin mielestä "Brysselin eliitti" on haalinut itselleen liikaa valtaa ja se puuttuu asioihin, jotka eivät sille kuulu.

http://www.express.co.uk/news/politics/683739/EU-referendum-German-French-European-superstate-Brexit

Kannattaa lukea yllä olevasta linkistä... EU:sta ollaan tekemässä hypervaltio, jonka jäsenmaiden maanrajat häivytetään. Jäsenalueilla ei olisi enää valtaa mihinkään. Ei omaa armeijaa, ei omaa pankkia. Ei oikeutta säädellä rajoja ( kun ei olisi enää kuin EU ulkorajat).
Rouva Merkel voisi haalia tänne vaikka kuinka paljon (satoja miljoonia) komannen maailman ihmisiä.

Merkelin politiikka on tullut nyt tiensä päähän. Tulee uusia Brexitejä. Kreikka varmaan häipyy ekana pois EU.sta, sitten Ranska, Alankomaat, Italia.

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi ihmeessä Suomessakin kurkkujen pitää olla suoria (käyrät kurkut heitetään pois), enkä monta muutakaan EU normia, jotka eivät näille leveyspiireille sovi.

Säätämällä normia normin perään EU saa aikaan työllisyyttä, kun normeja valvojaan tarvitaan ihmisiä. Ja aina kun säädetään uusia normeja ja lakeja, vanhoja koneistoja joudutaan uusimaan jne.

Loputtoman talouskasvun aika on ohi. Sitä ei tarvita. Antaa koko maailman talouden romahtaa kunnolla.
Lopetetaan se jatkuvan krääsän kerääminen.

Heippa Merkel, kiitos kun sait maailmaa syleilevällä globaalisoivalla politiikalla aikaan Brexitin. Tämä on lähtölaskenta EU:n tuholle.
Vielä kerran kiitos.

Käykäähän antamassa äänenne kansalaisaloitteissa EU eron puolesta.

Muuten Kumpula-Natrin äijänrötkäle on Vokki-osakas käärimässä helppoa rahaa perheensä elannoksi.Muijan tuodessa eu-meppitaskurahoja perheelleen ja hoidellessa, ettei rajoja suljeta elintasourffareilta.