Brexitin seurauksena joidenkin Italialaisten pankkien osakkeet tipahtivat roimasti. Kuinka hataralla pohjalla ne oikein ovat, kun jokin kaukainen EU-äänestys iskee noin pahoin??
Mistähän nuokin varat taas lapioidaan, saako Suomikin ottaa osaa?
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/06/27/lahde-italia-harkitsee-40-miljardin-euron-pankkitukea/20166862/12?pos=tuoreimmat
Mistähän nuokin varat taas lapioidaan, saako Suomikin ottaa osaa?
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2016/06/27/lahde-italia-harkitsee-40-miljardin-euron-pankkitukea/20166862/12?pos=tuoreimmat
Vastaukset 5
Vanhimmat
Melkoisia menestystarinoit nämä EU ja euro.
Kriisi ja tukipakettit seuraavat toisiaan. Eikös meidän liittymisemme näihin liittymisen pääperuste pitänyt olla vakaus ja ennustettavuus.
Muuta vakaata ja ennustettavaa tässä ei ole kuin se, että uusi kriisikokous on tulossa ja uusia tukipaketteja tarvitaan.
Minusta tuntuu, että minulle valehdeltiin vahvasti Euroon liittymisen hyödyistä.
Olen tasan samaa mieltä. EU ja euro ovat tuoneet pelkkää epävakautta, kriisiä ja työttömyyttä Eurooppaan. EU on pelkkä vallankäytön väline, jota Saksa ja Ranska isännöivät muiden EU:n perustajamaiden (Italia ja Benelux-maat) kanssa. Jälki on ollut karmeaa.
Mitä sinulle ei kerrota EU:sta
Tiesittekö muuten että Italiassa järjestetään syksyllä 2016 kansanäänestys eräistä perustuslaillisista muutoksista? Pääministeri Matteo Renzi aikoo saada parlamentin asemaa muuttavat lakimuutokset läpi ja on asettanut oman poliittisen uransa panokseksi. Kansanäänestys saattaa hyväksyä muutokset tai ei, mutta riskit ovat käsittämättömät: jos Renzin uhkapeli ei mene läpi, saattaa alkaa dominoreaktio joka kaataa ensin italialaiset pankit ja sen jälkeen koko euroalueen.
Minä en tiennyt. En ennen kuin joku linkkasi nämä FT:n artikkelit Facebookkiini. Minulla ei ole mitään käsitystä siitä minkälaisia EU:n tulevaisuuteen vaikuttavia prosesseja ympäri Eurooppaa on käynnissä. Tämä nimenomainen Italian kansanäänestys saattaa vaikuttaa Suomen tulevaisuuteen aivan ratkaisevasti. Tai sitten ei.
Mutta minä en tiennyt tästä, vaikka pidän itseäni politiikan uutisten suhteen melko valveutuneena. Britannian euroeron myötä on keskusteltu paljon brittien ja miksei suomalaistenkin suhteesta eu:hun. Facebook-keskusteluissa ja mediassakin on pyöritelty syyksi sitä, että ihmiset eivät kertakaikkiaan tiedä EU:sta ja siellä vaikuttavista voimista paljoakaan. Mitä kummallisimmat urbaanilegendat ovat EU:n syytä. Iskelmäradion aprillipila ”EU kieltää puusaunat” kiertää edelleen internetissä ja voi hyvin. Ja kun mitään ei tiedä, kaikki kummalliset jutut ja oikeasti typerät EU-päätökset yhdistyvät samaksi mössöksi josta on vaikea saada mitään tolkkua.
Brysselissä EU-asioita seuraa yhteensä 12 akkreditoitua suomalaista toimittajaa, joista kolmannes on freelancereita. Yleisradiolla on 2 EU-toimittajaa, suomen- ja ruotsinkielinen. Ylen maakuntatoimituksissa kotimaassa on juttutuotannossa töissä noin 400 henkilöä.
Nämä maakuntatoimitusten 400 ihmistä toki tekevät myös koko maan tarpeisiin juttuja, mutta tämä työvoiman epäsuhta selittää lähes jäännöksettömästi sen miksi suomalaiset eivät tiedä EU:sta juuri mitään. Koska kukaan ei kerro. Ylen Jyväskylän toimituksessa on 29 ihmistä. Ylellä on Brysselissä EU-asioista raportoimassa 2 toimittajaa. Puhun pelkästään ylestä koska minun verorahoillani se maksetaan, mutta epäsuhta on tietysti myös kaupallisella puolella. Ei toki näin pahana. Eikö Bryssel ansaitsisi edes Yle Kemin 18 ihmisen työpanoksen verran työvoimaa?
Jos me haluamme ymmärtää EU:ta ja ylipäätään olla siitä jotain mieltä (mitä tahansa) niin me tarvitsemme EU-journalismia ja mielellään suomeksi. Kuka tekisi? Yle, kerro minulle mistä Italian kansanäänestyksessä ja pankkikriisissä on kyse.
http://saloniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219247-mita-sinulle-ei-kerrota-eusta
Italian pankkijärjestelmä on romahduksen partaalla. Pankkien omavaraisuusasteet ovat romahtaneet ja ovat valtion tukien varassa.