mitä nöyrimmästi Israelilta, eikä suinkaan päinvastoin. Tässä todisteet:
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/06/27/turkki-noyrtyi-anteeksipyyntoon/
KTS - tuo jatkuva törkeä valehtelusi ja panettelusi Israelia kohtaan tuo päällesi oikean kirousten vuoren, jollet tee vakavasti parannusta!!!
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/2016/06/27/turkki-noyrtyi-anteeksipyyntoon/
KTS - tuo jatkuva törkeä valehtelusi ja panettelusi Israelia kohtaan tuo päällesi oikean kirousten vuoren, jollet tee vakavasti parannusta!!!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Valitettavasti KTS ei tajua lainkaan Israeliin kohdistuvien valhekirjoittelujensa vaarallisuutta, sillä hän on umpisokea islamisti!
Tuo blogi ei ole mikään todiste. Ja jos ulkopolitiikasta jotain ymmärtää, niin tietää, ettei Turkilla ollut Israelin suuntaan mitään aihetta anteeksipyyntöön. Israelilla sen sijaan olisi Turkin suuntaan. Mutta koska emme olleet läsnä, niin emme tiedä mitä maiden edustajien välisessä tapaamisessa on sanottu. Näissä tapaamisissa ei ole nimittäin yleisöä. Se on varma, että maat eivät hoida koskaan suhteita median välityksellä.
Perustatte tietonne lööppeihin ja ylimalkaisesti kirjoitettuun blogiin. Turkki ei ole missään ulkopoliittisessa ahdingossa. Se on edelleen alueen vahvin Nato-maa. Ja kuten Putin sanoi, Venäjä ei ryppyilisi Nato-maalle. Turkin suurimmat ongelmat ovat sisäisiä.
Miksi Turkki muuten pyytäisi anteeksi Israelilta sitä, että Israel tappoi v. 2010 Gazan saarron aikana turkkilaisaktivisteja, jotka pyrkivät viemään tarvikkeita Gazaan. Aktivistit eivät olleet Turkin valtion lähettämiä, vaan itsenäisesti toimivia kansalaisia. Siellähän oli suomalaisiakin mukana. Jos joku pyytää anteeksi, niin Israel, joka tappoi aseettomia turkkilaisia siviilejä. Sivistysvaltio olisi vain pidättänyt ja karkottanut nämä hyväntekijät.
Kyseessä on pikemminkin täysin tavanomainen suhteiden uudelleen lämmittely. Ei mikään Turkin anteeksipyyntö. Joku on nyt ymmärtänyt täysin väärin ulkopolitiikan lainalaisuudet. Diplomaattisia kärhämiä tulee ja menee. Ja kun aikaa on kulunut, ne sovitaan, ja toiminta jatkuu entiseen tapaan.
Hah, vai aseettomia turkkilaisia siviilejä... On tainut vähän muisti ruostua!
Muistinvirkistämiseksi lukaiskaahan tämä ja katsokaa myös videot tilanteesta:
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2010/06/astu-laivaan-tai-ala-sittenkaan.html
Kannattaa ehdottomasti tutkia ylläolevat linkit!
Kansainvälisten lähteiden perusteella kyse ei tosiaan ollut mistään Turkin anteeksipyynnöstä Israelille, vaan diplomaattisuhteiden uudelleen aktivoinnista.
Siinä yhteydessä sovittiin,että Turkki saa avustaa Gazaa rakentamalla sinne mm. vesien käsittelylaitoksen. Samalla Turkki luopui kanteestaan Israelia kohtaan kansainvälisessä rikostuomioistuimessa. Kannehan nostettiin siksi, että Israel tappoi turkkilaiset siviilit. Israel on mitä todennäköisimmin joutunut pahoittelemaan tekoaan, jotta tällaiseen sopimukseen on päästy.
Avustuslaivassa estettiin luvattomasti Israelilaisia, jotka vaativat saada tarkistaa lastin, ettei siellä aseita. Gaza on terrorijärjestö Hamasin hallinnoimaa, sotatilassa Israelin suhteen. Sodassa sattuu ja tapahtuu..hienoa, että osapuolet nyt päässeet parempaan yhteisymmärrykseen!
Et ole pätevä ottamaan kantaa tilanteeseen, ellet ollut paikalla, taikka olemaan kansainvälisen oikeuden asiantuntija. Riippuu missä laiva pysäytettiin, mitä sitten tapahtui ym....
On päivänselvää, että Israelilla ei ollut oikeus tappaa ystävällismielisen maan siviilejä. Se sattuu olemaan sodankin aikana sotarikos, eikä tuolloin edes käyty taisteluja. Aluksen haltuunottaminen ja siinä olleiden pidättäminen olisi riittänyt. Sen luulisi onnistuvan ydinasevallan armeijalta myös ilman ihmishenkien menetystä.
Harmi että kansainvälinen rikostuomioistuin ei saanut antaa lopullista tuomiotaan asiassa. Mutta onhan sekin myönnytys, että Israel pyysi anteeksi ja maksaa tapettujen perheille korvauksia.
En kylläkään itse kannata tuollaista kansalaisaktiviteettia, avustusasiat on turvallisempi hoitaa valtioiden kesken.
Minä en usko teidän tietämättömien juutalaisvihaajien juttuja sitten tippaakaan - Te ette tiedä mistään mitään, kunhan vain vihaatte Israelia ja juutalaisia koko sydämestänne.
Sensijaan aloittajan linkin kirjoittaja on ASIANTUNTIJA omalla alallaan, joka todella tietää ja tuntee asiat, joista kirjoittaa, toisin kuin te trollipeikot.
Tässä aloittajan linkki ja sen kirjoittajan ansiot:
Turkki nöyrtyi anteeksipyyntöön
27jun 2016
Kirjoittanut Alan Salehzadeh
Turkki on ajautunut suureen sisä- ja ulkopoliittiseen ahdinkoon. Sen myötä maa yrittää nyt lämmittää katkenneita suhteitaan Israeliin ja Venäjään. Taustalla on halu saada tukea kurdien vastaiseen taistoon.
Turkin suhteet Israeliin romahtivat vuonna 2010, kun Israelin armeija tappoi turkkilaisaktivisteja, jotka haluaisivat rikkoa Gazan saartoa. Venäjän kanssa välit puolestaan katkesivat, kun Turkki ampui alas venäläisen hävittäjän marraskuussa 2015. Nyt Erdogan on jopa esittänyt Venäjälle virallisen anteeksipyyntönsä tapahtuman suhteen, vaikka alunperin kiisti pitkään, että mitään rikettä Turkin osalta tässä olisi tapahtunut.
Mutta mikä saa Turkin lämmittämään katkenneita suhteitaan juuri nyt? Sattuihan Israelin kanssa välirikko jo kuusi vuotta sitten. Toisaalta, tilanne oli silloin Erdoganille hyvin erilainen kuin nyt. Turkki oli silloin vahvassa asemassa, talouskasvu oli kovaa ja sillä oli vielä siihen aikaan hyvät suhteet naapureidensa kanssa. Myös kurdien kanssa käytiin lupaavia neuvotteluja. Erdoganilla ei silloin ollut mitään syytä liehitellä Israelia.
Miksi Erdogan sitten nyt on niin mielin kielin? Vastaus on helppo: se haluaa estää kurdien aseman voimistumista Syyriassa ja Turkissa.
Turkki ei ole tyytyväinen Syyrian kurdien federaation perustamiseen. Tästä todisteena on se, että Turkki on hyökännyt aseellisesti jatkuvasti kurdien pitämälle vyöhykkeelle. Kansainvälinen yhteisö on tuominnut Turkin iskut, sillä Syyrian kurdifederaatiossa elää kohtuullisen vakaissa ja demokraattisissa olosuhteissa laaja kirjo eri etnisyyksiä.
Syyrian kurdeilla on USA:n ja Venäjän tuki ja myös Israelin hyväksyntä. Tämä ei tietenkään miellytä Turkkia. Myös Venäjä on suhtautunut Syyrian kurdeihin toistaiseksi positiivisesti. Kurdien edustusto avattiin Moskovassa hiljattain. Venäjän suhtautumisen kurdikysymykseen saattaa kuitenkin muuttua, mikäli maa parantaa suhteitaan Turkin kanssa.
Turkki yrittää Israelin kautta painostaa Yhdysvaltoja lopettamaan tukensa Syyrian kurdeille, perimmäisenä tavoitteenaan lakkauttaa kurdifederaatio. Se toivoo myös saavansa Venäjän puolelleen ja voivansa näin vaikuttaa Venäjän liittolaissuhteisiin Lähi-idässä.
Alan Salehzadeh
Entä kuka on Alan Salehzadeh?
Alan Salehzadeh on uusisuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija. Hän toimii akateemisen Menatto-konsultointiyrityksen johtajana.
Alan Salehzadeh on työskennellyt mm. Suomen Ulko- ja Sisäasiainministeriöissä, Maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitoksella sekä eri yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa Suomessa sekä kansainvälisesti.
Hän toimii analyytikkona lukuisille eri kansainvälisille televisiokanaville ja think tankeille. Alanin erikoisalaa ovat Lähi-itään ja Pohjois-Afrikkaan liittyvät uskonnollispoliittiset teemat, maahanmuutto, ihmisoikeudet, terrorismi, rasismi sekä kulttuuriasiat. Salehzadeh on uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumaton.
On tainnut työskennellä sisä- ja ulkoministeriössä tilapäisenä projektiavustajana, kuten monet opintonsa päättäneet nuoret tekevät muutaman kuukauden ajan. Se ei tee kenestäkään ulkopolitiikan asiantuntijaa. Ei missään nimessä kuulu niihin ulkoministeriön asiantuntijoihin, jotka toimivat valtionjohdon neuvonantajina. Minkä tekstistäkin huomaa.
Mä Tunnen Alan Salehzaehin hyvin. Hän ei ole tyhmä kaveri hän on fiksu tutkija. Hänen väitöskirja käsittelee Lähi-idän asioita. Hänella on kaksi maisteri tutkintoa ja hän on ollut Iranissa opettaja. Hän tunne islamia ihan hyvin. Hän myös analytyikko kansainvälselle tv-kanaville. Hän työskenellyt UM:ssa 4 vuotta. muuten hän on paras luennoitsija. Kyllä hän rehellinen ja sitoutumaton. Hän kirjoittaa asiaaaaa!
Vaikuttaapa ihmeen pätevältä kaverilta tuo Salehzadeh - tietää varmasti ko. asioista enemmän kuin monikaan muu.
Uskonnollisesti riippumaton voi olla, mutta poliittisesti riippumatonta ei ole nähnytkään. Eikä kyllä pätevääkään. Satun tuntemaan kaikki tämänkin maan parhaat ulkopoliittiset asiantuntijat ja tämä heppu on mulle nobody.
Tietämättömyydessä on tietenkin se autuus, että voi itse valita asiantuntijat joita uskoo. Tästä asiasta löytyy todenperäistä materiaalia vaikka kuinka paljon kansainvälisistä medioista. Myö juutalaisystävällisen USA:n medioista.
Ihan niinkuin yleisesti sanoen blogit ovat harvoin hyviä lähteitä.
Kyllä Salehzadeh paras tuntemani Lähi-idän asiantuntija! Hän rehellinen ja hyvää analytikkö!
Sangen tunnettu vaikuttaja on hän - Itse taidat olla nobody eli KTS.
Mikä tyyppi tuo KTS oikein on?
Vaikuttaa melkoisen epävakaalta persoonalta - onkohan hänellä lääkitys jotenkin pielessä?
Ei vaan työnnän paskalössin kurkusta alas sen omatekoista lääkettä ja aivan pirusti työnnänkin!
Jospa unohtaisit nämä ns. kurkkujutut, säyseästi, sinusta osoitti kiinnostusta joku vanhustyön erikoislääkäri (geriatria). Vielä on mahdollisuus löytää ikuinen Rauha Jumalan kanssa, Hän on nähnyt etsintäsi ja varmasti tahtoisi puhdistaa sinutkin (ynnä koko lössiksi nimittämäsi) synneistään ja julmista sanoistaan!
Kooteeässä on tullut uskoon vuonna 1996 ja erittäin vahvasti tullutkin. Saanut samassa yhteydessä myös palestinalaismission Jumalalta sydämelleen eikä mikään lössi sitä missiota pois ota eikä tuu mun ja Jumalan välliin posmottammaaan omia posmotuksiansa!
Jämpti nii!
KTS - Valitettavasti sinun elämäsi ei millään tavoin todista Jeesus-uskovaisuuttasi, vaan saatanan läsnäolo tulee voimakkaasti esiin Israelia ja Jeesuksen omia kritisoivista kirjoituksistasi.
Enkä sano tätä haukkuakseni sinua, vaan pahoillamielin ja toiveena, että sinunkin silmäsi aukeisivat ja löytäisit Herran Jeesuksen ilon ja hyvyyden elämääsi.
Voisiko kooteeässä kertoa, missä ja miten löysit Jeesuksen tai Hän sinut?
Ois mielenkiintoista.
Mitä siihen sanot, että Jeesus oli maanpäällä -juutalainen, noudattaen heidän Raamatullisia juhliaan sekä piti shabatin, usein paransi ja opetti silloin?
Todistaako sinun mielestäsi sitten tämän täkäläisen paskalössin mummomuoria ja muita törkeällä alatyylillä haukkuvat kirjoitukset Jeesus-uskovaisuudesta?
Todistaako uljaan lippulogoni pilkkaaminen kuukautusrätiksi uskovaisuudesta!
Minusta se todistaa asianomaisten tiestä HELVETTIIN eikä mistään muusta!
Äläs nyt, eihän mummomuori ole mikään Jeesus-uskovainen. Ainakaan hänen juttunsa eivät todista sitä.
Tuo "lippulogosi" on sensijaan sellaisen maan lippu, jota ei ole olemassakaan - Palestiinaa ei ole olemassa eikä sitä kartalta löydy mistään.
Sensijaan nämä ns. palestiinalaiset ovat aktiivisesti Jumalan Israelin voimakkaita vihollisia ja ovat aina olleet, joten he eivät ole Kaikkivaltiaan ja Jeesuksen puolella ja koska heitä kannatat, et ole sinäkään.
Täytyy sittenkin myöntää, etten oikeastaan voikaan ihan suoraan väittää, onko mummomuori oikea uskovainen vai ei.
En ole juurikaan lukenut hänen juttujaan, nyt kun vähän tutustuin hänen juttuihinsa netissä, ne olivat niin täynnä poliittista jargoniaa, etten voi niistä sanoa oikeastaan juuta tai jaata.
Koitas jo uskoa että sun lössis, joka viljelee sellaisia tekstejä kuin "mummon kusetin" jne EIVÄT ole uskovaisia vaan alatyylisiä herjajengejä joiden kanssa en minä ainakaan halua olla missään tekemisissä.
Mieluummin olen tekemisissä KRISTUKSEN SEURAKUNNAN kanssa!
HYVÄ!
Kooteeässä; Kristus Jeesus ottaa ylläolevan textisi vakavasti huomioon!
Hän, IANKAIKKINEN JUMALA, suloisesti lähtee taistelemaan sielustasi Pelastusta kohti...Rakkaudessaan.
Ei mulla ole mitään lössiä, enkä käy edes missään seurakunnassa, koska eksytystä on kaikkialla.
Kuulun maailmanlaajuiseen Kristuksen ruumiiseen, kuten kaikki muutkin seurakunnattomat tosiuskovat - äläkä sinä KTS ala lokeroimaan ihmisiä omiin karsinoihisi, sillä sellainen ei onnistu.
En tiedä mikä sinun mielestäsi on Kristuksen seurakunta, koska kirjoituksesi on jatkuvasti niin sekavaa vihapuhetta.
Ehkä et pidä muita uskovina kuin arabikristittyjä, mutta sehän ei taas ole ollenkaan Raamatun mukaista ajattelua.