Ministeri Petturi Orpo tyrmää keskustelun uudesta EU-kansanäänestyksestä vastuuttomana. Kuinka vastuutonta oli aikanaan järjestää kansanäänestys EU:hun liittymisestä. Oliko se vastuuttomanpaa kuin puhuminen kansanäänestyksen järjestämisestä nyt kun tiedämme EU:sta ja sen positiivisista sekä negatiivisistä puolista huomattavasti enemmän kuin tuona vuonna 1994 jolloin äänestävien kansalaisten EU tietous oli todella hyvin niukkaa. Eikö Orvon pitäisi julkisesti myöntää että vuoden 1994 EU-kansanäänestys se vasta vastuutonta puuhaa oli ja tuo vastuuton puuha johti EU:hun liittymiseen. Olisi kiva saada asiallisia kommentteja vuoden 1994 EU-äänestyksen vastuuttomuudesta, vaikenemalla vain myöntää että mokattiin ja pahasti.
Orpo tyrmää keskustelun vastuuttomana
HorstKassler
60430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Vielä vastuuttomampaa oli ottaa Euro valuutaksi.
Se tehtiin pelkällä hallituksen ilmoituksella ilman minkäänlaista edeltävää kansalaiskeskustelua tai liittymisen oloa esim. eduskuntavaaleissa teemana, kansanäänestyksestä puhumattakaan.
Tuon pakkoliitokset vuoksi on maksettu isot rahat saksalaisten ja ranskalaisten pankkien pystyssäpitämiseksi ja pilattu Suomen talous.
Orpo on kohta samaa ongelmajätettä kuin Stubbikin, mikäli alkaa vastustaa kansan demokraattisia oikeuksia.
EU-jäsenyydestä äänestetään Suomessa. Se on varma. Ylikansallisilla finanssikapitalisteilla ei ole veto-oikeutta Suomessa.
Arvioni mukaan Orvon ja Stubbin ainoa merkittävä ero on siinä, että Orpo on enemmän "salemainen" pj ja pitää pääosan ajasta kusipäiset mielipiteet omana tietonaan.
Miettikääs oikein tarkkaan mikä ero on Suomen liittymisellä EU:hun, Euron tulolla Suomen valuutaksi ja kansanäänestyksellä Suomen EU-erosta? Keksiikö kukaan?
Mahtavan oikeaan osunut oivallus!
"Vielä vastuuttomampaa oli ottaa Euro valuutaksi."
Niin, ja kukaan muu kuin keskusta ei ymmärtänyt kritisoida euroon siirtymistä.
Ongelma jätettähän on koko eduskunta.
Aivan ja eikös se kepuhallitus eli Aho ja ministerit neuvotellut nämä.......
Orpo on pelkkä puhuva pää.
Orpolta aika vastuutonta antaa tollanen lausunto. Milloin suomessa keskustelusta on tullut vastuutonta ? Kai täällä nyt sentään saa edes asioista keskustella. Käsittääkseni tämä suomi on vielä demokraattinen maa jossa kansa päättää eikä Orpo. Vai kihahtiko Orpolle uusi asema niin kovasti päähän, että luulee olevansa suomen diktaattori, joka voi itse päättää mitä suomalaiset haluavat. Juuri nyt on hyvä aika järjestää kansanäänestys kun tietoa ja kokemusta EU:sta on. Vai sitäkö tässä nyt EU kannattajat pelkääkin. Nyt Orpon pitää vain lisätä EU tietoisuutta ja faktoja eikä mitään keksittyjä juttuja. Muista Orpo että kansan tuella olet sinne asemaasi päässyt. Ilman kansan tukea tiput palliltasi yhtä nopeasti ja kovaa kuin Stub. Siitä ei kannattaisi ottaa mallia.
Olet varmaankin oikeassa. Ihmisillä on nyt, toisin kuin ennen EU-jäsenäänestystä (Jossa valtamedia tietenkin puolsi jäsenyyttä) käytännön kokemusta EU:sta joten heitä on vaikeampi nyt kusettaa äänestämään "oikein".
Kokoomukselle taisi kihahtaa se kellertävä neste päähän heti kun huomasivat kumonneensa Orvossa sen matemaattisen säännön, että nollalla ei voi jakaa ja pistivät tuon nollan jakamaan.
EU:n myötä hallinnon kulut ja byrokratia pienenevät, EU:ssa jokainen jäsenvaltio hoitaa itse oman taloutensa. Siinä muutama tyhjänpäiväinen aivopieru joita Pertti Salolainen ja muut Kokoomuslaiset suupielet vaahdossa toitottivat vuonna 1994.
Valheilla Suomi vietiin EU:iin. Valheet on oikaistava. Nyt on näyttöä - eikä ollenkaan positiivista.
IRTI EU:STA https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
ENGLANTILAISET OVAT INNOSTUNEITA SEBASTIAN TYNKKYSEN IRTI EU:STA KANSALAISALOITTEESTA, TYNKKYSTÄ HAASTATELLAAN
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06/28/brexit-contagion-uk-vote-raises-fears-of-a-tsunami-of-eu-members/ The party’s leader Timo Soini — now Finland’s Foreign Minister — has recently ruled out leaving the euro, but
Mr Tynkkynen, the youth leader, said he expected the Finns to harness resentment of Brussels in its 2019 election campaign. “If my party leaders say that if we go into government after the next election, there will be an EU referendum, then I think the party will rise again and get a really great victory, just as the Conservatives did in the UK.”
On tosiasia, että finanssikriisin jälkeen Suomen metsäteollisuusvienti romahti mutta taas Ruotsin nousi, koska se pystyi delvalvoimaan kruununsa, DANSKE BANKIN MUKAAN METSÄTEOLLISUUS JA OMA VALUUTTA ELI HEIKKO KRUUNU PELASTI RUOTSIN FINANSSIKRIISILTÄ http://www.svt.se/nyheter/inrikes/skogen-starkast-i-finanskrisen-1 Enligt våra uträkningar så var det faktiskt så att skogsindustrin till stor del räddade Sverige ur krisen. Vi har skogsindustrin att tacka för mycket under den perioden, tillsammans med en svag svensk krona, säger Johan Freij, affärsområdeschef på Danske Bank
Onnittelen Sebastian Tynkkystä erinomaisesta kampanjasta irti EU:sta, joka on ajoitettu aivan nappiin https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
http://mvlehti.net/2016/06/28/viikossa-20-000-kannattajaa-kansanaanestys-eu-jasenyydesta-keraa-rajusti-allekirjoituksia/
http://mvlehti.net/2016/06/27/kansalaisaloite-eu-erosta-saa-talla-kertaa-edeta-ilman-jarrutusta/
VIRNUILUT OVAT LOPPUNEET JA HYMYT HYYTYNEET
Perusongelma on siinä, että unionin syvenemisen ja laajentumisen välistä ristiriitaa ei ole koskaan ratkaistu
Vaihtoehdot ovat: euro, kurjistuminen ja liittovaltio tai markka, vaurastuminen ja itsenäisyys
http://kansalaispuolue.fi/
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219061-virnuilut-ovat-loppuneet-ja-hymyt-hyytyneet
Virnuilut ovat loppuneet ja hymyt hyytyneet 25.6.2016 10:32 Paavo Väyrynen Kiteytin viime maanantain Kultaranta-keskusteluissa (http://areena.yle.fi/1-3456902 ) Euroopan unionin ajankohtaisten ongelmien syyt siihen, että federalistinen ideologia on joutunut umpikujaan. Keskustelun alkupuolella jotkut osanottajat virnuilivat puheenvuoroilleni, loppupuolella eivät. Brexitin voitettua kansanäänestyksen hymytkin ovat hyytyneet
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219007-uusi-alku-euroopalle-ja-suomelle
KokoKansanPaavo: Vaihtoehdot ovat: euro, kurjistuminen ja liittovaltio tai markka, vaurastuminen ja itsenäisyys
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219007-uusi-alku-euroopalle-ja-suomelle Suomen osalta kiireellisin tehtävä on erota euroalueesta. On varmaa, että federalistit käyttävät brittien EU-eroa perusteena viedä syventyvää yhdentymistä eteenpäin ja nimenomaan euroalueella. Ruotsista on kuulunut arvioita, että paine senkin liittymiseksi euroalueeseen kasvaa. Tästä hirttosilmukasta meidän on vapauduttava.
Britannian ratkaisu osoittaa, ettei yhdentyminen ole yhdensuuntainen ja peruuttamaton prosessi. Tehtyjä virheitä voidaan korjata. Suomen liittyminen euroalueeseen oli paha virhe. Olemme kärsineet ja kärsimme jäsenyydestä enemmän kuin useimmat muut jäsenmaat. Olisi järjetöntä maksaa hitaan talouskasvun, työttömyyden ja menoleikkausten muodossa kovaa hintaa siitä, että saisimme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä nykyistä yhteisvastuullisemmaksi velkaunioniksi ja ylikansalliseksi
Orpo olisi voinut olla vastuullinen sisäministeri ja määrätä rajat kiinni, kun Ruotsi kuskasi rekisteröimättömiä elintasosiirtolaisia 32 tuhatta Suomeen.
Nyt tiedetään Kokoomuksen kanta.
Seuraavissa vaaleissa FIXIT on eräs kynnyskysymys. Kansan täytyy saadaa päättää eikä finanssikapitalistien.
"Ministeri Petturi Orpo tyrmää keskustelun uudesta EU-kansanäänestyksestä vastuuttomana. Kuinka vastuutonta oli aikanaan järjestää kansanäänestys EU:hun liittymisestä."
Hyvä pointti. Kokoomuksella on niin kiire jakamaan tuolla nollalla, että he eivät huomaa toitottavansa selkeästi: "Me halveksimme Suomen kansaa. EU Suomen ja sen kansan edelle."
Olen samaa mieltä Orvon kanssa tätä keskustelusta eu:ssa oöemisesta. Turha enää keskustella - se on hyödytöntä, nyt tarvitaan toimia eli jokainen kipin kapin äänestämään kansalaisaloitteessa. Se näyttää olevan ainoa tapa, jolla jotain saa aikaan. Kokoomus on tullut kuuroksi. Äänestettiinhän Stubbkin pois paikaltaan kun ei järkipuhetta kuunnellut. Euroopassa vähän kaikki ne poliitikot jotka ovat eu:n kannattajia saavat niskaansa rökäletappion vaaleissa.
"Olen samaa mieltä Orvon kanssa tätä keskustelusta eu:ssa oöemisesta. Turha enää keskustella - se on hyödytöntä, nyt tarvitaan toimia eli jokainen kipin kapin äänestämään kansalaisaloitteessa."
Aivan. Äänestäminen ei ehkä ole mahdollista enää parin vuoden päästä tms. EU on hyvää vauhtia kaventamassa kansallista päätösvaltaa ja siirtämässä sen Junkien ja Märkäkorvan tapaisille nollille.
Toivottavasti olet oikeassa noiden EU-kannattajien tulevista vaalitappioista. Heillä on iso budjetti ja paljon aikaa kusettaa ennen vaaleja. Äänestäjien olisi oltava tarkkana.
Seuraava MV-lehden uutisointi Orvon ja Sipin itsensämunaamisesta muuten kannattaa lukea. Sen mukaan jopa Iltasatu tajuaa sen mitä nämä kaksi eivät. Kansalaisaloitetta EU-äänestyksestä ei voi jättää käsittelemättä (laillisesti) kun se on ylittänyt 50 000 rajan, mikä muuten tapahtuu tätä vauhtia noin viikossa.
http://mvlehti.net/2016/06/29/itsensa-nolaamisvuorossa-ministerit-orpo-ja-sipila/
TOTTAKAI Orpo yrittää ajaa eu:ta. kun hänelle ehkä vähän aikaa varisee muruja paholaisen pöydältä.
Orpo ajaa kokoomusta pienpuolueeksi... Pelkäksi EU ja Natokiima touhuun!
Suomi on ehkä ensimmäisenä seuraavaksi lähdössä EU:sta, kun kuuntelee kansalaisia. Eliitti on eri mieltä, mutta eivät voi mitään. Ainoastaan heidän äänensä kuuluu, kun mediakin on jo yhtä keskittynyttä kuin Venäjällä.
Tässä erotunnelmia EUsta. Olisiko parasta lopettaa koko EU.
http://mvlehti.net/2016/06/29/brittilehti-the-telegraph-nosti-esiin-suomen-fixit-mahdollisuuden-ja-monen-muun/
KATUDEMOKTARATIA ON TYHMYYTTÄ
Sitä ohjaa tunne, ei järki.
Ja lopputulos on sen mukainen. Kun valheilla harhaan johdetut ja propagandalla aivopestyt TV-ihmiset äänestävät, kukaan ei tiedä mihin se johtaa.
Katkeruus ja muu negatiivinen energia ruokkii populismia,
kansanäänestyksiä, vallakumouksia ja levottomuuksia.
Demokratia puolestaan ylläpitää kehitystä, yhteistä hyvää, rauhaa ja tasapoainoa.
Suomen EU:n ja Nato:n jäsenyydestä ei pidä järjestää kansanäänestystä.
EU:ssa ollaan, ja siitä ei tarvitse enää änestää. Mutta Natosta päättäkköön hallitus ja eduskunta.
Salolainen hiljaa!!!!
Orpo puhuu vastuuttomuudesta mutta kokoomus kuitenkin käyttää populismissaaan nyt jopa brexitiä nato-asian ajamiseen.
Suomelle tuli turvallisuusvaje kun englantilaiset jättävät EU:n,milloin Englanti on puolustanut Suomea,onko Suomi joskus laskenut sen varaan.
Yle on masinoitu natottamaan joka helv:n päivä.
Tiilikainen tietysti päivän kasvo katsokaapa kuka on tuottaja,aika mielenkiintoisia valintoja on ollut.
Kokoomuslaiset on läjät paskaa
Totta kai keskustella saa, mutta Orpon kommentti oli lähinnä vastaus Timo Soinille, joka on pitänyt tiiviitä yhteyksiä Brexit-leiriin, ja avoimesti iloitsi EU:n vastustajien voitosta äskettäisessä kansanäänestyksessä. Se, että näin teki PS:n puheenjohtaja, oli inhimillisesti ymmärrettävää, onhan Soini pitkään ollut varsin kriittinen EU-integraatiota kohtaan. Mutta se, että näin teki Suomen ulkoministeri, ei ollut hyväksyttävää. Sipilän hallituksen ohjelma on integraatiomyönteinen, ja Soinin viime päivien käyttäytyminen on isku tälle peruslinjalle, jonka Soini ja hänen puolueensa hyväksyivät päästäkseen hallitukseen. Soini on tosin tehnyt välimatkaa puoluetoverinsa Sebastian Tynkkysen lanseeraaman kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämisestä Suomen EU-jäsenyydestä, mutta silti voidaan sanoa, että Soinin viimeaikainen integraatiopoliittinen linja on ollut epäselvä. Tästä ovat jotkut ulkomaiset tarkkaiiljat päätelleet, että Suomi saattaisi olla kenties seuraavana lähdössä pois EU:sta, mikä on aivan virheellinen olettamus. Suomi jatkaa sekä EU:n että euroalueen jäsenenä. Niistä kummastakaan ei tulla järjestämään kansanäänestyksiä ainakaan lähivuosina.
Onkos vessaan jo asennettu kalterit?
Se asia ei ole sinun määrättävissä,eikä tämän Orvon,se jolla on hullun katse.
Timo Soinin tekemiset/matkustelu on Pääministerin taholta saanut kiitoksen sekä hyväksynnän kehujen myötä.
Joten turha SIITTÄ on täällä jauhaa.
" Mutta se, että näin teki Suomen ulkoministeri, ei ollut hyväksyttävää."
Sanopas Kaitera, että miksi sitten oli hyväksyttävää, että Stubb Suomen VALTIONVARAINMINISTERINÄ antoi ulkomailla julkisuuteen taannoin lausunnon, että Suomi on "100 prosenttisesti Merkelin linjalla maahanmuuttokysymyksessä". Eihän hänen vastuualueelleen kansainvälisessä politiikassa kuulu kuten ulkoministerille (persudiktaattori) tuon alueen kannanotot.
En ole kuullut kenenkään moittineen Stubbia tuosta möläytyksestä.
"Soinin viime päivien käyttäytyminen on isku tälle peruslinjalle, jonka Soini ja hänen puolueensa hyväksyivät päästäkseen hallitukseen."
Persudiktaattorin olisi aika vetäytyä syrjään puolueen johdosta ja päästää tilalle joku aidosti mamukriittinen, kuten Huhtasaari tai Halla-aho. Tuo käytös osoitti tosin, että persujen diktaattori ei ehkä ole ihan toivoton tapaus.
Soini varmaan on alkanut vähitellen aavistaa sen totuuden, että lopulta hän on itse vastuussa teoistaan. Esimerkiksi sotarikolliset ovat Nürnbergistä lähtien vedonneet, (jos olivat käskyläisen asemassa) että he eivät antaneet käskyjä vaan ainoastaan tottelivat tai (komentajan asemassa) että he eivät toteuttaneet antamiaan käskyjä. Diktaattorillekin ehkä on alkanut valkenemaan, että jonain päivänä kun syyllisiä näihin EU-aiheisiin fiaskoihin (mamukriisi, pankkikriisi, ylenmääräinen byrokratia jne) etsitään tukeutuminen Hölmö-Sipin hallituksen päätöksiin on yhtä tyhjän kanssa.
"Tästä ovat jotkut ulkomaiset tarkkaiiljat päätelleet, että Suomi saattaisi olla kenties seuraavana lähdössä pois EU:sta, mikä on aivan virheellinen olettamus. Suomi jatkaa sekä EU:n että euroalueen jäsenenä. Niistä kummastakaan ei tulla järjestämään kansanäänestyksiä ainakaan lähivuosina. "
EU:n lähtölaskenta on alkanut. Seikka joka saattoi jäädä Kaiteralta huomaamatta. Vaikka britit jollain ihmeen konstilla peruisivat Brexitin (en usko) niin kymmenessä maassa EU:n alueella puuhataan kansanäänestyksiä eroamiseen. Lisäksi levottomuudet EU-maiden sisällä kiihtyvät koko ajan.
Siten Suomi lähtenee EU:sta tavalla tai toisella seuraavien kymmenen vuoden aikana. Jos kansanäänestystä ei järjestetä, niin sitten EU:n lopullisesti hajotessa. Jokaisen suomalaisen kannalta olisi tietenkin parempi, että kansanäänestys järjestetään ja että ero tulee pian, ennen kuin EU sosialisoi näiden kokoomus-kataisten johdolla suomalaisten kaiken omaisuuden näille elitisteille ja mamuille.
Kannattaa siis käydä kannattamassa EU-kansanäänestyksestä tehtyä aloitetta. Se vaatii aika vähän vaivannäköä ja mitä enemmän ääniä kertyy joulukuun loppuun mennessä, sen vaikeampi näiden kokoomus-kaiteroiden on asiaa maton alle lakaista. Ja 50 000 ääntä saanut aloite on käsiteltävä eduskunnassa.
Kuristuspanta kirjoitti: "EU:n lähtölaskenta on alkanut. Seikka joka saattoi jäädä Kaiteralta huomaamatta."
Olen seurannut EU:n politiikkaa tiiviisti jo usean kymmenen vuoden ajan. EU ei ole kaatumassa yhtään mihinkään. Kriiseja toki tulee kaiken aikaa, mutta EU on tyypillisesti sellainen järjestö, joka kehittyy kriisien myötä ja osin niiden ansiostakin.
Kuristuspanta: "Vaikka britit jollain ihmeen konstilla peruisivat Brexitin (en usko) niin kymmenessä maassa EU:n alueella puuhataan kansanäänestyksiä eroamiseen. Lisäksi levottomuudet EU-maiden sisällä kiihtyvät koko ajan."
Brexit kyllä toteutetaan, mutta veikaanpa, että Englanti järjestää vielä yhden kansnaäänestyksen maan EU-jäsenyydestä ennen vuotta 2030.
EU:n vastustajat voivat uhota ja saada aikaan kansanäänestyksiä eri puolilla Eurooppaa, mutten millään usko, että heillä olisi kovin suurta pysyvää menestystä. EU:sta ei maita ole eroamassa ihan ruuhkaksi asti, ja lisää maita on kyllä tulossa jäseniksi melko nopealla aikataululla.
Kuristuspanta: "Siten Suomi lähtenee EU:sta tavalla tai toisella seuraavien kymmenen vuoden aikana."
Ei taatusti lähde. Teitä EU-jäsenyyden vastustajia on Suomessa reilu neljännes kansasta. Ei sen enempää.
"Olen seurannut EU:n politiikkaa tiiviisti jo usean kymmenen vuoden ajan. EU ei ole kaatumassa yhtään mihinkään."
Noinhan ne Neuvostoliitossakin järkeilivät. Loppu onkin historiaa.
Naulan kantaan. 75 prosenttia kansasta on järkeviä ihmisiä. Tuskin Britit olisivat äänestäneet EI jos olisivat tienneet mitä seuraa. Tämän vuoksi kansanäänestysten järjestäminen tällaisista asioista on vastuutonta politiikkaa.
Melkoista+"päättelyä".
TAVOITE PUOLESSA VÄLISSÄ 25 000 ON MUUTAMAN MINUUTIN PÄÄSTÄ TÄYNNÄ
IRTI EU:STA
IRTI MONIKULTTUURISUUDESTA
IRTI MATUJEN PALVONNASTA JA ETUOIKEUKSISTA
MATUJEN VALLASTA KANSAN VALTAAN
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Vastuullinen Poliitikko tekee juuri näin. Mitään kansanäänestyksiä tärkeistä kysymyksistä ei tulisi koskaan järjestää.
Mikäs logiikka tuossa onkaan?
Jos ajattelu menee, että kansa "ei osaa päättää (oikein)", niin miten sitten eduskunnan jäsenten valinta on annettu näille mainituille kansalaisille. Tuon poliitikon, jonka mukaan kansan ei pidä päättää.
Ihan selvä logiikka. Kansa antaa ainoastaan Mandaatin valitsemilleen Edustajille. Ei suinkaan päätä asioista.
Mutta kansa voi myös ottaa "mandaatin" pois. Esimerkiksi Ranskan perustuslaki mainitsee tämän mahdollisuuden suoraan.
Sitä paitsi edustajan (todellisempi termi olisi yhtiöedustajat tms) tulisi ajaa nimellisen esimiehensä, kansalaisen parasta asiaa, tämän etua. Ei jonkin ylikansallisen kultapossukerhon kuten EU:n etua ohi kansalaisten edun. Juuri tämä muuten EU:ssa onkin vialla. Poliitikot ajavat EU:n etua yli kansallisen.
Joka tapauksessa kansanäänestyksien yleistyminen EU:ssa merkitsee pitkällä tähtäimellä EU:n tuhoa. Esimerkiksi Roomassa tasavallan viimeisinä vuosina poliittiset kilpailijat veivät kilvan lakejaan senaatin ohi kansankokouksen vahvistettavaksi. Tämä vuosina, ennen kuin Augustus vihdoin tuli keisariksi ja tasavalta muodollisesti pitkän rappion jälkeen lakkasi olemasta.
Mutta kun se EU:n etu on myös kansalaisten etu. Tämä ei tunnu menevän millään kaaliin. EU:sta pitäisi tehdä tiukka liittovaltio jolloin se ajaisi paremmin myös pienten maiden etuja.
EU-vastaisuus perustuu samanlaiseen taikauskoon kuin NATO:n, Yhdysvaltain, Ydinvoiman Vastustus ym.
Äänestäjä voi vaikuttaa asioihin seuraavissa vaaleissa. Muuten on syytä keskittyä omiin tehtäviinsä ja noudattaa annettuja ohjeita.
Kiitos Paavo Lipponen Lännettämisestä! Historia tulee kyllä palkitsemaan sinut jahka pahin Suomettuneisuus ja Venäjänkiima helpottaa.
"Mutta kun se EU:n etu on myös kansalaisten etu."
Se selvästi ei ole, kuten esimerkiksi Tiina Wiikin videosta voi kuulla.
https://www.youtube.com/watch?v=AhugSRHvE1s
Niin tämä aiemmin selostamani "halluusiotoiminta" Komissiolta (Jota ei siis valita sen huomattavasta vallasta huolimatta vaaleilla) on hyvä merkki siitä, miten EU hiljalleen pyrkii viemään vallan kansalta ja antamaan sen byrokraateille.
Komissio ajaa omaa ja liittovaltion etuja, jäsenvaltioiden ja niiden asukkaiden kustannuksella.
http://www.express.co.uk/news/world/686645/EU-Brussels-Canada-trade-deal-in-doubt-individual-nations-Brexit-EU-referendum-politics
Kaiteralle:Tänään kuitenkin pääministeri asettui selkeästi Soinin puolelle,sanoi,että on ihan hyvä,että saadaan tietoa ja sitä paitsi Englanti on toistaiseksi täysimääräinen jäsen eu:ssa.
Kyseenalaistaisin sensijaan esim.Ilkka Kanervan hönkimisen Ukrainan täysin korruptoituneen hallinnon puolustajana.
Orpo ja rkp voivat kaikessa rauhassa jauhaa natosta mutta mistään muusta tässä maassa ei saisi keskustella.
Sillä se suunta mihin EU:ta ollaan viemässä ei taatusti miellytä kansalaisia ja siinä
olisii hyvinkin syytä järjestää kansanäänestys.
Eu on muuttunut joksikin aivan muuksi kuin se oli tai ainakin annettiin ymmärtää
meille äänestäjille.
Orpo ime tuttii
http://mvlehti.net/2016/07/01/paivan-kuva-pikku-petteri-orpo/
Todellisia populisteja ovat EU:ta kannattavat poliitikot ja eliitti. He haluavat uskotella kansalle että tämä mädännäisyys on oikea tie Euroopan hyvinvoinnille. Aina vaan on mennyt huonompaan suuntaan ja yli puolet Eurooppalaisista on tämän tajunnut. Kyllä kansa tietää ja he eivät ole populisteja. Korttitalo on alkanut huojumaan. Odotellaan vähän isompaa puhuria ja se on siinä.
EU-jäsenyys onkin oikea tie tämän poliitikko-eliitin kasvavalle hyvinvoinnille kaikkien muiden kustannuksella.
Suomen "päättäjien" mukaan Suomen "perustuslakikin" oli väärin. Niimpä se muutettiin valtiopetoksella !
Pl 118 § ( julkinen lakitietokanta Finnlex ) ."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ... syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa."
Tämän tekemiseen tervittiin 2 "eduskunnnan" enemmistö ja median VAIKENEMINEN ! ( lahjottu hiljaiseksi lehdistötuella ).
Mitä sellaista on tehty, että tätä "perustuslain" pykälää tarvitaan ?
Iltalehti 7.4. 2012 "Eduskunnassa muhii miljardikaappaus". Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata. ( laki 444/2012).
Lain seurauksena lakkasi jopa 3 miljardin velka vakuutusyhtiöiden taseissa pienyrityksille ja saimme jopa 20 000 työtöntä LISÄÄ kun investointivarat pienyrityksistä varastettiin pankkien tukemiseen.
Pankit fuusioivat 1.1. 2013 samalla sekunnilla kun "laki444/2012" teki jopa 3 miljardin velasta jopa 6 miljardia jakokelpoista "vapaata pääomaa".
Pankki- vakuutuslaitosten fuusio toteutettiin vuoden 2012 tasearvoilla, joka jätti huomioimatta "lain 444/2012" vaikutukset !
Suomen hallitus TIESI mitä oli tekemässä, koska äänestyksen aikaan eduskunnassa yksi PerusSuomalainen KANSANEDUSTAJA lupasi asiasta tehdä rikosilmoituksen !
Mutta miljardivarkaus toteutettiin silti saadun lahjonnan takia ; ILtalehti 19.2. 2013 "Miljoonien rahavirrat puolueille". Jorma Heikkinen: "Puolueille ei maksettu rahaa turhaan." Rahalla on saatu "omanlaista lainsäädäntöä".
Lait 444/2012 ja PL 118 § on siis saatu JÄRJESTELMÄKORRUPTIOLLA eli lahjonnalla Suomen kansalaisten päänmenoksi !
Jo 2005 Suomen hallituksen toiminta näytti niin pahalta ( EOA päätös 876/2/05 ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa"), että tein Valtakunnnasyyttäjänvirastoon SYYTEILMOITUKSEN lainsäädännöllisestä syrjinnästä LAPSIA; hetero-avomiehiä ja pienyrittäjiä kohtaan.
Syyteilmoituksen tein koska Porin poliisille 8.9. 2005 tehty rikosilmoitus ei näyttänyt johtavan mihinkään !
Nyt siis asia on "korjattu" PL 118 §:n avulla ja edellämainitut kansanryhmät ovat IHMISOIKEUDETTOMIA !
Jatkuvia PETOKSIA "lainsäädännällä" vuodesta 2005 !
Mutta jottei PL 118 § olisi jäänyt kuolleeksi kirjaimeksi Kansainvälinen rikostuomioistuin piti LAHJOA toimivallattomaksi PL 118 §:n mukaisissa asioissa. ( tämä tehtiin 2008 He 55/2007:n avulla ).
Kansainvälinen laki; jos jonkun maan laki tai oikeuslaitos ei ole toimivaltainen ...Kansainvälinen rikostuomioistuin saa toimivallan ... PAITSI Suomen tapauksessa; Tuija Braxin 2008 allekirjoittama "sopimus"; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa" . ( vertaa PL 118 §).
Olen yhä valmis todistamaan asioista 9. 12. 2005 VKSV:oon tekemäni syyteilmoituksen mukaan Suomen hallitusten toiminnasta poistaa IHMISOIKEUKSIA TAKAUTUVASTI !
Natoa jauhaa Ylekin joka ainoa päivä.Tänäänkin kaksi suomenruotsalaista suomenkielisellä kanavalla teki taas selvää Putinista ja sen pahoista aikeista.
Yle on kaapattu kokoomus-rkp:n natopropaganda täyspäiväseksi aivopesuriksi.
Sekös Venäjänkiimaisia harmittaa.
Sanotaan näin: Jos Suomi eroaisi EU:sta, Venäjä ehkä koittaisi liittää Suomen alueisiinsa. Jos Suomi pysyy EU:n jäsenenä, se vuorenvarmasti menettää loputkin kansallisesta itsemääräämisoikeudestaan.
Jos tapaus Neuvostoliittoon on luottaminen, niin kommunistiset valtiohirviöt kuten NL ja EUvostoliitto eivät ole kovin pitkäikäisiä. NL kesti noin 70 vuotta, lähinnä hirmuhallinnon ansiosta, jota sen ensimmäiset johtajat harjoittivat.
Aloitusotsikon sanomasta vielä sen verran. Se, että Orpo tyrmää sanojensa mukaan puheet EU-kansanäänestyksestä vastuuttomana, on nimenomaan merkki siitä, että kaikkien vastuullisten suomalaisten tulisi käydä kannattamassa EU-äänestysaloitetta.
Orpo oli surkea sisäministeri ja epäilemättä tulee olemaan surkea valtionvarainministeri. Mielestäni hän kuuluisi valtakunnanoikeuteen pidettyään vastuuttomasti rajat auki, mutta hän oli myös ilmeisen jäävi sisäministeriksi, koska hänen vaimonsa tienasi merkittäviä tuloja asianajajana maahanmuuttajilla, jotka Orpo itse päästi laiminlyömällä velvollisuutensa maahan.
Ostaisitko sinä siis käytetyn auton Orpolta? Tai kuvitteletko, että hän on sanansa mittainen mies? Jos vastaus on kyllä, vastaukseni on "Herää pahvi".
Muistuttaisin vain, että tuosta samasta asiasta eli kansanäänestyksen järjestämisestä koskien Suomen EU-jäsenyyttä, on jo yksi kansalaisaloite etenemässä eduskunnan käsittelyyn. Sen pani alulle vajaa vuosi sitten Paavo Väyrynen. En pidä asiallisena enkä tarkoituksenmukaisena, että samasta asiasta pannaan alulle useita kansalaisaloitteita saman vaalikauden aikana. Se haiskahtaa jo kiusanteolta edukuntaa kohtaan. Väyrysen aloite ei tule menemään läpi, ja samoin käy tälle Tynkkysen versiollekin.
"Se haiskahtaa jo kiusanteolta edukuntaa kohtaan."
No onhan se tietty noinkin että eduskunnalla pitää olla yksisuuntainen oikeus kiusata kansalaisia mutta kansalaisilla ei vastavuoroista oikeutta kiusata eduskuntaa. Pari esimerkkiä eduskunnallisesta kiusanteosta:
1. Käteismaksujen kielto palkkaa maksettaessa
Oletettavasti menee kategoriaan "harmaan talouden torjunta" mutta yhtä tyhjän kanssa siihen, kun pimeän työn teettäjät siitä joka tapauksessa varmaan viis veisaavat.
2. Pankkiutelut
Ihmiset ovat kiitos rahapesulainsäädännön joutuneet vastailemaan pankeille säännöllisesti kysymyksiin kuten "mitkä ovat kuukausitulosi" vaikka ne olisivat samat kuukaudesta toiseen. Pankit puolustelevat tätä tunkeilevaa utelemista lakisääteisyydellä.
Nyt on ilmeisesti EU:n taholta luvassa "uutta kivaa" säätelypuolella, kuten kumisaappaiden käyttöohjeet. Junkie viinahöyryissään kai luulee, että ihmiset ovat niin tyhmiä että eivät osaa kumisaappaitaan jalkaan pukea jos ohjeet eivät ole 12 kielellä.
Ja Kaitera valittaa kun eduskunta on joutunut käsittelemään muutaman aloitteen, jotka ovat saaneet yli 50 000 kannattajaa. Eikö edustajilla ole muka tarpeeksi lomia siellä? Meinaan kun niin rasittaa tämä "kiusanteko".
Mutta joo oli hyvä saada muistutus Väyrysen aloitteesta. Menee se läpi tai ei, viesti kuitenkin on selvä koko maailmalle, että suomalaiset eivät noin vain alistu EU-byrokratiaan. Samalla se rohkaisee muita käynnistämään omia exitejä EU:sta. Kuuntelin muuten juuri oheista Monokulttuuri FM:n Festari-iltamaa.
http://mvlehti.net/2016/07/06/monokulttuuri-fm-6-7-2016-festari-iltama/
Mukana muuten on Kaiteran puoluetoveri, entinen kokoomusnuorten pj Saul Schubak. Hänellä on hyvä puheenvuoro tuossa tunnin kohdalla.
Schubak on toisin kuin Kokoomuseliitti pääosin, vastustanut kertomansa mukaan EU-integraatiota (Jota Suomen osaksi tulee lisää jos EU-jäsenyys jatkuu). Schubakin perusidea on, että Eurooppa tuli merkittäväksi talousalueeksi koska täällä oli paljon pieniä valtioita. Mukaillen ideaa siis päätöksenteko oli lähellä ihmisiä.
Tuukka Kuru pistää väliin, että EU:n alue vastasi 37 prosenttia maailmantaloudesta 1973. Nyt se on 17 prosenttia. EU ei siten ole taloudellisella menestyksellä perusteltava unioni.
Schubak myös selittää, että EU ei ole vapaakauppa-alue, vaan idea siinä on pikemmin rajoittaa vapaata kauppaa. Esimerkiksi britit saivat ennen ja jälkeen brexitin uhkailuja taloudellisista seuraamuksista. Venäjä on joutunut EU:n pakotteiden kohteeksi.
Mukava tietää että edes joku Kokoomuksessa on EU-skeptisellä linjalla.
Ehdin tuossa jo sanomaan, että oli mukavaa kun Kaitera otti esiin tuon Väyrysen aloitteen. Tuon aloitteen tiedot löytyvät muuten täältä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1372
Kaiteran muisti näyttää toimivan hieman vajaateholla. Väyrysen aloite koski Suomen jäsenyyttä euroalueessa, ei Suomen EU-jäsenyyttä. Kyllä ne siten ovat jo asiasisällöltään kaksi eri aloitetta. Kaikki EU-maathan eivät (onnekseen) ole euron jäseniä. Esimerkiksi Ruotsi ja Unkari ovat pitäneet oman valuuttansa käytössä.
Väyrysen aloite muuten näytti saaneen tarvittavan määrän kannattajia ihan tuolla kansalaisaloite.fi sivustolla vaikka muualta tuli lisää kannatusilmoituksia. Ihan hyvä merkki.
Kaitera lienee tietenkin oikeassa siinä, että eduskunta tekee parhaansa lakaistakseen tuon Väyrysen jo toteutuneen aloitteen, samoin kuin läpimenotapauksessa myös Fixit-äänestysaloitteen maton alle.
Siksikin mahdollisimman paljon kannattajia on tarpeen tälle Fixit aloiiteellekin. Se näyttää kuitenkin maailmalle, että Suomen kansa yhtenä Euroopan kansoista on tyytymätön EU:hun ja vaatii oikeutta puuttua itse ilmeisesti kyvyttömän hallituksen toimiin. Kuten mainittua esimerkiksi Ranskan perustuslaki määrittelee oikeuden Ranskan kansalle kukistaa huono hallinto. Miksi suomalaisten pitäisi olla jäljessä tässä, jos kyseessä on ulkomaisten piittaamattomien byrokraattien kuten Junkien sanelut.
Nyt kannattaa lopettaa keskustelu EU:sta eroamisesta ja alkaa kuumeisesti pohtimaan mistä ja miten paljon leikkaamme jostain suomalaisten saavuttamasta edusta jotta saamme maksettua osamme Italialaisten pankkien tukemisesta.
Ihan hyvää hirtehishuumoria. Tosin italialaisten pankkien tukeminen, jos se tulee ajankohtaiseksi, tulee ajankohtaiseksi kuten Kreikkakin, kiitos EU:n jatkuvien omien säännösten rikkomisen tässä pankkitukiasiassa.
Toiseksi siinä tapauksessa, että Suomi eroaisi EU:sta, vaikka typerät poliitikot päättäisivät täällä tukea pankkeja Italian tapauksessa, niin EU-jäsenmaksujen yms poistuminen edistäisi tietenkin asiaa. Suomi kun on nettomaksaja ja on aina ollut.
Se että Pääministeri tuki Soinia, teki minun mielestä Orposta ressukan.Keskusta ja Perussuomalaiset johtavat maatamme, Stubb ei voinut mitään eikä voi Orpokaan.
VAIKKA TOISIN LUULTIIN.