Suosittelen lukemaan Erik H. Eriksonin kirjan Lapsuus ja yhteiskunta. Siitä käy ilmi, että homous on väärin.
homous on väärin tässäkin kirjassa
seeioleväärinnnnnnnnnnnn
26255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Musta tosin homous on oikein, siksi puhun siitä niin runsaasti.
Ai, että oikein on toinen kirja löytynyt! Hellan lettas! Siinä sinulle riittääkin sitten lukemista lopuksi ikää. Monillehan on raamatun löytämisen jälkeen käynyt niin, että sitä on tankattu hautaan asti!
Sinulla sentään jo toinen kirja! Ja vielä niin rakas aihe että! Sinulla menee hyvin! Mahtaisiko kuitenkin vielä jostain löytyä kolmas? Eikös siinä Hitlerin Aatun Mein kampfissa olisi jotain homovastaista. Sitten sulla onkin jo kokonainen kirjasto koossa!
Olet kyllä Pirun ahkera trollaaja. Ainoa plussa tulee siitä, että ilmeisesti käytät vain yhtä nimimerkkiä. Muuten juttusi ovat turhaakin turhempia.
Jaksaa hokea samoja kuluneita virsiä, ei sitä oikein ahkeraksi voi sanoa.
Käsketäänkö siinäkin tappamaan homot niin kuin raamatussa käsketään?
Homon tappaminen ei ole syntiä, vaikka on 6. käsky.
Päin vastoin, jos homoa ei tapa niiin se on syntiä, kun jättää Jumalan ehdotonta käskyä noudattamatta.
Tai ei se ihan niinkään ole.
Kristityt ovat uudessa liitossa, jonka perustana on Jeesuksen sovituskuolema ristillä ja pelastus armon, eikä tekojen kautta, jonka vuoksi Mooseksen laki ei koske heitä, mutta kymmenen käskyä ovat osa kristillistä uskoa.
?!?
Kyllä tämä kristittyjen erinomaiset moraalisäänöt ovat melkoisen sekavia näinkin merkittävässä asiassa!
oma kives on pieni ja ja..
Aika usein olen nähnyt että foorumeille perustetaan ketjuja joissa aloituksessa ainoa sisältä on linkittää johonkin muualle, mutta ainoastaan uskovien olen nähnyt olevan niin laiskoja että edes sen vertaa ei vauvauduta vaan kehoitetaan lukemaan jotain mihin ei linkkiä anneta ja jonka lukeminen ylipäänsäkin vaatii keskustelupalstan ulkopuolisia toimenpiteitä.
Edes pieniä maistiaisia kirjasta ei vaivauduttu antamaan, ei oikein huvita lähteä lukemaan kirjaa vain siltä pohjalta että siinä aloittajan mukaan homous tulkitaan olevan väärin.
Ei oikein kovin järkevää keskustelua lähde liikkeelle kehoituksella googlata jotain, ketjun aloitusviestin itsessään tarkoitus riittää keskustelun avaukseksi, linkkien ja muiden ketjun ulkopuolisten viittausten tulisi toimia lisämateriaalina, jotain mihin muut voivat halutessaan tutustua tarkemmin jos se heitä itse keskustelun ulkopuolella kiinnostaa.
Onko se tosiaan liikaa pyydetty saada aloitusviestiin edes jonkinlainen tiivistelmä siitä millä perustein se aloituksen mainostaman kirjan olisi tarkoitus osoittaa homous vääryydeksi?
Muutenkin voisitte opetella väittämään vähemmän ja perustelemaan enemmän.
Erik H. Erikson kuuluu yleissivistykseen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_H._Erikson erittäin tunnettu mies ja teoria
Miksi sitten suosittelet lukemaan kirjan jos se on muka niin tunnettu mies ja teoria sekä kuuluu yleissivistykseen? Muutenkin kritiikkini pätee edelleen vaikka kyse olisikin yleistiedosta, aloituksesi sisältö oli pelkkä mainos ja myyntiargumenttina se että se osoittaa tulkintasi mukaan homouden olevan väärin.
Tunnettu tai ei, mutta suosittelemasi kirja ilmestyi alun perin jo vuonna 1950.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_H._Erikson
khyllä, ja edelleen toimii. ajaton klassikko pitää kutinsa ja toimii käytännössä. Kiitos Eerik
Jos haluat keskustella vakavasti, rekisteröi nimimerkkisi.
Wikin kertomasta tulee jotenkin sellainen olo, että Erikson on halunnut löytää tyydyttävän selityksen lapsuustraumoilleen.
"Erik syntyi avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen Saksassa. Eriksonin biologinen isä on nimettömäksi jäänyt tanskalaismies, joka hylkäsi Eriksonin äidin Karla Abrahamsenin ennen pojan syntymää. Äiti muutti jäätyään leskeksi Karlsruheen, missä hän avioitui Theodor Homburgerin kanssa, joka myöhemmin adoptoi Erikin omaksi pojakseen. Erikson ei tuntenut syntymäänsä koskevia seikkoja. Identiteetin kehittyminen on ollut Eriksonille keskeistä niin omassa elämässä kuin ammatillisestikin."
"Valmistuttuaan psykoanalyytikoksi Erikson muutti Yhdysvaltoihin, ja rupesi pitämään Bostonin ensimmäistä lapsia hoitavaa vastaanottoa. Erikson ei ollut suorittanut lääketieteellisiä eikä muitakaan yliopisto-opintoja, mutta sai silti paikan Harvardin lääketieteelliseen tiedekunnan tutkimusapulaisena, ja myöhemmin hänet nimettiin professoriksi.[1]"
"Eriksonin teoriassa ihminen kohtaa elämänkaaressaan kahdeksan kehityskriisiä, joissa hän joutuu ratkaisemaan kehitystehtäviä."
Wikin kertomasta tulee jotenkin sellainen olo, että Erikson on halunnut löytää tyydyttävän selityksen lapsuustraumoilleen.
"Erik syntyi avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen Saksassa. Eriksonin biologinen isä on nimettömäksi jäänyt tanskalaismies, joka hylkäsi Eriksonin äidin Karla Abrahamsenin ennen pojan syntymää. Äiti muutti jäätyään leskeksi Karlsruheen, missä hän avioitui Theodor Homburgerin kanssa, joka myöhemmin adoptoi Erikin omaksi pojakseen. Erikson ei tuntenut syntymäänsä koskevia seikkoja. Identiteetin kehittyminen on ollut Eriksonille keskeistä niin omassa elämässä kuin ammatillisestikin."
"Valmistuttuaan psykoanalyytikoksi Erikson muutti Yhdysvaltoihin, ja rupesi pitämään Bostonin ensimmäistä lapsia hoitavaa vastaanottoa. Erikson ei ollut suorittanut lääketieteellisiä eikä muitakaan yliopisto-opintoja, mutta sai silti paikan Harvardin lääketieteelliseen tiedekunnan tutkimusapulaisena, ja myöhemmin hänet nimettiin professoriksi.[1]"
"Eriksonin teoriassa ihminen kohtaa elämänkaaressaan kahdeksan kehityskriisiä, joissa hän joutuu ratkaisemaan kehitystehtäviä."
Tuttu mies minulle homosteltiinkoha me joskus? Monet miehet ovat mulle tuttuja että sillai
Tämä trollaaja on hyvä mutta Jumala on kaikkein paras trollaaja.
Jumala loi aidsin ja hivin homoja vastaan.
Ja zikaviruksen lapsia vastaan..
Hyvä kiltti rakastava Jumala.
Ne on niitä kaappihomoja jotka pelkäävät homouttaan jotka kirjoittelevat jatkuvasti homovastaisia kommentteja. Yrittäkää nyt kaappihomot hankkia elämä älkää ainakaan puuttuko toisten elämään! Yrittäkää saada oma elämä kuntoon ja käykää lääkärillä tai hoitajalla, sieltä saa ohjeita elämänhallintaan. Ihmattelen miten paljon maassame on sairaita ja pahoinvoivia ihmisiä kun lukee näitä palstoja. Ja ihan turhaan.
Antaa toisten olla oloissaan ja keskittyy omaan elämään, paljon helpompi olla.
"Antaa toisten olla oloissaan ja keskittyy omaan elämään,"
et voi olla tosissas. jos sun kaveri joutuu helvettiin ja sä pääset taivaaseen niin oot varmaan vaan silleen "moikka, pärjäiles. nährään ku keretään" täydellistä piittaamattomuutta muista ihmisistä. tilanne on tietysti täysin keinotekonen koska ei niin piittaamaton ihminen taivaaseen pääse. jos sun on vaikee rakastaa omassa voimassa niin pyydä jeesukselta voimaa ennenku satutat tolla sun kylmällä asenteeellas jotain vielä tosi pahasti. mistä tollanen noin äkkikylmä asenne voi ihmiseen ees tulla. ihan järkyttävää. sulla on varmaan ollu tosi vaikee elämä. tosi ikävää täytyy sanoa. voimia sulle.
Pallihiki voiman antaa PH
Älä pamlaa skeidaa seeioleväärinnnnn, gayjägarit stikkaa kokoajan showerit ögaan ja luulee olevansa jotain kingejä. Niiden olis handlaa joku realielämä ja jättää kunnon jannut rauhaan!
mistä lähtien oot saanu päättää kuka joutuu taivaaseen ja kuka pääsee helvettiin?
Homostelussa ei ole mitään puolusteltavaa.
Vaan homosteltavaa. Suviseuroillakin me homostellaan, ei sitä tarvitse puolustella. Hihhulillakin on himonsa suomen suvessa. Työnnän vaikka saunakauhan perseeseeni jos se ajaa Jeesuksen Sanaa
Hienoa että löylykauhapoikakin on tullut Laukaan kaapista ulos ja liittynyt ihan seuraporukoihin, synnintunnossaan. Siellä saa synit todella anteeksi ja lisää löylykauhaa perseeseen! Ole!