kaupan.
.
Suomi ei pelastu ilman sitä, koska EU on nylkyrijärjestö, se vain vie eikä anna mitään.
.
Suomi ei pelastu ilman sitä, koska EU on nylkyrijärjestö, se vain vie eikä anna mitään.
Suomen ero käynnistäisi välittömästi Venäjä.....
EU-on-tyhjälupaus
67416
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Nyt EU estää kaupankäynnin Venäjän kanssa.
.
Suomessa on kymmeniätuhansia yrittäjiä ja työntekijöitä, jotka ovat ennen EU:n tukahduttavia toimia saaneet leipänsä Venäjän kaupasta.
.
Irti EU:sta ja Suomi lähtee jyrkkään nousuun.
Venäjän kauppa tulee takaisin, EU tarvitsee Venäjää.
Pitäkäämme maidemme suhteet mahdollisimman hyvinä, näin olemme valmiina kun kauppa jälleen vapautuu.
venäjän-kauppaa ei enää tule.
Ja miksei tulisi. On turha vouhottaa että Suomi joutuu johonkin mystiseen riippuvaisuuteen käydessään kauppaa Venäjän kanssa. Ne ajat ovat auttamattomasti ohi jolloin venäjän-kauppa oli bilateraalista ja kauppavaltuuskunnat miettivät millä tavaroilla vaihdetaan mitäkin tavaraa jotta tase olisi tasapainossa
Yksi suomen vientiteollisuuden kulmakivistä on laivanrakennus, erityisesti arktinen osaaminen eli jäävahvistetut laivat ja jäänmurtajat ja niissä käytetyt uudet konstruktiot. Ukrainan kriisin pakotteet Suomen osalta kohdistuivat juuri näihin. Suomi sai rakentaa puolivalmiin jäänmurtajan valmiiksi ja toimittaa sen mutta niiden 5 - 6 murtajan ja laivan jotka olivat tilattuina, niiden tilaukset ovat "jäissä"
Kauppa on hyvin loogista toimintaa jossa ratkaisevassa asemassa on ostajan tarve ja myyjän kyky tehdä ostajan toiveista totta. Suomi on jopa Venäjän kauppa-suhteessa siinä asemassa että Suomella on jotain mitä venäläiset haluavat mutta mille läntisillä kauppakumppaneilla ei ole mitään käyttöä. Ei ole kuin ajan kysymys kun Suomi menettää tämänkin mahdollisuuden ja Kiinalaiset, Japanilaiset tai Korealaiset tekevät Venäjän haluamat jäänmurtajat. Etsi siinä sitten korvaavaa vientiä läntisiltä ystäviltä kun ne eivät murtajia halua ostaa.
Liiallinen Venäjä-riippuvuus, oli se sitten energia- tai kauppariippuvuutta, kaventaa Suomen itsenäisyyttä. Saavutamme todellisen itsenäisyyden vasta kun emme ole mistään yhdestä maasta liian riippuvaisia. Tällä hetkellä voimme vain kadehtia oikeasti itsenäisiä maita, kuten Ruotsia tai Norjaa.
Unohda jo se helvetin venäjänkauppa. Pysyvästi menetettyjen asioiden perään voi parkua, mutta siitä ei ole hyötyä.
Ei se ole "pysyvästi menetetty", odota vain rauhassa.
Kas kun mikään ei ole ikuista.
Sinä voit rauhassa odottaa sen kulahtaneen Venäjän-kauppasi kanssa, me muut tähyämme toimiville markkinoille ja muutumme ajan mukana.
Suomeen tulee jatkuvasti meille välttämätöntä venäläistä sähköä öljyä kaasua hiiltä uraania ... parempi muistaa faktat. Piuhoissa on korkeajännite päällä, kiskoilla kulkee öljyvaunut ja kaasuputkessa on venttiilit auki-asennossa.
Tästä riippuvuudesta tulee hankkiutua eroon välittömästi.
Ei tule tapahtumaan.
Venäjä on erittäin toimitusvarma ja kohtuuhintainen kauppakumppani. Tämän tietää Suomen päättäjät. Paras pysyä hyväksi havaitussa systeemissä.
Riippuvuus Venäjästä on maamme yksi suurimmista riskitekijöistä. Se on poliittisesti erittäin vaarallista. Yhdestä toimijasta ei saa olla näin riippuvainen. Onneksi kaasua on alettu tuoda jo muualta yhä enemmän.
Ai mistä muualta tulee kaasua? Suomi on Venäjän hyvä naapuri ja kannattaa pysyä sellaisena.
Suomi on yhä siinä missä on, Ruotsin ja Venäjän välissä. Parempi vain muistaa nämä perusasiat.
Ai mistä muualta tulee kaasua? Ei Venäjä maailman ainoa kaasuntuottaja ole. Mutta ainoa kaasuntuottaja, jolla on voimakkaita poliittisia intressejä Suomeen.
IRTI VENÄJÄRIIPPUVUUDESTA!
Ryssä on Suomen vihollinen ja se uskoo vain voimaa kuten RK-62 tyyppistä välinettä. Kyseinen murhaajavaltio on hyökännyt Suomeen vähintään kerran vuosisadassa ja miehittää tälläkin hetkellä laittomasti Karjalaa ja Viipuria. Älä luota koskaan ryssään.
Tällä hetkellä emme ole itsenäinen maa, koska meillä on liian vahva energiariippuvuus Venäjään ja Venäjä voi sanella mitä haluaa. Minä haluan itsenäisen ja riippumattoman Suomen ja se onnistuu vain irtautumalla liiallisesta energiariippuvuudesta Venäjään.
YLÖS ITSENÄINEN SUOMI! ALAS ENERGIARIIPPUVUUS!
Jaa, no miten ehdottaisit sen tapahtuvan?
Etsimällä kauppakumppaneita ympäri maailmaa eikä aina jämähtämällä siihen iänikuiseen ja epävarmaan venäjänkauppaan.
Venäjä on aina meidän naapurimme,
joten hyvät suhteet ovat tärkeät.
Elätään sovussa, käydään kauppaa ja nautitaan
kulttuureistamme.
Me emme ole nyt ITSENÄINEN valtio, koska olemme energiariippuvuuden takia Venäjän talutusnuorassa. Haluammeko olla sitä tulevaisuudessakin? Minä en ainakaan halua. Minä haluan ITSENÄISEN Suomen, sellaisen, jolle yksi energiantuottaja ei pysty sanelemaan mitä haluaa! Siksi kauppakumppaneita ja energiaa tuovia maita on hajautettava laajemmalle.
ITSENÄISYYS TAKAISIN!
Me olemme vielä enemmän riippuvaisia EUsta.
Emme ole olleet itsenäisiä enää pariin vuosikymmeneen.
Keisari Pietari Suuri rupesi rakentamaan Pietarin kaupunkia keskellä Suurta Pohjan sotaa v 1703 Ruotsin maaperälle. Paikalla oli jo ennestään ruotsalainen kaupunki Nyenskans. Siinä sinetöitiin Suomen tulevaisuus. Venäjän pitää pystyä liikkumaan vapaasti Suomenlahdella. Siksi tuli Suomen sota ja Viaporin antautuminen 1808. Muistakaa nyt hyvät ihmiset. Tämä ei muutu. Suomalaisten ei pidä unohtaa perusasioita.
Nato-jäsenyys ja energiariippuvuuden alasajo takaavat meille oman liikkumatilamme ja ennen kaikkea ITSENÄISYYDEN Venäjän naapurina! Nyt olemme Venäjän talutusnuorassa. Ainakaan minä en halua näin jatkuvan.
Suomi Natoon ja irti energiariippvuudesta!
Nato tarkoittaisi sitä että Suomi vastaa edelleen oman rajansa puolustamisesta ja lisäksi sitoutuu menemään taistelemaan Baltiaan. jos tarvitaan. Onko fiksu järjestely? No ei. Nykyinen on hyvä.
Suomi on EUn ja USAn talutusnuorassa, ei Venäjän, EU asetti kauppapakotteet jotka ovat vahingollisia maamme taloudelle,
vielä vahingollisempaa se on hyville naapurisuhteille samoin Nato-joukkojen päästäminen maahamme,
älkää provosoiko meitä sotaan, SUOMI siinä tuhoutuu, voitti sodan kumpi tahansa.
"EU asetti kauppapakotteet jotka ovat vahingollisia maamme taloudelle, "
Se on kylläkin Venäjä joka asetti elintarvikkeiden vientirajoituksia Venäjälle, ei EU. Ota asioista edes alustavasti selvää ennen kuin suollat täyttä paskaa palstoille, TROLLI!
venäjä vastasi vastapakotteilla. eu:n ensin aloittamille venäjä pakotteille.
Venäjän asettamat pakotteet ovat kuitenkin ne, mitkä Suomea haittaavat, eivät EU:n asettamat pakotteet. Syytä siis Venäjää, älä EU:ta.
eu:lla ei järki päätä pakota.
Rajakauppa takaisin Venäjän kanssa , vanhat hyvät firmat Thomesto ja Fexima toimintaan ja Venäjä voisi herättää omat Lenfingtorginsa henkiin ja talous senkuin porskuttaa. EU on terroristijärjestö Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille!
Suomi on itsenäinen vasta erottuaan EU:sta. Sen jälkeen voimme käydä kauppaa kenen kanssa tahansa.
.
EU on vain kaupan rajoite.
Olokee ryssät hiljaa.
idän kauppa tyssäs eu;n takia kokonaan ruoka loppuu,,kupsahdetaan, sitten ollaan pakostikkin hiljaa.
Venäjä asetti elintarvikevientikiellot Venäjän suuntaan, ei EU. Ota asioista selvää.
Ja kaikki lähti alkujaan liikkeelle, kun Ukrainan maakaasulaskut jäivät maksamatta, ja rästit kasvoivat vuosittain. Voi hyvin kysyä. ketkä halusivat noita rästejä kasvattaa.
Jos Venäjä kerran huomasi, että rästit kasvoivat vuosittain, sen olisi pitänyt katkaista kaasun siirto Ukrainaan. Nyt on turha parkua.
Koska kaasuputki Eurooppaan kulki silloin vain Ukrainan läpi, ja samaa kaasua meni myös Saksaan. Venäjä ei ole Saksalaisia palelluttanut sopimusrikkomuksella, mutta Ukraina ryysi kaasua välistä maksamatta.
Sopisi edelleen kysyä, kuka halusi ja mitä.. koitappa miettiä onneton reppana.
Saksalle kelpaa Venäjän kaasu parhaillaankin.
Saksa käyttää kylläkin Nord Stream kaasuputkea. Venäjä olisi halutessaan sitä paitsi voinut uhata koko kaasuntoimituksen katkaisulla Eurooppaan, jos Ukraina ei lopeta kaasun "ryysimistä". Venäjä ei niin tehnyt, koska sillä oli eurot mielessä. Nyt on siis turha parkua.
Väärin.
Pohjoista linjausta meren pohjalle vasta rakennettiin, vai oliko kenties suunnitteluasteella silloin.
Venäjällä oli sopimus, ja sitä ei rikottu. Merkelin edeltäjä Schröder taisi neuvotella tilanteesta jopa Kremlin kanssa suoraan. Asia oli vakava.
Edelleen voi kysyä, kuka halusi kriisin Venäjän ja Ukrainan välille.
"Venäjällä oli sopimus, ja sitä ei rikottu."
Ei Venäjä ole ennenkään pelännyt rikkoa sopimuksiaan, mutta nyt euronkuvat kiiluivat silmissä siinä määrin, että kaasun vientiä vain jatkettiin ja annettiin kertymien kertyä. Kuten sanottu, nyt on enää turha parkua.
Väärin.
Asiasta oli Saksan ylimmällä tasolla sovittu. Siinä jakelussahan oli pieniä katkoja välillä. Konflikti pahimman talven aikana olisi voinut johtaa vakavaan yhteenottoon.
Sinä olet ainoa joka parkuu tyhmyyttään.. :D
" Konflikti pahimman talven aikana olisi voinut johtaa vakavaan yhteenottoon. "
Ei Venäjä ole ennenkään yhteenottoja pelännyt. Venäjä olisi voinut yhdessä Saksan kanssa painostaa Ukrainaa, mutta nyt ajateltiin vain euroja. Herää kysymys, halusiko Venäjä itselleen työkalun tulevaisuuden kiristyskeinoksi, kun antoi Ukrainan rästien vain kertyä ja kertyä. Nyt parkuminen on joka tapauksessa turhaa.
Älä sitten paru, kun et mitään tiedä.
mitäs vittua krimi tai ukrainan kaasulaskut suomelle pitäs kuulua?, ettei sais purkkaa tai sukkahousuja yms venäjälle myydä.
Aloittaja on täysin väärässä!! eu on ollut suomelle pelastus. Ei näin mitätön kansa yksin pärjää!!!
ja vitut sano vatane ku taas meni eu nukki bryssille satane.
ALAS energiariippuvuus Venäjästä. ITSENÄISYYS takaisin!
tuulihattuja eu;sta tuottamaan energiaa.
Suomi ei tarvitse EU:ta se on suuri rasite kansantaloudelle. Joudumme maksamaan enemmän kuin se hyödyttää. Olemme noiden pykälienkin kanssa yhtäkyytiä aivan kusessa, osaamme hoitaa omat asiamme.
Joko muuten laitoitte nimenne kansanäänestysadressiin? Heti nimi listalle jos ei ole jo!!!!! Näin saamme sitten oikeaa tietoa Suomen EU-kannasta.
venäjä on meidän lähin ja pitkäaikaisin kauppakumppani
on täysin järjetöntä, että suomalaiset antavat EU:n pakottaa meidät lopettamaan sen
ei järjellistä toimintaa
luulen, että ne tahtovat ne kaupat itselleen, pois suomelta. Kilpailuhan on edelleen vapaata. Luuletteko että esim sakalaiset tai ranskalaiset lopttavat viennin venäjälle, siksi että eu käskee? Ei todellakaan
eu:sta on pelkkää haittaa suomen elinkeinoelämälle
"on täysin järjetöntä, että suomalaiset antavat EU:n pakottaa meidät lopettamaan sen"
Venäjä estää vientikiellollaan suomalaisten elintarvikkeiden viennin Venäjälle, ei EU. Syytä putinia, älä EU:ta jostain sellaisesta, mitä se ei ole tehnyt.
koska putin suuttui eu_lle
hän rittää pakottaa venäjän ja venäläiset tuottamaan itse omat elintarvikkeensa
siinä maassa on potentiaalia, mutta vanhva tuonti on passivoinut oman tuotannon
Kyllä suomalaiset tuotteet tekevät siellä edelleen kauppansa ja kaupankäyntiä olisi jos ei olisi sotkeutunut asiaan
omat poliitikkomme ovat tehneet suomeen PALJON työttömiä
korjaan sanat "Yrittää pakottaa venäjän tuottamaan itse omat...."
ja
"..kaupankäyntiä olisi jos EU ei olisi puuttunut asiaan..."
suomen nykyinen hallitus on silmissäni rikollisia kavaltajia
jotka pitäisi saattaa oikeuden eteen petoksesta ja kavalluksesta
MUTTA: julkisesti vaiettu salaisuus on se, että muut EU-maat vievät tavaraa Venäjälle kierrättämällä kuljetukset esim. Valko-Venäjän kautta.
PAKOTTEISTA HUOLIMATTA.
Ja nyt on todellakin turhaa tulla vinkumaan, että ei ole totta. On totta.
Vain ja ainoastaan Suomi on menettänyt tässä diilissä.
Menettää koko ajan, muut EU-maat kun yrittävät päästä apajille sillä välin kun Suomi sanoo kiltisti kiitos ja aamen.
Täältä Lappeenrannasta katsoen täytyy vain todeta, että eu-pakotteet ovat lähes raunioittaneet kaupungin! Suomen täytyisi kiireesti saada erivapaus Venäjän boikotin suhteen! Monet tuttunu ovat äänestäneet ja kehoittaneet minuakin äänestämään kansalaisaloitteessa. Eu ei kuunteja muuten kuin pakon edes.
...
Tässä kävin nyt sitten allekirjoittamassa.
kiitos siitä
teidän ääni ja mielipide tarvitaan
se pitää saada näkyväksi ja tulla kuulluksi
Lappeenrantalaiset voisitteko käydä täällä kertomassa kokemuksenne, miten
eu pakotteet ovat vaikuttaneet elämäänne?
Kiitos
"Suomen täytyisi kiireesti saada erivapaus Venäjän boikotin suhteen! "
Ei se paljoa auttaisi, koska Venäjä itse on kieltänyt elintarvikkeiden tuonnin EU-maista Venäjälle.
Lue ylempää muiden EU-maiden tavasta viedä Venäjälle.
Ranskalainen ydinvoima tuskin on ratkaisu.
Juuri siksi Suomen on päästävä EU:sta eroon että kauppasuhteet alkaisivat taas toimia.
Rosatom on oikein hyvä yhteityö projekti, tosin suomalaisilla on oltava osake-enemmistö.
Jatkossahan voidaan alkaa pitää kauppapoliittista yhteistyötä Brittien kanssa, ei ole EU-pakotteita.
Itseasiassa on ollut alusta asti selvää että EU tulee hajoamaan tästä muodosta mihin se aikoinaan perustettiin, mahdoton homma ajettiin väkisin muka toimimaan.
Jotain voidaan jättää, mutta suurin osa tulee hävittää!
Juuri näin.. ja kuten jossain aiemminkin olen kirjoittanut, Itämerelle kehittyy toimelias Pietari- Liverpool pohjoinen kauppalinja. Tanska, Ruotsi, ja Suomi siinä myös samalla linjalla.
Tulee EU:lla kiire tekemään kunnon sopimuksia, jos edm. maat toimisivat jonkinlaisessa kauppaliitossa. Eikä olisi pelkoa, että liitto syvenisi öykkäröinnin puolelle.. ainakaan heti.
Ainakaan heti.. sillä ihmismieli on oikullinen.
unohda rosatom
ei sentään lähdetä hurjastelemaan
miksi pitää aina kaivaa se tuhoisin vaihtoehto
Kannattaa muistaa, että pakotteet ovat Venäjän syytä. Valtaisivat Krimin vääryydellä ja nyt sen armeija soitii Ukrainassa.
miten merkkelin ja junkkerin supervaltio salaiset suunnitelmat
eroavat putinin ukrainan valtauksesta?
merkkeli tahtoo kaikki maat salaa juonien
putin otti näkyvästi yhden maaan siivun
Kun britit sanoivat EI- alkoi julmettu uhkailu!
-
SUOMEA OLLAAN VALTAAMASSA, ETKÖ NÄE SIINÄ MITÄÄN VÄÄRÄÄ?
Ukrainan vallankaappausta suunniteltu pitkään. Euroopan johtajat mukana?
Ukrainan tiedustelupalvelu on saanut selville, että oppisitiovoimat ovat suunnitelleet pitkään vallankaappausta. Mukana ovat olleet kaduilla mellakoivat puolueet etunenässä Svoboda ja Isku-puolueet.
Herääkin kysymys, että ovatko Eurojohtajat olleet mukana myöskin vallankaappaussuunnitelmissa?Svobodalla on ollut kiinteät suhteet mm. Kreikan,Italian, Espanjan ja Ranskan oikeistoilaisiin puolueisiin.
Isku-puolueen johtaja Klitscko on asunut ja nyrkkeillyt Saksassa. Mielenosoituksiin on ottanut osaa mm. Saksan ulkoministeri sekä Euroopan oikeistolaiset johtajat.
Perussuomalaisten meppi Sampo Terho oli A-studion keskustelussa sitä mieltä, että entisestä ammattinyrkkeilijä Klitsckosta tulisi hyvä johtaja maalle. Sampon mielestä mies edustaa Eurooppalaisia arvoja.
Sampon into puuttua Ukrainen tilanteeseen kertoo mitä Europarlamentissa puuhataan.
Kltisckon äärioikeistolaiset mielipiteet tunnetaan ja miksi perussuomalaisen mepin pitää niitä liputtaa ja Ukrainaa liittää Euroopan unioiniin.
Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojan mielipiteet samaisessa keskustelussa myöskin hämmensi. Hän näki fasistisen Svopoda puolueen hyvänä ja demokraattisena järjestönä, lukuunottamatta sen sisällä mukanaolevia ääriaineksia.
Tuomiojan mittapuun mukaan Svopoda on hyväksyttävä puolue, kunhan vaan ajaa Euroopan valtapyrkimiyksiä. Fasismilla ei enään ole ilmeisti niin väliä!
Vai mahtaako Euroopan ulkoministerit olla niin tietämättömiä mitä Ukrainassa tapahtuu, tai sitten sokeita omille suuravaltapyrkimyksille.
Euroopan johtajat esiintyy kyyhyläisinä, mutta todellisuudessa liittovaltio tietää kansallisvaltioiden tuhoa jota ilmeisesti Ukrainassa ei vielä ymmärretä.
Venäjä kunnioittaa Suomen kansallista itsemääräämisoikeutta siinä kuin Ukrainankin. Miksi tätä ei haluta ymmärtää?
Monessa maassa fasistit ovat nousseet valtaan "rauhantekijöinä" sodan rauhoituttua, kuten sosialistit Suomessa.
Eikä USAn roolia kannata myöskään unohtaa.