Kannatatko maataloustukien rajua leikkaamista?

Niin minäkin. Maalaisnassejen on korkea aika tulla mukaan säästötalkoisiin.
49313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ehdottomasti tämä maailman kallein msataloustuki tulee ajaa alas. !!

Äänestä
  • KYLLLÄ! MAATALOUSTUET HETI POIS!

    Äänestä

Minä kannatan kaikkien tukiaisten rajua leikkausta. Työkkäri, sossu ja kela kiinni. Jokainen sairastakoon ja käyköön koulunsa omilla rahoillaan.

Äänestä
  • Minäkin kannatan työkkäri,sossu,asumistuet, pekkaset lomarahat,lapsilisät, lomaltapaluurahat, vuorotteluvapaat, ansiosidonnaiset, koulutusrahat ja tuet, vapaat viikonloput jne.... kaikki pois

    Äänestä

En kannata. Päin vastoin niitä pitäisi nostaa, jotta köyhille saataisiin entistä halvempia laadukkaita kotimaisia elintarvikkeita.

Maataloustukien laskeminen osuu pahiten juuri pienituloisiin, koska elintarvikkeiden hinnat silloin nousevat.

Äänestä
  • Ja maalaisille komeampia uusia Mersuja.

    Äänestä

En kannata! On hienoa, että maassamme on maanvilejlyä ja kotiteläintaloutta.
Tänne tunkeutuineille Lähi-idän ählämien ja Afrikan neegerien elatus lopetettava ja ne palautettava vaikka Välimereen.

Äänestä

Mitenkäs sitten käy, jos viljelijän tukia leikataan? Tila menee konkurssiin, tuotanto loppuu ja viljelijä menee työkkäriin ja soskuun. Samalla pankille koituu luottotappioita tilan veloista.
Mitä sitten syödään ja millä kulut maksetaan?

Äänestä
  • Ulkomailta saa edullista viljaa ja vihanneksia. Maksavat murto-osan täällä tuotetuista. Hullua maksaa ylihintaa.

    Äänestä

Maajustukset pitäisi laittaa mamutuksen tuomat kulut kun niitä niille kerran renkipojiksi rahdataan ja kun ne maajussit ei niitä sitten huolikaan ja ne valuu kaupunkeihin muiden kiusaksi niin jussit pitäisi laittaa vastuuseen. Maajussit tienaa kuitenkin niin kovaa tuntipalkkaa että niillä on vara kustantaa. Maajussimatikalla saatu 3e/tunti on vuodessa paljon kun se maksetaan pankolla makoilustakin 24h/vrk x 365 vrk =26280e ja todelliselle työtunnille laskettuna se tekee (2vko keväällä ja 2 syksyllä) / 160 = 164,25e/h. Kyllä noin kovalla palkalla on vara matuja elättää ja ainahan voi myydä perämetsiä pois jos ei palkat riitä.

Äänestä
  • kerro mulle miten hoidan 180 nautaa tuolla sun 2vko keväällä ja 2 syksyllä matikalla?? melekonen mestari oot joten kerro vinkki meille maatalous ihmisille!!

    Äänestä

  • pitkänpäivänpuuurtaja kirjoitti:

    kerro mulle miten hoidan 180 nautaa tuolla sun 2vko keväällä ja 2 syksyllä matikalla?? melekonen mestari oot joten kerro vinkki meille maatalous ihmisille!!

    Voisit myydä ne ja alkaa viljelijäksi. Ei tänne naudanlihatuotantoa tarvita kun se vain houkuttelee matuja maahan tunkeutumaan. Sitten voin jotain tukijärjerjestelmää kannattaakin jos te kaikki nautatilalliset alatte tuottamaan sianlihaa.

    Äänestä

Maatalouden YLITUOTANNOLTA tuet poistettava ja tukea jaetaan vain elintarviketuotannolle - ei mm. turkiseläinrehulle ei lemmikkirehulle ei väkiviinan ja oluen raaka-aineituotannolle.

ALV poistettava prosessoimattomilta elintarvikkeilta - kuten liha, kala, maito, vilja, hedelmät, vihannekset, juurekset, ..

Äänestä

Jos on maajussi ja on pienet tulot niin ehkä ei vaan rakasta välistävetovaltiota tarpeeksi. Tai...

Äänestä
  • Olisit voinut kertoa mystisestä viittauksestasi enemmnä.En käsittänyt.Mikä on välistävetovaltio??

    Äänestä

Mikä yrittäjä se sellainen on, joka ei tule koskaan omillaan toimeen ja jota me muut joudumme kustantamaan ja ylläpitämään, omien elämiemme kustannuksella ? Pummihan sellainen on, ei mikään maatalousyrittäjä.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3567061-pakkolakien-pikkuveli-vie-tyottomalta-2-800-euroa-vuodessa

Sama kohtelu kaikille suomalaisille, niin johan alkavat maaseudun perintöprinssien ja tukijussien, kultalusikkakerhon silmät avautua - olisi aika heidänkin maistaa jo aitoa elämää, eikä ikuisesti keikkua isän ja äidin perintötiloilla tukia rohmuamassa ja siskojaan hakkaamassa.

Äänestä
  • Ei me voida laskea sen varaan että meidän elintarviketuotanto tulee riippuvaiseksi ulkomaisista toimijoista. EU näki Ukrainan tulevana vilja-aittana mutta siinä kävi niinkuin kävi. Tosin saksalaiset ja amerikkalaiset monikansalliset jättiyritykset ostavat kiihtyvällä vauhdilla äärioikeistohallituksen politiikan köyhdyttämiltä, ulosmittaukseen joutuneilta ukrainalaisilta viljelijöiltä heidän viljelyksiään. Miljoonia hehtaareja Ukrainaa vyöryy Monsanton ja kahden muun monikansallisen jätin tytäryhtiöiden haltuun joka vuosi.

    Unkarilaisten vilja-aitta on unelmaa, Suomi ei pääse siitä osalliseksi vaikka kuinka tuemme EU:n ja USA:n tukemaa Unkari-politiikkaa ja paheksumme Venäjän suorittamaa Krimin miehitystä. Kannatan siis kotimaista elintarvike-tuotantoa sen kaikissa muodoissa. Puhtaus ja laatu on huippua, eikä ainakaan vielä tarvitse syödä TTIP-sopimuksen myötä tulevaa epäeettisin keinoin manipuloitua ja prosessoitua amerikkalaista höttöä.

    Äänestä

  • sorry, tarkoitin Ukrainaa vaikka kirjoitin Unkari joissain kohdissa

    Äänestä

  • EiMonsantolle kirjoitti:

    Ei me voida laskea sen varaan että meidän elintarviketuotanto tulee riippuvaiseksi ulkomaisista toimijoista. EU näki Ukrainan tulevana vilja-aittana mutta siinä kävi niinkuin kävi. Tosin saksalaiset ja amerikkalaiset monikansalliset jättiyritykset ostavat kiihtyvällä vauhdilla äärioikeistohallituksen politiikan köyhdyttämiltä, ulosmittaukseen joutuneilta ukrainalaisilta viljelijöiltä heidän viljelyksiään. Miljoonia hehtaareja Ukrainaa vyöryy Monsanton ja kahden muun monikansallisen jätin tytäryhtiöiden haltuun joka vuosi.

    Unkarilaisten vilja-aitta on unelmaa, Suomi ei pääse siitä osalliseksi vaikka kuinka tuemme EU:n ja USA:n tukemaa Unkari-politiikkaa ja paheksumme Venäjän suorittamaa Krimin miehitystä. Kannatan siis kotimaista elintarvike-tuotantoa sen kaikissa muodoissa. Puhtaus ja laatu on huippua, eikä ainakaan vielä tarvitse syödä TTIP-sopimuksen myötä tulevaa epäeettisin keinoin manipuloitua ja prosessoitua amerikkalaista höttöä.

    Meidän elintaviketuotanto ON ulkomaisten toimijoitten käsissä; lannoitteet, rehut, lääkkeet, koneet, .. - vain 'työ' ja maataloustuet ovat kotimaista.

    Äänestä

  • KotimaisuusOnLumetta kirjoitti:

    Meidän elintaviketuotanto ON ulkomaisten toimijoitten käsissä; lannoitteet, rehut, lääkkeet, koneet, .. - vain 'työ' ja maataloustuet ovat kotimaista.

    Noinhan se on muillakin aloilla. Ei teollisuus tuota omia koneitaan eikä kenelläkään taida olla omia lääketehtaitakaan..?
    Kyllä ne jyvät ja lihat ja maidot ovat mielestäni ihan kotimaisia, mutta selvähän se on, että tuotantopanoksia joudutaan tuomaan ulkomailta.
    Miksi EU:n suurille maatalousmaille pitää maksaa valtavat tukiaiset vaikka heillä on usein parempi tilanne koneiden ja rehujen kanssa...? Kukaan ei vastaa,heh..:/

    Äänestä

  • KotimaisuusOnLumetta kirjoitti:

    Meidän elintaviketuotanto ON ulkomaisten toimijoitten käsissä; lannoitteet, rehut, lääkkeet, koneet, .. - vain 'työ' ja maataloustuet ovat kotimaista.

    Lannoitteita tehdään Suomen omista raaka-aineista, teollisuus tuottaa traktoreita ja niihin työkoneita, lääkkeitä ei kovin paljon. Maatalous työllistää suomalaisia.

    Äänestä

  • porwari kirjoitti:

    Noinhan se on muillakin aloilla. Ei teollisuus tuota omia koneitaan eikä kenelläkään taida olla omia lääketehtaitakaan..?
    Kyllä ne jyvät ja lihat ja maidot ovat mielestäni ihan kotimaisia, mutta selvähän se on, että tuotantopanoksia joudutaan tuomaan ulkomailta.
    Miksi EU:n suurille maatalousmaille pitää maksaa valtavat tukiaiset vaikka heillä on usein parempi tilanne koneiden ja rehujen kanssa...? Kukaan ei vastaa,heh..:/

    Otatte huomioon, että se "muu teollisuus" maksaa kaiken suomalaisen paskajussin elämisen ja vastaa YRITTÄJÄNÄ omista tekemisistään ja ostoistaan ja myymisistään - se on markkinataloutta - vaan maatalous on RÄLSSI.

    Äänestä

  • No_ei_ole kirjoitti:

    Lannoitteita tehdään Suomen omista raaka-aineista, teollisuus tuottaa traktoreita ja niihin työkoneita, lääkkeitä ei kovin paljon. Maatalous työllistää suomalaisia.

    Suomesta roudataan ylituotantokauraa amerikan hevosille satoja miljoonia kiloja vuodessa ja ostetaan maailmalta soijaa tilalle.

    Äänestä

  • MeMaksammeKahdesti kirjoitti:

    Suomesta roudataan ylituotantokauraa amerikan hevosille satoja miljoonia kiloja vuodessa ja ostetaan maailmalta soijaa tilalle.

    Eli maailmalla roudataan ylijäämä soijaa joka on valkuaiskasvi eikä millään muotoa kauraan verrattavissa

    Äänestä

Maa- ja metsätaloushan on joutunut verojen korotuksien kohteeksi jo edellisen hallituksen aikana, jolloin mm. puun myynnistä kerättävää veroa nostettiin 33 prosenttiin.
Sama sektori tulouttaa valtiolle satoja miljoonia alvia tuloistaan ja tuetkin ovat veronalaista tuloa siinä missä muukin tulo.
Em sektori työllistää yli 200 000 ihmistä Suomessa, joten aika moni joutuisi kortistoon jos tuotanto ja jalostus Suomessa lopetettaisiin. Valtion ja EU:n myöntämistä tuista menee iso osa byrokratian pyörittämiseen, joten sille pitäisi tehdä jotakin. Maanviljelijä saa tukensa ainoastaan tekemällä työtä, toisin kuin sosiaalipummi joka loisii toisten varoilla.
Olishan mukava lukea edes joskus asiallista tekstiä eikä pelkkää alhaista syrjintää ja vihanlietsontaa.

Äänestä

Maataloustukiaisilla elättäisi valtavan määrän korkeasti koulutettuja huippumoniosaajia.

Äänestä
  • Matkailin Jyväskylästä Iisalmeen. Paljon asumatonta maata, metsää ja suota. Suurin osa valtion omaisuutta. Siellä täällä autiotaloja, heinittyneet ja pusikoituneet pellot ympärillä. Saako valtio maataloustukia metsilleen ja saako autioituneen tilan omistaja maataloustukia ympäri vuoden?
    Ei muuta kuin asuttamaan tilat ja kaatamaan metsät, niin rahapula köyhiltä loppuu! Mamut maalle elämään maataloustuilla, niin sossun rahat säästyy!

    Äänestä

Eikö ne lääkkeet vielä ole hillinnyt maajussipakkomiellettäsi?
Joko olet perustanut maatilan ja alkanut miljardööriksi?

Äänestä

En kannata missään tapauksessa!

Jos EU ja maiden kansalliset tuet loppuvat loppuu myös ruoan tuotanto ja sen kauppa, eli kuluttaminen meillä ja muualla!

tajutkaa nyt kaikessa yksinkertaisuudessanne tämä tosiasia, se ei mene niin kuin ehkä H:gin ym. leipäjonoissa saattaa näyttää ruoka tulee automaattisesti ja kaupan hyllyltä! Tai muuten itsestään, mitään tekemättä!?

Äänestä
  • Meillä maataloutta voi ajaa alas sinne omavaraisuuteen saakka .. ja SE tarkoittaa taas sitä, että maataloudesta luopuja ei myy osuutta RÄLSSISTÄ naapurijussille.

    Äänestä

Kansallista maataloustukea leikattav kuten on leikattu kaikista muistakin sosiaalituista. Jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli harratseviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että tukea maksettaisiin vain Herlinille, Vapolle ja Wahlrosille? Ei sellaisille, joilla on 50-100 lehmää navetassa.

    1Äänestä

  • Miljonääreille kirjoitti:

    Tarkoitatko, että tukea maksettaisiin vain Herlinille, Vapolle ja Wahlrosille? Ei sellaisille, joilla on 50-100 lehmää navetassa.

    Herlin ja Wahlroos ovat harrasteviljelijöitä eli tue pois.

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

No mitäs sinä tukien poistaja itse luulet hyötyväsi tästä? Vai kuvitteletko kademielisissä aivoissasi ruuan hinnan tuosta syystä laskevan meillä ja laadunkin paranevan? Voin korjata typeriä haaveitasi: Ruuan hinta nousisi rajusti ja laatu heikkenisi. Ja oletko tosiaan valmis antamaan nuokin tukirahat kehitysmaamuslimien tukemiseen maassamme? Et SINÄ tuosta mitään hyötyä saisi!

Äänestä
  • Maatalous myös markkinatalouteen eli kilpailua tuottajien välille jolloin ruuan hinta pysyy kurissa. Liian suuret maataloustuet vääristävät markkinakilpailua maataloustuotteissa.

    Äänestä

  • Suomen elinkeinoelämä ja veronmaksaja saa etua sitä kautta, että YLITUOTANTO poituu markkinoilta.

    Omavaraisuus saa riittää ja sen toteutta puolet jusseista - miksi jussit vaativat, että koko saatanan katras rälsssijuseja on elätettävä.

    Itämeren lannoituskin saadaan kuriin.

    Äänestä

  • Tyyppiä on kehoitettu jo varmaan vuosi perustamaan oma maatila ja rikastumaan, mutta ei, ulina se vain jatkuu.

    Äänestä

  • hullu.se.on kirjoitti:

    Tyyppiä on kehoitettu jo varmaan vuosi perustamaan oma maatila ja rikastumaan, mutta ei, ulina se vain jatkuu.

    Tilat ovat kalliita Suomessa nykyään juuri maataloustukien takia. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.

    Äänestä

  • xoiuxcy kirjoitti:

    Maatalous myös markkinatalouteen eli kilpailua tuottajien välille jolloin ruuan hinta pysyy kurissa. Liian suuret maataloustuet vääristävät markkinakilpailua maataloustuotteissa.

    Maatalous on ainut elinkeino, joka oikeasti on elintärkeä. Suomi on sijaintinsa vuoksi hankalassa asemassa, joten maataloutta on pakko tukea. Mutta kun näiden tukien arvostelijat eivät tajua sitä, että maataloutta tuetaan myös maissa, johon tuilla ei olisi samanlaista tarvetta kuin meillä. Tanska, Ranska, Britannia, Italia vaikkapa.
    Ja jollain samealla logiikalla nämä maajussin vihaajat kuvittelevat saavansa halvempaa syötävää muualta, jos Suomen tukia vaativa maatalous ajettaisiin alas.

    Äänestä

  • zsjhgxz kirjoitti:

    Tilat ovat kalliita Suomessa nykyään juuri maataloustukien takia. Tuottavimmat tilat peritään suvussa.

    Haista pelkuri pitkä paska...eipä mulle ainakaan perintönä tullu .....sä ketku et tohdi ostaa tilaa kun ei susta ole työhön, urputat täällä omaa saamatonta elämääs....

    Äänestä

  • luomua_Romaniastako kirjoitti:

    Maatalous on ainut elinkeino, joka oikeasti on elintärkeä. Suomi on sijaintinsa vuoksi hankalassa asemassa, joten maataloutta on pakko tukea. Mutta kun näiden tukien arvostelijat eivät tajua sitä, että maataloutta tuetaan myös maissa, johon tuilla ei olisi samanlaista tarvetta kuin meillä. Tanska, Ranska, Britannia, Italia vaikkapa.
    Ja jollain samealla logiikalla nämä maajussin vihaajat kuvittelevat saavansa halvempaa syötävää muualta, jos Suomen tukia vaativa maatalous ajettaisiin alas.

    Noiden maiden poliitikot olivat parempia neuvottelemaan itselleen EU maataloustukia. Suomen neuvottelijat (keput) sössivät aikoinaan Suomen liittyessä EU:hun maataloustukineuvottelut. Sen sijaan ruinasivat luvan kansallsiin maataloustukiin jotka kupataan veronmaksajilta.

    Äänestä

  • kuivusiihe kirjoitti:

    Haista pelkuri pitkä paska...eipä mulle ainakaan perintönä tullu .....sä ketku et tohdi ostaa tilaa kun ei susta ole työhön, urputat täällä omaa saamatonta elämääs....

    Sukutilaa viljelet vaikka muuta toki väitätkin. Lopeta tuo idiottimainen haistattelu muille kekskustelijoille. Olen jo ansaitulla eläkkeelä joten erehdyit solvauksessasi.

    Äänestä

  • xlxjhgxd kirjoitti:

    Sukutilaa viljelet vaikka muuta toki väitätkin. Lopeta tuo idiottimainen haistattelu muille kekskustelijoille. Olen jo ansaitulla eläkkeelä joten erehdyit solvauksessasi.

    Sairaseläkkeellä oot ollu koko elämäs ja nyt lääkkeet loppunu täällä itket

    Äänestä

Kauppiaan poika valewhtelee!

Äänestä
  • Kepukka höpäjää taas harhoissaan jostain kauppiaan pojasta.

    Äänestä

Menkää syömälakkoon rutisijat! Minä maksan kotimaisesta hyvälaatuisesta ruuasta sen, mitä pyydetään. Syökää te rutisijat bulgarialaista luomua!

Äänestä

Mutta miettikää muun Euroopan suurtilallisten etuisuuksia ja tukipolitiikkaa kansallisilla ja EU:n tukien kautta! Suomen tuet ovat varsin kohtuullisia tässä seurassa! Ja maksettuakin jäsenyysetua pienempää palautusta!

Ruotsin eteläosassa on jo tuhansien hehtaarien tiloja kuten Keski-Euroopassakin jne.
Meillä isommat tilukset vuokramaineen ovat vain muutaman sadan hehtaarin suuruisia.

Esim. Englannin kuningatar ja prinssi Charles saavat miljoonien tukia joten miettikääpä mistä he nyt EU-eronsa kautta jäävät paisti?

Tuleeko säästöä joka kohdennetaan esim. tänne pohjan perukoille vai minne Itä-Euroopan kehittyviin maihin?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nasset.mukaan.talkoisiin kirjoitti:

Niin minäkin. Maalaisnassejen on korkea aika tulla mukaan säästötalkoisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu