http://yle.fi/uutiset/rayn_asiakaslehti_useampi_kuin_kaksi_kolmesta_suomalaisesta_kokee_etteivat_turvapaikanhakijat_vaikuta_heidan_elamaansa/8993615?origin=rss
Ray:n asiakaslehti: Useampi kuin kaksi kolmesta suomalaisesta kokee, etteivät turvapaikanhakijat vaikuta heidän elämäänsä
Turvapaikanhakijoiden suomalaisissa herättämät intohimot jakautuvat yllättävän tasan. Myönteisesti ja kielteisesti suhtautuvien määrä on tuoreen kyselytutkimuksen mukaan tasoissa. Yllättävää on se, että turvapaikanhakijoihin neutraalisti suhtautuvien ryhmä on kielteisiä tai myönteisiä suurempi.
Suomalaisista 69 prosenttia arvioi, että turvapaikanhakijat eivät vaikuta heidän elämäänsä mitenkään. Kielteistä vaikutusta kokee 18 prosenttia ja myönteistä 12 prosenttia, ilmenee Ray:n asiakaslehden Raymondin teettämässä kyselyssä.
Suomalaisista 38 prosenttia ei asemoi itseään kumpaankaan myönteisesti tai kielteisesti suhtautuvien ryhmistä, vaan kokee suhtautuvansa neutraalisti turvapaikanhakijoihin. Asenteiltaan myönteisiksi tai kielteisiksi ilmoittautuvia on kumpiakin 27 prosenttia suomalaisista.
Naiset ja nuoret aikuiset suhtautuvat keskimäärin miehiä ja eläkeiän kynnyksellä olevia myönteisemmin.
Turvapaikanhakijoihin neutraalisti suhtautuvien määrästä huolimatta enemmistö eli 46 prosenttia suomalaisista kannattaa nykyistä kireämpää turvapaikkapolitiikkaa. Politiikan löyhentämistä kannattaa 18 prosenttia ja kolmasosa suhtautuu kysymykseen neutraalisti. Turvapaikkapoliittisen keskustelun ohittaa kokonaan seitsemän prosenttia kansasta.
-----------------
-Pakolaisvastaista isänmaallista paskaa huutelevat rasistivajakit ovat hyvin pieni vähemmistö Suomessa, vaikka tälläkin palstalla juuri tämä vajakkiöyhöttäjäporukka on kovaäänisintä sakkia. Suurin osa suomalaista hyväksyy pakolaiset hiljaisesti eikä kiihkoile heitä vastaan. Isänmaalliset natsivajakit ovat marginaalivähemmistö jonka mielipiteitä ei siis tarvitse kuunnella. Joko te idiootit isänmaalliset nyt hyväksytte olevanne vähemmistö jota ei kunnioita kukaan?
Ray:n asiakaslehti: Useampi kuin kaksi kolmesta suomalaisesta kokee, etteivät turvapaikanhakijat vaikuta heidän elämäänsä
Turvapaikanhakijoiden suomalaisissa herättämät intohimot jakautuvat yllättävän tasan. Myönteisesti ja kielteisesti suhtautuvien määrä on tuoreen kyselytutkimuksen mukaan tasoissa. Yllättävää on se, että turvapaikanhakijoihin neutraalisti suhtautuvien ryhmä on kielteisiä tai myönteisiä suurempi.
Suomalaisista 69 prosenttia arvioi, että turvapaikanhakijat eivät vaikuta heidän elämäänsä mitenkään. Kielteistä vaikutusta kokee 18 prosenttia ja myönteistä 12 prosenttia, ilmenee Ray:n asiakaslehden Raymondin teettämässä kyselyssä.
Suomalaisista 38 prosenttia ei asemoi itseään kumpaankaan myönteisesti tai kielteisesti suhtautuvien ryhmistä, vaan kokee suhtautuvansa neutraalisti turvapaikanhakijoihin. Asenteiltaan myönteisiksi tai kielteisiksi ilmoittautuvia on kumpiakin 27 prosenttia suomalaisista.
Naiset ja nuoret aikuiset suhtautuvat keskimäärin miehiä ja eläkeiän kynnyksellä olevia myönteisemmin.
Turvapaikanhakijoihin neutraalisti suhtautuvien määrästä huolimatta enemmistö eli 46 prosenttia suomalaisista kannattaa nykyistä kireämpää turvapaikkapolitiikkaa. Politiikan löyhentämistä kannattaa 18 prosenttia ja kolmasosa suhtautuu kysymykseen neutraalisti. Turvapaikkapoliittisen keskustelun ohittaa kokonaan seitsemän prosenttia kansasta.
-----------------
-Pakolaisvastaista isänmaallista paskaa huutelevat rasistivajakit ovat hyvin pieni vähemmistö Suomessa, vaikka tälläkin palstalla juuri tämä vajakkiöyhöttäjäporukka on kovaäänisintä sakkia. Suurin osa suomalaista hyväksyy pakolaiset hiljaisesti eikä kiihkoile heitä vastaan. Isänmaalliset natsivajakit ovat marginaalivähemmistö jonka mielipiteitä ei siis tarvitse kuunnella. Joko te idiootit isänmaalliset nyt hyväksytte olevanne vähemmistö jota ei kunnioita kukaan?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvin on sensuuri mamuilun miljardikustannuksista tehonnut.
Se raha ei kasvanut puussa.
PS. Olen myös homo
Suurin osa suomalaisista haluaa maahanmuuttopolitiikkaan kiristyksiä. Ainakin tämän tilaston mukaan. Joten suvakit voivat vetää perseen päähänsä rasistisyytöksineen.
Hengitä välillä, taitaa nuo luvut olla vähän muuttuneet syksyn tutkimuksista ja eikun pahenee, kun sovitut leikkaukset esim työttömille ja opiskelijoille astuvat voimaan.
Ittehän tuossa kuulut 12 prosentin pienimpään marginaaliryhmään. Onks kiva siellä huudella ja öyhöttää tavallisia ihmisiä rasisteiksi haukkumalla. Kyllä täälläkin ne todelliset rasistiset ovat vähemmistö. Luultavasti vain pari ahkeraa kirjoittajaa, kuten teikäläisetkin, mutta sopiihan tänne ääntä.
Ja mitäs keskustelua se sitten olisi jos kaikki olisivat samaa mieltä? Voisi kirjoittaa yhden mielipiteen ja siihen sata yhtäläisyysmerkkiä alle, kuten varmaan jossain rasmuksessa on.
Jaa jutussa kyllä kerotaan että vain 12 prosenttia on kokenut jotain myönteistä eli aika vähän näitä aloittajan kaltasia natsivajakki hokia suvakkeja on.
Ja näytää siltä että kielteinen suhtautumien pakolaisiin jatkaa kasvuaan kuten on todettu tässkin uutisessa.
Kaikkiaan myönteiseen suuntaan on muuttunut 18 prosentin mielipiteet, kun taas 31 prosentin mielipide on liukunut kielteisemmäksi.
46%+kannattaa+kireämpää+turvapaikkapolitiikkaa,+kun+12%+on+suvaitsevaisia.+
Punikki paska huutelee, kunnon mutisrakastaja.
Miksi pakolaisten pitäisi viakuttaa elämääni mitenkään? Elän elämääni, käyn tekemässä työni, käyn kaupassa, käyn harrastuksissani, näen ystäviäni, matkailen miten haluan. Ei pakolaisilla ole päivittäiseen elämääni mitään vaikutusta muuta kuin jatkuvat lehtijutut joita ei edes tarvitse vaivautua lukemaan välttämättä. Yksikään pakolainen ei ole uhka turvallisuudelleni millään tavalla.
Samaa voi sanoa jokainen poliitikkokin eihän ne ongelmat siellä hienostoalueilla näy tai keskituloisen lompakolla köyhien selkänassa ne pakolsiin menevät mijardit sitten jo tuntuukin ja uhkaa turvattomuuta on jo moni saanut kokea pakolaisten takia ei se vähätelemällä miksikään muutu ja siksi puolet kansata haluaakin kiristää pakolais menoa.
Mitä ihmeen turvattomuutta? Yksikään kadulla vastaantullut ulkomaalainen ei koskaan ole käynyt kimppuuni millään tavoin. Sensijaan koen uhkaksi kaikki pilottitakeissaan liikkuvat kaljujengit joilla on aseita ja väkivaltarikoshistoriaa. Nämä jengit edustavat järjestäytynyttä rikollisuutta ja ovat ihan aito uhka ihmisten turvallisuudelle kuten poliisikin on moneen kertaan julkisuudessa sanonut. Suomessa suurin uhka on nimenomaan äärioikeistopellet ja muu täysin järjestäytynyt rikollisuus kuten Cannonbalit, Hellsangelsit, United brotherhoodit ja muut partapetejen moottoripyöräjengit.
Ulkomaalaiset on raiskanneet ja pahoinpidelleet suomalaisia sitä ihmeen turvattomutta joka on ollut kovassa kasvussa viime aikoina. Se että sinä taas pelkäät odineita joka ei edes ole rikkoneet lakia kertakaan partioidessa niin on vain sun ennakkoluulojasi minkäs me sille voidaan jos pelkäät vaikka spagettimonsteriakin siinähän pelkäät. Suurin ongelma on ollut jo vähän aikaa vassemmisto terroristit jotka on pahoinpidelleet ihmisiä ja tehneet miljoon tuhoja oikeisto ei ole tehnyt mitään rikkolsita toisin kuin vasen laita koko ajan faktat kutoon toveri hyvä.
Kannan taittoveitseä ja Japanin poliisin voimankäyttövälinettä nimenomaan ollakseni valmis taistelemaan tarvittaessa uusnatseja vastaan. En pelkää ulkomaalaisia. Kantaväestöön kuuluvat rasistit ovat vihollisia.
Vokin asukasko siinä möyhyää? Juuri tällainen kielenkäyttö siltä puolelta lisää turvattomuuden tunnetta. Kiitos kun muistutit.
Juu ymmärän että sulle anrkistille on "natsit" vihollisia selvän se mutta siinähän soditte ei meitä tolkun ihmisiä haitaa vaikka toisanne potkitte ja sitten sitä faktaa taas maahanmuutjat on raiskanneet ja pahoinpidelleet suomalaisia ja ilmiö on kasvussa kuten suomaisten pakolasivastaisuuskin on kasuvssa.
Kyllä sinulla on ollut hyvää tuuria, et tajua mitä tämä paska aiheuttaa koko yhteiskunnalle täällä ruotsissa ei enää esim. nuoret uskalla mennä ulos illalla, tulet tommpeli huomaan sen kohta....
Itse asuin aluella missä asuu ulkomaalaisia paljon, onneksi tajusin lähteä pois ,ikkunnaan lenteli omenia ja kiviä joten siellä oisi jokun vaikka kuolla (tuuria) että tälläistä ei sattunut. muutimme aluelle jossa on parempi turvallisuus, mutta entä nämä jotka asuvat siellä säälin heitä todella, ehkä heillä ei ole sama mahdolliius häipyä sieltä ,mitä tehdään poliitikot välittävtät hevon paskaa elävät omassa hienossa paratiissa..hyihyi
Mielenkiintoista tuossa tutkimuksessa on se, että Itä-Suomessa ja pohjoisessa koetaan pakolaiset kielteisesti, mutta Länsi-Suomessa ja Etelä-Suomessa suvaitsevaisissa muutenkin kansainvälistyneissä kaupungeissa pakolaiset toivotetaan tervetulleiksi eikä heihin suhtauduta vihamielisesti. Turku on Suomen tällä hetkellä monikulttuurisin ja ulkomaalaisin kaupunki vanhimpana täysin kansainvälisenä kauppasatamana Suomessa. Suomi on jakautumassa suvaitsevaiseen läntiseen rannikkoon ja suvaitsemattomaan sisä-suomeen.
Ehkä niitä vain on siunaantunut Itä-Suomen pieniin kaupunkeihin suhteessa enemmän, ja kun siellä ollaan köyhiä, niin uskoivat kun Sipilä sanoi, että mehän tienataan näillä.
Niinpä. Jos parin sadan asukkaan kuntaan majoitetaan 300 turvapaikanhakijaa, niin näkyykin se kylän raitilla ihan eri malliin kuin miljoonan asukkaan pääkaupunkiseudulla.
Kuinka moni on missään tekemisissä maahanmuuttajien kanssa?
Aika moni on maahanamuutejien kannssa tekemissä vai tarkoititko kysyä että näiden nyt tulleiden turvapaikka hakioiden se okin sitten jo eri kysymys.
Poissa silmistä, poissa mielestä. Muuta Merirastilaan ja sinunkin silmäsi aukeavat.
Turvapaikkaralli+ei+ole+solidaarisuutta+vaan+hulluutta
Hoivatalous ei sekään kärsi asiakkaiden puutteesta. Turvapaikkabisnes on tätä päivää: kauniiseen lahjapaperiin käärittyä ihmiskauppaa. Kukaan ei käytännössä valvo turvabisneksen tuottajia eikä sen laadusta saati vaikuttavuudesta käydä keskustelua. Bisneksen asiakkaille voi tapahtua mitä tahansa ilman, että me edes tiedämme väärinkäytöksistä.
Siksi on kummallista, että puheemme keskittyy vain omaan suvaitsevaisuuteemme tai sen puutteeseen. Ei tässä kuitenkaan ole edes kyse suvaitsevaisuudesta. Ei ole kyse siitä, että kaikki suomalaiset, jotka vastustavat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa, olisivat suvaitsemattomia, saati rasisteja. Sitä paitsi Suomi on Euroopan mittakaavassa neljänneksi vähiten rasistinen maa.
Tässä on kyse Lähi-idän ihmisistä, joita tulee kohdella ihmisarvoisesti, ei välineinä. Tuhansien ihmisten säilöminen erityisiin vastaanottoyksikköihin markkinoidaan laupeudentyönä; pelastuksena ja suojeluna. Se on vastenmielistä oman hännän nostoa. Samoin vierastan kieltä, jota monet toimittajat, taiteilijat ja tutkijat nyt käyttävät: he eivät halua ymmärtää tavallisten suomalaisten tuntoja vaan ovat vapaaehtoisesti sokeita maahanmuuttopolitiikkaan liittyvien ongelmien suhteen. Älyllinen epärehellisyys iskee omaan nilkkaansa: se vahvistaa rasismia.
Sillä rahalla, minkä nyt satsaamme turvapaikkaralliin, voisimme auttaa kukaties miljoonaa pakolaisleirillä olevaa. Mutta sitä emme tee: me ruokimme kansanvaelluksella mieluummin sisämarkkinoitamme. Ja omaa egoamme: mikään määrä turvapaikanhakijoita ei ole liikaa, koska me tarvitsemme heitä omassa missiossamme. He ovat välineitämme henkisessä kilvoittelussamme (jihad), kun julistamme omaa suvaitsevaisuuttamme ja vahvistamme sanomaamme. Pahimmillaan me modernit siirtomaaherrat ja -rouvat valjastamme maahantulijat ja heidän tarinansa rasisminvastaisiin kampanjoihimme, vaikka oikeasti tavoittelemme omaa hyötyämme: liitymme yhteen julistaaksemme omaa hyvyyttämme. Siihen – itseemme, oikeamielisyyteemme – me olemme ennen kaikkea mielistyneet.
”Lähtivät ne suomalaisetkin onneaan onkimaan Amerikkaan.” Kyllä vain, mutta eivät he lähteneet kuvitellen, että Amerikan Yhdysvallat maksaisi heidän elämisensä ja myöhemmin rahoittaisi sormia napsauttamalla koko suvun menomatkat, saati elättäisi suomalaissukuja vuosikausien ajan. Ei, he lähtivät tekemään työtä, esimerkiksi huuhtomaan kultaa, työskentelemään Michiganin kuparikaivoksilla tai viljelemään maata.
Nyky-Suomella ei ole tarjota jalometallia turvapaikanhakijoille. Suomella ei tosiasiassa ole varaa ja/tai halua työllistää edes omia poikiaan, jotka ovat samaa ikäluokkaa kuin irakilais- ja afgaanitulokkaat. Moni suomalaisnuorukainen on parhaillaan syrjäytymisvaarassa, ellei ole jo syrjäytynyt.
Onko siinä mitään järkeä, että integroimme Bagdadin Basirin yhteiskuntaan kalliilla rahalla ja usean auttajan toimesta samalla, kun me viis veisaamme naapurin Pasista?
Siihenkö me todella haluamme panostaa?
Jotakin perin juurin sairasta on yhteiskunnassa, joka halveksuu naapurin Pasia, tai vaikkapa viereisen lähiön Juhaa, mutta ymmärtää loputtomasti, jopa palvoo ventovierasta Basiria. Siis miestä, joka meidän näkökulmastamme katsottuna on Pasia ja Juhaa ahdasmielisempi demokratian, seksuaalisen monimuotoisuuden, sukupuolten välisen tasa-arvon ja ihmisoikeuksien suhteen, noin keskimäärin. Me palvomme Basiria, koska emme tunne häntä: olemme luoneet hänestä kiiltokuvan lupaa kysymättä, eikä se tee oikeutta hänelle. Hän on inhimillinen ihmisyksilö lahjoineen ja puutteineen, vakaumuksineen, aatteineen ja inhon kohteineen päivineen, siinä missä me kaikki.
Kuten tiedämme, emme pärjää erityisen hyvin nykyisten sosiaalisten ongelmiemme kanssa. Emme ole myöskään kyenneet ratkomaan maahanmuuttajien integraatioon ja työllistymiseen liittyviä haasteita vuosikymmentenkään saatossa. Millä ihmeellä siis kuvittelemme kotouttavamme tuhansia eri kulttuurista tulleita – tuosta noin vain, valmistautumatta mitenkään tähän mittavaan hankkeeseen? Ja jatkamaan uusien tulijoiden kotouttamista vuosi toisensa jälkeen? Vaarana on, että kadotamme hyvinvointiyhteiskunnan rippeet, jos kuvittelemme olevamme pohjaton sosiaalikirstu koko maailman asialla. Yksikään kansallisvaltio ei ole olemassa siksi, että se voisi omistautua vain maailman pelastamiselle omien kansalaistensa kustannuksella.
Aivan samoin yksikään ihminen ei voi pelastaa naapurin lapsia jättämällä oman jälkikasvunsa heitteille.
Vaikka pidänkin nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa järjettömänä, enkä liiemmin usko hartaan islamin ja maallistuneen kristillisyyden sopuisaan ja tasavertaiseen rinnakkaiseloon, en toivo mitään pahaa yhdellekään maahantulijalle. Siinä suhteessa kuulun onnekseni suomalaiseen enemmistöön. Sivistynyt sydän tietää luonnostaan, että maahantulijoita tulee kohdella niin kuin ketä tahansa kohdellaan: inhimillisesti ja kunnioittavasti. Monet meistä ovat saaneet kokea vieraanvaraisuutta ulkomailla, joten tiedämme olevamme sen velkaa Suomeen tuleville.
Meillä ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta ruokkia kaikkia halukkaita vieraita kauempaa kuin kykenemme, haluamme ja kohtuulliseksi katsomme. Voimme auttaa vapaasta tahdostamme, mutta vieraalla ei ole sellaista oikeutta, että minun tai sinun tulisi uhrautua hänen vuokseen itsemme unohtaen, tai että meidän tulisi kantaa hänen eteensä kaikki valmiina. Puhumattakaan siitä, että vieras alkaisi uhitella tai osoittaa kiittämättömyyttään tarjoamaamme majapaikkaa kohtaan. Silloin hänen on aika vaihtaa kortteeria.
Tällä hetkellä turvapaikanhakijoiden keskinäiset, tulijoiden tilanteen ja elämänhistorian huomioon ottaen melko hyvin käsitettävissä olevat kähinät työllistävät poliisia päivittäin. Turvapaikanhakijoiden tekemistä raiskauksista uutisoidaan näkyvästi, mutta poliisin tietoon ei näytä tänä vuonna tulleen raiskausrikoksia merkittävästi aiempaa enempää. Samaan aikaan uutisoidaan rasistisen väkivallan raaistumisesta: Suomessa on tänä vuonna tehty viisi polttopulloiskua vastaanottokeskuksiin. Polttopulloiskujen tekijät ovat poliisihallinnon mukaan saatu kiinni ja he ovat olleet päihtyneitä suomalaismiehiä, jotka ovat toimineet päähänpistosta, eivät organisoidusti. Mediakriittinen lukija ymmärtää, että yhtä vähän kuin kaikki ulkomaalaistaustaiset miehet olisivat vikapäivä puskaraiskauksiin, ovat suomalaismiehet joukkona osattomia polttopulloiskuihin.
Loppuvuosi voi tuoda kasvua viharikostilastoon, joka viime vuosina on pysynyt vakaana, huolimatta siitä, että useissa puheenvuoroissa on väitetty rasismin vain lisääntyneen vuosien saatossa. Kysymys kuuluukin, miten rikkinäinen Suomi aikoo varmistaa turvallisuuden kaikille: suomalaisille ja turvapaikanhakijoille. Meillä kaikilla on oikeus saada tuntea olevamme turvassa. Pelon lietsonta lisää pelkoja. On yhtä lailla väärä tie pelotella suomalaisia "puskissa vaanivilla pakolaisilla" kuin pelotella turvapaikanhakijoita rasisteilla, joiden "yritykset polttaa elävältä aikuisia ja lapsia eivät näytä hätkähdyttävän mediakeskustelijoita". Turvallisuus ei lisäänny myöskään siten, että leimataan jokainen maahanmuuttajamies mahdolliseksi raiskaajaksi, tai että tavallisia suomalaisia tyypitellään virheellisesti "ideologiseen ääripäähän", jopa rasisteiksi, natseiksi tai suvakkihuoriksi. Yhteiskuntarauhaa ei saavuteta aggressiivisella rasisminvastaisella taistelulla, puhuen jopa "taistelusta paholaista vastaan".
Kotouttamisessa on jo valmiiksi paljon toimimattomuutta. Siksi olen hyvin skeptinen sen suhteen, miten tänä vuonna tullut ennätysmäärä turvapaikanhakijoita onnistutaan kotouttamaan. Kuitenkin, he ovat tulleet jo. Suomi on ottanut heidät vastaan ja on sen tähden velvollinen nyt tekemään kaikkensa kotouttamisen onnistumiseksi. Samalla on pohdittava vakavasti sitä, miten kansanvaellusta voidaan tulevaisuudessa hillitä. On tehtävä kiireesti töitä turvapaikkapolitiikan järkevöittämiseksi. Mielestäni kehitysyhteistyöhön kohdistetut leikkaukset on peruttava, sodan jaloissa olevia pakolaisia on autettava paikan päällä ja Suomen YK-pakolaiskiintiötä on nostettava.
Ja heillä, jotka tänne jäävät, on myös vastuunsa. He ovat velvollisia rakentamaan meidän maatamme, yhdessä meidän kanssamme. Heille meidän tulee sanoa: tervetuloa.
Haluan palata hetkeksi Syyriaan. Missä ovat tapaamamme lapset nyt? Mitä heille on tapahtunut? Onko heille tapahtunut pahaa? Jos on, ovatko tekijät hetkeäkään teostaan hämillään?
Jos Syyriaa ei olisi unohdettu vuosiksi, olisi tilanne ehkä toinen. Unohtaminen ei tapahtunut vain "siellä jossakin" vaan se tapahtui myös oman näyttöpäätteemme ääressä.
Juuri minun näyttöpäätteeni ääressä.
Ei ole vieläkään myöhäistä tehdä rauhanvälitystyötä ja auttaa ihmisiä siellä, missä he ovat, heidän omalla seudullaan. Siellä, missä on todellinen hätä. Siellä, missä on hädänalaisten koti ja kotimaa, juuret ja johonkin kuuluminen.
Hieno kirjoitus, mutta valitettavasti ruokapöytäkeskusteluissa saa aina kuulla samaa, että Lähetätkö mieluummin rahat jonnekin ulkomaille vai jätätkö ne hyödyttämään kotimaata. Näiden on vaan niin piruuttani vaikea käsittää, että samalla rahalla, millä täällä autetaan turvapaikanhakijoita pystytään paikanpäällä auttamaan miljoonia ihmisiä. Ja päälle saa vielä rasistisyytökset. Maailma on mennyt todella hulluun suuntaan. Enää en viitsi edes yrittää.
Samaa mieltä keskustellaan ruoka pöydän ympärillä näistä pakolaisista jotka tuottavat vain harmia meille, mitä tehdä en tiedä, mutta joku poliittikko täytyy ottaa hanskat käteen .Ruotsissa Jimmy Åkensson hyvä esi merkki löytyykö suomesta sellaista? Miten me jaksetaan elätää heidät , mitkä tuottavat meille vain täyttä paskaa???
"Varsinkin uutisoinnissa ja yleisessä keskustelussa turvapaikanhakijoista on totuttu kuulemaan enimmäkseen ääripäiden ääniä."
Sitten kommentointi on ylläri pylläri vielä suljettu =D
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210672.html
kommentointi+estetty+koska+90%+komentoijista+on+erimieltä+eihän+näitä+juttuja+usko+enää+kukaan?
Iltasanomilla on oikeus sulkea kommentointinsa kaikilta äänekkäiltä rasistivajakeiltä. sananvapaus ei tarkoita sitä, että millään lehdellä olisi mitään velvoitetta antaa kommentoida uutisiaan millään tavalla, eikä millään taholla ole edes mitään velvollisuutta tarjota mitään nettipalstoja rasisteille pakolaisvastaiseen öyhötykseen.
epätoivoista totuuden peittelyä se on älä pidä suomalaisia noin tyhmänä?
EU:n+ja+euron+myötä+monet+hinnat+6-10+kertaistuivat+hetkessä.+Tasaverot+nousevat+jatkuvasti+ja+kaikki+hinnat+nousevat+jatkuvasti,+verotus+kiristyy+jatkuvasti.+Suomalaiset+yritykset+ja+yrittäjät+elävät+yhä+aikaa,+jolloin+rajat+olivat+kiinni+ja+ulkomailta+tilatut+tuotteet+olivat+kalliita+tuontitullien+takia.+Sen+takia+ne+repivät+älyttömiä+ylihintoja+ja+voittoja+ja+nostavat+hintoja+jatkuvasti.+Ne+eivät+ole+vieläkään+ymmärtäneet+sitä+faktaa,+että+he+kilpailevat+kaikkien+maailman+yritysten+kanssa+globaalisti.+Suomi+ei+voi+enää+maailmanmarkkinoilla+hinnoitella+itseään+ulos+kilpailusta,+vain+jotta+voitot+kasvavat+yrityksissä.
copy peistaaks sää aina tota samaa vai oletko oikeasti jaksanut yli 600 kertaa kirjoittaa samaa rastivajakki ulinaasi?
liisamaaliskuu+16,+2015+02:23
50%+kansasta+vaatii+rajojen+sulkemista+surffareilta+ja+lisäksi+30%:lla+kansasta+ei+ole+mitään+sitä+vastaan.+Jäljelle+jää+20%n+itkukuoro,+joilta+kukaan+ei+kysy+mitään,+kun+surffaukselle+lähiaikoina+laitetaan+stoppi.+Itkupilleille+lähinnä+naureskellaan+ja+toisaalta+säälitään+heidän+naiivia+maailmankatsomustaan.
Talousasiantuntija:+Työväenluokka+kärsii+maahanmuutosta
Talousnobelisti: Pakolaiskriisi uhkaa Euroopan taloutta - "Vakava vaara" koko EU:lle
Euroopan talouden näkymät uhkaavat heikentyä EU-maiden kompuroidessa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, sanoo tämän vuoden talousnobelisti Angus Deaton.
Eurooppa ei ehtinyt toipua talouskriisistä, kun Lähi-idästä virtaavat pakolaiset aiheuttivat uuden maanosan laajuisen kriisin. Deatonin mukaan pakolaiskriisi voi johtaa Euroopan taloudellisen tilanteen selkeään heikentymieen, uutistoimisto Bloomberg kertoo.
On olemassa "selkästi todella suuri vaara", että Eurooppa luhistuu paineen alla, Deaton sanoo.
Deatonin mukaan Eurooppaa kurittaneet talous- ja pakolaiskriisi ovat suuruusluokaltaan samanlaisia, mutta pakolaisvirtojen aiheuttamat väetötieteelliset haasteet tekevät tämänhetkisestä kriisistä jopa suuremman, sillä "kenelläkään ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tilanne".
Talouskriisissä tilanne oli toinen: päättäjillä oli ratkaisun avaimet, mutta "he eivät vain päässet yhteisymmärrykseen".
Talousnobelisti pitää väestötieteellistä kehitystä yhdistettynä heikkoon talouskasvuun vaarallisena yhdistelmänä.
"Kohtaamme kasvavaa epätasa-arvoistumista, joka on ydistettynä hitaaseen kasvuun, mikä on kamala asia, sillä se pistää ihmiset sotaan keskenään", Deaton arvioi.
Ottaako Suomi nyt ne pakolaiset jotka Britannia käännyttää rajoiltaan?ovat pyrkineet väkisin Britanniaan Ranskan puolelta .Sip ilä ainakin etunenässä on kovin halukas hoitamaan Suomeen pakolaisia velkarahalla.
Hullu on tuo mies, toivottavast hän ottaa kotiinsa nämä (pakolaiset )en ymmärrä miksi joku poliittinen puolue ei kysy heiltä , otatteko pakolaisia naapuriiksinne,mitähän vastaavat olisi aika kiinnostavaa tietää se???
Siis kysyn teiltä poliitikoilta ,otattekko mieleelään pakolaisia teidän naapuriksi?
Luulen että vastaus on ei, miksi siis haluatte pakolaisia maahamme?
Miljardin euron kulut eivät kosketa kaikkia? No ei kosketakaan, mutta se joukko on paljon pienempi kuin 2/3. Se on alle 1/10, elik eliittijoukko joka hyötyy mamutuksesta.
Pakolaiset vaikuttavat valtaosaan suomalaisista. Heidän ylöspitoon tarvitaan n 1.5 miljardia vuodessa. Tuo rahasumma otetaan veroja ja muita veronluonteisia maksuja korottamalla ja suomalaisten sosiaaliturvaa leikkaamalla. Että kyllä se vaan vaikuttaa. Nuo kustannukset halutaan vaan valtamedian ja poliitikkojen toimesta kummasti unohtaa.
Minun mielestä jotka haluavat näitä (pakolisia maahamme maksavat heidän ylläpitonsa) siis lista ulos, en itse halua maksaa mitään heille onnen onkjoillejoten haistakaa paska.
Miksi he jotka haluavat pakolaisiia suomeen ,ota heitä omaan kotiinne, vai mitä te paskiaset ajalette,sutkia koko porukka , siis ottakaa omaan kotiinne tai pitäkää turpanne kiinni , siis ottteatte heidät naapuriksi ,mutta taitaa vituttaa kun tedän asunto hinnat valuu päin vittua...
Hyvä kommetti , siis vastakaa miksi ette ota pakolaisia omaan kotiinne ? Teeskentellette muka olevan jotain auttavaisia haistakaa paska...
Normaali työssäkäyvä ihminen suhtautuu neutraalisti niin pakolaisiin kuin odineihin. Ei vois vähempää kiinnostaa.
Näitä nollatutkimuksia tehtailevat suvakit,idiootti joka niihin uskoo.Suurin osa ihmisista suhtautuu negatiivisesti näihin nykypakoloisiin,jos kysymys asetetaan niin että suhtaudutko myönteisesti oikeasti turvapaikkaa hakeviin saadaan haluttu tulos.Manipulointi mahdollisuudet ovat rajattomat.Itse en tunne ketään joka haluaisi näitä nyt tulleita tänne,jokainen täysijärkinen tajuaa että he eivät ole mitä väittävät olevansa.Äärisuvakit ovat oma lukunsa,he haluavat tänne nimenomaan näitä hulluja jotka tilaisuuden tullen irrottaisivat näiden suvakkien pään ja ripustaisivat sen kepin nokkaan.Zmallia näiden muslimien toiminnasta voitte katsoa vaikka MV-lehden tämän päivän sivuilta.Kylmäävää touhua.
Tämä+aloittajaääliö+on+juuri+näitä+sokeita+pumpulissa+eläneitä+tolloja+jotka+musut+teurastaisivat+ensimmäisinä.90%+suomalaisista+suhtautuu+kriittisesti+näihin+nyt+tulleisiin+rikollisiin,ainoastaan+yksinkertaisin+osa,jota+aloittaja+kunniakkaasti+edustaa+haluaa+heitä+tänne.Näitä+loisia+yhdistää+yksi+asia,nimittäin+se+että+me+veronmaksajat+maksamme+näiden+toimeentulon+.Muuten+suvakkien+Masi,mankatosomus+on+mahdollisimman+kaukana+muusista,nämä+teurastaisivat+suvakkien+tapaiset+tollot+ensimmäisinä.
Nukkuvat ovat hiljaa kun ei Matu kriisi kosketa omaa elämää ja lähi perhettä, näin on kaikkialla maailmassa.
KORAANI ON RASISTINEN VIHAKIRJA EI MUSLIMEITA KOHTAAN. JO LUTHER VAROITTI MUSLIMEISTA JA ISLAMISTA.
Googlaaa lisää http://www.youtube.com juha ahvio islam
Suvakkianarkistit ja somalit eivät maksa veroja. Ei tuo matuinvaasio silloin heidän elämäänsä haittaa. Kaikki me muut maksamme, veroina tai väkivallan uhreina.
Perkele, nuo somaali ämmät lyövät suomalaisia tavallissia ihmisiä, hyi helvetti noita ämmiä ,niin rumia kun olevat Hyi helvetti..
Samoin hyi helvette nuo apinat lyövät suomalaisia ihmisiä, hyi helvetti tuo apina heiteetään maasta ulos yäk..yäk..
Kysellän kuka tuo apina on , ei vastauksia eikö kukaan tunne tätä hullua akkaa joka pahoin pitelee suomalaist naista???Kyllä kai joku tuntee tämän somaali ämmän ja ilmoitaa hänet poliisille, mitä tehdään, ei mitään.
Nuo somaalit rumat ämmät ei tee Suomen hyväksi mitään, miten joku hyvääksyy heidät, itse oksennan kun tulevat vastaan jossain, laiskat ämmät , katsokaa heidän tyyliä hyi hevetti ja miehet yäk sama tyyli hyi....
"Ray:n asiakaslehti: Useampi kuin kaksi kolmesta suomalaisesta kokee, etteivät turvapaikanhakijat vaikuta heidän elämäänsä"
Liittyneekö tuon muunnellun totuuden vääntäminen jotenkin tähän seikkaan:
"Ray tukee rahallisesti matuja ja siksi Ray:n pelit ovatkin usealla boikotissa."
Varmaan joku prvari joka elää jossain unelma maailmssa. papuja ei lähettyvillä, oj miten sinun maailma on ihanaa, toivottavasti koet jonakin päivänä miten elätään tosi elämää näiden hullujen keskellä.. hyvää jatkoa sinulle?????