http://www.iltalehti.fi/viihde/2016063021823507_vi.shtml
Niin se Teuvo kertoi että Jyrin vanha väittämä siitä että homoja syntyi pikemminkin olosuhteiden vuoksi eikä genetiikan vuoksi oli sittenkin totta, sillä tässä Teuvo kertoi että homoäijät pörräsivät iltaisin poikakodin ympärillä saadakseen homoseksiä.
Miksi juuri poikakodin ympärillä? Siksi että sieltä löytyi helposti niitä halukkaitakin kavereita tavallista enemmän koska poikakodit ovat olleet aina homotehtaita kun isommat pojat ovat ovat opettaneeet nopeasti tulokkaat tavoille.
Siis jyri tiesi ja evokkivastaanväittäjät joutuivat häpeään. Ja kas kummaa, Teuvoa ei ainoastaan raiskattu, vaan hänkin on poikakodista kotoisin oleva homo.
Nyt huomautan että tässä ei ole tarkoitus mollata homoja vaan tässä on puhe puhtaasti homouden syyn selvittämisestä.
Niin se Teuvo kertoi että Jyrin vanha väittämä siitä että homoja syntyi pikemminkin olosuhteiden vuoksi eikä genetiikan vuoksi oli sittenkin totta, sillä tässä Teuvo kertoi että homoäijät pörräsivät iltaisin poikakodin ympärillä saadakseen homoseksiä.
Miksi juuri poikakodin ympärillä? Siksi että sieltä löytyi helposti niitä halukkaitakin kavereita tavallista enemmän koska poikakodit ovat olleet aina homotehtaita kun isommat pojat ovat ovat opettaneeet nopeasti tulokkaat tavoille.
Siis jyri tiesi ja evokkivastaanväittäjät joutuivat häpeään. Ja kas kummaa, Teuvoa ei ainoastaan raiskattu, vaan hänkin on poikakodista kotoisin oleva homo.
Nyt huomautan että tässä ei ole tarkoitus mollata homoja vaan tässä on puhe puhtaasti homouden syyn selvittämisestä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jakuten olen sanonut, voimme testata väitettäsi helposti. Sinut jyri suljetaan isomunaisten homojen patjaksi kuukauden ajaksi ja sen jälkeen kysytään oletko homo. Ja koska tieteen metodiin kuuluu toistettavuus, testaamme asian heti perään uudestaan ja sitten katsomme oletko homo. Kun tulos on negatiivinen, on väitteesi turha.
Olenko siellä patjana siis niin kauan kuin kiellän olevani homo? Sehän on kuin unelmaloma!!!
Mitä? Yritätkö taas aivopieraista selvän faktan nurinpäin?
Siis juurihan tuo testisi Teuvolla testattiin, tyhmä. Ei sitä uusia tarvitse, sillä asia on niinpäin että Jyrin väittämä oli se että poikakodit ovat homotehtaita ja testiksi ei tarvita jyriä koska tässähän on testitulos, eli Teuvo, aito poikakodin kasvatti joka myönsi sen että poikakodeissa niitä homoja syntyy.
Ja mitä varten sinun pitää väittää selvää asiaa vastaan? Johtuuko se siitä että on oma lehmä ojassa? Ymmärrän kyllä että perushomoa potuttaa se kun selviääkin ettei homoutensa ole geeneissä eikä siis evoluuton tulosta vaan opittu/opetettu homma. Se näet on aika noloa.
On ymmärrettävää että homon on helpompi hyväksyä itsensä jos hän pystyy uskottelemaan itselleen että ei hänen homoutensa ole hänen oma valintansa vaan geeneistä johtuvaa, mutta niin se vain on että tässä herää ongelmallinen kysymys, eli miksi kaikki kaupingin geenihomot sattuivatkin olemaan poikakodin kasvatteja?
Selitähän se. Hehe.
Älä yritä.
Oletko kuullut luonnonvalinnasta joka käyttää erilaisia lokuksia muovaamaan eliöitä suuntaansa.
Ja nyt poikakoulut ovat selvästikin tällainen lokus joka tuottaa hpmoja koska tuollaisessa ympäristössä homogeeni helpommin aktivoituu.
Tämä tullaan todistamaan faktaksi kunhan tuo jo melkein löydetty homousgeeni lopullisesti löydetään, nyt se on piilevänä jossain oletettavasti roska-eli tilke-dnassa, mutta tkihan se sieltä löytyy jonakin päivänä koska homot, erityisesti evokkihomolokus on myös todellisuutta kuten jyrikin voi helposti tältä palstalta päätellä.
Niin että pidähän oppimaton jyri pienempää ääntä kun et homogeeneistä mitään tiedä.
"Siis juurihan tuo testisi Teuvolla testattiin, tyhmä. Ei sitä uusia tarvitse, sillä asia on niinpäin että Jyrin väittämä oli se että poikakodit ovat homotehtaita ja testiksi ei tarvita jyriä koska tässähän on testitulos, eli Teuvo, aito poikakodin kasvatti joka myönsi sen että poikakodeissa niitä homoja syntyy."
Ei tehty, joten sinut laitetaan empiirisen kokeen ajaksi homojen patjaksi.
"Ja mitä varten sinun pitää väittää selvää asiaa vastaan? Johtuuko se siitä että on oma lehmä ojassa? Ymmärrän kyllä että perushomoa potuttaa se kun selviääkin ettei homoutensa ole geeneissä eikä siis evoluuton tulosta vaan opittu/opetettu homma. Se näet on aika noloa."
Sitähän tässä lähdetään selvittämään, että tehdäänkö niitä homoja antamalla sinut homojen patjaksi.
"On ymmärrettävää että homon on helpompi hyväksyä itsensä jos hän pystyy uskottelemaan itselleen että ei hänen homoutensa ole hänen oma valintansa vaan geeneistä johtuvaa, mutta niin se vain on että tässä herää ongelmallinen kysymys, eli miksi kaikki kaupingin geenihomot sattuivatkin olemaan poikakodin kasvatteja?
Selitähän se. Hehe. "
Niin, sinähän tietty kävit läpi jokaisen kaupungin homon sängyn, se kyllä tiedetään. Siksipä testimme epäonnistuu, koska olet jo valmiiksi umpihomo. Ja vieläpä se antaja osapuoli...
Vaikea minusta on koekaniinia tehdä tähän koska minulla on sellainen poikasena opittu refleksi että jos homo tulee käsivarrenmitan päähän niin tinttaan siltä oitis nenän vinoon.
Muuten, jotenkin tuntuu siltä sinä taidat olla se joka kävi Kauhavalla 60-luvulla ja sai sillä reissulla nokkansa vinoon. Katsohan peilistä että osuinko oikeaan.
Epäilen vahvasti, koska 60-luvulla isäni oli 7 vuotias... Mitä tulee tuohon uhoamiseesi, se vain vahvistaa hypoteesia homoudestasi. Kaikkein pahimmat kaappihomothan ne tuolllailla uhoavat ja ovat sitten kuitenkin suljettujen ovien takana oikein julkisia perseitä...
No taas puhuit peetä, mitäs muuta homoilta voi odottaakaan.
Ei kuule uhonnut Teuvo homoutta vastaan sanallakaaan ennen kaapista tulemistaan eikä niin tehnyt Jarikaan ja kumpikin on maan kärkihomoja.
Niin että peetä puhut kun peestä olet.
Miksi evokkien pitää koko ajan valehdella?
Hah, tosiaankin.
Jyri puhui taas totta.
Mitäpä tuohon evohomolla voisi olla vastaansanomista?
Ei niin mitään.
Joten kirjataan tieteen lopullisten totuuksien faktasivulle että homous on opittu hankittu ja valittu ominaisuus, ei missään tapauksessa evoluution tulosta, sillä ei kai kovinkaan aivopiereskelevä evokkihomo väitä että evoluutio käyttää poikakouluja edistääkseen geneettisen homoevoluution kulkua?
Niin, kyllä homo homon tuntee...
Teuvolle suuri kiitos. Sait tämän palstan homoevokit hiljaisiksi pojiksi. Taitavat parasta aikaa parkua nolouttaan kuin tytöt, tai kuin Jari, hehehe.
Miehet eivät itke.
Miehet kyllä itkevät, mutta parkuvat vasta sitten, kun on tarpeeksi hyvä syy. Hyvin harvoin sitä syytä tulee, koska miehen mielestä ihmisen elämä on vielä liian pieni yleensä. Kivusta ja tuskasta huutaa ja itkee silti jokainen, ellei siltä leikata ennen siltä äänijänteitä poikki tms... Silloin varmaan menee paskat ja kuset vähintään housuun vähintään, jos ääntäkään ei saisi päästää?
Siis täh?
Taasko jyri oli oikeassa?
Olen kyllä ollut, liekö joku onnistunut aivopesemään, sitä mieltä aika vahasti että homous on ennenkaikkea geeneissä, mutta nyt kun Teuvo esitti asiansa ilmeisen vilpittömästi jyrin teoriaa vahvistavasti niin kyllä se panee rehellisen miehen tunnustamaan sen että Jyrin teoriassa homouden synnystä taitaa sittenkin olla vinha perä.
Anteeksi jyri että epäilin sanomisiasi.
Hei rakkaat ystävät.
Olen Teuvo.
Sain kuulla tästä palstasta ja ajattelin että nyt minuun täytyy oikaista parikin asiaa.
Ensissäkään en ole homo reaalimaailmassa vaan kyseessä on roolihahmoni jonka katsoimme saavan ylimmäärräistä nostetta tekemällä siitä homon.
Ja tämä on toiminut varsin hyvin kuten kaikki tietävät, ja se johtuu siitä että homous on tämän päivän nuorten ihmisten silmissä varsin suosittua.
Ja ihan vain uskottavuuden vuoksi sitten etsin googlaamalla syitä homouden syntytavoista ja vuosia sitten löysin tältä palstalta maininnan siitä että homoja syntyy poikakodeissa ja niinpä sitten sepitettiin tarina Teuvo-hahmon ankeasta lapsuudesta poikakodissa jotka uskoin tuolloin homoja tuottavaksi laitokseksi.
Kerron tämän siksi että en enää tahdo saada kontaktiviestejä homoilta, ne vain ärsyttävät.
Homouden suhteen lienee pienempi ongelma siinä, että onko raiskaajansa edes tarpeeksi nätti. Jos mieheltä olisi pakko saada, niin ei minulla ainakaan olisi mitään väliä, vaikka se olisi maailman rumin mies, mutta jos naiselta haluaisi, niin pitää sen mulle valitettavasti edes 7-pärstäkertoimeltaan olla, vaikka eräs nainen jota kerran nussahin mielisairaalssa, oli kyllä pulska, ja oli muslimikin, ainoa uskonriita, mikä ehti tulla oli se, että molemmat karkasivat muualle sen ähläm-naisen edellisen miehen takia.... Todisteita ei jäänyt, olisiko ollut vain runkku-uni, mutta itse olen melkoisen varma että ei. Olin ihan sekaisin lääkkeistä, muisti oli pihalla, ei harmaintakaan muistoa ollut, että vidalis, muhammedmuijalla olikin joku mies jo aiemmin. No vain silminnäkijähavaintojen puuttuminen estäisi minua tuomita huorinteosta, Mooseksen laki ei tuollaisesta tosiaankin voi tuomita, vaikkapa Kreikkalaisen sokea oikeudenjumalatar saattaisi mutkin tuomita, jos kuulupuheisiin se vain luottaa? Runkkuna saaminen, on tosin Jeesuksen mielestä yhtä paha ja hyvä, ja Jeesus lohduttaa, saat vieläkin kauneinta enkeliäni etsiä runkkuna, ei maallisia naisia ehkä enää saa, ettei muhammed silloin kostaisi sitä molemmille, sukupuutossa on varmasti tarpeeksi rangaistusta.
Ei sinun Aki aivan kaikkea tarvitse täällä kertoa...