Itujen syöminen aatteena epäilyttää. Vielä enemmän epäilyttää villipetojen hyysääminen. Onko järkeä perustaa puolue ajamaan yksittäisen puun, syömistavan tai vaarallisen pedon asiaa? Äkkiseltään luulisi, että ihmisen asian ajamisessakin olisi työtä riittämiin. Pelkästään itujen syöminen tuottaa suolistoon vain kaasua, joka sitten luonnonlakien mukaisesti pyrkii jotakin kautta ulos.
Sama koskee tietysti myös rahaa. Kokonaisen puolueen perustaminen rahan asian ajamiseksi tuntuu järjettömältä. Näin kuitenkin on toimittu. Myös muita järjestöjä kuin puolueita on perustettu rahaa palvomaan. Raha on kuin kultainen vasikka, jonka ympärillä aikuiset ihmiset puuhastelevat ja syvään kumartelevat.
Vaikka rahaa ei suoranaisesti syötäisikään, niin kyllä sekin aiheuttaa ihmiselle erilaisia vaivoja. Ainakin ummetusta. Tyypillisestihän rahan palvontaan kuuluu se, että rahaa pyritään aatteeksi edenneen ideologian mukaan kiskomaan vain itseen päin. Sen jälkeen pitää suu laittaa tiukasti kiinni, ettei mitään pääse ulos. Kyllä tämä tämmöinen menettely väistämättä ummetukseen johtaa.
Esimerkiksi porvareiksi kutsutussa puolueessa on ummetuksen tila ottanut roiman askeleen eteenpäin, kun johtoon astui uusi puheenjohtaja. Veto itseen päin on selvästi kiihtynyt. Työttömyysturvaa aletaan leikata, suu pitäisi sulkea tiiviisti, ainakin vastuuttomien puheiden suhteen, ja ulkomaillekaan ei saisi matkustaa ettei englannin tauti vain tarttuisi.
Joskus tuntuu siltä, että idut ja raha menevät politiikassa hauskasti sekaisin. Poliittinen retoriikka muistuttaa paljolti kaksipiippuisella haulikolla ampumista. Yleensä on mahdoton sanoa äänen perusteella kummalla piipulla ammuttiin. Niin ovat paukaukset samanlaisia. Näköaistiin turvautuminenkaan ei tuo juuri selvyyttä asiaan. Toki näkee, että toinen piippu on joskus toisen piipun vasemmalla puolella ja toinen joskus, useimmiten, oikealla puolella. Ja mikä hupaisinta, joskus piiput ovat päällekkäinkin.
Jos politiikkaan haluttaisiin jokin järki, niin haulikkovertausta käyttäen pitäisi kehittää kolmipiippuinen haulikko, jossa järjen ääni lähtisi keskimmäisestä piipusta. Mutta valitettavasti tämä on, ja todennäköisesti pysyy, ikuisena utopiana.
Kolmipiippuinen haulikko tarpeeseen
0
106
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2083242- 582746
Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk172409Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I192386- 2422354
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes2602085Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve621845Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841820Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401802Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro161769