Itujen syöminen aatteena epäilyttää. Vielä enemmän epäilyttää villipetojen hyysääminen. Onko järkeä perustaa puolue ajamaan yksittäisen puun, syömistavan tai vaarallisen pedon asiaa? Äkkiseltään luulisi, että ihmisen asian ajamisessakin olisi työtä riittämiin. Pelkästään itujen syöminen tuottaa suolistoon vain kaasua, joka sitten luonnonlakien mukaisesti pyrkii jotakin kautta ulos.
Sama koskee tietysti myös rahaa. Kokonaisen puolueen perustaminen rahan asian ajamiseksi tuntuu järjettömältä. Näin kuitenkin on toimittu. Myös muita järjestöjä kuin puolueita on perustettu rahaa palvomaan. Raha on kuin kultainen vasikka, jonka ympärillä aikuiset ihmiset puuhastelevat ja syvään kumartelevat.
Vaikka rahaa ei suoranaisesti syötäisikään, niin kyllä sekin aiheuttaa ihmiselle erilaisia vaivoja. Ainakin ummetusta. Tyypillisestihän rahan palvontaan kuuluu se, että rahaa pyritään aatteeksi edenneen ideologian mukaan kiskomaan vain itseen päin. Sen jälkeen pitää suu laittaa tiukasti kiinni, ettei mitään pääse ulos. Kyllä tämä tämmöinen menettely väistämättä ummetukseen johtaa.
Esimerkiksi porvareiksi kutsutussa puolueessa on ummetuksen tila ottanut roiman askeleen eteenpäin, kun johtoon astui uusi puheenjohtaja. Veto itseen päin on selvästi kiihtynyt. Työttömyysturvaa aletaan leikata, suu pitäisi sulkea tiiviisti, ainakin vastuuttomien puheiden suhteen, ja ulkomaillekaan ei saisi matkustaa ettei englannin tauti vain tarttuisi.
Joskus tuntuu siltä, että idut ja raha menevät politiikassa hauskasti sekaisin. Poliittinen retoriikka muistuttaa paljolti kaksipiippuisella haulikolla ampumista. Yleensä on mahdoton sanoa äänen perusteella kummalla piipulla ammuttiin. Niin ovat paukaukset samanlaisia. Näköaistiin turvautuminenkaan ei tuo juuri selvyyttä asiaan. Toki näkee, että toinen piippu on joskus toisen piipun vasemmalla puolella ja toinen joskus, useimmiten, oikealla puolella. Ja mikä hupaisinta, joskus piiput ovat päällekkäinkin.
Jos politiikkaan haluttaisiin jokin järki, niin haulikkovertausta käyttäen pitäisi kehittää kolmipiippuinen haulikko, jossa järjen ääni lähtisi keskimmäisestä piipusta. Mutta valitettavasti tämä on, ja todennäköisesti pysyy, ikuisena utopiana.
Kolmipiippuinen haulikko tarpeeseen
0
111
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684