Asiantuntija Suomen ja Britannian sotilassopimukse

Suomi ja Natoon kuuluva Britannia solmivat kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen.
Britannian kanssa tehtävä puolustusyhteistyösopimus on yleisluontoinen sopimus, jonka tavoitteena on sotilaallisen yhteistyön mahdollistaminen, sanoo puolustusministeriön puolustuspolitiikkayksikön johtaja Otto Saxén.

– Kyseessä on poliittisen tahdon osoitus. Seuraava vaihe on katsoa, mitä on käytännössä järkevää tehdä yhdessä.

Ulkopoliittisen instituutin johtajan Teija Tiilikaisen mukaan kahdenvälinen sopiminen on Suomelle ainoa vaihtoehto, sillä se on tehnyt monenvälisessä Nato-yhteistyössä kaiken, mitä liittymättä voi tehdä.

Tiilikainen lisää, että sotilaallisten jännitteiden lisääntyminen Naton ja Venäjän välillä on yksi syy, miksi läntistä yhteistyötä tiivistetään.

– Tämä on luonteva jatko Nato-yhteistyölle, kun alueen vakaus on uhattuna, Tiilikainen sanoi STT:lle.

Lännen Media kertoi sopimuksesta perjantaina. Sen mukaan maiden puolustusministereiden on tarkoitus allekirjoittaa asiakirja lähiviikkoina.

Kahdenvälisen sopimisen trendi

Kahdenvälinen sopiminen kertoo Tiilikaisen mukaan myös maiden yksilöllisistä tarpeista ja painotuksista puolustuksessa.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) sanoi Lännen Median uutisessa, ettei kerro sopimuksen yksityiskohtia, mutta kehotti katsomaan Ruotsin ja Britannian sopimusta. Ruotsi teki kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen Britannian kanssa vuonna 2014. Tiilikainen sanoo, että aloite kahdenväliseen sopimukseen on voinut tulla kummallekin maalle myös Britannian suunnalta.

Tiilikaisen mukaan Euroopassa lähdettiin kahdenvälisen sopimisen aikakaudelle jo muutama vuosi sitten, kun Ranska ja Saksa tekivät EU- ja Nato-raamien ulkopuolella kahdenvälisen yhteistyösopimuksen.

– Tällöin sopimus tehtiin, koska EU-raamien sisäpuolella ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei päästy siihen, mitä haluttiin, Tiilikainen sanoo.

Hänen mukaansa EU-tason puolustuksen kehittämisessä on ollut poliittisia pidäkkeitä, sillä Britannia ei ole halunnut, että EU:lle kehitetään tiivistä puolustusyhteistyötä.

– Britannian linja on ollut, että yhteistyö EU:n puitteissa on Natolta pois.

Sopimus Yhdysvaltain kanssa lähiaikoina

Niinistö kertoi, että samankaltainen sopimus on suunnitteilla Yhdysvaltojen kanssa, ja se saatetaan solmia lähiaikoina.

Saxén ei kommentoi aikataulua. Hän sanoo, että sopimus tehdään kansallisista lähtökohdista, vaikka tärkeää on myös, ettei kansainvälisessä yhteistyössä olla Ruotsia jäljessä. Ruotsi teki sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa kesäkuussa.

Saxénin mukaan muita kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia ei tällä hetkellä ole valmisteilla.

STT tavoitteli myös puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa Ilkka Kanervaa (kok) ja puolustusministeri Jussi Niinistöä (ps) haastatteluun.

STT
45323
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Natoon

Äänestä

Erinomainen juttu

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

Natoon

Äänestä

vähentävät tarvetta liittyä Natoon.

Tiltut eivät sitä ymmärrä, eikä oikein Naton kannattajatkaan.

Äänestä

kahdenväliset sopimukset on hyvä juttu mutta varvempaa on vielä liittyä Natoon.

1Äänestä

Natoon

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Natoon

Äänestä

Kyse on julistuksenomaisesta tahdon ilmaisusta. Sillä vahvistetaan Suomen ja Britannian halu tehdä kahdenvälistä yhteistyötä ja esitetään yhteistyöaloja, jotka voivat puolustuksemme yhteistyökykyä omilla saroillaan parantaa, Niinistö sanoi.

Asiakirjassa kuvataan puolustusyhteistyön yleiset suuntaviivat. Niiden pohjalta yhteistyötä vahvistetaan muun muassa koulutus- ja harjoitustoiminnassa, kriisinhallintaoperaatioissa, kemiallisten ja biologisten aineiden torjunnassa sekä tiedonvaihdossa ja standardisoinnissa.

1Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Hyvä

Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon

Äänestä

Erinomainen juttu että yhteistyö tiivistyy.

1Äänestä

Kävin juuri Lontoossa, mukavia ihmisiä, sama arvomaailma.

Äänestä

Yhdysvallat on Suomen tärkein strateginen kumppani. Hienoa että sopimus tehdään!

Äänestä

r...än nuolijat paniikissa narisee. Mutta eivät tajua että Ruotsi on jo aijemmin tehnyt samat sopimukset Britannian ja Yhdysvaltojen kanssa.

Äänestä

Jännä juttu kun kukaan ei halua tehdä vastaavia sopimuksia ryssän kanssa. Mistäköhän mahtaisi johtua? :)

Ryssät sysätään syrjään kaikesta kansainvälisestä yhteistyöstä koska ryssillä viiraa päästä pahemman kerran!

1Äänestä

Natoon

Äänestä

Ryssän kanssa jos tekee puolustussopimuksen, niin ne tulee heti puolustamaan, vaikka kukaan ei hyökkäisi. Tiltun mielestä ne vain noudattaa sopimusta.

1Äänestä

r...än vinkujat paniikissa kun Brittien ja Yhdysvaltojen kanssa on tehty puolustus sopimukset kuten Ruotsikin teki aijemmin

Äänestä

Natoon

Äänestä

Onneksi Suomi ja ruotsi teki samat sopimukset

Äänestä

Natoon

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Mitä maksoi ja mihin hyökätään ??

Äänestä
  • se ei maksanut mitään ja puolustusta vahvistetaan.

    Äänestä

itä trollit pelkää Suomen Ja Ruotsin tekemiä sopimuksia koska ne osaltaan estää r..än valtaus yrityksiä.

Äänestä

Natoon

Äänestä
  • Keskinäiset sopimukset syövät natoa ja tekevät sen tarpeettomaksi tulevaisuudessa. Tämä on siis naton lopun alkusoittoa. Tästäkin syystä Suomi ei koskaan liity natoon, lakkautuvaan, kylmän sodan jäänteeseen.

    Äänestä

  • ¨Nato ei lopu mihinkään. Se kasvaa koko ajan. Natoon pyrkii koko ajan uusia jäseniä. Toki kahdenkeskiset sopimukset Läntisten suurvaltojen kanssa on hyvä juttu koska se auttaa ja vahvistaa meidän turvallisuutta ja estää tehokkaasti r..än painostukset ym sikailut.

    Äänestä

Natoon

Äänestä

Erinomaista että yhteistyö tiivistyy.

Äänestä

Natoon

Äänestä

itä vinkujat paniikissa

Äänestä

Natoon

Äänestä

Onneksi yhteistyö laajenee myös nyt Yhdysvaltojen ja Saksan kanssa. itä vinkujat paniikissa.

Äänestä

Yhteistyössä on voimaa.

Äänestä

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) sanoi Lännen Median uutisessa, ettei kerro sopimuksen yksityiskohtia, mutta kehotti katsomaan Ruotsin ja Britannian sopimusta.

Äänestä

Suomi ja Natoon kuuluva Britannia solmivat kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen.
Britannian kanssa tehtävä puolustusyhteistyösopimus on yleisluontoinen sopimus, jonka tavoitteena on sotilaallisen yhteistyön mahdollistaminen, sanoo puolustusministeriön puolustuspolitiikkayksikön johtaja Otto Saxén

Äänestä

Loistava asia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ERommel kirjoitti:

Suomi ja Natoon kuuluva Britannia solmivat kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen.
Britannian kanssa tehtävä puolustusyhteistyösopimus on yleisluontoinen sopimus, jonka tavoitteena on sotilaallisen yhteistyön mahdollistaminen, sanoo puolustusministeriön puolustuspolitiikkayksikön johtaja Otto Saxén.

– Kyseessä on poliittisen tahdon osoitus. Seuraava vaihe on katsoa, mitä on käytännössä järkevää tehdä yhdessä.

Ulkopoliittisen instituutin johtajan Teija Tiilikaisen mukaan kahdenvälinen sopiminen on Suomelle ainoa vaihtoehto, sillä se on tehnyt monenvälisessä Nato-yhteistyössä kaiken, mitä liittymättä voi tehdä.

Tiilikainen lisää, että sotilaallisten jännitteiden lisääntyminen Naton ja Venäjän välillä on yksi syy, miksi läntistä yhteistyötä tiivistetään.

– Tämä on luonteva jatko Nato-yhteistyölle, kun alueen vakaus on uhattuna, Tiilikainen sanoi STT:lle.

Lännen Media kertoi sopimuksesta perjantaina. Sen mukaan maiden puolustusministereiden on tarkoitus allekirjoittaa asiakirja lähiviikkoina.

Kahdenvälisen sopimisen trendi

Kahdenvälinen sopiminen kertoo Tiilikaisen mukaan myös maiden yksilöllisistä tarpeista ja painotuksista puolustuksessa.

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) sanoi Lännen Median uutisessa, ettei kerro sopimuksen yksityiskohtia, mutta kehotti katsomaan Ruotsin ja Britannian sopimusta. Ruotsi teki kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen Britannian kanssa vuonna 2014. Tiilikainen sanoo, että aloite kahdenväliseen sopimukseen on voinut tulla kummallekin maalle myös Britannian suunnalta.

Tiilikaisen mukaan Euroopassa lähdettiin kahdenvälisen sopimisen aikakaudelle jo muutama vuosi sitten, kun Ranska ja Saksa tekivät EU- ja Nato-raamien ulkopuolella kahdenvälisen yhteistyösopimuksen.

– Tällöin sopimus tehtiin, koska EU-raamien sisäpuolella ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei päästy siihen, mitä haluttiin, Tiilikainen sanoo.

Hänen mukaansa EU-tason puolustuksen kehittämisessä on ollut poliittisia pidäkkeitä, sillä Britannia ei ole halunnut, että EU:lle kehitetään tiivistä puolustusyhteistyötä.

– Britannian linja on ollut, että yhteistyö EU:n puitteissa on Natolta pois.

Sopimus Yhdysvaltain kanssa lähiaikoina

Niinistö kertoi, että samankaltainen sopimus on suunnitteilla Yhdysvaltojen kanssa, ja se saatetaan solmia lähiaikoina.

Saxén ei kommentoi aikataulua. Hän sanoo, että sopimus tehdään kansallisista lähtökohdista, vaikka tärkeää on myös, ettei kansainvälisessä yhteistyössä olla Ruotsia jäljessä. Ruotsi teki sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa kesäkuussa.

Saxénin mukaan muita kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia ei tällä hetkellä ole valmisteilla.

STT tavoitteli myös puolustusvaliokunnan puheenjohtajaa Ilkka Kanervaa (kok) ja puolustusministeri Jussi Niinistöä (ps) haastatteluun.

STT

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu