Helsingin poliisi epäilee, että kerjäläisjoukko ryösti 80-vuotiaan miehen Helsingissä torstaina iltapäivällä.
Mustalaiskulttuuri värisee.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001212209.html
Mustalaiskulttuuri värisee.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001212209.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
Yllättävää, että rekisterinumero on tiedossa. Onkohan Transit lainattu vai vain rekkari?
Ihan yksittäistapaus tylsän impivaaralaiskulttuurimme rikastuttamiseksi.
Rasismikorttia heiluttavat äärioikeistoporvarit, PetosjytkyKokoomusKeput ovat rikastuttamassa veroparatiisirikollisia, siirtämällä Suomen valtion, eli kansan rahat pörssieliitin sota- ja pakolaisbisneksiin.
PersKokKeput ovat MONINKERTAISTAMASSA MAAHANMUUTTOA, halpatyövoiman ja vaaliäänten tuonnin, sekä ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN tavoitteella.
outi kahiluodon lemmikit lajiomaisissa puuhissaan.
Viherpiipertäjä ämmä Emma Karia Helsingistä ei missään tapauksessa tule syrjäyttää.
Ikämiesten kulta-aikaa, kun viisi naista piirittää pientä maksua vastaan. Ottavat jopa avaimet ja varmasti osoitteenkin, että saavat tulla toiste, jos ei muista kutsua.
Vaikka jostain syystä kokisi rikokset rikkaudeksi, niin jotta kulttuurin voisi katsoa rikastuneen tästäkään näkökulmasta, siihen tulisi tuoda jotain uutta. Vanhusten ryöstäminen ei ole tällainen uusi ilmiö.
Jos ennen tapauksia ollut muutama vuodessa ja nyt satoja niin onhan se selvää rikastumista, tekijät tosin usein samaa vanhuksia kunnioittavaa mustalaiskulttuuria, mutta nyt lisänä myös rauhan uskonnon musut ja Baltian ryssät.
Niin, jos näin olisi ja ryöstöjä pidettäisiin rikkautena, niin voitaisiin kaiketi näin sanoa. Mutta kun tuo ei pidä paikkaansa, niin ei voida. Iäkkäisiin ihmisiin kohdistuneet ryöstörikokset ovat pysyneet vuosikaudet osimoilleen samoissa määrissä. Hienoista vähenemistä on viime vuonna suhteessa edelliseen. Tämäkin asia selviää rikos- ja pakkokeinotilaston tietokantataulukoista.
Esitäpä tilastoa, mennyt juuri päinvastoin.
Olepa hyvä. Ymmärrän täysin, miksi et itse esittänyt tilastoa.
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/045_rpk_tau_105.px/table/tableViewLayout1/?rxid=62a40c37-6785-4e45-8ffe-0c72473c4d1e
Yli 65 vuotiaissa ryöstöt lisääntyneet yhdellä 2014>2015, toivottavasti nyt kun persut rajoittaneet maahanmuuttoa, edes vähän vähenee, mutta pitäisi laittaa rajat kiinni kokonaan ainakin Baltian ryssiltä, romaneilta ja muilta rikollisilta, oman maan romanitkin kunnolla kuriin niin kuin ennen vanhaan.
Ryöstörikosten uhreina 2014 oli rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan 116 yli 65-vuotiasta ja vuonna 2015 tämän ikäluokan uhreja oli 99. Tämä tuosta yllä olevasta linkistä selviää. Että en nyt ihan tiedä, millä matematiikalla sinä lasket. Joka tapauksessa sinunkaan matematiikallasi ei päästäne tulokseen, jossa muutama vuosi sitten vanhuksiin kohdistui vain muutama ryöstörikos ja nykyisin satoja. Perusteeton väite siis kumottu.
Ja tolla 6v päähän ulottuvalla tilastollako urbanurbox todistaa ettei avoimet ovet ole lisänneet vanhusten ryöstöjä ja ettei vanhusten ryöstely ole uusi ilmiö?
Tässä on nyt tilastojen avulla osoitettu, että edellisen seitsemän vuoden aikana tuo ilmiö ei ainakaan ole yhtäkkiä ilmestynyt ja voimakkaasti kasvanut. Millään tavalla sen sijaan ei ole osoitettu, että 'ennen' näitä rikoksia olisi ollut vain muutama, ja nyt satoja. Jos olen väärässä, niin ihan rohkeasti saa todistaa sen.
Olisit elänyt ennen 90 lukua niin tietäisit ilman tilastojakin millaista meno oli ennen vapaasti liikkuvia ryösteliöitä.
Ihmisten todistamattomat uskomukset eivät vakuuta.
Ryöstörikosten voimakas kasvu sijoittui itse asiassa 60-70 -luvulle. Tässä nyt sitten vähän vanhempaa tietoa. Ei erikseen vanhuksiin kohdistuvasta, mutta ryöstörikosten määrästä ylipäätään.
"Poliisin kirjaamien ryöstörikosten määrä kasvoi vuodesta
1966 vuoteen 1973 kaikkiaan 325 prosenttia, vuotuiseksi kasvuksi
ajanjaksolla tuli keskimäärin 24 prosenttia."
"1980- ja 1990-lukujen vaihteessa rikosten
määrä kääntyi uudelleen kasvuun. Tämä kasvusykli, jonka huiput osuivat
1990-luvun alkuvuosiin ja vuoteen 2000, taittui vuoden 2000 jälkeen. Vuosina
2005–2007 ryöstörikosten määrä laski selvästi alle kahdentuhannen
rikoksen ensimmäistä kertaa sitten 1980-luvun."
Sivulla kaksi on havainnollistava taulukko:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/152533/TTA83_Lehti_2008.pdf?sequence=1
Yritykset vähentyneet enemmän tai ainakin tilastoidut, mutta toteutuneet ryöstöt ja törkeät ryöstöt vain yhdellä. Onneksi on Odinit ja kytätkin alkoi valvoa enemmän kun alkoi tulla liikaa juttuja matujen tekemistä ryöstöistä.
Älä sönkötä. Ennen oli ilmapiiri ihan erillainen, eikä ryöstelyä tapahtunut, muuten kuin juopot ryöstelivät toisiaan tai sitten mannet. Mistään vanhusten päälle porukalla menemisestä ei edes keskusteltu, vaikka olisi se silloinkin jo onnistunut, mutta niin ei vaan tehty. Eikä varsinkaan porukalla selvinpäin.
Turun Sanomat vanhusryöstötö OrpoUrpon,kok, kotikaupungista.http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2708090/Poliisi epailee Kerjalaisjoukko ryovasi 80vuotiaan Helsingissa
Kiittäkää niitä "Vapaan Liikuuvuuden " puolustaja hyysäreitä ja suvakkeja. Ihanaa EU:n vanhuksille tuomaa elämän rikastusta. Eipäs tähän rikollisten liikuuvuuten EU ota mitään kantaa, mutta kurkkuja vahditaan silmä kovana ettei vaan pääse käyrät kurkut kauppoihin vanhuksille syötäviksi. Että silleen.
Vanhuksien ryöstöjä tehneiden auto on VALKEA Ford Transit Bulgarian rekisterissä ( M 4814 BM ) ja Bulgarian tunnuksilla ( BG ) kirjaimet.
Auton liikeistä kuvaa ja tietoja poliisille . Että silleen.
Muidenkin valvonta länsirajoilla heikentynyt kun ei EU-kansalaisia enää valvota, vain itärajalla enää kunnon valvontaa.
Eikön näitten romanien pitänyt olla uhreja? Nälkäänsä kerjäävät.
Eivät he missään tapauksessa ainakaan harjoita järjestäytynyttä rikollisuutta. Vihreä poliitikkokin nauroi kaverinsa kanssa vedet silmissään moiselle väitteelle käytyään heittämässä Steissillä läppää kerjäläisten kanssa:
"Entäpä väitteet järjestäytyneestä rikollisuudesta?
Helmikuussa tuli jonkun verran valituksia liian tungettelevista myyjistä rautatieasemalla. Ajattelin että asiasta pitää keskustella myyjien kanssa. No, keskustella ja keskustella. Yritin kyllä. Mutta kuulijani olivat hyvin vuorovaikutteisia. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että kun yritin bulgarian ja romaniankielisen tulkin välityksellä sanoa jotain, sain vastaani noin 50 yhtäaikaa puhuvaa ihmistä kolmella eri kielellä, joista yhtäkään en ymmärtänyt. Kun poistuimme paikalta, kollega sanoi että ajattele, näitä ihmisiä syytetään järjestäytyneestä rikollisuudesta. Pyyhimme naurun kyyneleitä vielä metrossa, puolen kilometrin kävelyn jälkeen."
http://jukkarelander.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191867-hyvaa-paasiaista-myos-balkanin-romaneille
Kyllä ne uhrit on ihan Suomalaisia vanhuksia ja veronmaksajia jotka maksavat näiden rikollisten " Vapaan Liikkuvuuden " teot Suomessa. Että silleen.
kokoomuksen ministerit tekivät asiasta aloitteen, että kerjäläiset palautetaan kotimaihinsa ja kiellettään väliaikaiseasti kerjäys. No sdp ja vihreät, taisi myös jeesustelijoiden avainpuolue keppukin olla "vastustamassa" kerjäämisen kieltoa..saa mitä paskaa tilaa suomessa...
No nyt voisi se EU näyttää miten pannaan nuo " Vapaan Liikkuvuuden rikolliset kuriin ". Sillä samalla pontevuudella ja tarmolla millä vahditaan kurkkujen käyryyttä, mansikan väriä ja karjanlanpiirakan direktiivikelpoisuuta. Että silleen.
Kiitti vaan tuostakin "rikastuksesta" Vapaa liikkuvuus- järjestö ja muutkin samahenkiset hyypiöt
Eiköhän se ole jo Suomalaistenkin aika " radikalisoitua " ja alkaa tehdä noita vastaiskuja ihan samalla oikeudella jolla nuo roistot ryöstelevät Suomalaisia ?
Poliisista siihen noiden roistojen kuriin panemiseen, ei ole nyky lakien voimassa ollessa. Että silleen.
Eiköhän se ole aika Suomalaisten alkaa pitää huolta vanhuksistaan, ettei heitä ryöstellä ihan miten sattuu joka puolella Suomea ??? Että silleen.
Se olisi kyllä hienoa, jos viimein ottaisimme vastuun vanhuksista ja huolehtisimme heistä. Ihan noin muutenkin. Lämmin kannatus ehdotuksellesi.
No niinhän se pitäisi ottaa vastuu myös päättäjien ja poliisin ja poista nuo vanhusten ryöstelijät Suomesta. Että silleen.
Minulla ei ole samanlaista luottamusta ns. lynkkausjoukkojen kannattavuuteen. Ensinnäkin epäilen, ettei vimmastunut väkijoukko ole kykenevä selvittämään, onko aiotun kostotoimen kohde todella tehnyt rikoksen tai rikokset, joista hänelle aiotaan kostaa. Toisekseen ei ole kenen hyvänsä asia määritellä, millä tavalla muita tulee rangaista.
Miten sinä tarkalleen nämä kostoiskut haluaisit toteuttaa?