Miksi Yle sortuu propagandaan?

Esim. Brexit käy hyvästä esimerkistä. Ainoastaan kielteiset näkökannat ja kommentit pääsevät läpi.

Sikäli kummallista, kun Suomessakin on vahva poliittinen tahto irrottautua EU:sta.
18174
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mikä ihmeen "vahva poliittinen tahto irrottautua EU:sta" ??? Alle promille kansalaisista allekirjoitanut Tynkkysen kansalaisaloitteen.

Äänestä
  • Vahva poliittinen tahto tarkoittaa vaikkapa minua. En ole minäkään vielä allekirjoittanut Tynkkysen listaa. Saatan sen toki tehdäkin.

    1Äänestä

  • Poliittinen+tahto+ja+kansan+tahto+on+kaksi+eri+asiaa.+0,6%+äänioikeutetuista+on+äänestänyt+kansanäänestyksen+puolesta.+Kun+kansanäänestys+aikanaan+tapahtuu+niin+sen+tulos+tulee+olemaan+FIXIT.

    1Äänestä

  • e567586t97ty0y kirjoitti:

    Poliittinen+tahto+ja+kansan+tahto+on+kaksi+eri+asiaa.+0,6%+äänioikeutetuista+on+äänestänyt+kansanäänestyksen+puolesta.+Kun+kansanäänestys+aikanaan+tapahtuu+niin+sen+tulos+tulee+olemaan+FIXIT.

    Miksi+tulos+tulisi+muka+olemaan+fixit,+kun+70%+viimeisimmän+gallupin+mukaan+vastustaa+sitä?+Taidat+kärsiä+houreista,+kun+tuollaisista+täällä+unelmoit.

    Äänestä

  • Pelottaako?

    1Äänestä

YLE:n shokkiuutinen, tuhannet äänestäjät marssivat brexitiä vastaan, he raivoavat että äänestivät väärin koska heitä huijattiin. YLE:n umpitollot kyrvänsyylät olisivat tuossa samassa uutisessaan voineet mainita että montako miljoonaa jätti marssimatta?

Äänestä
  • Lääkkeet, ne lääkkeet!

    1Äänestä

  • Mitkä lääkkeet? Kenen lääkkeet? Missä lääkärit?

    1Äänestä

  • HamboMatti kirjoitti:

    Mitkä lääkkeet? Kenen lääkkeet? Missä lääkärit?

    Sinun lääkkeet. Lääkärit ovat puhelinsoiton päässä.

    1Äänestä

Rahavallan EKokkaremafian hyväveljet omistavat valtamedian.

1Äänestä

Suomea valmistellaan orjayhteiskunnaksi. Tuo prosessi ei onnistu ilman EU:n tukea ja tiettyä propagandaohjelmaa.

Suomalaisen työläisen tulee olla kymmenen vuoden kuluessa kilpailukykyinen jopa halpamaiden lapsityövoiman kanssa! Siinä on kokoomuksen lausumaton tavoite.

1Äänestä
  • Muista ottaa lääkkeesi.

    1Äänestä

Kun brexitistä ei pysty löytämään mitään oikeasti hyviä puolia, niin miten niitä sitten voisi tuoda julki? Kysymyskin on hölmö, vähän kuin että molempiin jalkoihinsa ampuja koittaisi kehua omaa töppäystään.

1Äänestä
  • Oikeasti hyviä puolia ovat muunmuassa ne seikat brittien kansainvälisessä toiminnassa,joita ei enää tarvitse ajaa Bryssälän byrokratian kautta.
    Briteillä on näjetsen sivistyskansoille ominainen kyky kritiikkiin ja heidän kulttuurinsa antaa keinot sen esilletuontiin.

    1Äänestä

  • Onniinon kirjoitti:

    Oikeasti hyviä puolia ovat muunmuassa ne seikat brittien kansainvälisessä toiminnassa,joita ei enää tarvitse ajaa Bryssälän byrokratian kautta.
    Briteillä on näjetsen sivistyskansoille ominainen kyky kritiikkiin ja heidän kulttuurinsa antaa keinot sen esilletuontiin.

    Mitä nämä asiat ovat, ja millä tavalla ne ovat Suomen kannalta hyödyksi?

    Äänestä

  • EU ei voi onnistua kuin liittovaltiona. Siihen haluaville valtioille samat lait, verotus yms. ei mitään kansallisia poikeuksia kuten Suomessa. Brexitin hyvä puoli on juuri se jos haluat välttää liittovaltion.

    1Äänestä

  • Onniinon kirjoitti:

    Oikeasti hyviä puolia ovat muunmuassa ne seikat brittien kansainvälisessä toiminnassa,joita ei enää tarvitse ajaa Bryssälän byrokratian kautta.
    Briteillä on näjetsen sivistyskansoille ominainen kyky kritiikkiin ja heidän kulttuurinsa antaa keinot sen esilletuontiin.

    Heräsivät raukat vain liian myöhään siihen sivistyneeseen kritiikkiinsä, kun tajusivat että heille oli annettu pelkkiä tyhjiä lupauksia eu-eroamisen eduista ennen vaaleja. Nyt sitten marssivat omaa äänestystulostaan vastaan ja vaativat sen kumoamista.

    Äänestä

  • Onniinon kirjoitti:

    Oikeasti hyviä puolia ovat muunmuassa ne seikat brittien kansainvälisessä toiminnassa,joita ei enää tarvitse ajaa Bryssälän byrokratian kautta.
    Briteillä on näjetsen sivistyskansoille ominainen kyky kritiikkiin ja heidän kulttuurinsa antaa keinot sen esilletuontiin.

    Britit haluavat erosta huolimatta pysyä sisämarkkinoilla, joten heidän pitää eron jälkeen mukisematta hyväksyä kaikki ne päätökset, jotka Bryssel tekee. EU-jäsenenä heillä sentään oli vielä mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin, ja isona maana heidän sanansa painoi erittäin paljon. Brexitin jälkeen heillä ei ole enää yhtään päätösvaltaa EU:n tekemiin päätöksiin.

    Mitähän surkastuneet aivosi ovat tästä mieltä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fafafaf kirjoitti:

Esim. Brexit käy hyvästä esimerkistä. Ainoastaan kielteiset näkökannat ja kommentit pääsevät läpi.

Sikäli kummallista, kun Suomessakin on vahva poliittinen tahto irrottautua EU:sta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu