Miksei Venäjällä pidetty kansanäänestystä Krimistä

Venäjällä ei pidetty minkäänlaista kansanäänestystä siitä, pitäisikö Krim liittää osaksi Venäjää? Demokraattinen maa kysyisi niin merkittävästä asiasta kuin valtakunnan rajojen siirtämisestä omalta kansaltaan. Venäjän demokratiavaje paljastui koko maailmalle. Kansan mielipide ei kiinnostanut päättäjiä.
885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eipä siellä ole rehellisiä vaaleja yleensäkään, taitaa kasa olla niin kyrpiintynyt johtajaansa että luovuttaisivat mielihyvin Krimin, Karjalan ja muutkin varastetut alueet, hirttäisivät putinankin jos olisi tarpeeksi munaa.

Äänestä
  • Onneksi suomalaiset äänestivät Ahvenanmaan ylläpidon puolesta, muuten se olisi mennyt ruotsalaisille. Demokratiaa parhaimmillaan!

    Äänestä

  • höhöhöh kirjoitti:

    Onneksi suomalaiset äänestivät Ahvenanmaan ylläpidon puolesta, muuten se olisi mennyt ruotsalaisille. Demokratiaa parhaimmillaan!

    Tässä ketjussa keskustellaan Krimin liittämisestä Venäjään ja siihen liittyvän kansanäänestyksen puuttumisesta.

    Äänestä

Koska naapurimme on noin epädemokraattinen, on Suomen pakko liittyä Natoon.

Äänestä
  • Kukas se liittikään Krimin Ukrainaan? Tais olla Isä Aurinkoinen. Siinä ei äänestetty yhtikäs mitään. Kun Neuvostoliitto hajosi, Krimin kannattjat anoivat itsenäisyyttä, mutta Ukraina ei sitä hyväksynyt. Miksi, Ukraina ei hyväksynyt sitä, vaikka sotii niin vimmatusti itsenäisyyden puolesta. Luulis että suo muillekin itsenäisyyttä!
    Paremmin Krimillä nyt sujuu, kuin kehnon Ukrainan alaisuudessa. Ukraina ei osaa edes omaa maataan hallita, koska ei ole koskaan itsenäinen ollutkaan.
    Unelma Lännestä saa sisällissodan, eikä länsimaat tulekaan pelastamaan!

    Äänestä

  • punnikki kirjoitti:

    Kukas se liittikään Krimin Ukrainaan? Tais olla Isä Aurinkoinen. Siinä ei äänestetty yhtikäs mitään. Kun Neuvostoliitto hajosi, Krimin kannattjat anoivat itsenäisyyttä, mutta Ukraina ei sitä hyväksynyt. Miksi, Ukraina ei hyväksynyt sitä, vaikka sotii niin vimmatusti itsenäisyyden puolesta. Luulis että suo muillekin itsenäisyyttä!
    Paremmin Krimillä nyt sujuu, kuin kehnon Ukrainan alaisuudessa. Ukraina ei osaa edes omaa maataan hallita, koska ei ole koskaan itsenäinen ollutkaan.
    Unelma Lännestä saa sisällissodan, eikä länsimaat tulekaan pelastamaan!

    Mitä helvettiä sä sössötät? Ketjussa kysytään, että miksei Venäjällä järjestetty kansanäänestystä Krimin liittämisestä. Jos et pysty antamaan vastausta, ole hyvä ja pysy poissa ketjusta!

    Venäjä ei myöskään ikinä tarjonnut Tshetshenialle mahdollisuutta kansanäänestykseen, sen sijaan Venäjä tarjosi sinnekin sodan.

    Äänestä

  • punnikki kirjoitti:

    Kukas se liittikään Krimin Ukrainaan? Tais olla Isä Aurinkoinen. Siinä ei äänestetty yhtikäs mitään. Kun Neuvostoliitto hajosi, Krimin kannattjat anoivat itsenäisyyttä, mutta Ukraina ei sitä hyväksynyt. Miksi, Ukraina ei hyväksynyt sitä, vaikka sotii niin vimmatusti itsenäisyyden puolesta. Luulis että suo muillekin itsenäisyyttä!
    Paremmin Krimillä nyt sujuu, kuin kehnon Ukrainan alaisuudessa. Ukraina ei osaa edes omaa maataan hallita, koska ei ole koskaan itsenäinen ollutkaan.
    Unelma Lännestä saa sisällissodan, eikä länsimaat tulekaan pelastamaan!

    Eihän siellä toimi mikään, turistit kadonneet, liikkeet sulkeneet, sähköä ja vettä tulee satunnaisesti...

    Äänestä

Epädemokraattisuus on vaaraksi naapurimaille. Alan kallistua Naton kannalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fsva kirjoitti:

Venäjällä ei pidetty minkäänlaista kansanäänestystä siitä, pitäisikö Krim liittää osaksi Venäjää? Demokraattinen maa kysyisi niin merkittävästä asiasta kuin valtakunnan rajojen siirtämisestä omalta kansaltaan. Venäjän demokratiavaje paljastui koko maailmalle. Kansan mielipide ei kiinnostanut päättäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu