Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Naton uskottavuus on kyseenalainen

    Naton uskottavuus on kyseenalainen, koska maanpuolustustahto on jäsenmaissa aivan nollissa. Norja ei pysty puolustamaan edes Oslon aluetta. Kaikki Natossa vain ajattelee "kyllä Nato hoitaa mutta itse en kyllä osallistu millään lailla Naton toimintaan". Kukaan järkevä ei vapaaehtoisesti mene pusikkoihin ryömimään. Näin ollen maajoukkoja ei Natolla ole. Loppujen lopuksi kukaan ei ota vastuusta Naton puolustuksesta. USAkin haluaa muiden kuin amerikkalaisten hoitavan pääosan Naton velvotteista.
    671
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Naton uskottavuus on muutenkin alhainen, koska se yrittää sytyttää ydinsotaa koko maailman tuhoamiseksi.

    Nato on siis paljon pahempi terroristijärjestö kuin ISIS.

    Äänestä

    • "Naton uskottavuus on muutenkin alhainen, koska se yrittää sytyttää ydinsotaa koko maailman tuhoamiseksi."

      Vain Venäjän Tiltun sepitelmänä!?

      Äänestä

    Muutama fakta NATOsta kun NATOn tuntemus on kovin heikkoa:

    1) NATO ei vastaa jäsenmaidensa puolustuksesta
    2) NATO-maiden puolustuksesta vastaa kunkin maan oma kansallinen armeija, ei NATO
    3) NATOlla ei ole automaattisesti olemassa mitään puolustusta/operaatiota vaan jokaisesta on päätettävä erikseen.

    Äänestä

    • voimaa eikä halua oikeasti haastaa Venäjää. Naton(USAn) pullistelu liittyi vain USAn ja EUn välisen vapaakauppasopimuksen aikaansaamiseksi, mutta Brexit tuhosi tämän suunnitelman. Toisaalta Putin käyttää hyväkseen Naton pullistelua yhdistäkseen Venäjän kansaa.

      Äänestä

    • Venäjällä ei ole voimaa eikä halua oikeasti haastaa Natoa.Venäjän pullistelu liittyi vain entiseen suurvalta-asemaan, joka ei enää palaa. Toisaalta Nato käyttää hyväkseenVenäjän pullisteluaahdistaakseen Venäjän nurkkaan.

      Äänestä

    Minä Natolle vitut vihellän. Ei koske suomalaisia. :)

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    SavijalkainenNato kirjoitti:

    Naton uskottavuus on kyseenalainen, koska maanpuolustustahto on jäsenmaissa aivan nollissa. Norja ei pysty puolustamaan edes Oslon aluetta. Kaikki Natossa vain ajattelee "kyllä Nato hoitaa mutta itse en kyllä osallistu millään lailla Naton toimintaan". Kukaan järkevä ei vapaaehtoisesti mene pusikkoihin ryömimään. Näin ollen maajoukkoja ei Natolla ole. Loppujen lopuksi kukaan ei ota vastuusta Naton puolustuksesta. USAkin haluaa muiden kuin amerikkalaisten hoitavan pääosan Naton velvotteista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu