JÄRKIPUHETTA PALSTAN VENÄLÄISILLE

Levittäkää viestiä, että Venäjän ei kannata lähteä puolustautumaan NATOA vastaan vaan antautua suosiolla kuten köyhän kehitysmaan tuleekin tehdä.

USA:n ei tarvitse kun vääntää Norjan Tromssassa sijaitsevasta HAARPISTA oikeat taajuudet päälle, niin haluttu alue Venäjällä - esim. Moskova - on maan tasalla muutamassa sekunnissa.
57478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Voi kunpa venäläiset ja venäjämieliset ottaisivat jo järjen käteen uhonsa kanssa. Tuhoavat vain itsensä.

Äänestä

Toivottavasti Putin tulee ja vapauttaa Suomen Bildeberg ja Washingtonin rikollisista.

Äänestä
  • Tuo on jo paksu Pietarin-Trolli.

    Äänestä

  • No ompas hidas raketti, tuon saisi alas pelkällä' ritsalla.

    Äänestä


  • Mistä helvetistä teillä "Mänttipäillä"on minkäänlaisia tietoja mitä aseita
    Venäläisillä on piilossa,eivät he niitä mainosta Hesarin etusivulla,eikä edes
    US.juorusivuilla ?Lopettakaa jo se paskojen vatkaaminen,onhan USAllakin
    paljon salaisia myrkkykaasuja varastoissaan,joihin he voivat itse tukehtua.

    Äänestä

Juu ei kannata Ryssien puolustautua ylivoimasta armeijaa vastaa. Onhan tuo nähty jo aikaisemminkin.
Olikohan se Napoleon ja joku Hitler, joilla oli kanssa ylivoimainen armeija.
BTW.. tiedättekö kuka on ainut läntinen sotapäällikkö, joka on vallannut Moskovan?

Äänestä
  • Hitleristä venäjä selvisi USA:n avustusten ansiosta.

    Eikä Nato ole hyökkäämässä Venäjälle. Mutta jos Venäjä yrittää hyökätä Natoa vastaan, niin todella huonosti käy. Eihän Venäjä onnistunut valtaamaan Suomeakaan ja Afganistanissakin kävi köpelösti. Venäjä on aivan tuhnu hyökkäyssodissa.

    Äänestä

  • Jaakko De la Gardien suomalaiset joukot valloittivat Moskovan 1610.

    Äänestä

  • safdaweawe kirjoitti:

    Hitleristä venäjä selvisi USA:n avustusten ansiosta.

    Eikä Nato ole hyökkäämässä Venäjälle. Mutta jos Venäjä yrittää hyökätä Natoa vastaan, niin todella huonosti käy. Eihän Venäjä onnistunut valtaamaan Suomeakaan ja Afganistanissakin kävi köpelösti. Venäjä on aivan tuhnu hyökkäyssodissa.

    Länsi liittoutuneet eivät olisi selvinneet Hitleristä ilman itä-rintamaan. Tästä syystä Churchill antoi varustelu tukea vihaamalleen Stalinille.

    Suomen pelasti, se että liittoutuneilla tuli kilpajuoksu Berliiniin.
    Tästä syystä Stalinin piti vapauttaa joukot Suomen rintamalta.

    Afganistanissa kävi NL:lle köpelösti, koska CIA (USA) tuki Talibaneja.
    Eikä näytä hyvin käyvän USAllekaan Afganistanissa. Sota onni ISIS:ä vastaan käänty vasta, kuin Venäjä liittyi taisteluun.

    Venäjän nykypäivän iskukyvystä oli hyviä esimerkkejä Georgia, missä vain kuukausi aikaisemmin NATO harjoitteli tuota operaatiota Georgian joukkojen kanssa. Georgialla ei ollut todellisuudessa mitään mahdollisuuksia loppujen lopuksi.
    Vaikka sai NATOlta kuljetusapua ja Ukrainalta aseapua.

    Äänestä

  • DeLaGardie kirjoitti:

    Länsi liittoutuneet eivät olisi selvinneet Hitleristä ilman itä-rintamaan. Tästä syystä Churchill antoi varustelu tukea vihaamalleen Stalinille.

    Suomen pelasti, se että liittoutuneilla tuli kilpajuoksu Berliiniin.
    Tästä syystä Stalinin piti vapauttaa joukot Suomen rintamalta.

    Afganistanissa kävi NL:lle köpelösti, koska CIA (USA) tuki Talibaneja.
    Eikä näytä hyvin käyvän USAllekaan Afganistanissa. Sota onni ISIS:ä vastaan käänty vasta, kuin Venäjä liittyi taisteluun.

    Venäjän nykypäivän iskukyvystä oli hyviä esimerkkejä Georgia, missä vain kuukausi aikaisemmin NATO harjoitteli tuota operaatiota Georgian joukkojen kanssa. Georgialla ei ollut todellisuudessa mitään mahdollisuuksia loppujen lopuksi.
    Vaikka sai NATOlta kuljetusapua ja Ukrainalta aseapua.

    Et mitenkään pysty muuttamaan sitä, että NL oli lännen avun tarpeessa ja sen ansiosta pärjäsi hitlerille, toki hirveän uhrimäärän menettäen.

    Etkä sitä, että NL sai turpaansa Afganistanissa. Siellä oli vastassa kaikesta huolimatta TODELLA puutteelisesti koulutettu ja aseistettu armeija, ja NL sentään oli massiivinen ydinasevalta. Erittäin nolo tappio neukuille.

    Talvisodassa Venäjällä ei ollut mitään kilpajuoksua Berliiniin kanssa, kun sota Suomea vastaan oli ainoa käynnissä oleva sota Euroopassa. Niin vain vesittyi kuitenkin Stalinin suunnitelma katkaista Suomi keskeltä ja pitää paraati Oulussa.

    Että näin.

    Äänestä

  • bgfsre kirjoitti:

    Et mitenkään pysty muuttamaan sitä, että NL oli lännen avun tarpeessa ja sen ansiosta pärjäsi hitlerille, toki hirveän uhrimäärän menettäen.

    Etkä sitä, että NL sai turpaansa Afganistanissa. Siellä oli vastassa kaikesta huolimatta TODELLA puutteelisesti koulutettu ja aseistettu armeija, ja NL sentään oli massiivinen ydinasevalta. Erittäin nolo tappio neukuille.

    Talvisodassa Venäjällä ei ollut mitään kilpajuoksua Berliiniin kanssa, kun sota Suomea vastaan oli ainoa käynnissä oleva sota Euroopassa. Niin vain vesittyi kuitenkin Stalinin suunnitelma katkaista Suomi keskeltä ja pitää paraati Oulussa.

    Että näin.

    Lisäys vielä, Georgian sotaa nyt kukaan täysjärkinen ei pidä minään mittarina kenenkään sotilasvoimasta. Aseet ja muu kama neuvostoajalta, armeija ties missä kunnossa jne. USA:n apu Georgialle oli aivan olematonta, jotain neuvonantajia siellä taisi pyöriä.

    Äänestä

  • Siis sekä Neuvostoliitto, että länsiliittoutuneet tarvitsivat toisiaan.
    Jos Hitlerillä olisi ollut vain yksi rintama, olisi lopputulos ollut varsin toisenlainen.

    Kyllä Georgia jokin mittari on, Georgia harjoitteli vastaavaa operaatiota kuukautta aikaisemin NATOn kanssa.
    Yhdysvallat mainosti ennen yhteen ottoa modernisoineensa Georgian aseistuksen. Lisäksi USA ilmoitti heinäkuussa , että sillä on 1000 sotilasta Georgiassa (yhteen otot alkoivat 1. elokuuta). Lisäksi ei tiedä paljonko oli yksityisiä USA:n aliurakoitsijoita ”MPRI” ja ”American Systems” työntekijöitä.
    Vieläkään ei ole selvitetty ketä olivat taistelukentältä Georgian armeijan univormussa kuolleet mustaihoiset henkilöt.

    Äänestä

  • DeLaGardie kirjoitti:

    Siis sekä Neuvostoliitto, että länsiliittoutuneet tarvitsivat toisiaan.
    Jos Hitlerillä olisi ollut vain yksi rintama, olisi lopputulos ollut varsin toisenlainen.

    Kyllä Georgia jokin mittari on, Georgia harjoitteli vastaavaa operaatiota kuukautta aikaisemin NATOn kanssa.
    Yhdysvallat mainosti ennen yhteen ottoa modernisoineensa Georgian aseistuksen. Lisäksi USA ilmoitti heinäkuussa , että sillä on 1000 sotilasta Georgiassa (yhteen otot alkoivat 1. elokuuta). Lisäksi ei tiedä paljonko oli yksityisiä USA:n aliurakoitsijoita ”MPRI” ja ”American Systems” työntekijöitä.
    Vieläkään ei ole selvitetty ketä olivat taistelukentältä Georgian armeijan univormussa kuolleet mustaihoiset henkilöt.

    "Kyllä Georgia jokin mittari on, Georgia harjoitteli vastaavaa operaatiota kuukautta aikaisemin NATOn kanssa."

    Ai oikein kerran harjoiteltu kuukautta ennen?

    Äänestä


  • Montako sotaa ylimieliset jenkit on voittanut?

    Äänestä

  • epäilenn kirjoitti:

    Montako sotaa ylimieliset jenkit on voittanut?

    Kaikki mihin ovat osallistuneet.

    Äänestä

  • bgfsre kirjoitti:

    Lisäys vielä, Georgian sotaa nyt kukaan täysjärkinen ei pidä minään mittarina kenenkään sotilasvoimasta. Aseet ja muu kama neuvostoajalta, armeija ties missä kunnossa jne. USA:n apu Georgialle oli aivan olematonta, jotain neuvonantajia siellä taisi pyöriä.

    aika paljon amerikkalaista kalustoa ja sotilasta. Ville Haapasalon kirjassa luki, että hän näki amerikkalaisen helikopterin lentävän hänen ylitseen silloin kun Venäjä hyökkäisi. Itse näin You Tubesta videoita kuolleista sotilaista, joilla oli USAn passi povarissa.

    Äänestä

  • KylläSielläoli kirjoitti:

    aika paljon amerikkalaista kalustoa ja sotilasta. Ville Haapasalon kirjassa luki, että hän näki amerikkalaisen helikopterin lentävän hänen ylitseen silloin kun Venäjä hyökkäisi. Itse näin You Tubesta videoita kuolleista sotilaista, joilla oli USAn passi povarissa.

    "aika paljon amerikkalaista kalustoa ja sotilasta" koska Ville Haapasalo näki yhden amerikkalaisen helikopterin lentävän ylitseen?

    Hahahahahaha

    Ville Haapasalo on samanlainen pelle ja trolli kuin Jouni Bäckmann.

    Äänestä

USA pelasti Venäjän WW2:ssa ja Venäjä on siten aina alisteinen USA:lle.

Äänestä

Ei mitään pelkoa, NATO on rauhan järjestö, eikä se hyökkaa.

Äänestä
  • Ja Suomenkin pitää kuulua rauhan järjestöön, muuten Suomea pidetään kummallisena ja rauhantahtoisuuttamme epäillään.

    Äänestä

  • Nato on sama kuin USA, ja ne ei ole koko historiansa tehneet mitään muuta kuin hyökännyt.

    Äänestä

  • buahhahaaa kirjoitti:

    Nato on sama kuin USA, ja ne ei ole koko historiansa tehneet mitään muuta kuin hyökännyt.

    Nato ei todellakaan ole sama kuin USA. USA on vain yksi 28 jäsenmaasta. USA ei hyökännyt esim. Irakiin Naton, vaan täysin omissa nimissään.
    ,
    Noh, ei venäjälläkään ole aina selkärankaa hyökätä omissa nimissään, Ukrainassakin muka käydään sisällissotaa (heh)

    Äänestä

Katsos ei kaikki ole ryssiä joita ei nato kiinnosta. He ovat isänmaallisia toisin kuin sinä. Kielesi on niin ruskea amerikan ulosteesta että haisee tänne asti.

Äänestä

Ei venäjä suotta Natoa pelkää, on Nato sen verran ylivoimainen. Ei ihme, että Venäjä aina itkee kun Nato laajenee.

Äänestä

Haarp heh heh on tainnut tulla katsottua liika scifi sarjoja.

Äänestä
  • Minju pelotta. Tuli kakka hjousu.

    Äänestä

Kaikkialla missä amerikkalaisvalmisteiset koneet ovat taistelleet venäläisiä Migejä ja Sukhoita vastaan on tulos ollut venäläisvalmisteisille koneille katastrofi. Migien alasampuminen muistuttaa enemmän sorsanmetsästystä kuin ilmataistelua.

Äänestä
  • :DD

    Äänestä

HAARP on NEROKAS keksintö.

Aitoa luomusodankäyntiä ilman ydinlaskeumia.

Äänestä

Onkos jenkit keksineet harpin uudestaan? Vai onko se otettu Harppi-Saksana tunnetun maan lipusta?

Äänestä
  • HAARP on enkelten keksintöä. Meediona toimi Nikola Tesla. Tesla oli serbialais-amerikkalainen.

    Slogan: Angels play the HAARP!

    Äänestä

  • LuomuSota kirjoitti:

    HAARP on enkelten keksintöä. Meediona toimi Nikola Tesla. Tesla oli serbialais-amerikkalainen.

    Slogan: Angels play the HAARP!

    Kreml vajoaa maan syövereihin. :D

    Äänestä

  • LoveMeSomeAngels kirjoitti:

    Kreml vajoaa maan syövereihin. :D

    :DD

    Äänestä

  • LoveMeSomeAngels kirjoitti:

    Kreml vajoaa maan syövereihin. :D

    Aaaaaaaaaah !!!!!!!

    Äänestä

MV -lehdelle pyyntö:

Mielestäni on paikallaan, että varoitatte venäläisiä etteivät turhaan uhoa siellä itäräjan takana.

Äänestä
  • Totta ! Ilja Janitskin haloo, tuhlaat energiaasi väärään suuntaan.

    Äänestä

Hitler sanoi aikanaan jotain samansuuntaista...
Neuvostoliitto laho...jotain...ei tartte ku vähän puhaltaa...

Äänestä
  • Natsi-Saksa oli siinä tilanteessa yksin. Nyt on Venäjää vastassa koko muu maailma.

    Kyllä se nyt on vaan sillä tavalla, että Venäjän on järkevintä pitää tulevaisuudessa suu supussa ja pyrkiä kehitysmaasta länsimaiseksi sivistysvaltioksi sen sijaan, että uhoaa koko maailmalle.

    Äänestä

  • jos Putiini on niin tyhmä että alkaa liikaa isottelemaan niin huomaa yhtäkkiä että Kiina on vienyt puolet Venäjästä eikä pikku-Vladi voi asialle mitään.

    Äänestä

  • väärät_illuusiot kirjoitti:

    Natsi-Saksa oli siinä tilanteessa yksin. Nyt on Venäjää vastassa koko muu maailma.

    Kyllä se nyt on vaan sillä tavalla, että Venäjän on järkevintä pitää tulevaisuudessa suu supussa ja pyrkiä kehitysmaasta länsimaiseksi sivistysvaltioksi sen sijaan, että uhoaa koko maailmalle.

    Kuunnelkaa venäläiset järkipuhetta ennenkuin on liian myöhäistä!

    Äänestä

  • Tyypillistä touhua.

    Ilja Janitskin, haloo, miksi et kerro tätäkään lukijoillesi?

    Äänestä

  • lisäaineetonta ! Ja gluteenitonta ! :D

    Äänestä

  • EIkä siinä ole liikaa hiilihydraatteja.

    Äänestä

Venäläiset elävät todella silmät ummessa kuten ovat aina tehneet. Sääliksi käy kun eivät edes länsimaisia aakkosia osaa ja kouluissa tuskin englantia oppii.

Äänestä
  • "Venäläiset elävät todella silmät ummessa"

    Helppoa hajoittaa ja hallita.

    Äänestä

  • Ja kirjoittaa oma historia täysin halutun kaltaiseksi.

    Äänestä

  • ;DDD

    Äänestä

Palstalla haisee taas niin venäläiseltä että... :/

Äänestä

Mä luulen että palstalla on enemmän umpisuomalaisia VENÄJÄ-MIELISIÄ!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


KäsiSydämellä kirjoitti:

Levittäkää viestiä, että Venäjän ei kannata lähteä puolustautumaan NATOA vastaan vaan antautua suosiolla kuten köyhän kehitysmaan tuleekin tehdä.

USA:n ei tarvitse kun vääntää Norjan Tromssassa sijaitsevasta HAARPISTA oikeat taajuudet päälle, niin haluttu alue Venäjällä - esim. Moskova - on maan tasalla muutamassa sekunnissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu