Pidän Suomea jo käytännössä Nato-jäsenenä

Alitajusesti suhtaudun Suoleen kuin se olisi Naisessa ja kyllä se käytännössä onkin. Yhteistyö on jo niin vahvaa, kohta on sotilasyhtestyösopparit Britannian ja USA:n kanssa jne. Käytännössä mikään ei enää erota Suolea Naton täys-jäsenestä. Ja niinhän asian tietenkin pitää ollakkin.

Moni suomalainen ajattelee samalla tavalla, kuin nimimerkki "käytännössä jäsen".

Georgiassa ja Ukrainassa olemme käytännöässä nähneet, ettei pelkkä alitajuinen luuleminen tai toivominen riitä, pitää olla täysvaltainen jäsenyys.

Naton jäsenenä me olemme päättämässä asioista uhdessä kumppaniamme kanssa, mutta nykyisen kaltaisessa tilanteessa olemme vain länsimaiden hyväntahtoisuuden varassa. Totuus on, että suomalaisille on täysin välttämätäntä, apu ja huollon varmistaminen kriisitilanteessa, vaikka tietenkin itse maatamme puolustammekin.
(Olimme sitten Naton jäseniä tai nykyiseen tapaan yksin ja ilman sitoutuneita liittolaisia.)

Minulla onkin jo nimilistat valmiina, mistä päästä alan natokiimaisia laskettamaan 9-millisellä läpi, kun Suomi on viety sotaan ja aiheutettu maailmansota. Täytyypä ottaa aloittajan IP selvitykseen ja lisätä nimi listaan. Jos sattuu asumaan lähellä, niin voi päästä ensimmäisten joukkossa siirtymään itse aiheuttamastaan hevetistä siihe toiseen helvettiin, jonne kaikki paholaisen palvelijat jputuvat.

Se ei vielä riitä. Tarvitaan se täysjäsenyys. Ihan oikeasti.

Nyt tarvitaan poliitikoilta kunnon johtajuutta, että vievät Suomen Natoon tästä epämääräisestä tilasta heilumasta. Turvatakuut saadaan vain täysjäsenenä, joten kaikki muu on turhaa sössötystä. On korkea aika liittyä Natoon ja selkiyttää tilanne!

Suomalaisten enemmistö ei kannata Nato- jäsenyyttä

Suomen turvallisuusuhka - kokoomus, kokoomus ja kokoomus


Vaaleihin menevä kokoomus on joutunut pahoihin Nato- pistoksiin. Kirjoitin 22.1. kokoomuksen Nato- kiimasta. Kuukausi jälkeenpäin todettuna ja arvioituna osuin niin oikeaan, että lainaan kirjoituksestani kappaleen.

”Nato- kiimainen kokoomus, eritoten hallituksen puolustusministeri ja ulkoministeri, joiden nimen jätän tarkoituksellisesti lausumatta, ovat niin kovissa pistoksissa, että he ovat meille suomalaisille todellinen turvallisuusuhka. Uskotellaan aika julkeasti, että pienen maan etu on AINOASTAAN Naton sylissä.

Onneksi suurvalta Venäjä on jatkuvasti eri toimijoiden kautta varottanut Natosta. Mutta että myös Yhdysvallat on yrittänyt iskeä järkeä Suomen poliitikkoihin. Yhdysvaltain Nato- lähettiläs Ivo Daalder varotti alkusyksystä 2009 varsin suorin sanoin että Suomen mahdollinen Nato- jäsenyys voi aiheuttaa kiistan Venäjän kanssa. Kyllä kokoomuksessakin pitäisi ihan perskarvoja myöten ymmärtää, että kansainvälisiä suhteita ei pidä rikkoa harkitsemattomilla lausunnoilla ja toimilla.”

Täsmennyksenä voidaan viime aikojen tapahtumista käsin todeta, että kokoomus pelaa Nato- peliä kaksilla korteilla. Julkisesti kokoomus todistelee, että Suomen jäsenyys Natossa ei ole ajankohtainen lähitulevaisuudessa. Tätä mieltä on useimmat muut puolueet sekä myös suomalaisten enemmistö. Mutta verhon takana kokoomus jatkaa valmisteluja jäsenyyden toteuttamiseksi.


Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks – paljastukseen perustuen, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok.) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse. Raportit ovat maaliskuulta 2009.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma sanoo (Demari 16.2.), että paljastukset ”osoittavat, että kokoomuslaiset ovat vaarantaneet Suomen yhteisen ulkopolitiikan ajaessaan omia linjojaan suhteissaan yhdysvaltalaisiin diplomaatteihin”. Kuva, joka ”dokumenteista paljastuu ei ole kovin kaunis. Hallituksen vaihdoksen jälkeen kokoomuksen ministereillä on ollut välittömästi oma asialistansa, joka on poikennut hallituksen ja tasavallan presidentin ulkopoliittisesta linjasta”, sanoo Heinäluoma.
Kokoomus on luvannut viedä Suomen Natoon. Kokoomusministerin suurin turvallisuusuhka sisältyy peräti kolme kertaa sanaan Venäjä, Venäjä , Venäjä. Meidän on syytä olla syvästi huolissaan tällaisesta epärealistisesta suhtautumisesta ja käyttäytymisestä. Tällaisilla asenteilla ja suoranaisella Nato- kiimalla kokoomus on todellinen turvallisuusuhka Suomelle. Turvallisuusuhka ei ole Venäjä, vaan kokoomus.
Katsotaanpa nyt ihan tosiasioiden pohjalta, että Venäjä ei tule katsomaan toimettomana, mitä Suomessa tapahtuu.
Kokoomus on todellinen Suomen turvallisuusuhka. Näiden tapahtuminen ja lausuntojen jälkeen voidaan arvioida kokoomuksen uskottavuuden tulleen alas rymisten

alitajuisesti koen et olisiko sinun aika ostaa narua jos noin unessa kuljet suomi ei liity natoon nyt eikä tulevaisuudessakaan .suomi eroo eusta ja aloittaa kaupan venänäjän kanssa hyväksyit sen tai et

Suomi on Natossa 10-15 vuoden kuluessa. Saa ottaa talteen.