Nato ja Vihollinen

Noam Chomskyn kirja "Who Rules the World". Sen takakannessa New York Times Book Review toteaa Chomskyn olevan "maailmankuulu ilmiö... Hän on luultavasti planeetan luetuin amerikkalainen ulkopolitiikan ääni", New Statesman toteaa vuorostaan: "Jokaiselle, joka haluaa tietää enemmän maailmasta, jossa elämme... on vain yksi vastaus: lukea Noam Chomskya."

Luvun 17 otsikko on: Yhdysvallat on johtava terroristivaltio. Chomsky kuvaa kuinka minkään muun valtion kohdalla ei tulisi kuulonkaan, että maan tiedustelupalvelu selostaisi maan presidentille hallituksen suorittamia terrorioperaatioita eri puolilla maapalloa pyrkien arvioimaan niitä tekijöitä, jotka johtivat joko niiden onnistumiseen tai epäonnistumiseen. Chomsky viittaa New York Times-lehden asiaa koskevaan kirjoitukseen jossa kuvataan presidentti Obaman selostaneen kuinka hän antoi CIA:lle tehtäväksi tutkia asiaa, jotta voitaisiin selvittää"mitkä tavat rahoittaa ja aseistaa kapinallisryhmiä tietyissä maissa toimivat hyvin. Ja eivät löytäneet paljoakaan."

Chomsky toteaa, että tieto asiasta ei hätkähdyttänyt ketään. Hänen mukaansa "Läntisessä poliittisessa kulttuurissa on luonnollista ja hyväksyttävää, että Vapaan maailman johtomaa on terroristinen roistovaltio ja avoimesti julistaa kunnostautuvansa vastaavissa rikoksissa. Ja että on vain luonnollista ja hyväksyttävää, että Nobelin rauhanpalkinnon saaja, koulutukseltaan perustuslakijuristi, joka pitää vallan ohjaksia käsissään on vain huolissaan siitä kuinka näitä rikoksia tehtäisiin entistä tehokkaammin.

Asiaa.
Ja kun Niinistö sanoo että emme liity Natoon kansan suosio on varma.
Mutta niinkuin kaikkialla , Suomenkaan kansa ei laske miksikään sitä vehkeilyä ja yhteensopivuutta, jota tämän mätämunan kanssa Suomen päättäjät harrastaa.
Päättäjiemme tehtävä olisi rajata tämä nuoleskelu toimiemme ulkopuolelle.

Ei muuten kiinnosta lukea linkkejäsi eikä tarvitse.

Suomi on Natossa johtuen putinin venäjän isovenäläisestä politiikasta ja putinin valehtelusta. Mitään mitä putin ja nykyvenäjä sanoo, ei voi uskoa. Sota Ukrainaan on tästä hyvä esimerkki ja muistutus historiasta, kuin Mainilan laukaukset. Täyttä valetta koko venäjä.

Suomen ainoa turva putinin venäjää vastaan oli Nato. Se mitä Nato on, on pienempi paha tai suurempi hyvä riippuen siitä mitä putinin venäjä tekee.