Vladimir Putin kertoi Suomen-vierailullaan, että Venäjällä ei ole joukkoja 1 500 kilometrin säteellä Suomen rajasta. Putinin lausunto kaipaa hieman selvennystä, mutta uskomatonta kyllä se pitää paikkaansa.
Venäjällä, kuten useimmilla muillakin mailla (myös Suomella), on alueellisia varuskuntia. Ne ovat pysyviä, eikä niitä lasketa mobilisoiduiksi joukoiksi. Putin tarkoitti, että Venäjällä ei ole sotavalmiudessa olevia joukkoja 1 500 kilometrin säteellä Suomen rajasta.
Mielenkiintoinen sivusto:
http://www.distancecalculator.net/
Siitä saa minkä vain vähänkin suurempien kylien etäisyyden toisistaan.
Kokeilkaa laittaa kaupungeiksi "Vaalimaa, Suomi" (eteläisin raja-asema) ja "Schastia, Luhanska, Ukraina" (pohjoisin Ukrainan kapinallisten hallussa oleva kylä). Saatte etäisyydeksi, kuinka ollakaan, 1 506 kilometriä.
Eli Venäjän Suomea lähimmät sotavalmiudessa olevat joukot ovat Ukrainan kapinallisalueella.
Venäjällä, kuten useimmilla muillakin mailla (myös Suomella), on alueellisia varuskuntia. Ne ovat pysyviä, eikä niitä lasketa mobilisoiduiksi joukoiksi. Putin tarkoitti, että Venäjällä ei ole sotavalmiudessa olevia joukkoja 1 500 kilometrin säteellä Suomen rajasta.
Mielenkiintoinen sivusto:
http://www.distancecalculator.net/
Siitä saa minkä vain vähänkin suurempien kylien etäisyyden toisistaan.
Kokeilkaa laittaa kaupungeiksi "Vaalimaa, Suomi" (eteläisin raja-asema) ja "Schastia, Luhanska, Ukraina" (pohjoisin Ukrainan kapinallisten hallussa oleva kylä). Saatte etäisyydeksi, kuinka ollakaan, 1 506 kilometriä.
Eli Venäjän Suomea lähimmät sotavalmiudessa olevat joukot ovat Ukrainan kapinallisalueella.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämä on liian monimutkaista natohaukoille ymmärtää.
Tai ne ei halua ymmärtää.
Suomen CIA:n ja kokoomuksen natottaja-Yle lähti heti valehtelemaan mediassa Putin lausuntoa.
Putin on lausunnoissaan aina tarkka ja puhuu totta, mutta lausuntoja tulkitaan valeiksi, kun apukoulutasoiset natoilijat eivät ymmärrä niitä.
Yrittääkö aloittaja ihan tosissaan väittää, että esimerkiksi Murmanskin alueen joukot eivät ole toimintakykyisiä?
Kyse ei ole toiminta kyvystä, vaan sotavalmiudesta. Suomen lähellä ei ole sotaan valmistautuneita joukkoja. Sotaan valmis joukko on erilainen, kuin ylipäätään "toimintakykyinen". Jokainenhan sotilasosasto on toimintakykyinen, mutta sotaan valmis on eri asia.
Petsamon moottoroitu jalkaväkiprikaati taitaa olla aika sotavalmis kun vasta soti Ukrainassa. Murmanskin ohjustukikohdat ovat myös koko ajan sotavalmiita, samoin Pihkovan spetsnaz-prikaati. Putin valehteli silmää räpäyttämättä tai on mennyt sekaisin.
Natottajilla taipumusta osoittaa ajattelematomuutensa paremmin kuin erinomaisesti. Kuka idiootti lähtisi kävelemään jostain ohjustukikohdasta? Venäjän varuskunnat ovat luonnollista osaa maanpuolustusta.
Jos suomi päättää liittyä natoon, niin sitten nähdään millaisia joukkoja tulee rajan läheisyyteen. Sitten voidaan sanoa, että kyse on joukkojen siirrosta. Se, mitä siellä nyt on, on kuin muutama pilvi taivaalla, kuten normaalistikin. Kaikki näkevät, ettei ne ole aikeissakaan alkaa satamaan, eikä sateita ole lupailtu.
Sen sijaan jos suomi alkaisi ottaa rajan lähellä olevia varuskuntia käyttöönsä, pitäisikö venäjän alkaa olla huolissaan omasta turvallisuudestaan?
Näinpä!
Petsamo on ollu venläisillä neuvosto ajoilta asti strategisesti tärkeä sotilastukikohta.
Eikö leikkaa? Putin sanoi, että Venäjä on vetänyt joukot 1500 km päähän Suomesta. Se on valetta, eikä saivartelulla todeksi muutu.
"Sotaan valmis joukko on erilainen, kuin ylipäätään "toimintakykyinen". Jokainenhan sotilasosasto on toimintakykyinen, mutta sotaan valmis on eri asia."
Juuri näin. Luultavasti jokainen armeijassa oleva sotilas on "toimintakykyinen", siis osaa ampua osastonsa aseilla, liikkua maastossa jne. Sitä vartenhan armeijaa käydään.
Sotaan valmiilla joukolla on suunnitelmat mahdollisesta hyökkäyksestä, kapasiteettia joukkojen siirtelyyn tai kuljetukseen rajalle/rintamalle, mahdollisesti käyttövalmiita ohjusjärjestelmiä tms.
Eli "toimintakykyinen" ja "sotaan valmis" ovat ihan eri asioita. Ehkä Putin halusi rauhoitella Suomea kertomalla, että sota on kaukana, 1 500 kilometrin päässä.
Sota on kaukana... Balkkanilla saakka...
Ja mitä sitten tapahtui? Sen kuulette ensi kerralla.
Kai natottaja on katsonut pikkukakkosta ja peukaloisen retkiä? Niistä oppii paljon.
Putin valehteli, että Venäjä on vetänyt joukot 1500 km päähän Suomesta. Sodasta tai sotavalmiista joukoista ei puhuttu.
"Sota on kaukana... Balkkanilla saakka... Ja mitä sitten tapahtui?"
Niin, mitä sitten tapahtui kun Suomi valehteli omille sotilailleen? Suomihan lähti itse hyökkäämään Neuvostoliittoon!
Sota pysyykin kaukana, jollei Suomi itse sitten halua sitä.
Sanoja voidaan käännelleä miten vain jotta se miellyttää omaa todellisuuttamme.
Olen venäjänkielinen, ja kyllä ymmärrän että herra putin lupaa sodan. Hänen sairaassa päässä ei liikkuu mitä muuta kun sota ja terrori.
Joo!
Minä olen Suomenkielinen:
Ja ymmärrän sinun valehtelevan.
Sinun sairaassa päässä ei liiku muuta kuin valheet, ja sota..
Ketjun nimestä saisi maailman lehdistössä jymyuutisen!!
Putte puhui TOTTA valtiovierailulla!
Putin jäi housut nilkoissa valheesta kiinni kansainvälisen lehtimiesjoukon ja televisiokameroiden edessä.
Apukoulutasoisten tiltujen on näköjään mahdotonta ymmärtää että apukoulutasoinen Putin ei hahmota sen vertaa maantiedettä että ymmärtäisi väitteen 1.500km:a oleva mieletön.
Mitäs tiltu-pellet siihen anotte??
Pidän hieman kummallisena että Suomen alueella touhuaa sotavoimia, jotka ovat lähtöisin valtamerten takaa ja YLE:n toimittajalla on otsaa kysellä onko Venäjällä joukkoja Suomen rajan läheisyydessä.
Heh heh, kauhea kiemurtelu kun epäjumalanne Putin jäi kiinni valehtelusta. YLE:n toimittajan kysymyksenkin menit keksimään omasta päästäsi.
Putin puhuu aina totta.Putin on suuren rauhanystävä Stalinin seuraaja.
Yrittääkö natottaja vakuuttaa tällä kaikella itselleen, ettei hän ole sairas?