Kun lapsille ei enää korosteta hengellisiä arvoja, vaan heidät opetetaan rakastamaan materiaa ja elämyksiä enemmän kuin ihmisiä ja läheisiään, päädytään kerta toisensa jälkeen nykypäivän tragedioihin.
On todella vaikea kuvitella, että tätäkään hirveyttä olisi voinut tapahtua 1700-luvun Jumalaa pelkääväisessä ja lakia kunnioittavassa maailmassa:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201607030142610_v0.shtml
On todella vaikea kuvitella, että tätäkään hirveyttä olisi voinut tapahtua 1700-luvun Jumalaa pelkääväisessä ja lakia kunnioittavassa maailmassa:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201607030142610_v0.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä tiedon lisääntyminen syö luonnollisesti luuloilta sihaa, Uskomukset ja luulot hälvenevät tiedon edestä pois.
Ja 300 vuotta sitten ei ollut autoja, joten ei tietenkään "tuota hirveyttä" olisi voinutkaan tapahtua.
Ja ihminen luulee olevansa kuolematon/voittamaton. Sen lisäksi kokoajan haalitaan lisää rahaa ja materiaalia..siltikään se ei täytä sitä tyhjäntunnetta kuin hetkeksi.
Loppupeleissä kun käsky käy, sitä lähdetään,eikä enään kysellä.
"synnin.PALKKA", kun piipahdat ihanalle 1700-luvulle, tulet pian takaisin. Lapsenmurhia oli meilläkin läjäpäin, kun aviottomia äitejä ja äpärälapsia pilkattiin ja häväistiin. 1800-luvulla ne jo oleellisesti vähenivät, 1900-luvulla käytännöllisesti katsoen loppuivat.
Pappi joutui pitämään ehtoollismaljasta kaksin käsin, kun kansa yritti hörpätä jaloa juomaa mahdollisimman paljon tajuamatta, että se on Kristuksen veri. Osa piilotti suustaan ottamansa öylätin, silla se oli voimakas taikakalu, jolla saattoi tuottaa naapurin karjalle vahinkoa.
Kansa harrasti noituutta ja ilkitöitä. Matkaa saattoi tehdä vain isossa seurueessa. Yksinäiset matkailijat poikkeuksetta ryöstettiin, useat viruivat hengettöminäkin. Ihmiset olivat melkein jatkuvasti juovuksissa. Viinan kulutus oli hirmuinen ja sitä rajoitti vain joskus nälänhätä ja raaka-aineen puute. Sosiaaliset erot olivat kauheat. Elettiin melkein jatkuvassa sotatilassa ja siitä aiheutuvassa köyhyydessä.
Humalassa miehet hakkasivat vaimojaan ja lapsiaan tavalla, josta nykyaika antaa vain haalean aavistuksen. Kunnialliset aikamiehetkin, porvarit ja aateliset tappelivat nyrkein kuin pikkulapset. Sekasorto oli kaamea. Murhia tapahtui läjäpäin. Ajan oikeuden pöytäkirjat ovat vielä tallella.
Tällaista oli silloin "Jumalaa pelkääväisessä ja lakia kunnioittavassa maailmassa". Ehkä olet lukenut historiasta vain päivänpaisteisia kertomuksia.
Ihmisillä ei näy olevan historiasta mitään tietoa :(
Ei tuo oikeaa historiaa taida tarkoittaakaan vaan sitä mielikuvien mukaan konsturoitua toista todellisuutta....
>> Kun lapsille ei enää korosteta hengellisiä arvoja... päädytään... nykypäivän tragedioihin. <<
Väite ei pidä paikkaansa, mutta ihan muutenvain.
Kysymys: kenen vastuulla lasten kasvattaminen on?
Vastaus: vanhempien.
Kysymys: no miksi vanhemmat sitten eivät korosta noita hengellisiä asioita?
Vastaus: koska he eivät itsekään usko niihin.
Ja nuo vanhemmat puolestaan ovat omien vanhempiensa kasvatuksen tulos.
Lykätään syy hengettömyydestä samantien esi-isiemme niskoille.
>> Maallistumisen seuraukset <<
Kysy mielumminkin, että mistä maallistuminen johtuu.
Ihmiset maallistuu, koska ei ole kyläyhteisöä, sukua ja kirkkoa painostamassa elämään perinteisen kaksinaismoralismin mukaan.
Ihmiset maallistuu, koska elintaso on noussut ja ihmisillä on mahdollisuus käyttää enemmän aikaa ja rahaa itseensä.
Ihmiset maallistuu, koska vanhemmat eivät kasvata lapsiaan kuten heidän itsensä kasvatettiin ja lopputuloksena on maailman onnellisimmat ihmiset, suomalaiset.
Kun 12-vuotias tyttö selvisi iltaruuhkassa tunnin ajan kolaritta, niin todella hyvä opettaja tytöllä on ollut.
Toki hyvällä opettajalla pitäisi olla vastuu myös opetuksen noudattamissovellutuksista, joten herättää kummastusta, että 12-vuotias oli viikonlopun ajan poliisin pidättämänä.
Miksihän Iltalehti käyttää nyt sanaa varastaminen, kun Suomessa 1980-luvulla alettiin varastamisen sijasta käyttää sanontaa auton luvaton käyttöönotto?
vapaa kasvatus näyttää olleen Suomelle kiroukseksi.
Eka oli vapaakasvatus, sittten tuli naispapit ja liberaalisoivat uskovia, tai uskovia ja uskovia, Jumalan lapsia ovat vain Jumalan lapset:
" Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään. " Joh. 3 : 36
Jokainen voi tuosta lukea että Jeesusta tottelematon ei pääse näkemään elämää. Ts. sellaista ei katsota Jumalan lapseksi, nimensä ei ole elämän kirjassa, sellainen henkilö ei pelastu. Näin tuon ymmärrään.
Kuinka moni hurskas uskova on saanutkaan kärsiä liberaaleista? :
" Päivästä päivään tuo hurskas mies sydämessään kärsi, kun hän joutui elämään heidän keskellään ja katselemaan ja kuuntelemaan heidän jumalattomuuttaan. "
2.Piet. 2 : 8
On niitä hurskaita sydämessään kärsijöitä ennenkin elänyt ja elää tänäänkin kun joudumme elämään jumalattomien syntisuvaitsijoiden keskellä katselemass aja kuuntelemassa heidän rienaavaa jumalattomuuttaan.
Auta jokaista Jumalan lasta kestämään tätä maan päällä olevaa pahuutta, tätä sydämestäni sinulta rukoilen Jeesus, jokaiseen päiväämme, jokaiseen hetkeemme, tiedän etten ole ainoa joka täällä tässä ajassa kärsii sydämessään kun Sinua pilkjataan, Herramme Jeesus Kristus, kunnia Sinulle aina ja ikuiesti. Jumalan lapset kunnioittavat ja palvovat Sinua. Haluamme totella Sinun hyvää tahtoasi, sinä tiedät mikä on oikein ja hyvää, sinun nimessäsi, Jeesus Kristus, amen!
Tekopyhää hurskastelua.
- On niitä hurskaita sydämessään kärsijöitä ennenkin elänyt ja elää tänäänkin kun joudumme elämään jumalattomien syntisuvaitsijoiden keskellä katselemass aja kuuntelemassa heidän rienaavaa jumalattomuuttaan.
Näin se on joo.