Venäjän presidentin totuutta vääristävät lausahdukset ovat hämmentäneet aiemminkin.
Ilta-Sanomien haastattelemat asiantuntijat pitävät Venäjän presidentti Vladimir Putinin hämmennystä herättänyttä lausuntoa todennäköisesti tahattomana virheenä. Putin totesi tapaamisessaan presidentti Sauli Niinistön kanssa, että Venäjä olisi vetänyt joukkonsa 1 500 kilometrin syvyydelle Suomen rajasta.
Putin viittasi 1 500 kilometriin kolmesti tilaisuuden aikana. Aleksanteri-instituutin johtaja, professori Markku Kivinen arvioi, että Putinin puheessa tapahtui virhe.
– Putinin lausunto oli ihan selvä lapsus. Se tarkoitti rajan pituutta, eikä sekään ole ihan kohdillaan. Mitä ilmeisimmin se tarkoittaa sitä, että Venäjän raja pohjoisessa on 1 500 kilometriä, mutta se ei ole pelkkää Suomen rajaa. Se on Norjan rajaa myös, Kivinen sanoo.
Suomen ja Venäjän välinen raja on 1 340 kilometriä pitkä. Venäläistoimittaja Andrei Kolesnikov kirjoitti Kommersant-lehdessä lauantaina, että Venäjän presidentinhallinnon päällikkö Sergei Ivanov olisi kommentoinut asiaa. Ivanovin mukaan kyse ei ollut joukkojen etäisyydestä vaan leveydestä.
Yllä olevalla videolla Vladimir Putin kommentoi Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä lehdistötilaisuudessa viime perjantaina – ajassa 1.10 Putin sanoo asevoimien olevan 1 500 kilometrin päässä Suomen rajasta.
SUOMEN tasavallan presidentin kanslian tiedossa ei ole, että kyseessä olisi ollut käännösvirhe. Lause on samassa muodossa myös Kremlin julkaisemissa litteroiduissa versioissa venäjäksi ja englanniksi.
– Putin yleensä briljeeraa numeroilla ja tiedoillaan. Se oli aika holtiton lausunto. 1 500 kilometriä on aika paljon, Markku Kivinen huomauttaa.
Venäjään perehtynyt kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistosta toteaa, että lausunnolle on vaikea nähdä syytä, ja se tuntuukin enemmän lapsukselta kuin tahalliselta virheeltä.
– Se tarkoittaisi sitä, ettei rajan leveydeltä ole merkittäviä sotilasvoimia. Voi tietysti kiistellä, kuinka pitkälle tämäkään pitää paikkaansa, Forsberg sanoo.
Forsbergin mukaan faktojen eroaminen toisistaan on ylipäätään huolestuttava ongelma Venäjän ja lännen välisissä suhteissa. Vastapuolten näkemykset ja julkiset lausunnot asioiden tilasta ovat eronneet entistä enemmän Ukrainan kriisin syttymisen jälkeen.
– Tosiasiat eivät kohtaa, ja on kuin elettäisiin rinnakkaistodellisuuksissa, Forsberg kuvailee.
KYSEESSÄ ei ole ensimmäinen kerta, kun Vladimir Putinin puheet eivät vastaa todellisuutta.
Aiemmin keväällä Putin syytti saksalaislehti Süddeutsche Zeitungia Goldman Sachs -pankin omistamaksi, kun lehti julkaisi veroparatiisiyrityksiä käsitteleviä, niin kutsuttujen Panama-papereiden sisältämiä tietoja Putinin lähipiiristä. Tuolloin syyt otti niskoilleen Putinin lehdistöpäällikkö Dmitri Peskov.
Kun Niinistö vieraili maaliskuussa Moskovassa, Putin totesi suomalaisyhtiö Fortumin suunnittelevan miljardien investointeja energiasektorin projekteihin Venäjän Siperiaan ja Uralille. Fortum kiisti väitteet, ja piti niitä sekaannuksena.
Putin myös kiisti aluksi, että Krimin niemimaalle keväällä 2014 saapuneet joukot olisivat olleet venäläisiä. Myöhemmin asia myönnettiin, ja Venäjä liitti Krimin itseensä.
Kolme kertaa 1 500 kilometriä
Ensimmäisen kerran Vladimir Putin viittasi 1 500 kilometriin vastatessaan Kultarannassa Ylen toimittajan Marja Mannisen kysymykseen Itämeren turvallisuustilanteesta.
– Mitä meidän pitäisi tehdä vastataksemme Naton varustautumiseen rajojemme lähellä? Muistutan teitä siitä, että Venäjä on tehnyt ja toimeenpannut päätöksen: olemme siirtäneet joukkomme 1 500 kilometrin päähän Suomen ja Venäjän rajasta. Ja me emme ole muuttaneet mitään toistaiseksi, tilanne on ennallaan. Mutta samaan aikaan Naton joukot Baltian maissa ovat kasvamassa. Mitä meidän pitäisi tehdä? Putin sanoi.
Toisen kerran Putin palasi väitteeseen vastatessaan Ilta-Sanomien Arja Paanasen kysymykseen suomalaisten kasvaneista turvallisuushuolista.
– Me emme aivan ymmärrä, mikä olisi voinut aiheuttaa Suomen kansalaisten huolestumisen. Olen jo kertonut, että me olemme tehneet päätöksen ja toteuttaneet sen: olemme vetäneet kaikki asevoimamme 1 500 kilometrin syvyydelle Suomen rajoista, Putin sanoi.
Putin mainitsi saman asian vielä kolmannen kerran, kun hän varoitti Suomea mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
– Mitä te luulette, tulisimmeko me jatkamaan näin jatkossakin: vedimme joukkomme 1 500 kilometrin syvyyteen, niin jäisivätkö ne sinne? Mutta joka tapauksessa me kunnioitamme mitä tahansa ratkaisua, minkä Suomen kansa tekee, presidentti Putin sanoi.is
Ilta-Sanomien haastattelemat asiantuntijat pitävät Venäjän presidentti Vladimir Putinin hämmennystä herättänyttä lausuntoa todennäköisesti tahattomana virheenä. Putin totesi tapaamisessaan presidentti Sauli Niinistön kanssa, että Venäjä olisi vetänyt joukkonsa 1 500 kilometrin syvyydelle Suomen rajasta.
Putin viittasi 1 500 kilometriin kolmesti tilaisuuden aikana. Aleksanteri-instituutin johtaja, professori Markku Kivinen arvioi, että Putinin puheessa tapahtui virhe.
– Putinin lausunto oli ihan selvä lapsus. Se tarkoitti rajan pituutta, eikä sekään ole ihan kohdillaan. Mitä ilmeisimmin se tarkoittaa sitä, että Venäjän raja pohjoisessa on 1 500 kilometriä, mutta se ei ole pelkkää Suomen rajaa. Se on Norjan rajaa myös, Kivinen sanoo.
Suomen ja Venäjän välinen raja on 1 340 kilometriä pitkä. Venäläistoimittaja Andrei Kolesnikov kirjoitti Kommersant-lehdessä lauantaina, että Venäjän presidentinhallinnon päällikkö Sergei Ivanov olisi kommentoinut asiaa. Ivanovin mukaan kyse ei ollut joukkojen etäisyydestä vaan leveydestä.
Yllä olevalla videolla Vladimir Putin kommentoi Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä lehdistötilaisuudessa viime perjantaina – ajassa 1.10 Putin sanoo asevoimien olevan 1 500 kilometrin päässä Suomen rajasta.
SUOMEN tasavallan presidentin kanslian tiedossa ei ole, että kyseessä olisi ollut käännösvirhe. Lause on samassa muodossa myös Kremlin julkaisemissa litteroiduissa versioissa venäjäksi ja englanniksi.
– Putin yleensä briljeeraa numeroilla ja tiedoillaan. Se oli aika holtiton lausunto. 1 500 kilometriä on aika paljon, Markku Kivinen huomauttaa.
Venäjään perehtynyt kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg Tampereen yliopistosta toteaa, että lausunnolle on vaikea nähdä syytä, ja se tuntuukin enemmän lapsukselta kuin tahalliselta virheeltä.
– Se tarkoittaisi sitä, ettei rajan leveydeltä ole merkittäviä sotilasvoimia. Voi tietysti kiistellä, kuinka pitkälle tämäkään pitää paikkaansa, Forsberg sanoo.
Forsbergin mukaan faktojen eroaminen toisistaan on ylipäätään huolestuttava ongelma Venäjän ja lännen välisissä suhteissa. Vastapuolten näkemykset ja julkiset lausunnot asioiden tilasta ovat eronneet entistä enemmän Ukrainan kriisin syttymisen jälkeen.
– Tosiasiat eivät kohtaa, ja on kuin elettäisiin rinnakkaistodellisuuksissa, Forsberg kuvailee.
KYSEESSÄ ei ole ensimmäinen kerta, kun Vladimir Putinin puheet eivät vastaa todellisuutta.
Aiemmin keväällä Putin syytti saksalaislehti Süddeutsche Zeitungia Goldman Sachs -pankin omistamaksi, kun lehti julkaisi veroparatiisiyrityksiä käsitteleviä, niin kutsuttujen Panama-papereiden sisältämiä tietoja Putinin lähipiiristä. Tuolloin syyt otti niskoilleen Putinin lehdistöpäällikkö Dmitri Peskov.
Kun Niinistö vieraili maaliskuussa Moskovassa, Putin totesi suomalaisyhtiö Fortumin suunnittelevan miljardien investointeja energiasektorin projekteihin Venäjän Siperiaan ja Uralille. Fortum kiisti väitteet, ja piti niitä sekaannuksena.
Putin myös kiisti aluksi, että Krimin niemimaalle keväällä 2014 saapuneet joukot olisivat olleet venäläisiä. Myöhemmin asia myönnettiin, ja Venäjä liitti Krimin itseensä.
Kolme kertaa 1 500 kilometriä
Ensimmäisen kerran Vladimir Putin viittasi 1 500 kilometriin vastatessaan Kultarannassa Ylen toimittajan Marja Mannisen kysymykseen Itämeren turvallisuustilanteesta.
– Mitä meidän pitäisi tehdä vastataksemme Naton varustautumiseen rajojemme lähellä? Muistutan teitä siitä, että Venäjä on tehnyt ja toimeenpannut päätöksen: olemme siirtäneet joukkomme 1 500 kilometrin päähän Suomen ja Venäjän rajasta. Ja me emme ole muuttaneet mitään toistaiseksi, tilanne on ennallaan. Mutta samaan aikaan Naton joukot Baltian maissa ovat kasvamassa. Mitä meidän pitäisi tehdä? Putin sanoi.
Toisen kerran Putin palasi väitteeseen vastatessaan Ilta-Sanomien Arja Paanasen kysymykseen suomalaisten kasvaneista turvallisuushuolista.
– Me emme aivan ymmärrä, mikä olisi voinut aiheuttaa Suomen kansalaisten huolestumisen. Olen jo kertonut, että me olemme tehneet päätöksen ja toteuttaneet sen: olemme vetäneet kaikki asevoimamme 1 500 kilometrin syvyydelle Suomen rajoista, Putin sanoi.
Putin mainitsi saman asian vielä kolmannen kerran, kun hän varoitti Suomea mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
– Mitä te luulette, tulisimmeko me jatkamaan näin jatkossakin: vedimme joukkomme 1 500 kilometrin syvyyteen, niin jäisivätkö ne sinne? Mutta joka tapauksessa me kunnioitamme mitä tahansa ratkaisua, minkä Suomen kansa tekee, presidentti Putin sanoi.is
Vastaukset 24
Vanhimmat
1500 kilometriä taitaa mennä jo Uralin itäpuolelle.
Tietenkin kovin vaikuttavaa, että presidentti siirsi maansa armeijan niin kauas ihan vain Suomen mieliksi.
Ensi viikolla Venäjän presidentin kanslia ilmoittanee, että Venäjän on täytynyt tinkiä tuosta 1500 kilometristä koska Suomi ei ole toiminut sen toiveiden mukaisesti.
Suomen oma syy siis.
Vastavuoroisesti Suomen odotetaan siirtävän armeijansa tästä vain kolmanneksen, noin 500 kilometriä lännemmäksi Venäjän rajasta. Tornionjoen takana voisi olla juuri sopivasti.
Asiasta on jo päästy alustavaan yhteisymmärrykseen Venäjän ja Ruotsin hallitusten kanssa.
Iltapaskat jatkavat lööppejä heti viikon aluksi....nolointa on se ettei toimittajat edes ymmärtäneet Vladimirin viestiä koskien joukoista?
Onhan selvää että esim. Pietarin puolustus on kiinteä kokonaisuus, eli se pitää sulkea pois ilman muuta.......toinen alue on Kuolan niemimaan sotilastukikohta....varmasti Vladimir oletti että nämä asiat tajutaan ilman eri selittelyä?
Pietaria puolustetaan...keltä? SUOMELTAKO? Voi vittu rummeli ja ystäväsi vlati:D. Ryssä suoltaa niin paljon paskaa ettei ole itekkään enää jäljillä mitä höpisees:D Teitä vitutta kun teidän maailmanvalloitus oikein etene:D
Pietaria puolustetaan....luuletko idiootti että jenkkien tärkeimmät kaupungit ovat vailla puolustusta....vaikka niille ei ole todellisuudessa uhkaa?
Ja mitä tulee Pietarin puolustamiseen, riittää kun Venäjä varmistaa ettei jatkosota saa toisintoa....siitähän on kysymys?
Idiootti? :D taidat tosiaan olla avun tarpeessa tuossa yltäkylläisessä besserwisserylläsi:D. Säälittää sun läheisesi!
Ellei ole asiaa, on parempi olla kommentoimatta.....pitää olla idiootti ellei tajua eroa, ollaanko 'omassa' maassa vai vieraassa maassa?
Katsos kun siinä se juju onkin jos et itse ymmärrä, miljoona kärpästä ei ole väärässä jotka pörrää sun ja sinun "Vladisi" ympärillä,jos ymmärtät tämänkään:D Eikös sun vuorosi ala loppua?
No ymmärrätkö vai et?
Mikä ero on jos Venäjä pitää aseensa OMALLA MAAPERÄLLÄÄN...ja jenkit raahaavat omia aseitaan pikkumaihin Venäjän rajoille?
Tiedän kyllä ettet ole ollut ensimmäinen siinä jonossa, jossa on älyä jaettu?
Putin sanoi: Venäjä on siirtänyt kaikki joukkonsa 1500 km päähän Suomen rajasta. Putin valehteli. Siinä ei puhuttu mitään jenkeistä eikä aseista.
Sekin on tahallaan ymmärretty väärin....niin kuin aiemmin on käynyt ilmi tukikohtia on Kuolan niemimaalla ja Pietarin alueella? Paljonko väki koostuu varusmiehistä, siitä ei liene tarkennuksia?
Älä viitti jauhaa paskaa. Putin puhui kahteen kertaan joukkojen vetämisestä 1500 km päähän. Valehteli. Sitä ei voi ymmärtää muuten. Jumalasi valehteli.
No sun Vadisi ei erota ei erota pituutta eikä leveyttä! Eikä mitään muutakaan! Kysymys on SUOMEN asioista eikä sun Pietarin näin meillä Suomessa toimitaan eikä puututa toisten maitten asioihin. Koska ymmärrys ei näytä olevan sun vahvimpia puolia niin elä puutu meidän asioihin äläkä yritä olla MUKA tietävä. Olet huvittava parasta näin maanantai iltaan. Alaha ryömiä läävääsi ei kai sulle ylkkäristä maksesta? Vai polonen teetkö tätä ilmaseksi? Vielä pahempi:D:D
Sinä olet omalla tasollasi, okei.... mutten viisi enää kommentoida täysin tolkutonta juttua....jotain järkevää vastinetta pitäisi saada?
Sulle ei voi antaa meidän normaalien tasoista vastinetta. Jos sun vlati sanoo, et joukot o vedetty 1500km rajasta niin mikä tässä on niin epäselvää siellä teidän toimistossa? Men hyvämies sinne kremliin ja sa sun latikalle, että sillä hiukan käsitteet sekasi! Edelleenkään elä arvoi meidän muitten kommentteja koska sinulla ei siihen ole kompetenssia:D Maha on jo kipee sun mökellyksestä:D
Pietaria puolustetaan Natolta ja USALTA.Ukraina meni kaaokseen jenkkien vallankumouksen myötä.Libya ja Syyria sisällissodassa Jenkkien vuoksi.Milloin Suomi?
r...än nuolijat paniikissa yrittää selitellä valeitaan. Todellisuudessa vain Länsimaat puolustaa ja r...ä hyökkää jos uskaltaa ja on tarpeaksi hullu.
Natoon
Natoon
Natoon
Miten tyhmä pitää olla että haluaa liittyä venäjän vastustajan kelkkaan, saksan puolesta sitä jo koitettiin pitääkö vielä jenkkienkin kanssa.
Viro puolestaan kokeili mennä Venäjä/neukkulan kelkkaan? Menikö hyvin sekään? Meilläkin meni paremmin:-)
Natoon
Pääsitkö niiden jäljille ja oliko ne todella sen videon takana? J&G ei taatusti olleet aidot!
Niin toivoisin, että lukisit, jos niin.
Itse asiassa saitko matskun?
Ajattelen ennemmin, että...
Nyt on aika todellakin sulkea linja lopullisesti. En yksinkertaisesti enää jaksa.