takaisin, jotka historiallisesti kuuluvat Suomelle.
.
Nato on Venäläisille rosvoille todellinen pelonaihe.
.
Nato on Venäläisille rosvoille todellinen pelonaihe.
Naton avulla voisimme ottaa Venäjältä alueet....
Karjalan-Valtaus
105707
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
että menetetään lisää alueita ellei Nato-kiimaa saada hillittyä.
Venäjällä ei riittäsi kalusto alkuunkaan verrattuna natossa oleviin.
.
Natokalustolla voisi pyyhkästä Venäjän tyhjäksi, vaikka Suomalaisittan Venäjällä onkin "rautaa" runsain mitoin.
maajoukkoja. Täysimittaisessa sodassa tarvitaan maajoukkoja. Venäjän ilmatorjunta myös neutraloisi helposti Naton koneet ilmatilasta. Sitä paitsi Venäjän mahdollinen hyökkäys olisi ennalta ehkäisevä, jolloin Suomeenkin tulisi Itä-Ukrainan kaltainen jäätynyt konlikti ja näin ollen sotaa käyvää Suomea ei voisi edes hyväksyä Natoon. Kaikki tämä on kuitenkin vältettävissä mikäli noudatamme Paasikiven linjaa.
Lapsikin tajuaa, että seuraavaa sotaa Euroopassa ei tulla käymään maajoukoilla vaan ilmasta käsin.
helposti Naton ilmavoimat ylivertaisella ilmatorjuntakalustollaan.
NATO on vahvempi jo miesluvultaan, puhumattakaan aseistuksesta.
Tiedoksi sotahulluille..
Neuvostoliitolla ei ollut aikoinaan pienintäkään aikomusta käydä Naton kanssa sotaa tavanomaisilla aseilla, vaan iskeä heti taktisilla ydinaseilla.
Venäjästä en tiedä, mutta tuskin tuo on hirveästi muuttunut,
Eihän sielläpäin ole miehiä ollenkaan, mitä paskanjauhamista tämä nyt on?
Ja asetukset on viime vuosisadalta.
avulla?
nato tituleeraa itseään "puolustusliitoksi"
minne ajattelit hyökätä naton siivellä?
sitäpaitsi karjala eikä sen nykyiset asukkaat halua tulla otetuiksi.
Se on niiden koti nyt.
Karjala on Suomalaisilta ryöstetty alue. Sen kuuluu olla osa Suomea.
Karjala on paraikaa hommaamassa itsenäisyyttä ja sekös Putinia harmittaa.
He ovat ansainneet itsenäisyytensä, mutta se alue on niin rapakunnossa, että sitä on turha haavailla osaksi suomea.
Ei, ei....se olisi portti venäläisiltä tänne.
Ryöstetty kyllä, mutta unohtakaa se. Sen ryöstö ei auttanut venäjää mitenkään, sen otto oli pelkkä nöyryytys ja voimannäyttö.
Teitä ei sitten ollenkaan haittaa, että eu ottaa suomea hivuttamalla?
suomen poliitikot ovat täysin eu-sokeita ja eu-kiimaisia.
suomi ON KÄYTÄNNÖSSÄ VALLATTU KOKONAAN.
"Rapakuntoisella" alueella olisi tekemistä, töitä siis.
Ja mieluummin karjalaisia kuin ählämeitä.
perustelunne eivät riitä.
Miksi tänne pitää hakea väkisin yhtään ketään?
Ja se karjalan alue on oikeasti saastunut ja siellä jyllittää venäläinen kulttuuri.
te elätte pilvessä.
investoikaa ja "tehkää" suomen rajojen tällä puolen. Mikä kiire teillä on oikeasti karjalaan?
EU on JO HYÖKÄNNYT SUOMEEN, eikö teitä kiinnosta puuttua nykyiseen invaasioon? Miksi kaivaa vanhaa, toimikaa tässä hetkessä
tämän ajan ongelmissa
tai suomea ei enää ole parin vuoden kuluttua
Ei tänne pidä ketään hakea, vaan tänne saavat tulla karjalaiset ja inkerinmaalaiset joilla on etniset suomalaiset juuret.
Ei meillä ole kiire Karjalaan, kyllä Karjala paikallaan pysyy ihan omin voimin.
Tärkeää on varmistaa, ettei Venäjä uhkaa Karjalan itsenäistymisaikeita.
Osa Karjalasta on suomalaisilta ryöstettyjä alueita.
Suomelta anastettu Karjala käsitti Karjalankannaksen sekä Laatokan Karjalan alueen, joka jakaantui Keski-Karjalaan ja ortodoksivoittoiseen Raja-Karjalaan.
Valtaosa Karjalasta ei ole Suomelle koskaan kuulunutkaan, kuten Vienan ja Aunuksen alueet. Siellä asuvat ortodoksiset karjalaiset eivät ole milloinkaan laskeneet itseään suomalaisiksi, eivät liioin venäläisiksikään, vaan nimenomaan karjalaisiksi.
Toisin kuin (enimmäkseen) luterilaiset suomenkarjalaiset, jotka ovat kokeneet ja edelleen kokevat identiteetikseen ennen muuta suomalaisuuden.
Natoon kuuluu ihmisiä moninkertainen määrä Venäläisiin verrattuna.
.
Naton ei tarvitse kuin napsauttaa sormiaan vallatakseen Karjalan takaisin.
lopeta valehtelu
nato ei valtaa mitään, eikä varsinkaan suomen hyväksi
nato on pelkkä kuluerä
Pietarissa aletaan jo näköjään pelätä.
:DD
suomalainen ja suomessa
olen huomattavasti enemmän huolissani siitä, että sinun kaltaiset käy täällä herättelemässä venäjä- vihaa
kun oikeat ongelmat tulevat nyt juoppo-junkkerin ja natsi -merkkelin suunnalta.
Suomen itsenäisyys on oikeasti vaakalaudalla ja sä viet 1) joko tahallasi huomion pois oikeista asioista 2) tai sitten sä ole cooccareiden maksettu nato-peelo.
LAITA TÄMÄ NYT MUISTIISI: Nato EI TULE KOSKAAN AUTTAMAAN SUOMEA MILLÄÄN TAVALLA. Ei vaikka sinne maksettaisiin mitä tahansa
ne vetää sua ja suomalaisia hanuriin 6-0
Ne jenkkipellet, eikä venäläiset rymistele tällä maalla.
EU - natsit ovat valtaamassa suomea, eikä teitä näköjään huoleta se ollenkaan.
Suomi on tällä hetkellä niin monen tulen välissä ja nyt täytyis pitää jalat maassa ja totuus mielessä.
Jalat maassa ja totuus huulilla:
Ei se ole meidän ongelmamme jos venäläinen vihastuu suomalaisen aidoista mielipiteistä.
Fakta nyt vaan on, että Karjala ja Inkerinmaa ovat vanhoja suomalaisia alueita.
Niille pitää taata mahdollisuus olla itsenäisiä kun eivät kerran halua Venäjän tahtiin marssia.
Hakekoot itsenäisyyttä
oletko ollut tekemisissä nykyisten "inkereiden" kanssa?
Niitä oli edellisessä työpaikkassa PALJON ja he sanoivat
olevansa venäläisiä ja olevansa siitä hyvin ylpeitä
"....mina oleen venalainen......" ja hän katsoi minua kuin hyttystä
silmät aina puolitangossa (miehillä ja naisilla). Siellä vain hullut ja tyhmät ovat kohteliaita ja juttelevat toisille.
He katsoivat alaspäin kaikkea suomalaisuutta ja he pitävät suomalaisten kohteliaisuutta heikkoutena, jota voi vedättää ja huudattaa aina tilaisuuden tullen, kaikki lähti mikä oli löyhässä.
Niitä on lahden alue ja lähialueet pullollaan.
olen nähnyt miten ne vedättää suomalaisia juoppojätkiä kympillä viipurissa, eikä ne "turvallisuusmiehet" rynkkyjen kanssa parkkipaikalla paljon naurattaneet.
Oletko sä tosissas hakemassa sitä kokonaisen ALUEELLISEN tänne?
Eikö täällä ole jo riittävästi ongelmai?
Ei ole olemassakaan nykyisiä / eilisen inkeriläisiä.
Inkerinmaalla on nykyään sekä slaaveja että alkuperäisiä inkeriläisiä.
Alkuasukkaat eli inkeriläiset ovat juuristaan (suomalaisuudesta) ylpeitä ja erittäin tietoisia siitä, että slaavit eli venäläiset ovat varastaneet alueet heiltä.
Tästä joukosta on nyt kysymys, ei suinkaan tapaamistasi Inkerinmaan venäläisistä.
Ne oli/ on niitä koiviston "paluumuuttajia"
miten sä erottelet ne jos sinun suunnitelmassa se alue tulisi Suomen hallintaan?
NE kaikki heimot ja kulttuurit ovat siellä hyvin vahvasti.
Ylpeitä suomalaisista juurista....hyvä ja kiva. Mutta ne alueet ovat jo mennyttä.
Niin ne on varastettu, ja se on surullista. Ihmisen suru oman kotimaan menettämisestä ei hahdu hetkessä.
Muistan omien isovanhempien tarinat sota-ajasta ja sodan jäljet näkyvät edelleen esim. helsingin keskustassa.
Mutta olen sitäkin huolestuneempi suomen nykyisestä itsnäisyyden menettämisestä.
SIIHEN SINÄKIN VOISIT VAIKUTTAA, mutta tahdotko? Mitä olet ajatellut tehdä, että suomi säilyttää itsenäisyytensä, ettei EU vie valtaa omiin asiohinsa suomalaisilta?
Ei ne olleet niitä Koiviston paluumuuttajia, vaan Inkerinmaalla asuu edelleen runsaasti aboriginaaleja, joita on vaihtelevalla menestyksellä yritetty venäläistää viime vuosisadalla.
Alueet eivät ole "menneitä" niin kauan kuin siellä asuu inkeriläisiä.
Mitä tulee Helsingin keskustaan, siellä ei ole enää näkyvissä sodan merkkejä. Ne merkit ovat ihmisten mielissä. Sodasta jäi pysyvä rokotus itänaapuria vastaan.
Mitä tulee huolestumiseesi, kukaan ryssämielinen ei voi olla aidosti huolestunut suomalaisten asioista.
Varmin tapa taata Suomen itsenäisyys jatkossa on liittoutua sotilaallisesti sellaisen tahon kanssa, joka ei koe että Suomen valinnat uhkaavat sitä.
Venäjä ottaisi Suomen yhden aamupäivän aikana
Kyllä.....ilman natoa.
.
Siksi Suomen pitää liittyä Natoon heti.
Kannas, itä-Karjala ja Inkerinmaa takaisin Suomelle. Siperiasta Suomi ei ole kiinnostunut, joten Inkerinmaan slaavit voidaan sijoittaa sinne.
suomi on niin sitoutunut eu:iin, että
suomen "hyökkäys" olisi sama kuin koko
eu hyökkäisi venäjälle.
ja miksi vatussa 5 miljoonan reunavaltio tahtoisi hyökätä 500 miljoonan valtioon?
Mitä ihmeen hyökkäämistä se on kun Kannas, itä-Karjala ja Inkerinmaa haluavat palata takaisin suomalaisiksi alueiksi?
Näiden alueiden kansalaisille pitää taata oikeus valita itse mihin etniseen entiteettiin kuuluvat.
(Siperiasta Suomi ei ole kiinnostunut, joten Inkerinmaan slaavit voidaan sijoittaa sinne.)
lääkkeet ottamatta?
Miksi sitten suomalaiset eivät saa päättää, kuuluakko eu:iin vai ei?
Entä miksi te olitte tuomitsemassa brittejä breksitistä?
Mitä h-vettiä sä ryssä höpötät? En minä eikä moni muu suomalainen ole tuominnut brittejä brexitistä. Päinvastoin.
Kyse on siitä, että venäjämieliset kuvittelevat että suomalaiset pyrkisivät eroon EU:sta Venäjän takia, mikä ei ollenkaan pidä paikkaansa.
EU ei ole ollut Suomelle turvatae, mutta NATO on sitä.
suomalaiset poliitikot ja toimittajat ULVOIVAT KUOROSSA, että britit tekivät virheen, ampuivat itseään jalkaa ja
suomen eu mepit kirjoittivat, että suomalaisten pitäisi jättää päätöksenteko itseään viisaammille,
pienemmälle porukalle
Suomalaiet poliitkot ovat ilmoittaneet jo, että he eivät ota käsittelyyn kansalaisten aloitetta, suomen kuulumisesta unioniin. HE KIELTÄYTYIVÄT KÄSITTELEMÄSTÄ EDES AJASTUSTA SIITÄ.
kun Soini paukkas britteihin heti äänesyksen jälkeen, sitä moitittiin pitkin mediaa. Olihan se tolloa ja toisaalta viisasta, mutta LUITKO NE PERUTELUT soinin saamille nooteille? Luitko soinin perutelut vierailulle?
Suomessa EI ole enää Suomen pankkia, eikä juuri mitään muutakaan.
Lippu on jäljellä.
Kaikesta muusta päättää EU joka tahtoo, että suomi ei päätä omista asioistaan vaan menevät komissioon päättämään kurkkudirektiiveistä.
Mitä helvettiä suomalaiset maksaa 800 miljoonaa euroa vuodessa siitä, että saa suhata toisten asioista, kun omat asiat jää hoitamatta?!?!?!?
EU ON HULLUN TOUHUA
Suomalaiset poliitikot OVAT HULLUJA
Miksi meuhkaat asioista jotka kaikki suomalaiset käsittävät jo?
Ymmärrä jo, että itäliittouma ei ole tie Suomen itsenäisyyteen. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
" En minä eikä moni muu suomalainen ole tuominnut brittejä brexitistä. Päinvastoin."
Älä jauha paskaa. Tälläkin palstalla on varmaan kymmeniä ellei satoja viestejä joissa britit on tuomittu sen takia kun äänestivät "väärin". Eräät mielisairaat jopa väittävät koko Brexiä Putinin hankkeeksi.
Samoin kaikki, jotka edes ehdottavat kansanäänestyksen järjestämistä Suomen EU-eroa koskien, ovat ryssäntrolleja tai "tiltuja"(?) - sinun ja kaltaistesi mukaan. Ainoastaan Naton kannattajat ovat aina oikeassa, muut ovat paskaa.
Alkaa olla tuo "oikeauskoisten" asenne jo sairaampi kuin vanhoillislestadiolaisuudessa...
Aloittajalla fiiraa päässä. Kerronpa yhden hyvän syyn miksi ajatuksesi muuttuvat aivopieruiksi ! SATAN !!!!
https://www.youtube.com/watch?v=YmuyxY5Ev54
https://www.youtube.com/watch?v=JqhME0dD5Ds
US Navy Deploying HAARP Tesla Weapon Platform SBX-1 to Hit Russia with Earthquakes (HD)
Kummallako ajaisit.....savuavalla MIG:llä vai hienostuneella Hornetilla. ?
NIinpä ! :DD
Hienostunutta Hornettia ei ole olemassa.
Kaikki, mikä tulee USA:sta, on puhdasta paskaa!
Aloittajalla ei selvästikään ole kaikki muumit laaksossa.
Ota vastuu itsestäsi äläkä odota ulkopuolista apua. Se ei ikinä tule toimimaan.
Laitapa se kone kiinni siellä Moskovassa. Ala juomaan Vodkaa, se virkistää.
pahoittelen mutta sua on huijattu
Nato ei auta, ei sen maine eikä sen voimat
Seiso omilla jaloillasi
Unohda nato ja mieti miten suomen itsenäisyys saadaan takaisin?
Suomen itsenäisyys saadaan takaisin eroamalla EU:sta ja liittymällä NATOon.
EU ei pysty takaamaan jäsenmailleen turvallisuutta semminkään nyt kun Britannia eroaa.
ero EU:sta on järkevää
mutta kaatuminen naton syliin on läheisriippuvuutta
NATOn syliin ei kaaduta vaan sinne mennään vapaaehtoisesti koska naapurissa sattuu olemaan taas vaihteeksi vallassa pipipää.
Jos Krimillä olisi ollut Nato, ei ryssä olisi ikinä mennyt sinne.
.
Olisi saanut turpaansa niin että lätinä olisi kuulunut.
Niinpä. Sama virhe ei saa toistua Karjalassa ja Inkerinmaalla.
Karjala+ja+Inkerinmaa+ovat+osa+Venäjää+ja+alueina+hyvinkin+"venäläisiä".
Seuraava sota käydään ydinaseilla.
https://www.youtube.com/watch?v=JqhME0dD5Ds
US Navy Deploying HAARP Tesla Weapon Platform SBX-1 to Hit Russia with Earthquakes (HD)
mee ny laho-aivo lääkääriin,kun noin sakeita kirjottelet
https://www.youtube.com/watch?v=JqhME0dD5Ds
US Navy Deploying HAARP Tesla Weapon Platform SBX-1 to Hit Russia with Earthquakes (HD)
Kolme vuotta vanhaa matskua.
Teslan teknologia ei vanhene samaan tahtiin kuin Putinin potenssi.
Ja mehän sitä NATOa tietysti ohjaillaan mielemme mukaan.
"pahoittelen mutta sua on huijattu
Nato ei auta, ei sen maine eikä sen voimat"
.
Mitäs se auttaa, jos sinua vastaan tulee ryssäkolonna ja sinut on vieroitettu kaikista paukkuvista vempeleistä. Et edes uskaltaisi pitää pistoolia kädessäsi ja ampuisitksin sillä silmät kiinni.
.
Miten sinä voit sanoa, että Suomi puolustaa itsenäisesti alueitaan tuollaisten "sotilaiden" voimin, jotka siristelevät silmiään ja eivät edes tiedä, miten päin pyssyllä ammutaan.
.
Suomalaisille aseluvatkin annetaan röntgenkuvauksen ja virkamieskolonnan sekä poliisikuulustelujen jälkeen, jos annetaan.
.
Kuinka tuollainen aseista vieroitettu vihervasemmiston aivopesemä kansa voi puolustautua ilman NATOA. ?
Suomi on muuttunut tälläiseksi.......rakennustyömaalla työntekijä heittää laudan toisen päälle........naapurustosta soitetaan.......siellä AMMUTAAN.
.
Tuo on osoitus siitä, kuinka vierottuneita kansalaiset ovat puolustuksesta säikkyessään arkisten asioiden keskellä.
Tokarevi on vaihtunut naulapyssyyn. :)
Karjala kuuluu Suomelle kuten Krimi Ukrainalle.
Karjala kuuluu karjalaisille.
https://www.youtube.com/watch?v=qBYZ47ppdCk
Meidän KARJALA ☆ Наша Карелия
https://www.youtube.com/watch?v=asbSkM2pOVE
Nato ei pysty mihinkään muuhun kuin pommittaa jotain Afganistania. Koko EU:ssa on vain reilut 200 000 miestä reservissä ja Venäjä saa pari miljoona sotilasta aseisiin. Lisäksi lännen sotilaat ovat homomaisia vässyköitä. Venäjän sotilaat ovat paljon kovempiluonteisia.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2520189-everstin-ennuste-natoa-ei-ole-vuonna-2039
USA ei ole koskaan hävinnyt yhtäkään sotaa jossa on ollut osallisena.
Ryssä ei saa rutinoffeilla aikaiseksi mitään.
.
200 000 digitaaliajan sotilasta tuhoaa venäjän kako-ohjauskontissa istuskellen ja Mäccäriä pureskellen.
Uskoo se ryssäkin ydinpommia.
Suomella ei niitä ole, mutta Natolla on.
Turpaan niin että tukka lähti Koreassa ja Vietnamissa.
Ei mene montaa tovia kun Suomi ydinaseen rakentaa. Tietotaito ja raaka-aineet ovat jo.
Totta.
Mikä maksaa? Loppuisi jo Venäjän isottelu.
Taisit unohtaa Vietnamin?
Kiva ajatus, että Karjala ja kannas palautettaisiin suomalaisille. Inkerinmaa tyhjennettäisiin slaaveista.
http://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
EU on määritellyt, että Suomeen mahtuisi 62 000 000 pakolaista.
Jos Karjala saataisiin takaisin voisi kokonais pakolaismäärä nousta helposti
100 000 000 Afrikkalaiseen.
.
Eikö jo ihmiskaupasta tunnettujen poliitikkojen silmät kirkastu uusien VOK:ien perustamiselle.
Karjalaisethan asuisivat omalla seudullaan jatkossakin. Ei sieltä kenenkään pakoon tarvitse lähteä.
Kysymys on siitä, että Karjalasta tulisi osa Suomea tai autonominen suomalainen alue. Suomalaiset veisivät sinne uuden läntisen infrastruktuurin.
Onko rajat auki politiikan idea juuri saada Suomi niin erilaiseksi ettei Venäjä enää edes ottaisi ilmaiseksi maata?
NATO on puolustusliitto, ei hyökkäysliitto, eli NATO ei valloita kenenkään alueita vaikka Venäjä on niin tehnytkin. NATO ei vajoa samalle alhaiselle tasolle.
Aloituksessa ei ole kyse NATOn hyökkämisestä vaan Venäjän saartamisesta eli nöyryyttämisestä NATOn avulla.
Kun NATO ympäröi Venäjän, pakotteet purevat, venäläiset havahtuvat, Venäjä alkaa murentua ja Venäjän alkuperäiset etniset ryhmät mukaan lukien karjalaiset haluavat palata takaisin osaksi Suomea.
"etniset ryhmät mukaan lukien karjalaiset haluavat palata takaisin osaksi Suomea."
Miksebo muga duumaičet, što meil karjalazil ylen äijäl himottas "myöstyö järilleh" Suomen vuitikse?
Karjalan tazavallan rahvastu ollah karjalazet, vepsäläzet, ven'alazet, ukrainalazet, belorusat, suomelazet (ruočit). Tatuarat, estounielazet da vie toizet. Kaikin eri narodua olemmo, ga yhtelläh buiteku rodn'at - samua suurdu perehty. Ristikanzat ruatah yhtes, pietäh svuad'boi, ollah bratanat toine toizenke. Neče on tozi, praudua, nimidä et sil voi luadie...
Toinah on erähičči jygei sežo suomelazen ristikanzan kaččuo muailmua karjalazil očkil...
Naton vastustaja = Maanpetturiryssä joka teloitetaan ensimmäisenä jos ryssä tänne astuu.
Nolointa on etteivät nämä petturit itsekään käsitä, että sodan sattuessa kukaan ei ole heidän ystävänsä. Vähiten juuri Veli Venäläinen.
Eikä siinäkään tarpeeksi, höyrypäisimmät tapaukset näkee märkiä unia jopa Suuresta Suomesta, johon ei kuulu pelkästään sodassa hävityt maat vaan vieläpä Vienan laukkuryssien kylät ja A(u)nuksen Karjalan männyt ja kuldakägöiset.
Huvittavaa lukemista se toki on.
Vienan Karjala ja Aunus ovat juurikin näitä sodissa hävittyjä maita.
Karjalassahan on vahva itsenäistymispyrkimys käynnissä ja ongelma on, että Putin ei moisesta halua kuullakaan ja rikkoo siten ihmisoikeuksia kuten teki Krimillä ja tekee Ukrainassa.
Jos Karjalan tasavalta itsenäistyisi, se olisi Euroopan Namibia.
Namibia oli Suomen suurimpia kehitysyhteistyön kohdemaita koko 1990 -luvun.
Mieluummin kehitämme Karjalaa kuin Namibiaa, eikö?
70 vuottu tagaperin Anuksen piiri piästettih suomelazis
https://www.youtube.com/watch?v=yTwt06kv39c
Published on Jun 23, 2014
Tänävuon täydyy 70 vuottu päiväs, konzu Karjalan tazavaldu oli piästetty suomelazis. Yhtenny enzimäzis oli piästetty Anuksen piiri. Tämän merkipäivän hantuzis Anuksenlinnas piettih suuri pruazniekku, kuduah yhtyi Karjalan piämies Aleksandr Hudilainengi.
Miksi yksi ompelee, toinen purkaa?
https://www.youtube.com/watch?v=UzbI0nvdG0I
Aloittaja varmaankin olisi valmis hyökkäämään aivan etujoukoissa kannattajiensa kanssa. Me muut istuisimme sohvalla ja seuraisimme töllöstä.
Kyllä idässä on samanlainen tulivoima kuin lännessäkin,kun Venäjän puolelle lasketaan Kiina,Pkorea ,muslimimaat,sekä joitakin maita Afrikasta sekä eteläAmerikasta.
Yhteensä molemmilla puolilla on suurinpiirtein saman verran miehiä, ydin-,että tavallisia aseita.
Voittajaa olisi todella vaikeaa veikata, kuten ei Saksan tappiokaan ollut mikään selvyys ww2:den alussa.
Miksi Venäjän puolelle laskettaisiin Kiina? EI Kiina pidä Venäjästä sen enempää kuin USA:kaan.
Venäjä on täydellisen yksin ihan niinkuin Saksakin oli II maailmansodassa.
Totta.
Otahan sotahullu lääkkeesi.
Työnnä pää vittuun, se auttaa.
Onko alkuyön Leponex jo otettu? Sitten tutimaan ilman harhoja, jaa aamulla uusia annos.
Taidat itse käyttää, jos kerran lääkkeen nimeltä tunnet.
Ottakaa ne alueet jo älkääkä jahkatko. Venäjähän suorastaan kaivaa verta nenästään. :/
Haista nyt Aloittaja jo pitkä paska.
Nato on samanlainen lypsyprojekti, kuin kuuluminen Euroopan ytimeen. Lypsykone, jonka ainoa tarkoitus on Suomen talouden romahduttaminen.
Nyt lähtee italian pankkien myötä suomalaisten eläkesäästöt. Joten voisitko pitää sen ison vesipääsi kiinni.
Höpö höpö. Naton vahvimmat eli jenkit lähtivät Etelä-Vietnamista paniikissa pakoon vaikka olivat sotineet siellä jo monia vuosia. Sama juttu Irakissa ja Afganistanissa.
Eihän jenkit tarvitse muuta kuin sotaharjoitusalueita (tappotantereita), todelliseen voittavaan sotaan ne eivät kumminkaan pysty ILMAN ydinaseen käyttöä.
Japanikin voitettiin vain ydinaseen käytöllä (muista Hiroshima ja Nagasaki).
Putin on mies paikallaan, kuten hyvin tiedämme, mutta onko Yhdysvalloissa perustetun NATOn jahtaama Putin ihan karjalaista sukua?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288336737777.html
Mitä väliä mitä Putin on tai ei ole? Sellainen joka valehtelee vakavalla naamalla Bolshevikkien tekemistä virheistä on automaattisesti pelkkä ryssä. Kuten tälläkin palstalla voi todeta, onhan näitä Suomessakin.
Miksihän KRP ei pidättänyt Putinia hänen ollessaan Suomessa. Olisi saatu tuo lasten raiskaaja murhaaja ja sotarikollinen verekseltään kiinni ja olisi voitu toimittaa Haagiin tuomittavaksi elinkautiseen vankeusrangaistukseen,
Opettele kirjoittamaan sana 'venäläinen' oikein, suomalainen
Mit kiinnostavaa Euroopan polttamisessa on?