Humanistiliitto ja Vapaa-ajattelijain liitto esittävät yhdessä perusopetus- ja lukiolain pikaista uudistamista niin, että elämänkatsomustieto avataan kaikille oppilaille mahdolliseksi, vaihtoehtoiseksi katsomusaineeksi. Esitystä perustellaan ihmisten yhdenvertaisella kohtelulla, lasten ja nuorten oikeuksilla sekä oppiaineen myönteiselä kehityksellä. Järjestöt vetoavat myös lapsiasiavaltuutetun toimiston lausuntoon, jonka mukaan sääntely ei nyt täytä yhdenvertaisuudelle asetettuja vaatimuksia.
Järjestöjen esityksessä huomautetaan, että yhteiskunnan lisäksi myös perheet ovat usein monimuotoisia ja muuttuvia. Vauvaiässä tehtyjen lapsen uskonnollista asemaa koskevan päätöksen ei ole perusteltua enää rajata tiukasti oppijoille mahdollisia oppiaineita peruskoulussa ja lukiossa.
Elokuussa 2016 voimaan tulevat uudet opetussuunnitelmat ovat järjestöjen mukaan hyvä virike lakiteknisesti helppoon uudistukseen eduskunnassa. Esityksessä halutaan poistaa peruskoulu-/lukiolaista seuraava virke: ”Tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvat oppilaat/opiskelijat osallistuvat oman uskontonsa opetukseen.”
Suomen Humanistiliitto ry ja Vapaa-ajattelijain Liitto ry ovat jättäneet esityksensä Opetus- ja kulttuuriministerille sekä eduskuntaryhmille.
Järjestöjen esityksessä huomautetaan, että yhteiskunnan lisäksi myös perheet ovat usein monimuotoisia ja muuttuvia. Vauvaiässä tehtyjen lapsen uskonnollista asemaa koskevan päätöksen ei ole perusteltua enää rajata tiukasti oppijoille mahdollisia oppiaineita peruskoulussa ja lukiossa.
Elokuussa 2016 voimaan tulevat uudet opetussuunnitelmat ovat järjestöjen mukaan hyvä virike lakiteknisesti helppoon uudistukseen eduskunnassa. Esityksessä halutaan poistaa peruskoulu-/lukiolaista seuraava virke: ”Tähän uskonnolliseen yhdyskuntaan kuuluvat oppilaat/opiskelijat osallistuvat oman uskontonsa opetukseen.”
Suomen Humanistiliitto ry ja Vapaa-ajattelijain Liitto ry ovat jättäneet esityksensä Opetus- ja kulttuuriministerille sekä eduskuntaryhmille.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Hyvä hyvä!
Asia tulee keskusteluun alkavana syyskautena.
Naurettavaa holhosta sekä vanhempia kohtaan että myös lukiolaisia kohtaan. lUKIOLAINENHAN VOI TEHDÄ KAIKKI MUUT VALINNAT...
Rikkoo lasten oikeuksien sopimusta.
Lukiolainenhan voi tehdä kaikki muut valinnat opiskeluaan koskien. Miksi ei tätä? Lasten (nuorten) oikeuksia rikkovan uskonnollisen hegemonian takia.
Prosessi vireille vaan. Taitaa jo ollakin..
Ketkä ajavatkaan tätä asiaa? Vapaa-ajattelijat ja Humanistiliitto. Ei suotta. ei turhaan.
Antivaparin törkytrollaus yksityishenkilöitä vastaan tällä foorumilla on henkistä terroria. Toki myös tällaisten vapaa-ajattelua koskevien asiallisten viestiketjujen syrjään sysiminen trollausviestien massanostelulla on sitä.
Työntää tätäkin ketjua 4-sivulle 40 minuutissa.
ET ylös!
Myös tämä asia nousee esiin koulujen alkamiseen liittyvässä keskustelussa. Vielä on myös aikaa ilmoittaa koululle ennen lukuvuoden alkua oppilaan vaihtavan uskonnonopetuksesta et-opetukseen.
Moni nuori, jolle ET olisi oikea oppiaine, on kirkon jäsen, vaikka hänen vanhempansa eivät enää olekaan kirkon jäseninä. NYT hyvä aika ensin erottaa lapsi kirkon jäsenyydestä ja sitten ilmoittaa saman tien koulun ET-opetukseen.
Tuplapotti!
Kyllä. ET:n vahvistaminen (jo nykysäännöillä) ja avaaminen liittyvät yhteen.
Tämä on nyt saanut tukea myös keskustalaisen poliitikon taholta.
Hyvä että tässä on tehty yhteistyötä. Lisää yhteisiä aloitteita. Ja tästä ET-kiellosta kantelua jonnekin.
Tällä mennäään tänä syksynä!
Tätä aloitettu tuki myös Arno Kotro Helsingin vaparien tilaisuudessa 15.8.2016.
Tässä uudistuksessa tulisi kohtuullista valinnan vapautta lukiolaisille ja peruskoululaisten huoltajille.
Muut tukijajärjestöt voivat ilmoittautua myös.
Kansanedustajat vaikuttamisen kohteeksi.
Jokainen voi aloittaa oman vaalipiirin kansanedutajista. Ensi yhdestä, sitten toisesta. Tavalla tai toisella. Viesti. Soitto. Tapaaminen...
On tietysti hyvä, ehkä yllättäväkin huomio, että tästä asiasta ei ole tällä foorumilla erimielisyyttä. Nyt vaan usvaa putkeen.
Tosiaan. Vaikka antivaparilta voi odottaa mitä tahansa...
Back to School! Sivistysvaliokunta saa mahdollisuuden tehdä historiaa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14482436/taysistunto-et-opetuksen-avaamisesta
Tämä on tärkeää. Sivistysvaliokunnan jäseniä on syytä rohkaista tekemään historiaa.
Myös edustajien omasta vaalipiiristä viestiä.
Kyllä, ja myös oman poliittisen viiteryhmän edustajille, useammallekin.
Hyvä nosto. Vaparit sen tekevät.
Alas.
Niin, kyllähän ET:n avaaminen voisi johtaa siihen, että enemmistö valitsisi sen ennen pitkää.
Siksi alas!
Perusasiaa!
Holhousta!
Kirkko turvaa valtiolliseen holhoukser. Vaparit vaatii muutosta. Jatketaan
Tämä on taas näitä vaparien seksijuttuja.
Holhouksen puolesta!
Pohdinta kansalaisaloitteesta on tainnut jatkua..
Niinpä. Liian kauanko? MitäTehtäis? Kissat pestäis?
Tsemii tähän!
Tällä mennään!
Tämä on hyvä pitää esille kertomaan Vapaa-ajattelijain liiton tosiasillisesta toiminnasta.
Vaparien perustavoitteena on lopettaa uskonnonopetus kouluissa. Nyt sitä voi toteuttaa vain oppilas oppilaalta, ET- opetukseen siirtymisillä.
Eräänlainen välitavoite olisi sekin, että uskonnonopetusta ei olisi kolmella-neljällä eka luokalla.
Tai sellainen välitavoite, että uskonto olisi vapaaehtoinen aine.
Mutta olisiko se vapaaehtoinen niin, että pitäisi valita ET tai uskonto?
Mitä mieltä OAJ on uskonnon opetuksesta?
Yhä useampaa opettajaa nyppii opettaa lapsille satua totena viikosta toiseen. Yritä siinä sitten sanoa lapsille että muilla tunneilla puhutaan ihan asiaa totena vaikka tällä tunnilla puhunkin satua totena...
Alakoulussa (1-6 lk) ainetta opettavat luokanopettajat ja yläkoulussa (7-9 lk) aineeenopettajat, joista monet opettavat myös lukiossa. Aineenopettajilla on iso "lobby" OAJ:n piirissä. Luokanopettajissa monet ovat uskonnollisia. Joissakin opettajanvalmistuslaitokissa, kuten Raumalla, on hyvin voimakas kristillinen henkin. Jopa normaalikoulussa ruokarukoilutetaan lapsia.
Oppiaineasian ohi OAJ:ssa nostaisin kysymyksen tunnustuksellisen uskonnonharjoituksen ymppäämisestä lukuvuoden ja koulutyöpäivän yhteyteen. Se taidetaan kokea enemmänkin rasitteena kuin etuna...
Eipä moniakaan huvita..
Jos kaikki opettajat kokisivat uskonnon ymppäämisen rasitteena, sitä ei ympättäisi. Opettajia ei kiinnosta. Pieni vähemmistö opettajista haluaa tuota ymppäämistä, ja lopuille on ihan sama, joten ymppääminen tapahtuu. Poikkeuksena muutama opettaja-vapari.
Uskonto siis tulisi jossain mielessä vapaaehtoiseksi, kun sille olisi vaihtoehtona ET.
Niin, siitä tulisi valinnainen katsomusaine. Eli joku katsomusaine olisi pakollinen, mutta voisi valita uskonnon ja ET:n välillä.
Varmaan täysin vapaaehtoista uskononopetusta kunnan ei tarvitse kustantaa.
Vuodenvaihteessa voi vaihtaa uskonnosta ET:oon.
Ilmoitus rehtorille jo joulukuussa!
Uskonnonopetus pois koulusta - oppilas oppilaalta!
Jos lapsesi on kirkon jäsen, voit yhdessä toissen huoltajan kanssa erottaa hänet kirkosta. 12-vuotiaalta suostumus.
Sitten voi valita ET:n.
Mahdollista ETomalle lapsellesi, vaikka kaikille mahdollisuus ei nyt heti toteutisi.
Pitäisi korostaa, että koskee sekä ev.-lut. että ort. kirkkojen jäseniksi liitettyjä lapsia.
Koulujen aamuhartauksia käyvät pitämässä lähinnä luterilaiset papit. Ja koululaisille tyrkytetyt jumalanpalvelukset evanlekis-luterilaisissa kirkoissa. Uskonnonharjoitus vaan ei enää kuulu koulujen ja päiväkotien lakisääteisiin tehtääviin.
NYT juuri ET tulee mahdolliseksi kirkkoon kastetulle lapselle, kun erottaa lapsensa kirkosta ja ilmoittaa saman tien koululle, että oppilas siirtyy kevätlukukaden alussa ET-opetukseen.
Lukiolaisten liitto voisi ottaa ET:n avaamisasian ohjelmaansa ja toimintaansa!?
Lliitto on ollut valinnan vapauden laajentamisen puolesta, eräin osin joidenkin mielestä ehkä liikaakin. Miten se silloin tämän ET-kiellon/"pakkouskonnon" on unohtanut?
Onko kirkolla ja kristilliskonservatiivisella poliittisella taholla joku ote Lliiton johtohenkilöistä, kun uskonnonopetuksen pakollisuus on nielty kiltisti? Lupaukset työpaikoista tulevaisuudessa?
Yksilöllisten ratkaisujen esiin nosten ohessaa kannattaa muistaa, että poliittisilla ratkaisuilla vaikutetaan myös. Asiat esiin mys kuntavaaliehdokkaille.
Tällä viikolla yksilälliset ratkasiut ovat parasta:
Onhan niiin paljon jo kirkosta erossa olevia lapsia, joita voisi siirtää et-opetukseen.
Ja on paljon, joita kirkosta eronneet vanhemmat voisivat ensin erottaa kirkossta ja sitten heti siirtää et-opetuksseen.
Aloite saa laajaa tukea:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/02/01/laaja-kannatus-elamankatsomustiedon-avaamiselle/
Miten tästä eteenpäin?
ET:stäkin keskustellaan täällä!
Pohjoismainen humanistimanifesti
1. Humanismi on sekulaari elämänkatsomus. Se perustuu ajatukseen siitä, että ihmiset ovat osa luontoa, syntyneet vapaina ja yhdenvertaisina ihmisarvoltaan ja oikeuksiltaan ja heillä on järki sekä omatunto.
2. Humanistien näkemyksen mukaan olemassaololle ei ole ennalta määritettyä tarkoitusta. Jokaisella on vapaus etsiä elämälleen tarkoitus ja päämäärä omakohtaisen pohdiskelun, sosiaalisen vuorovaikutuksen sekä ihmiskunnan tieteen, filosofian ja taiteen luoman rikkaan kulttuurin kautta.
3. Humanismi edistää rationaalisuutta. Kriittisyys ja kyseenalaistaminen, tietoon perustuva järkeily ja tieteelliset menetelmät ovat parhaat työkalut, joilla maailmasta saadaan luotettavaa tietoa.
4. Humanistit kannustavat kyseenalaistamaan kaikki ajatukset ja mielipiteet, myös omansa. Meidän tulee etsiä parhaita argumentteja ja muuttaa mielipiteitämme sekä tarkistaa vakaumuksiamme silloin, kun ne voidaan osoittaa vääriksi. Sananvapaus on olennaisen tärkeää, jotta mielipiteitä voidaan arvioida avoimessa keskustelussa.
5. Humanistit pitävät demokratiaa, laillisuusperiaatetta ja ihmisoikeuksia perimmäisinä arvoina, jotka voidaan perustella järkisyin. Olemme osa yhteiskuntaa ja meillä on vastuu kanssaihmisistä ja ympäristöstä sekä paikallisesti että maailmanlaajuisesti. Meidän on varmistettava planeettamme elinkelpoisuus tuleville sukupolville.
6. Humanismi edistää kaikkien yhdenvertaisuutta. Humanistit kunnioittavat uskonnonvapautta ja jokaisen oikeutta valita oma elämänkatsomuksensa. Valtion tulee olla sekulaarinen, eikä se saa myöntää erioikeuksia minkään elämänkatsomuksen perusteella.
Pohjoismainen seminaari
Vapaa pääsy. Tervetuloa! Welcome!
NORDIC VIEWS ON FREEDOM OF RELIGION AND THOUGHT ON 4th OF MARCH 2017
The seminar is held at the Nordic Culture Point (Nordisk kulturkontakt), Ting-salen, which is located at Kaisaniemenkatu 9.
The Seminar programme on Saturday at 10:00 to 18:00, open to all (in English)
Theme: The Nordic Countries
• The Nordic model and Nordic cooperation, Member of Parliament Erkki Tuomioja, PhD
• Presentations by the humanist associations on freedom of religion, followed by
comments, approx. 10min/country
• Current issues from the European Humanist Federation (EHF), Julie Pernet, Policy
Officer
• The process behind the Nordic Humanist Manifesto, Arnfinn Pettersen, HEF
LUNCH 13:00-14:00, at own expence
Theme: Children, youth and freedom of religion
• The rights of secular children, Kari Hännikäinen
• The teaching of the subject life stance in schools , Satu Elo, Finnish National
Board of Education
COFFEE 15:00-15:30, free for all
• Democracy education, Tuomas Kurttila, the ombudsman for children
• The power of democracy and threats against democracy, Karin Creutz, Doctoral
researcher
• Prometheus camps in Finland (confirmation in the other Nordic countries),
Aatu Komsi, chairman
Welcome!
DINNER, at own expense at 8 pm Saturday (Radisson Blue Plaza Hotel, Mikonkatu 23)
Arranged by Humanist Association of Finland and The Union of Freethinkers of Finland
Uskomaaton-lehdessä (huhtikuun Voima) rapsaa tapaamisesta.
Nostetaan tämä esiin! Tärkeä projekti.
Tuki tälle!
Kansanäänetykseen!
Toki toistaiseksi pääsymahdollisuus avautuu erottamalla lapsi kirksota.