Olen seurannut Teemu Keskisarja juttuja. Hän väitti mm, että Suomalaiset olisi hävitetty sukupuuttoon ilman piilopirttejään,enpä usko. Onhan täällä ollut kaupunkeja ja kyliä ainakin tuhat vuotta. Samaten Teemun tulkinta, että NL: joukot olisivat ahtautuneet Raatteen tiellä ruuhkiin omia aikojaan ja paleltuneet sinne. Vaikka Suomalaiset niitä motitelleet. No uusilla tulkinnoilla pääsee julkisuuteen.
Keskisarja oikoo
kwin
19298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Piilopirtit saattoivat olla pelastus Pohjanmaalla. Mutta kyllä siellä asutus kylissä ja kaupungeissa säilyi.
Eikä Keskisarja Raatteen tietä tuolla tavalla kuvaa. Värittää kyllä.
Aloittajan otsikosta voi saada päinvastaisen käsityksen siitä, mitä kirjoittaja tarkoittaa.
Myös Raatteen tien kuorma-autojen pienet kilometrit hämmästytti ja kalusto oli kuitenkin uutta mutta olosuhteet.
Suomalaiset edessä ja politrukkien kk joukot takana, kyllä ne sinne olisivat ainakin nälkään kuolleet :D
Kyllä Keskisarja on siksi omistautunut aiheeseensa etten lähtisi kevyesti kumoa-
maan hänen huomioitaan. Ja tuo väitös; Onhan täällä ollut kaupunkeja ja kyliä
ainakin tuhat vuotta,osoittaa aloittajan täydeksi tomppeliksi käsittämään
historiasta muuta kuin syntymäpäivänsä.
Minäkö tomppeli ,nyt en ymmärä yhtään Bror-Erik kulta.
Uusille tulkinnoille on aina sijansa historiassa ja Teemu Keskisarja on tehnyt
tämän oivallisesti kirjallisissa historiateoksissaan teemalla;historia ei ole kir-
javiisautta.
Se on hyvä, että pillereiden popsimisen lisäksi sinulla on joku muu harrastus.
On vastaus edelliseen, venäläisetkin pelkäsivät, jälkimmäinen tehtävä oli mahdoton huonolla ajoneuvokalustolla ja tämän takia pilkkominen iskuilla onnistui eli aloitteelliset johtajat kuten taistelun suunnittelija Marttinen vaikuttivat esimerkillään. Siihen aikaan puna-armeija oli vielä kouluttamaton.
Voi voi,siun historiasi koko komeus se jankuttaa yhä Raatteentiellä.
Se on ensikäden tietoa.
Idioottikin käsittää, että tiellä venäläiset olivat kuin tarjottimella.
Aloittaja ei ole lukenut keskisarjaa ollenkaan
Jankkauksesta huolimatta faktahan on että talvisota hävittiin ja jatkosota hävittiin
vielä enemmän.Paljon jäi suomalaista rautaromua ja raatoa Puna-Armeijan jalkoihin
kun sieltä suhnaa tuotiin hippulat vinkuin kotiinpäin 6/44.
-Kyllä se oli selvä sekasorto ja tappio pienelle armeijallemme jonka kuri ja järjestys
oli haihtunut taivahan tuuliin kannaksen halkijuoksun tiimellyksissä.
Keskisarjan mainitsemat kuorma-autojen jäätyneet dieselmoottorit Suomussalmella naurattaa vieläkin... muka ryssien tappion eräs tekijä.
Tuskinpa+Suomussalmen+tapahtumat+kummallakaan+puolella+naurattavat+
Historia-palstan hilpeintä antia on Bubi ja hänen kritiikkinsä muiden tietoja kohtaan. Itse ei tiedä tai halua tietää mitään. Saattaisihan siinä tulla ikävä eturistiriita. Että miksi suuri ja mahtava ei kyennytkään nielaisemaan pientä Suomi-neitoa, kovasta yrityksestä huolimatta. Pari kertaa sitä kokeilivat ja menivät vielä menettämään moninkertaiset määrät ukkoja ja kalustoa. Eihän ne mitenkään ryssineet, tapansa mukaan, Bubiseni, eihän?
:)
Aloittaja esittää Suomessa olleen kaupunkeja ainakin tuhat vuotta. Tahtoisiko hän valistaa minua tietämätöntä kertomalla muutaman kaupungin nimeltä?.
Keskisarjaa olen lukenut, nyt en tätä seikkaa muista, luen paljon, vaikka historiaa eniten niin aiheet myös vaihtelevat, ei kymmeniä tuhansia sivuja per vuosi luettuaan yksityiskohtia muista kuin sieltä täältä. Eikä se ulkoa muistaminen ole edes tarkoituksena, kokonaiskäsitys kuitenkin syntyy ja säilyy paremmin. Itsellä on käsitys, että kyllä historiankirjoittajat aina silloin tällöin vähän oikovat, että muutoin saattaisi ehdottoman varman tiedon puuttuessa esim. ajallisesti jäädä aukkopaikkoja, ei sekään lukijaa ehkä miellyttäisi.
Ja Bror-Erikille kommentti: Minusta kerrot asiat koruttomasti siten kuin ne käytännössä olivat. N-liitto olisi halutessaan voinut tehdä kuten teki Virolle jne.. Ajatellaanpa että meille olisi saneltu vieläkin kovemmat rauhanehdot, vaikkapa maan miehittäminen mukaan lukien. Miten niihin olisi voitu olla suostumatta, olisiko loppuunajetun armeijan rippeillä estetty jotain. Vastaus taitaa olla harvinaisen selvä!.
Puna-armeijalla oli loppukesästä 1944 kova kiire raiskaamaan saksalaisia, oli siirrettävä joukot Balttian rintamalle. Suomen kanssa oli tehtävä rauha. Ei Suomen miehittäminen ollut enää niin tärkeää. Perkele, USA ja kumppanit etenivät jo Ranskassa.