NASA:n tuore tutkimus ennustaa romahduksen - kyse vain vuosikymmenistä
Vasta julkaistun NASA:n (Goddard Space Flight Center) rahoittaman tutkimuksen mukaan ihmiskunnan päivät ovat luetut. Tai ainakin sellaisina kuin me ne tunnemme. Tutkimuksen pääarkkitehtina toiminut matemaatikko Safa Motesharrein (US National Science Foundation & National Socio-Enviromental Synthesis Center) väittää, että kyse ei ole enää sadoista vuosista, vaan vuosikymmenistä.
Tutkimukseen osallistui huomattava määrä asiantuntijoita eri tieteenaloilta. Tutkimusmenetelmänä käytettiin hyväksi niin kutsuttua HANDY-mallia (Human and Nature dynamics), joka on yleisesti hyväksytty vertaisarviointimallinnus (Elsevier, Ecological Economics).
Vasta julkaistun raportin mukaan moderni sivilisaatio tulee kokemaan romahduksen muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana. Raportissa painotettiin kuitenkin sitä, että ei ole olemassa mitään yksittäistä ryhmää tai tekijää, jonka he voisivat nimetä syylliseksi synkkään tulevaisuuskuvaan, vaan kyse on enemmänkin maailman perusrakenteista ja sen järjestyksestä.
Analyysissään tutkijat kartoittivat tilannetta viiden eri faktorin (eli tekijän) kautta, jotka mahdollisesti johtavat yhteiskuntien romahduksiin globaalilla tasolla. Tekijät olivat:
- väestönkasvu
- ilmasto ja sen muutokset
- vesivarannot
- maanviljelys ja agrikulttuuri
- energiantuotanto
Romahdusten historiaa
Tutkijoiden mukaan jokainen yhteiskunnallinen romahdus viimeisen 5000 vuoden aikana on ollut seurausta siitä, kun resursseja on venytetty ja käytetty yli tarpeiden. Tämä on aina johtanut lopulta siihen, että ympäristön ekologinen kantokyky on pettänyt. Samaan aikaan yhteiskunnissa vallinnut kerrostuneisuus on kaventunut kahteen eri tuloluokkaan, jotka ovat koostuneet eliitistä eli rikkaista ja massoista eli tavallisista kansalaisista.
Heidän mallinnuksiensa mukaan eliitti rasittaa ja vaikeuttaa resurssien virtaamista massoille, jonka vuoksi massat joutuvat turvautumaan siihen mitä saatavilla on. Lopulta tilanne kärjistyy kerta toisensa jälkeen niin vakavaksi, että yhteiskunta romahtaa. Tutkimuksen johtaja Safa Motesharrei ihmetteleekin hyvin avoimesti sitä, kuinka eliitti on kerta toisensa jälkeen ollut täysin tietämätön katastrofaalisesta kehityskaaresta, joka heidän ympärillään on vallinnut. Esimerkkeinään hän käyttää mm. Antiikin Roomaa, Kiinassa sijainnutta Han-dynastiaa sekä Pohjois-Amerikassa kukoistanutta mayakulttuuria
Montesharei katsoo, että eliitin (ja heidän etuuspiirissään elävien henkilöiden) hallitsemat resurssit sekä heidän huomattava vaikutusvaltansa toimivat molemmat eräänlaisina ”puskureina ja muureina”, jotka mahdollistavat etuoikeutetun elämäntyylin jatkumisen hyvin pitkään, vaikka heitä ympäröisikin kärsivä ja nuutunut yhteiskunta. Tämän vuoksi he tulevatkin ymmärtämään tilanteen vakavuuden paljon myöhemmin kuin muut, hän toteaa.
Puhdas ja yksinkertainen
Tutkimuksessa eliitti kuvataan eräänlaisena saalistajana, joka kerää ympärilleen kaikkien yhteistä hyvää ja lukitsee sen pois massojen ulottuvilta. Eliitti on kuin se paha setä, joka kaivaa köyhän taskuista sen viimeisenkin lantin ja vie lapselta tikkukaramellin.
- Laskimme me miten tahansa, niin aina yhteiskunta ajautui lopulta syvään nälänhätään ja romahdukseen eliitin toimien seurauksena, matemaatikko tuskailee.
Romahduksen syynä ei näin ikään ole koskaan ollut resurssien täydellinen loppuminen, vaan ahneus. Puhdas ja yksinkertainen. Kuulostaako tämä tutulta?
Tällä hetkellä maailman varallisuudesta yli 39 prosenttia on rikkaimman prosentin hallussa, ja heidän varallisuutensa kasvaa nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin (Business Insider). Myös Oxfamin vuonna 2014 julkaistu tutkimus puhuu tämän laskelman puolesta, sillä heidän mukaansa maailman 85 rikkainta ihmistä omistavat yhtä paljon kuin maailman köyhin puolisko eli noin 3,5 miljardia ihmistä.
Jos katsotaan maailman rikkainta prosenttia, niin he omistavat jo yli 65 kertaa enemmän kuin maailman köyhin viisikymmentä prosenttia. Tässä valossa tarkasteltuna tutkimusryhmän dystooppiset tulevaisuuskuvat, jotka ovat kuin suoraan Frits Langin ohjaamasta Metropolis -elokuvasta (1927), eivät tunnu enää lainkaan niin kaukaa haetuilta.
Tiede romahduksen välikappaleena
Hyvin useat uskovat, että pelastus tulee löytymään nykytieteestä, mutta Montesharrein mukaan se ei ole niin yksinkertaista. Tiede on saattanut lykätä vääjäämätöntä, ja antaa ihmiselle muutaman päivän lisää, vaikka en itse siihen uskokaan, tutkija lataa.
Teknologia voi vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti me maapallon resursseja hyödynnämme, mutta yleensä sillä on kyllä taipumuksena kasvattaa samalla myös asukasta kohden käyttämäämme resurssimäärää sekä sitä, kuinka monipuolisesti ja laaja-alaisesti me resursseja tuhlaamme. Toisin sanoen mitä tehokkaammin me kykenemme luonnovaroja hyödyntämään, sitä enemmän me niitä käytämme, Montesharrei tiivistää tilastoihin vedoten.
Vasta julkaistun NASA:n (Goddard Space Flight Center) rahoittaman tutkimuksen mukaan ihmiskunnan päivät ovat luetut. Tai ainakin sellaisina kuin me ne tunnemme. Tutkimuksen pääarkkitehtina toiminut matemaatikko Safa Motesharrein (US National Science Foundation & National Socio-Enviromental Synthesis Center) väittää, että kyse ei ole enää sadoista vuosista, vaan vuosikymmenistä.
Tutkimukseen osallistui huomattava määrä asiantuntijoita eri tieteenaloilta. Tutkimusmenetelmänä käytettiin hyväksi niin kutsuttua HANDY-mallia (Human and Nature dynamics), joka on yleisesti hyväksytty vertaisarviointimallinnus (Elsevier, Ecological Economics).
Vasta julkaistun raportin mukaan moderni sivilisaatio tulee kokemaan romahduksen muutaman seuraavan vuosikymmenen aikana. Raportissa painotettiin kuitenkin sitä, että ei ole olemassa mitään yksittäistä ryhmää tai tekijää, jonka he voisivat nimetä syylliseksi synkkään tulevaisuuskuvaan, vaan kyse on enemmänkin maailman perusrakenteista ja sen järjestyksestä.
Analyysissään tutkijat kartoittivat tilannetta viiden eri faktorin (eli tekijän) kautta, jotka mahdollisesti johtavat yhteiskuntien romahduksiin globaalilla tasolla. Tekijät olivat:
- väestönkasvu
- ilmasto ja sen muutokset
- vesivarannot
- maanviljelys ja agrikulttuuri
- energiantuotanto
Romahdusten historiaa
Tutkijoiden mukaan jokainen yhteiskunnallinen romahdus viimeisen 5000 vuoden aikana on ollut seurausta siitä, kun resursseja on venytetty ja käytetty yli tarpeiden. Tämä on aina johtanut lopulta siihen, että ympäristön ekologinen kantokyky on pettänyt. Samaan aikaan yhteiskunnissa vallinnut kerrostuneisuus on kaventunut kahteen eri tuloluokkaan, jotka ovat koostuneet eliitistä eli rikkaista ja massoista eli tavallisista kansalaisista.
Heidän mallinnuksiensa mukaan eliitti rasittaa ja vaikeuttaa resurssien virtaamista massoille, jonka vuoksi massat joutuvat turvautumaan siihen mitä saatavilla on. Lopulta tilanne kärjistyy kerta toisensa jälkeen niin vakavaksi, että yhteiskunta romahtaa. Tutkimuksen johtaja Safa Motesharrei ihmetteleekin hyvin avoimesti sitä, kuinka eliitti on kerta toisensa jälkeen ollut täysin tietämätön katastrofaalisesta kehityskaaresta, joka heidän ympärillään on vallinnut. Esimerkkeinään hän käyttää mm. Antiikin Roomaa, Kiinassa sijainnutta Han-dynastiaa sekä Pohjois-Amerikassa kukoistanutta mayakulttuuria
Montesharei katsoo, että eliitin (ja heidän etuuspiirissään elävien henkilöiden) hallitsemat resurssit sekä heidän huomattava vaikutusvaltansa toimivat molemmat eräänlaisina ”puskureina ja muureina”, jotka mahdollistavat etuoikeutetun elämäntyylin jatkumisen hyvin pitkään, vaikka heitä ympäröisikin kärsivä ja nuutunut yhteiskunta. Tämän vuoksi he tulevatkin ymmärtämään tilanteen vakavuuden paljon myöhemmin kuin muut, hän toteaa.
Puhdas ja yksinkertainen
Tutkimuksessa eliitti kuvataan eräänlaisena saalistajana, joka kerää ympärilleen kaikkien yhteistä hyvää ja lukitsee sen pois massojen ulottuvilta. Eliitti on kuin se paha setä, joka kaivaa köyhän taskuista sen viimeisenkin lantin ja vie lapselta tikkukaramellin.
- Laskimme me miten tahansa, niin aina yhteiskunta ajautui lopulta syvään nälänhätään ja romahdukseen eliitin toimien seurauksena, matemaatikko tuskailee.
Romahduksen syynä ei näin ikään ole koskaan ollut resurssien täydellinen loppuminen, vaan ahneus. Puhdas ja yksinkertainen. Kuulostaako tämä tutulta?
Tällä hetkellä maailman varallisuudesta yli 39 prosenttia on rikkaimman prosentin hallussa, ja heidän varallisuutensa kasvaa nopeampaa kuin koskaan aikaisemmin (Business Insider). Myös Oxfamin vuonna 2014 julkaistu tutkimus puhuu tämän laskelman puolesta, sillä heidän mukaansa maailman 85 rikkainta ihmistä omistavat yhtä paljon kuin maailman köyhin puolisko eli noin 3,5 miljardia ihmistä.
Jos katsotaan maailman rikkainta prosenttia, niin he omistavat jo yli 65 kertaa enemmän kuin maailman köyhin viisikymmentä prosenttia. Tässä valossa tarkasteltuna tutkimusryhmän dystooppiset tulevaisuuskuvat, jotka ovat kuin suoraan Frits Langin ohjaamasta Metropolis -elokuvasta (1927), eivät tunnu enää lainkaan niin kaukaa haetuilta.
Tiede romahduksen välikappaleena
Hyvin useat uskovat, että pelastus tulee löytymään nykytieteestä, mutta Montesharrein mukaan se ei ole niin yksinkertaista. Tiede on saattanut lykätä vääjäämätöntä, ja antaa ihmiselle muutaman päivän lisää, vaikka en itse siihen uskokaan, tutkija lataa.
Teknologia voi vaikuttaa siihen, kuinka tehokkaasti me maapallon resursseja hyödynnämme, mutta yleensä sillä on kyllä taipumuksena kasvattaa samalla myös asukasta kohden käyttämäämme resurssimäärää sekä sitä, kuinka monipuolisesti ja laaja-alaisesti me resursseja tuhlaamme. Toisin sanoen mitä tehokkaammin me kykenemme luonnovaroja hyödyntämään, sitä enemmän me niitä käytämme, Montesharrei tiivistää tilastoihin vedoten.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tutkimusryhmän ennustamien eri skenaarioiden mukaan pahimmassa tapauksessa me tulemme kokemaan pitkäkestoisen nälänhädän ennen romahdusta, joka johtuu ympäristön ylikuormittumisesta ja luonnonvarojen keskittymisestä pienen marginaalin käyttöön. Tämä puolestaan tulee todennäköisesti lisäämään levottomuuksia vauraammissa länsimaissa, joihin köyhät kolmannen maailman asukkaat saapuvat etsimään runsauden sarvea eli omaa sampoaan. Jokainenhan meistä haluaa elää.
Paras mahdollinen heidän näkemänsä skenaario olisi se, että maailman eliitti ryhtyisi hyvissä ajoin huomattaviin yhteiskunnallisiin rakennemuutoksiin, ja lykkäisi näin ikään yhteiskunnan romahtamista solidaarisuudellaan. Toisaalta jokainen vähänkään historiaa tunteva ymmärtää, että tämä on äärimmäisen epätodennäköinen skenaario, emmekä tule todennäköisesti koskaan sellaista kohtaamaan.
Toivo uudesta vuosisadasta elää
Motesharrei ja hänen tutkimusryhmänsä ei ole kuitenkaan heittänyt pyyhettä vielä kehään. Heidän mukaan käsissämme on yhä muutamia keinoja, jotka voivat kenties mahdollistaa vauraan ja turvallisen huomisen myös lapsenlapsillemme.
Ensimmäisenä meidän tulisi vähentää taloudellista eriarvoisuutta ja tuloeroja maailmassa, sekä varmistaa luonnovarojen tasainen ja oikeudenmukainen jakaantuminen ihmisten kesken. Tämän jälkeen meidän tulisi vähentää dramaattisesti uusiutumattomien luonnovarojen käyttöä, joka voisi tapahtua esimerkiksi tukeutumalla vähemmän intensiivisiin ja uusiutuviin luonnovaroihin.
Myös räjähdysmäiseen väestönkasvuun tulisi heidän mukaan puuttua, mutta käytännössä aikaisemmat toimenpiteet voisivat olla ratkaisu myös tulevaan väestöongelmaan.
Epäilemättä miltei jokainen teistä nyökketelee juuri nyt päätään ja miettii, että näinhän se on, mutta todennäköisesti me tuskin tulemme näkemään vaadittujen muutoksien tapahtuvan vielä omana elinaikanamme. Ihmisillä on tapana oppia vasta virheistä.
Talouskasvua ympäristön kustannuksella
Pelkästään viime vuonna maailmassa käytettiin enemmän luonnonvaroja kuin maapallo tuottaa vuodessa.
Eikä tämä suinkaan ollut meidän ensimmäinen kertamme.
Vain hyvin harvat tuntuvat ymmärtävän sen, että vaikka ekologinen kiertokulkumme onkin hyvin joustava, niin lopulta se aina rankaisee tyhmyydestä. Ne jotka ajattelevat, että taloutemme voi kasvaa loputtomiin, ilman ympäristön vakavaa vaurioitumista, ovat väärässä. Kasvava talous revitään aina jostakin.
Onkin hyvin mahdollista, että mikäli me emme itse pyri vähentämään luonnovarojen tuhlaamista, ja estämään niiden keskittymistä pienelle eliitille, niin luonto tulee tekemään sen meidän puolestamme.
Lähde: The Guardian https://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/mar/14/nasa-civilisation-irreversible-collapse-study-scientists
Kiitos hyvästä aloituksesta.
Tästä samasta aiheesta Pentti Linkola on kirjoittanut useammankin kirjan, ja tuossa ylempänä "realismi" linkittänyt Linkolan haastattelun.
Erikoiset johtopäätökset, että ratkaisu löytyisi luonnonvarojen säästämisestä. Tuo ei tee mitään muuta kuin lykkää tuhoa.
Ainoa toimiva ratkaisu olisi väestönkasvun tyrehdyttäminen, ja kun katsotaan missä väestönkasvua tapahtuu, niin vain ja ainoastaan Afrikassa sekä muslimimaissa. Muualla joko ei tapahdu, tai se johtuu vain muuttoliikkeestä em. alueilta.
Pentti Linkola: Rajat Kiinni! ~ Sipilä on idiootti-REMIX
https://www.youtube.com/watch?v=ZHWIzo_8UwM
Vain ihmisten nopea ja lähes täydellinen muuttuminen poliittisesti punavihreiksi voisi tilanteen enää pelastaa.
Mutta koska tuohonkin varmasti joku oikeistolainen täällä jotakin tyhmää tulee kitisemään niin en usko että niin tulee tapahtumaan.
Ihmiskunta on liian tyhmä, ahne ja psykopaattirikastunut tähän.
Kerropa se. ,miksei ihmiset käänny punavihreiksi, jos se on niin yksinkertaista kuin sinun ajattelumaailmassasi.
Kapitalismi tulee tiensä päähän.
Ratkaisu piilee siinä että katkaistaan kaikkien muslimien kyrvät juuresta ja litistetään pallit alasimen välissä, uskon että tämä radikaali temppu vähentää oleellisesti vuohennussijoiden määrää maailmassa.
Kyllä näin on.
Kyll mie sitten naatin useammankin drinksun
http://static.iltalehti.fi/viihde/drinksut0502PK_vi.jpg
että on olemassa salainen avaruus ohjelma jolla taataan se että ainakin joku selviää kun maailma täällä romahtaa.
https://secretspaceprogram.org/about/
http://breakawaycivilization.com/2012/08/15/what-is-the-breakaway-civilization/
Talousnobelisti: Pakolaiskriisi uhkaa Euroopan taloutta - "Vakava vaara" koko EU:lle
Euroopan talouden näkymät uhkaavat heikentyä EU-maiden kompuroidessa pakolaiskriisin ratkaisemiseksi, sanoo tämän vuoden talousnobelisti Angus Deaton.
Eurooppa ei ehtinyt toipua talouskriisistä, kun Lähi-idästä virtaavat pakolaiset aiheuttivat uuden maanosan laajuisen kriisin. Deatonin mukaan pakolaiskriisi voi johtaa Euroopan taloudellisen tilanteen selkeään heikentymieen, uutistoimisto Bloomberg kertoo.
On olemassa "selkästi todella suuri vaara", että Eurooppa luhistuu paineen alla, Deaton sanoo.
Deatonin mukaan Eurooppaa kurittaneet talous- ja pakolaiskriisi ovat suuruusluokaltaan samanlaisia, mutta pakolaisvirtojen aiheuttamat väetötieteelliset haasteet tekevät tämänhetkisestä kriisistä jopa suuremman, sillä "kenelläkään ei ole aavistustakaan, miten ratkaista tilanne".
Talouskriisissä tilanne oli toinen: päättäjillä oli ratkaisun avaimet, mutta "he eivät vain päässet yhteisymmärrykseen".
Talousnobelisti pitää väestötieteellistä kehitystä yhdistettynä heikkoon talouskasvuun vaarallisena yhdistelmänä.
"Kohtaamme kasvavaa epätasa-arvoistumista, joka on ydistettynä hitaaseen kasvuun, mikä on kamala asia, sillä se pistää ihmiset sotaan keskenään", Deaton arvioi.
Kukaan ei uskalla sanoa, että sota on aina keino ratkaista kriisi. Mutta loppujen lopuksi se on väistämätön.
Rahavallan oikeistoeliitin ahneus ja riisto sekä sen aiheuttama moraalin rappeutuminen ovat olleet kaikkien valtakuntien romahtamisen syy. Globaali liberalistinen riistokapitalismi johtaa samaan, siksihän eliitti rakentaa valtavia isovelijärjestelmiä, massavalvontaa, verkkovalvontaa, kybervalvontaa ja joukkojenhallintaa, että se voisi pitää menoon kyllästyneet massat hallinnassa ja löytää sekä likvidoida aktivistit ennen kuin he saavat joukot mukaansa.
Spartacus tv-sarja kertoo eliitin moraalikadosta joka saa joukot kansannousuun.
Isoimmat pommit on massatuho aseita. Ei niillä ole mitään muuta käyttöä ja samaan aikaan väki pakkautuu kaupunkeihin. Ajan kysymys kun pamahtaa.
Aloitus oli erittäin hyvä ja ajankohtainen. Nämä merkit ovat olleet jo kauan näkyvissä mutta mikään taho ei ilmeisesti uskalla tuoda julkisuuteen totuutta. Se voisi aiheuttaa paniikkia maailmanlaajuisesti.
Pakolaisvirrat ovat hyvä keino peitellä maailman muuta kestokyvyn romahtamista, mutta totuus on todellakin se, että maapallolla on liikaa ihmisiä. Kapasiteetti yksinkertaisesti loppuu.
Leipä loppuu, vesi loppuu, puhdas ilmakin loppuu.
Maapallon tulevaisuus luultavasti on aavikoituminen, Saharassa ja lähi-idässä se on jo hyvässä vauhdissa, google earthista näkee koko karmean todellisuuden.
Viimeisen lähtijän ei edes tarvitse sammuttaa valoja, valoja tuskin silloin on.
Luopuminen kristinuskosta ja Jumalan kunnioituksen loppuminen on tie tuhoon.