D I E S E L-M E N O P E L I

Nyt olisi tarvetta vihdoinkin diesel-autolle kun kilometrejäkin alkaa tulla. Mikä olisi hyvä auto, kun ajoa tulisi n. 30 000 ja suurin osa kaupunkiajoa. Teen kuitenkin n. 6 krt vuodessa matkoja Ouluun, joten matka-ajoakin tulisi olemaan. Rahaa olisi käytettävissä tuommoiset 10-11 te, ja tarkoitus olisi pitää autoa n. 3-4 vuotta. Tilaa pitäisi olla kuitenkin vain 2 hlölle. Eli ostaakko Octavia vai pienempi?
81290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos et oikeasti tarvitse tilaa kuin kahdelle, kannattaisiko hankkia kahdelle rekisteröity farkku-paku? Siis takana korkeintaan ns. kovat penkit.

Olisi se dieselverokin vain viidennes henkilöauton verosta. Ja vakuutuksetkin pienemmät.

Äänestä
  • Mites semmoinen hoidetaan. Pitääkö vanhat penkit itse repiä pois? Kertoisitko. Kiinnostunut. Oikeasti

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Mites semmoinen hoidetaan. Pitääkö vanhat penkit itse repiä pois? Kertoisitko. Kiinnostunut. Oikeasti

    Ilmeisen uutta sinulle. Yritän selventää, vaikka ei omakohtaista kokemusta olekaan.

    Koko viime vuosihan oli sellaista, kun melkein kaikki diesel-farkkujen omistajat kävivät muutoskatsastamassa autonsa pakettiautoksi, kun pakettiauton määritelmä muuttui Suomessakin EU:n ansiosta. Hyvin monet farkut kävivät pakettiautoksi ilman mitään muutoksia, eli penkit säilyivät ennallaan! Joistain piti poistaa takaa yksi penkki, jotta täytti ehdot.

    No niin. Sellainenhan ei käynyt verottajalle, joten nyt vuodenvaihteessa muutettiin lakia siten, että vaikka nämä takapenkilliset on edelleen pakko hyväksyä pakettiautoksi, diesel-vero on kuitenkin aina henkilöauton kaltainen, jos takana on penkkejä.

    Mutta edelleen ilman takapenkkejä oleva farmari pakettiautoksi rekisteröitynä pääsee pienellä diesel-verolla. Ja olen ymmärtänyt, että ne vanhanajan "tilapäisillä" takapenkeillä varustetut farkut ovat samassa asemassa. Niissähän penkin pehmusteen paksuutta on rajoitettu johonkin muutamaan senttiin.

    Eli ostamalla tällainen "vanha kovapenkkinen" tai uudempi ja poistamalla takapenkit pääsee pienellä dieselverolla. Ja pakettiautoina myös vakuutukset ovat halvemmat. Siinä penkkien poistamisessa on vielä ehtona, että penkkien kiinnityspaikat pitää "jalostaa" sen verran, etteivät penkit mene heittämälla takaisin, kun auto on käytetty katsastuksessa. Mutta toki ne voi joskus halutessaan asentaa takaisin ja katsastaa takaisin henkilöautoksi, jos haluaa...

    Äänestä

  • Kallu kirjoitti:

    Ilmeisen uutta sinulle. Yritän selventää, vaikka ei omakohtaista kokemusta olekaan.

    Koko viime vuosihan oli sellaista, kun melkein kaikki diesel-farkkujen omistajat kävivät muutoskatsastamassa autonsa pakettiautoksi, kun pakettiauton määritelmä muuttui Suomessakin EU:n ansiosta. Hyvin monet farkut kävivät pakettiautoksi ilman mitään muutoksia, eli penkit säilyivät ennallaan! Joistain piti poistaa takaa yksi penkki, jotta täytti ehdot.

    No niin. Sellainenhan ei käynyt verottajalle, joten nyt vuodenvaihteessa muutettiin lakia siten, että vaikka nämä takapenkilliset on edelleen pakko hyväksyä pakettiautoksi, diesel-vero on kuitenkin aina henkilöauton kaltainen, jos takana on penkkejä.

    Mutta edelleen ilman takapenkkejä oleva farmari pakettiautoksi rekisteröitynä pääsee pienellä diesel-verolla. Ja olen ymmärtänyt, että ne vanhanajan "tilapäisillä" takapenkeillä varustetut farkut ovat samassa asemassa. Niissähän penkin pehmusteen paksuutta on rajoitettu johonkin muutamaan senttiin.

    Eli ostamalla tällainen "vanha kovapenkkinen" tai uudempi ja poistamalla takapenkit pääsee pienellä dieselverolla. Ja pakettiautoina myös vakuutukset ovat halvemmat. Siinä penkkien poistamisessa on vielä ehtona, että penkkien kiinnityspaikat pitää "jalostaa" sen verran, etteivät penkit mene heittämälla takaisin, kun auto on käytetty katsastuksessa. Mutta toki ne voi joskus halutessaan asentaa takaisin ja katsastaa takaisin henkilöautoksi, jos haluaa...

    Eikä välttämättä tartte olla farkku. Esim omani -99 1.9d Clion (huom 2d) vois muutoskatsastaa pakuksi poistamalla takapenkit ja lisäämällä vaneripalan tasaiseksi takalattiaksi.
    Valmistaja on näet tyypittänyt 2p pakettiversion (ja myykin sitä muualla Euroopassa).
    Onnistuu myös monella muulla 2d pikkuautolla.
    Tää homma selvis mullekkin -"vahingossa" kun harmittelin ettei 2d mallia saanut katsaatettua 4-paikkaiseksi pakuksi.

    Äänestä

  • Clio 1.9D kirjoitti:

    Eikä välttämättä tartte olla farkku. Esim omani -99 1.9d Clion (huom 2d) vois muutoskatsastaa pakuksi poistamalla takapenkit ja lisäämällä vaneripalan tasaiseksi takalattiaksi.
    Valmistaja on näet tyypittänyt 2p pakettiversion (ja myykin sitä muualla Euroopassa).
    Onnistuu myös monella muulla 2d pikkuautolla.
    Tää homma selvis mullekkin -"vahingossa" kun harmittelin ettei 2d mallia saanut katsaatettua 4-paikkaiseksi pakuksi.

    kivat sulle, asiahan on sitten ratkennut,pääset halavalla,tsemppiä

    Äänestä

on hyvä valinta. Tilava ja tavaratilakin jo HB:ssäkin hyvä. Miksei Fabiakin ole ok. Tai Citroen Xsara, Focus, Golf, Seat Leon tms. diesel-koneella.

Äänestä

OOPPELIA ,AINAKAAN DIESELINÄ KOKEMUSTA ON

Äänestä
  • Mulla olisi perheen kasvun vuoksi tarjolla -00 diisseli Megane Kiinnostaako ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matkamies kirjoitti:

Nyt olisi tarvetta vihdoinkin diesel-autolle kun kilometrejäkin alkaa tulla. Mikä olisi hyvä auto, kun ajoa tulisi n. 30 000 ja suurin osa kaupunkiajoa. Teen kuitenkin n. 6 krt vuodessa matkoja Ouluun, joten matka-ajoakin tulisi olemaan. Rahaa olisi käytettävissä tuommoiset 10-11 te, ja tarkoitus olisi pitää autoa n. 3-4 vuotta. Tilaa pitäisi olla kuitenkin vain 2 hlölle. Eli ostaakko Octavia vai pienempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu