Mikä ihme vimma on kaataa valtava määrä puita, jotka vuosein odotuksen jälkeen ovat alkaneet pehmentää ja antaa luonnonläheistä ilmettä kaupungin eri puolella katujen varsille ja puistoihin. Nyt näyttää että puita kaatuu kun heinää konsanaan.
Aikaisemmin siistit, hoidetut puistot ja istutukset ovat olleet yksi Lapuan valttikortti, jonka ulkopaikkakuntalaisetkin ovat huomanneet.
Nyt huomaa vaan kaljuuntuvat tienvarret, kannot ja hoitamattomat puistot, roskia rehottavat liikenteenjakajat (joiden keskeltä pilkistää menneiden aikojen muistoksi muutama ruusupuska). Ankealta näyttää!
Uusi rautatiesiltakin saatiin sitten viimein valmiiksi ja auto- pyöräilyreittikin keskustasta paukulle aukeni. Kiveykset on kyllä viimeisen päälle aseteltu hienosti. Miksi ihmeessä koko sekin alue on täynnä betonia ja niitä kivilaattoja. Ei jälkeäkään mistään istutuksista.
Lapualla on ollut pitkät perinteet kesäisten istutusten, kasvien ja luonnon hoidossa ja kaikkialla yhtenä isona asiana on ollut ne puut.
Onkohan tarkoitus vähitellen parturoida koko lakeus taas helppohoitoiseksi aavikoksi.
Harmi ja vahinko... näyttää nimittäin hemmetin rumalta!
Aikaisemmin siistit, hoidetut puistot ja istutukset ovat olleet yksi Lapuan valttikortti, jonka ulkopaikkakuntalaisetkin ovat huomanneet.
Nyt huomaa vaan kaljuuntuvat tienvarret, kannot ja hoitamattomat puistot, roskia rehottavat liikenteenjakajat (joiden keskeltä pilkistää menneiden aikojen muistoksi muutama ruusupuska). Ankealta näyttää!
Uusi rautatiesiltakin saatiin sitten viimein valmiiksi ja auto- pyöräilyreittikin keskustasta paukulle aukeni. Kiveykset on kyllä viimeisen päälle aseteltu hienosti. Miksi ihmeessä koko sekin alue on täynnä betonia ja niitä kivilaattoja. Ei jälkeäkään mistään istutuksista.
Lapualla on ollut pitkät perinteet kesäisten istutusten, kasvien ja luonnon hoidossa ja kaikkialla yhtenä isona asiana on ollut ne puut.
Onkohan tarkoitus vähitellen parturoida koko lakeus taas helppohoitoiseksi aavikoksi.
Harmi ja vahinko... näyttää nimittäin hemmetin rumalta!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Samaa mieltä, surulliselta on ympäristö alkanut näyttää. Alikulusta Paukkuun näky on kivisen kaljun hirveä. KUKA tästä ajattelemattomuudesta on vastuussa?
Se uusi alikulku on hemmetin hyvin suunniteltu ja siisti, turha sitä on ruveta haukkumaan. Mieti miltä se näytti ennen. Se, mitä on tapahtunut viheralueiden hoidolle, kertonee niukkuuden jakamisesta myös tämän sektorin työlle ja toiminnalle. Aina kun jaetaan jollekin rahaa, on se toisilta pois.
Kenelle niitä rahoja on jaettu??
Katto vaikka Lapuan budjetista.
Rumuus ja kauneus eivät ole rahakysymyksiä. Niukkuutta esiintyy nykyään lähinnä taidosta ja ymmärryksestä. Alikulussa onkin rahaa jaettu: asfaltti- ja laattafirmoille yllinkyllin.
Persaukiselle sanon, että se alikulkutunneli on ylimitoitettu sen suhteen, kun se johtaa kävelykadulle.
Aika vahva väite! Kauneus on kuitenkin lopulta katsojan silmässä. Absoluuttista silmää tässäkään asiassa ei löydy kuin kolloilta hölmöiltä ja heitä kaikkia kun ei voi aina miellyttää. Alikulkua täytyy kyetä hoitamaan myös silloin kun ruoho ei ole vihreää ja kukat ei kuki.
Hemmetin hyvä! Ei suunnittelussa vikaa. Se tehtiin sellaiseksi kun satraapit vaati sen tehtäväksi. Ylimitoitettu komeus joka johtaa tyhjälle "kävelykadulle". Kun tulee Latomäestä päin tunneliin, on kuin ajaisi peräkylään. Tie muuttuu kinttupoluksi ja hoitamattomat vanhat kopintalo, centrumintalo ja osuuskauppa vastassa. Yrittäjät voisivat ensin hoitaa omat rakennuksensa kuntoon ja vaatia vasta sitten kaupungin panostusta.
Kommentoija nimittää alikulun ympäristön arvostelijat kolloiksi ja hölmöiksi, mikä edellytänee komentoijalta absoluuttista silmää kauneuden suhteen? Alikulussa onkin keksitty ratkaisu ennennäkemättömän nerokas ratkaisu huolto- ja puhtaanapitokysymyksiin: päällystetään kaikki asfaltilla ja betonilaatoilla!
Paljon on parannettaavaa ja siivottavaa taajamassamme. Ensimmäiseksi tulee mieleen pari vanhaa höskää ja homepesää. Paukun ruokala ja vanha puukoulu pitää purkaa heti ja kiireesti. Ne ovat terveydelle vaarallisia paikkoja, jotka altistavat käyttäjänsä, vaikka niihin tehtäisiin minkälainen remontti tahansa. Rumuudessaan ne kököttävät keskeisillä paikoilla ja vievät huomion muuten kauniista ympäristöstään. On törkeää, että niitä ei ole purettu jo ajat sitten!
Puukoulu on kaunis, eikä Paukun ruokalakaan ruma ole. Parkkipaikkojen asfaltti niiden tilalla vasta ruma olisi. Miksi valita noi kohtalaisen kelvolliset purkulistalle kun esim. Rannankulman nurkilla yksi talo romahtaa paikalleen puhumattakaan Liiverin vieressä olevasta kerrostalosta ja muutamasta romupesästä Härsiläntien varrella, tai monta keskustaa rumentavaa purkamista odottavaa rakennusta mm. entinen Vartion kauppa ja ruma virastotalo sen vieressä, sekä hölmön näköinen entinen apteekin talo kaupungintalon kyljessä?
Sulla taitaa olla niin suuri nurkkakivi kengässä, ettet muuta näekkään.
Helppohoitoiseksi, siitä on kysymys.
Hävittämällä viihtyisää, vihreää ympäristöä vaikutetaan ihmisten mielialoihin. Rumuus ei ole vetovoimatekijä, vaikka olisi kuinka helppohoitoista.
Useilla osa-alueilla Lapua näyttää suorastaan tahallaan vaikuttavan siihen suuntaan, että ihmiset alkaisivat äänestää jaloillaan. Ympäristön pilaaminen näkyy nopeasti ja tehokkaasti, vaikuttaa myös siihen mitä muualta tulevat ajattelevat. Miksi muuten kukaan enää haluaisi poiketa Lapualle, mitä sellaista täällä vielä on, että maksaisi vaivan?
Viimeinen niitti Lapuan rumentumisen lyhyessä historiassa oli uusi alikulku asfaltilla vuorattuine ympäristöineen. Itsehän tähän on pakko tottua, mutta vieraille ei enää kehtaa esitellä. Kiitos vaan Lapuan viisaat päättäjät, paikkakunta tyhjenee hitaasti ja varmasti ajattelevista ihmisistä.
Eiköhän ko alikulun rakentamisen hoitanut VR-rata ja sen alihankkijat. Turha sitä on Lapualaasten virheeksi tyrkyttää.
Lapualaaset siitä kolloudessaan vaativat sitäkin ylimittaiseksi. Kyllä lapualaaset maksoivat siitä aika paljon ylimääräistä. Suurta kun aina olla pitää. Avattiinhan se kertaalleen rakennusaikanakin viikoksi 30000 € hintaan kun Olli vaati ja me olimme maksumiehinä. Helppo vaatia veronmaksajien laskuun..
Kait se on niin, että politikot käyttää aina veronmaksajien rahoja. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Samanlaisia komeita alikulkuja on rakennettu poistetuille ylikulkupaikoille. Kannattaa tehdä priimaa, kun kerran tekee.
Ei tartte olla suurinta jos ei ole tarvetta. Se jos mikä on lapualaasta kolloutta.
Ai, että priimaa ja komeata!?
No kirkkoa pitää heti pienentää ja tykit hävittää kirkonpihasta pois.
Totta on. Ei tunnu mukavalta huomata ajattelevansa asumista ihan jossain muualla, toisemmankin kerran. Kolkkoa ja ankeaa ja vaisua. Mii tuu-mentaliteetti vesittää melko omaleimastakin ajoittain -siis ajoittain- edustaneen paikkakunnan.
Kaatakaa nyt viimeinkin ne
näkemäestemännyt Koveron risteyksestä.
Olen minäkin miettinyt, että Lapualla toimitaan juuri siten, että ihmisiä ajetaan tietoisesti pois, esim. koulurakentamisen tahallinen pitkittäminen, ympäristön hoitamattomuus, päivähoidon yksityistäminen, viemäröinnin vastustaminen ym, ym.
mikkä koveron puut pitäis kaataa eihän siinä ole puita läheläkään
Oletko Kalevi sokea
vai etkö tunne mäntyjä ?
Minun mielestä Lapuan keskustan ilme on parantunut ja paranee edelleen, kun
se valmistuu lopullisesti.
Jos ajetaan Kauppakatua sillan alitse Paukun kohdassa liikenneympyrän ympäristö uuden sillan yli ja siitä Huhtalantielle, näkymät ovat hienot.
Työni puolesta ole paljon liikkunut lähipitäjissä. Mielestäni Lapua on yksi parhaiten hoidettuja paikkakuntia.
Autoilijan katse lepää hellästi avarissa asfaltin peittämissä groteskeissa maisemissa, joissa pienillä yksityiskohdilla ja taloudellisesti järkevällä mittakaavalla ei ole niin väliä ja missä herkempisieluiset tavalliset tallaajat voivat pahoin. Yleisen ympäristörappeutumisen kohdanneessa Suomen maaseutumaisemassa parhaus on hyvin, hyvin vähän.
Kun ajelet Paukun sillalle kummasta suunnasta tahansa, niin ei sillä muita autoja näy. Sitten tuo kuuluisa alikulku kylällä, komia alitus päättyy kapeaan tiehen. Kuin tulis eri maailmaan. Pitäiskös sitä tietä taas levittää vaihteeksi jotta sinne pääsis vähän isompikin auto, vai miksi niin pröystäilevä alikulku.
Tairat olla suunnittelija itte, kun nuan kehut rumentavia toimenpiteitä ympäri Kaunista "(ennen)" Lapuaa. Mee iittees ja aattele vähä mitä kehut...............!!
Muita ympäristörikoksia on Paukun takana, jokirannan epämukavassa risteyksessä törröttövä "Lapuan Portin" puolikas. Kuvaavaa Lapuan suunnittelulle.
Onnittelun arvoinen saavutus herroilta kun ovat saaneet noin suuren talon sopimaan niin pienelle tontille. Koskahan muuten ensimmäinen auto ajaa mutkat suoriksi ja talon ikkunoista sisään?
Oli vähän hassu kokemus, kun tulin Paukun suunnasta laakean ja umpikivetyn alikulun läpi Kauppakadun tukkoiseen kapeikkoon, jossa sitten lyhyelle pätkälle onkin yllättäen tukittu kaikenväristä ja mallista kukanpripulaa maahan ja puuhun. Jonkun idea *viihtyisyydestä* on yhtäkkisesti puhjennut kukkaan. Samaa Kauppakatua se on Paukkuun asti - vaikkei siltä näytä. Jollakin pätkii.
Olisko kellään mitään positiivista kerrottavaa. Vai onko Lapualla kaikki tehty väärin
Ehkä tuolla sosiaali- ja kulttuuripuolella asiat ovat kohtalaisen hyvin. Mutta muuten mättää ja pahasti.
Ei ihan puhtaita papereita sinnekään. Eikös ne koulut, homeiset ja vuosia rakentamista odottavat, kuulu kulttuuripuoleen?
Ei oo, kaikk männä päin sementtiä.
Valitettavasti nyt ei ainakaan tästä Lapuan nykyisestä yleisten ulkoalueiden hoidosta voi hyvää sanaa sanoa. Olis pitänyt varmaan enemmän antaa positiivista palautetta edelliselle kaupunginpuutarhurille.
Isojen, terveiden puiden kaataminen on vaan niiiiin järjetöntä, varsinkin kun sitä ei tehdä harventamalla, vaan kaatamalla kumoon tiettyjen alueiden kaikki puut, joiden kasvamista on seurattu vuosia. Niitä ei aivan vuodessa tai kahdessa saada uudelleen yhtä näyttäviksi, eikä ilmeisesti ole tarkoituskaan, koska uusia ei ole istutettu.
Niin ja kyllä kaiken maailman petunioita piisaa siinä kauppakadulla, mutta kun se ei ole se Lapua jonka esim. ulkopaikkakuntalaiset ensimmäisenä näksivät.
Ajelkaahan joskus katsomassa esim. pohjoisen suunnalta Lapuan ohi ajavien maisemat. Ennen niin hyvin ja maulla hoidetut liikenteenjakajat on heinittyneet ja sieltä sitten puskee kun henkensä hädässä muutamia ruusuja seasta.
Ei ne ainakaan mitenkään edustavilta näytä.
Entäs liikenneympyrä tuossa Ritakalliolta tullessa? Heinä just ja just ajetaan sen ympyrän keskeltä, muuta ei oo siihen keksitty. Paitsi että yrittihän siinä parina kesänä kenottaa rautatolppien nokassa kans niitä petunioita sinne sun tänne. Nyt niistäkin on luovuttu kun ei keksitty millä ne sais pysymään pystyssä.
Viimeisen havainto puiden kaatamisesta onkin eiliseltä siitä samaisen Ritakallion suuntaan menevän tien varresta. Kovasti tuli tasaasta. Ja voi pojat että on RUMAA!
Maailma on muuttunut. Veroja ei kannata ihan kaikkeen tuhlata. Läpi pääsee ajamaan, vaikka paikat ei ole niin hoidettuja.
Taitaa olla enemmän kyse taidosta kun rahasta. Kyllä ne petuniapötit ja kuivavat kukat kylällä maksaa myös. Puut ei maksa mitään. Paitsi niiden kaatamisesta laskuttaa kyllä joku.
Kunhan vain pääsisi ajamaan läpi silmät kiinni. Verorahoja näyttää riittävän yllin kyllin älyttömiin hehtaarien kokoisiin liikenneympyröihin ja kokokylän päällystämiseen asfaltilla. Puista puheenollen on ihmetyttänyt selittämättömät hakkuuaukot Härsiläntien ja Ketolantien kulmauksessa olevissa koivuriveissä.
Se on niin notta kun tulee nämä puutarhurit toiselta paikkakunnalta "ns.Hoitamaan Lapuan viheralueita niin eihän se piittaa miltä Lapualla näyttää. Kunhan on heleppohoitoista eikä tartte lähteä neuvomaan tyäntekijöitä ulos, vaan saapi istuskella omassa toimistossaan ja piirrellä paperille miltä betoni ja asfalltti maisema näyttää kun on ulukopaikkakuntalaanen. Nurmoos ja äs-joella on varmaankin kauniimpaa. Toista se oli Tammisen Ailin aikana, siinä oli puutarhuri paikallaan. Hoiti maisemat kunnolla eikä kaarattanut jo alullaan olevia puita pitkin poikin parturoitu niinkuin nyt piloille, Älykääpiömäistä hommaa. JÄRKI KÄTEEN ennenkuin on myöhäistä.
Tammiset taisivat olla viimeiset, joilla oli ammattitaito ja tyylitaju hallussa. Kummankin jälkeen Lapualla on alkanut ratkaisevasti huonommat ajat.
Kuten joku täällä jo aiemmin kirjoitti, Tammiset eivät aikanaan varmaankaan saaneet heille kuuluvaa kiitosta ja kunnioitusta Lapuan ympäristön ja hautausmaan hienosta huolenpidosta. Mutta he ovat yhä elossa, joten pyydän, että kaikki joita asia liikuttaa, tavatessaan kertoisivat sen heille.
Tammiset ansaitsevat kiitoksensa, vaikka myöhässä, mutta syyllisiä nykyiseen alennustilaan pitää hakea kunnan ja kirkon hallinnosta, joiden vastuulla on edellytysten luonti millekkään kunnolliselle ympäristönhoidolle.
Kysyn vaan päättääkö ne siellä hallinnoissa, mistä ja miten esimerkiksi puut kaadetaan? Enpä usko. Siitä vastaa joku, jolla pitäisi olla joku alan ammattitaito ja varsinkin ammattiylpeys. Joku taju. Nyt sitä ei suorittavalla tasolla ole.
Voi riittäisipä rahaa kaupungilla vaikkapa matkustella ulkomaille kyläilemään ja laskeskelemaan kukkasia heitin hautuumaille ja kuntaan kontuhille. Lapualla kun miehet näyttää tekevän puutarhatyöt ja sen näkee joka "töistä", naisia ei sitten viime näkemän enää palkatakaan juuri lainka. Viisaat ovat juuri kirjoittaneet kuinka myrkytetään myrkyillä Rikkaruohot ja samalla kaikki elollisille tärkeät mehiläiset ampiaiset suihkuttelemalla kaikki myrkyt puskiin ja jos minne. Laiskuus huipussaan. Tai käyttäkää edes luonnonmukaisia menetelmiä (ei maksakaan paljo)kitkemisiin ETIKKAA sun muuta vanhoja konsteja löytyy kyllä ,parempia kuin pussillinen uusia.
Jos palkataan työttömiä kitkemään ja haravoimaan, ei siihen tarvitse olla puutarhuri, puutarhurit kun eivät selkäänsä notkista eivätkä ota haravaa käteensä. Tosiasia kuitenkin on, että kitkemällä ja haravoimalla saadaan vasta siistiä jälkeä ja halvemmalla.
Näinhän se on mutta tarttee rahaa näihin muualta tulleisiin puutarhurin planttuihin opiskelijoihin ja käret taskuus seiskoskelijoihin ja istujiin. Ovat jo menossa kotio ennen kolomia ma-to ei mittää tolokkua työ ajooista. Sitte ihmetellään kun ei oo mssään tehdyn tyän jäläkiä. Toista oli ennen kun Aili kävi työpaikkoilla kattomassa että sitä tyätä kans tehrään eikä lorvita. Eikä tarttis parturoira niitä puita joka pualelta, tyhmää touhua kertakaikkiaan. Pöyrän takaa jalkautumaan sinne maisemiin katteleen töitten tuhoa. Tai vaikka ajeleen jos ei jaksa kävellä!!!!!!!!!!!!!!!!!
oot oikias aili oli pomojen pomo olin aikoinaan aililla töissä oli sellanen mitä sanoi sekans piti ei karisittu puita vaan niitä istutettiin uusia kyllä on ailia ikävä. ja tuosta niitten touhusta sitä puistoa siinä jokirannassa on tehty koleme vuotta eikä ole vieläkään valmis.kyllä päättäjien pitäis puuttua niitten touhuin .
Ennen oli kaikki hyvin
Birlingin aikana
Heh heh heh heh heee.
Lapualaisia naisia töihin niinkuin on ennen tapana ollut, teköövät tyät oman paikkakunnan kaunistukseksi, EI Hirvistykseksi niinkuin Nyt tehrähän. Kuka ihmeen tollo siellä päättää näistä puitten kaaroista sun muista ihmetöistä. Pois ja äkkiä viraasta.