Naton alueella ei ole sotia. Tämä on tosiasia jonka kaikki tiedämme ja myönnämme. Venäjän jatkuva uhittelu länteenpäin (jatkuvat sotimet, sotaharjoitukset, talvisodat jne.) saa Suomalaisen lausumaan asioita jotka pitäisi olla itsestäänselviä kaikille. Mahdollisen sodan syttyessä Naton ulkopuolinen Suomi on etulinjaa ja tasan varmasti ensi-iskun kohde. Lopettakaa idioottimainen omapuolustus sota-intoilu. Natossa ei ole sotia. Nato on rauha. Järki käteen ja Natoon.
Suomesta ei iskun kohdetta kun liitytään Natoon
järki_käteen
27313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Venäjäkiimaisten venäjäintoilijoiden mielessä ei ole oman maan turvallisuuus. Venäjäkiimaiset ajattelevat mitä Putin ajattelee meistä. Painukaa Venäjälle venäjäkiimaiset Nato-vastustajat ja sotikaa ryssien joukoissa sotianne. Kaikki Euroopan maat liittyyivät rauhan alueeseen sen vuoksi että ei tarvitse sotia omassa maassa tuhoon päättyvää sotaa.
Minkä sortin virheen Natomaat ovat tehneet liittoutuessaan kimppaan. Missä meni vikaan. Osaako Natovastustaja vastata tähän.
Nato lopetti sodat. Sekö on virhe vai mikä?
Eikö Turkissa tosiaan sodita enää? Eilen vielä sodittiin.
Natokiimaiset ovat naurettavia, tietämättömiä pelkureita ja roistomaisen USA:n selän taakse piiloutujia.
Raukkoja.
Ei sataan vuoteen. Venäjä ei sodi turkissa.
Jos haluat sotaa Suomeen elä koskaan liity Natoon. Naton alueilla ei käydä sotia.
Naton antama suoja on osoittautunut varmaksi ja kaiken kattavaksi. Pölvästiä vastustaa kattavaa suojaa.
Natoko suojasi sitten Irakia, Libyaa ja Syyriaakin?
Pölvästiä olla pölvästi.
Al Qaida iski USA:n Pentagoniin siis pyhimmistä pyhimpään eikä sitä Nato pystynyt estämään yhtään millään. Mitäs jos seuraava isku tulee esim. biologisten aseiden muodossa?
"Natoko suojasi sitten Irakia, Libyaa ja Syyriaakin?
Pölvästiä olla pölvästi. "
Sinä olet pölvästien pölvästi jos et tiedä että Irak, Libya ja Syyria eivät ole Naton jäsenmaita.
Kannattaa liittyä niin tulee suoja. Muuten on suojaton.
Venäjä iskee pyhimmästä pyhimpään itsenäisten valtioiden alueille tappaen ihmisiä Suomea myöten miljoonittain. Eikä itsenäisten valtioiden armeijat ole pystyneet tätä Venäjän tappamisvimmaa estämään. Missä ei ole sotia? Oliko se Naton alue.
Suomessa lakkautettiin varuskuntia ja Natomaksut ovat ovat melko suuri lisämenoerä puollustusbudjettiin. Nato optio ja valmius liittyä olisi ollut aivan riittävä nykyisellään tämänhetkisellä poliittisella tilanteessa. Mutta niinhän siinä tuppaa käymään kun antaa pirulle pikkurillin tuppaa se viemään koko käden.Nyt puhutaan sitten Naton yttimessä istumisesta kokouksissa ja Ruotsin kanssa Natoon integroitumisesta kovaa kyytiä.
Tehdyt säästöt:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119998-nama-6-varuskuntaa-lopetetaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012020815178687_uu.shtml
Hintalappu olisi noin 3,4 miljardia Natolle:
"4. Arvion mukaan Suomen Nato-jäsenyys maksaisi 3,4 miljardia euroa ja olisi 1,64 prosenttia bkt:stä. Puolustusmenot kasvavat joka tapauksessa – oli Suomi jäsen tai ei – kun kalustoa uusitaan."
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001169079.html
Mitä me teemme Natolla, haemme maallemme jatkuvaa varuillaanoloa?
Nato jäsenyys tarkoittaa, että missä tahansa jenkit saavat aikaan jännitystä tai edes pienen konfliktin...kiristyy jännitys täälläkin ja konfliktin uhka?
Jenkit eivät ole tuomassa tänne rauhantilaa, uskokaa jo...ne eivät välitä jos Suomen miehet kaatuvat viimeiseen mieheen....on äärettömän naiivia uskoa muuta?
Haemme Natolla jatkuvan varuillaanolon loppumista. Naton alueilla ei ole sotia. Naton ulkopuolella Venäjällä on menossa lähes katkeamaton ikisota. Suomi, Viro, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia...jne jne. Samat maat Venäjän hyökkäyskohteina uudestaan ja uudestaan vuosisadoista toiseen. Liittotumattomuus tarkoittaa sitä että uhkana on Venäjän sota TÄÄLLÄ! taas ja TAAS UUDESTAAN JA UUDESTAAN! Naton alueilla ei ole sotia. Meneekö umpiluuhun? Naton alueilla ei ole sotia. Kerrataan: Naton alueilla ei ole sotia. Ymmärrätkö: Naton alueilla ei ole sotia. Eikö mene umpiluuhun? Siis lue: Naton alueilla ei ole sotia.
Venäläiset eivät välitä kun Venäläiset taas tänne hyökkää ja tappaa nato-vastustajat viimeiseen mieheen. Joko umpiluupää unohdit: Naton alueilla ei ole sotia. ... Naiveinta mitä uskoa voi on usko omaan puolustukseen. Suomella ei tietenkään ole Venäjän sotilaallista voimaa vastaavaa uskottavaa puolustusta. Natosta kyllä pidetään kiinni ja sitä puolustetaan kaikkialla myös Naton Suomialueella. Natoliitto on kaikille elintärkeä. Aina on tehty liittoja ja tullaan tekemään myös jatkossa. Jenkit tuli maailman suurimpaan sotaan puolustamaan hyvää ja tuomaan Eurooppaan rauhaa. Joko umpiluu unohdit: Naton alueilla ei ole sotia.
Olet ERommel uskomattoman tyhmä idiootti. Ihmispaskaa ja jätettä.
Te kusipäät jotka olette antamassa Suomea Natolle olette vielä pahempia kuin venäläisten nuoleskelijat. Häipykää maastamme pelkurit, me oikeat isänmaalliset suomalaiset hoidamme itse Suomen puolustuksen, teistä maanpettureista on pelkkää haittaa.
Kerro miksi ovat pahempia että tiedämme mitä pahaa tekevät he jotka ovat liittämässä Suomea alueeseen jossa ei ole sotaa.
Olet naivin typerä ja tietämätön asioista. Suomi on alue jossa ei ole sotaa. Natolla taas on sotaoperaatioita jo nyt käynnissä esim. Afganistanissa ja Libyassa. Miksi liittää Suomi alueeseen jossa on jos jonkinlaista konfliktia menossa. Natomaat ovat osin jopa hajoamassa esim. Espanja ja Iso Britannia ja joissakin on sisäisiä taisteluja esim. Turkkissa jossa taistelut ulottuvat säännöllisesti myös ulkomaiden alueelle. Suurin osa Natomaista on jatkuvien terroristien (siviilien kostoiskujen) iskujen kohteena tekojensa vuoksi (Ranska, Belgia, Saksa, Espanja, USA, Iso Britannia ym.).
Miksi olet liittämässä maailman parasta ja rauhallisinta valtiota Suomea sotaa käyviin ja terrorismista kärsivään Natoon? Oletko isänmaan petturi?
Suomi ei ole alue jossa ei ole sotaa. Täällä sotii Venäjä jatkuvasti vuosisadoista toiseen. Vai väittääkö joku että armeijaa ei tarvita koska Venäjä ei ole täällä jatkuvasti sotimassa.
USA on sotinut koko historiansa ajan.Kun sen työrukkanen" Nato nyt lähestyy joka ilmasuunnalta Venäjää,valmistaudutaan viimeiseen koitokseen.Se onkin sitten USAN ja sen vasallien lopullinen loppu.Suomi hajoaa ensimmäisten joukossa,kiitos Jumalan!
Jas MIKSI se Nato 'lähestyy'? Yksinoman SIKSI, että sen rajanaapureina olevat pikkuvaltiot kokevat Venäjän uhaksi! Jos Venäjä menettelisi sivistyneen valtion tavoin ei Nato leviäisi. Sopii Puten katsoa peiliin!
Joo, Eurooppa ja suomalaisetkin ovat sotineet paljon. Ja USA on pelastanut Euroopan kahdessa maailmansodassa. Sinä aikana, kun Euroopassa ovat vaikuttaneet Nato ja EU, on ollut enimmäkseen ihanan rauhallista.
Toisekseen Natossa ei todellakaan tarvitse lähteä minkään maan sotaretkille mukaan, ellei oman maan demokraattisesti valittu johto itse niin päätä. Vain, jos joku natomaa joutuu hyökkäyksen kohteeksi, täytyy auttaa.
Ja kolmanneksi. Nato ei "lähesty Venäjää joka ilmansuunnalta". Nato ei nappaile mitään alusmaita, vaan ne maat jotka vakaasti sinne haluavat joutuvat hakemaan jäsenyyttä, sovittamaan armeijansa yhteensopivuus, sekä sitoutumaan omaan ja yhteiseen puolustukseen. Kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä uusi tulokas, muuten ei pääse sisään.
Venäjäkin on yrittänyt Natoon, mutta keskustelut eivät edenneet. Siksikö se kiukuttelee? Hankekoon tosissaan seuraavalla kerralla. Jokin vuosi sitten Venäjä ja Nato tekivät vielä yhteistyötä, mutta sitten Venäjä alkoi uhkailla naapureita ja hyökkäsi Ukrainaan. Georgiaa oli hätyyttänyt jo aikaisemmin. Ei tuollaista voi eikä pidä hyväksyä, ei senkään puolesta että venäläiset eivät arvosta heikkouden näyttämistä.
Tuossa on nyt hyvää tahtia syntymässä esimerkkiä siitä mihin vastakkainasettelun lissäntyminen on johtamassa ja mitä Natottamisesta on mahdollisesti seuraus alueilla kuten mm myös Suomi jossa tuo on mahdollista kärjistyä.
http://yle.fi/uutiset/pohjois-korea_uhkaa_yhdysvaltoja_ja_etela-koreaa_tulimerta_ja_tuhkakasoja/9016166
Yskotko P-Korean retoriikkaan aikuisen oikeasti? Sillä on vain tapana käyttää tuollaista kieltä. He kuitenkin tietävät, että ydiniskun jälkeen P-Korea katoaa kartalta kokonaan. Siksi heille ei jää muuta kuin suun soitto jäljelle!
Erinomainen kiteytys. Ytimekkäästi ja oikeaan osuvasti sanottu.
Turkki sulki maaperällään olevan Naton tukikohdan. Miksi?
Sulki miten? Eipä ole ylittänyt edes uutiskynnystä! Miksi?
Natomaissa ei ole sotia, kunnes usapaska ne sinne tuo.
Havaiji, Kuuba, Puerto Rico, Iran, Guatemala, Chile... Aina kun amerikkalaisten yhtiöiden edut ovat olleet uhattuina jossain päin maailmaa, on apu ollut yhtä lähellä kuin lähin Yhdysvaltain presidentti. Demokraattisesti valittujen hallitusten ja presidenttien tilalle on nostettu diktaattoreita amerikkalaisvoimin yli vuosisadan ajan.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-8906/kuvat/usa_army_tour_LIPUT.jpg
Listalta puuttuu Turkki.