Miksi mummomuori vainoaa Aa:ta ja uskovia?

Mikä on mummo sinun vihasi ja vainosi takana kun vihaat ja vainoat Aa:ta ja uskovia?
Käyttät monta tuntia päivittäin tähän ajojahtiisi.
1831628
32Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 183

Vanhimmat

Huokaus. Nämä trollaukset ovat tympeitä.

En vainoa ketään enkä mitään. Erityisesti koetan pitää uskovien puolta, jottei ihan kaikkia pidettäisi vastaavina kuin sitä "pientä joukkoa". Ikävää jos kuva krisitystä uskovasta muodostuu pelkästään heidän käytäksensä mukaan.

Kritisoin, eli kyseenlaistan niitä seikkoja, joista olen eri mieltä.

En käytä montaa tuntia päivittäin - tämä on taas sitä tympeää argumentointia jonka vuoksi yleensä en vastaa näihin trollausketjuihin. Vaikka kuinka tunnet inhoa tai vihaa nimimerkkiäni kohtaan, yritä edes pysyä todellisuudessa sekä faktoissa.

Olen enemmän kiinnostunut kristiuskon kysymyksistä, Raamatun tutkimisesta, yhteiskunnallisista asioista jotka vaikuttavat meidän uskovien elämään. Mieluummin keskustelen laajasti, eri näkökulmia antavien keskustelijoiden kanssa, kuin näiden käännyttäjien jankkaajien kanssa, mutta liha on heikko ja välillä trollaukseen menee mukana mm. kun näitä Aa:n juttuja, patmoksen tai joidenkin hengellisen keskuksen - homoseksuaalien - jatkuvaa aloitusten virtaa (trollausta ja muuta häirintää) alkaa tulla.

Välillä täällä on niin hyviä keskusteluja, ja suren että ne jäävät tuonne jonnekin näiden jatkuvan saman jankaamisen taakse.

5Äänestä
  • Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    5Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    Avioliitto+miehen+ja+naisen+välisenä+säilyy+Suomessa+jatkossakin,+kukaan+ei+ole+sitä+kieltämässä.+Voit+olla+asian+suhteen+100%+rauhassa.

    5Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua? Samoin en tölvi niitä, joiden mielestä avioliitto on heteroille mutta tölvin niitä, jotka sen vuoksi panettelevat muita ja levittävät kaikennäköisiä harhaanjohtavia mielipidekirjoituksia erityisesti muista seksuaalisista suuntauksista.

    Ei se itsensä ylentäminen onnistu vaikka kuinka muita mutaan talloisi!

    5Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua? Samoin en tölvi niitä, joiden mielestä avioliitto on heteroille mutta tölvin niitä, jotka sen vuoksi panettelevat muita ja levittävät kaikennäköisiä harhaanjohtavia mielipidekirjoituksia erityisesti muista seksuaalisista suuntauksista.

    Ei se itsensä ylentäminen onnistu vaikka kuinka muita mutaan talloisi!

    En ylennä itseäni joten turha alkaa käydä minuun kiinni!
    Sinä et koskaan keskustele Raamatusta vaan politikoit ja herjaat uskovia jotka eivät niele liberaalia oppiasi. Olet täällä vain herjaamassa uskovia.

    4Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    En ylennä itseäni joten turha alkaa käydä minuun kiinni!
    Sinä et koskaan keskustele Raamatusta vaan politikoit ja herjaat uskovia jotka eivät niele liberaalia oppiasi. Olet täällä vain herjaamassa uskovia.

    Miksi itse herjaat juuri mummomuoria?

    4Äänestä

  • "Ikävää jos kuva krisitystä uskovasta muodostuu pelkästään heidän käytäksensä mukaan."

    Ja tämä on siis perustelusi, että jotkut uskovat ikäänkuin ansaitsevat vihasi?

    Muista että me uskovat emme vihaa missään olosuhteissa, vaikka täälläkin meitä hakataan jatkuvasti monin eri tavoin. Meidän kesken ei päde sääntö "Sitä saa mitä tilaa". Me annamme rakkautta, vaikka tilattais mitä. Näin se menee.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua? Samoin en tölvi niitä, joiden mielestä avioliitto on heteroille mutta tölvin niitä, jotka sen vuoksi panettelevat muita ja levittävät kaikennäköisiä harhaanjohtavia mielipidekirjoituksia erityisesti muista seksuaalisista suuntauksista.

    Ei se itsensä ylentäminen onnistu vaikka kuinka muita mutaan talloisi!

    "Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua? "

    Kaikki tulkinnat ovat vääriä - on vain luettava mitä kirjoitettu on. Näinhän Jeesuskin toimi.

    Äänestä

  • RauhoituJo kirjoitti:

    Avioliitto+miehen+ja+naisen+välisenä+säilyy+Suomessa+jatkossakin,+kukaan+ei+ole+sitä+kieltämässä.+Voit+olla+asian+suhteen+100%+rauhassa.

    Räyhiksellä on syytä huoleen, kun puolisoa ei vain ota löytyäkseen. Edes lahkouskovaisista ei löydy ketään joka huolisi reppanan joka ei osaa ajatella juuri muuta kuin homoja ja homostelua.

    5Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    En ylennä itseäni joten turha alkaa käydä minuun kiinni!
    Sinä et koskaan keskustele Raamatusta vaan politikoit ja herjaat uskovia jotka eivät niele liberaalia oppiasi. Olet täällä vain herjaamassa uskovia.

    >Sinä et koskaan keskustele Raamatusta vaan politikoit ja herjaat uskovia jotka eivät niele liberaalia oppiasi.

    Menepä sitten Raamattu-palstalle, jos haluat ensisijaisesti keskustella raamatusta etkä esim. hömpsähatuista. Tämä on luterilaisuus-palsta.

    5Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    En ylennä itseäni joten turha alkaa käydä minuun kiinni!
    Sinä et koskaan keskustele Raamatusta vaan politikoit ja herjaat uskovia jotka eivät niele liberaalia oppiasi. Olet täällä vain herjaamassa uskovia.

    "...et koskaan keskustele..."

    Tuo on aika vaarallinen lause siinä suhteessa, että sen voi kumota milloin vain. Kyllä vain olen hyvin usein keskustellut Raamatusta.

    Kun käyttää aivan omaa sanastoaan tai antaa aivan omia merkityksiä sanoille, keskustelu menee aika sekavaksi. Poltikointia on mm. Aa-yhdistyksen toiminta sekä hyvin useat tänne kopioidet Ahvion kirjoitukset. Herjaaminen voidaan tietysti käsittää siten, että on erimieltä tai huumorilla suhtautuu joihinkin ilmiöihin. Tosin näin sitä ei yleensä ymmärretä.

    4Äänestä

  • näin.on kirjoitti:

    "Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua? "

    Kaikki tulkinnat ovat vääriä - on vain luettava mitä kirjoitettu on. Näinhän Jeesuskin toimi.

    Tuo on vain sinun tulkintasi oikeasta tavasta.

    5Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua? Samoin en tölvi niitä, joiden mielestä avioliitto on heteroille mutta tölvin niitä, jotka sen vuoksi panettelevat muita ja levittävät kaikennäköisiä harhaanjohtavia mielipidekirjoituksia erityisesti muista seksuaalisista suuntauksista.

    Ei se itsensä ylentäminen onnistu vaikka kuinka muita mutaan talloisi!

    "Jos kyseenalaista tietyn tavan tulkita Raamattua, niin se lienee aivan normaalia keskustelua?"

    Ongelma onkin siinä, että kyseenalaistat uskovien ja Jeesuksen tavan lukea mitä on kirjoitettu. Haluat puolustaa tulkitsemista jolloin vastuu siirretään Jumalalta ihmiselle.

    2Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    "...et koskaan keskustele..."

    Tuo on aika vaarallinen lause siinä suhteessa, että sen voi kumota milloin vain. Kyllä vain olen hyvin usein keskustellut Raamatusta.

    Kun käyttää aivan omaa sanastoaan tai antaa aivan omia merkityksiä sanoille, keskustelu menee aika sekavaksi. Poltikointia on mm. Aa-yhdistyksen toiminta sekä hyvin useat tänne kopioidet Ahvion kirjoitukset. Herjaaminen voidaan tietysti käsittää siten, että on erimieltä tai huumorilla suhtautuu joihinkin ilmiöihin. Tosin näin sitä ei yleensä ymmärretä.

    "Tuo on aika vaarallinen lause siinä suhteessa, että sen voi kumota milloin vain. Kyllä vain olen hyvin usein keskustellut Raamatusta. "

    Et keskustele Raamatusta, vaan keskustelet omista tulkinnoistasi. Me uskovat keskustelemme Raamatusta, koska emme tulkitse vaan luemme Jumalan Sanaa.

    4Äänestä

  • UPDATE_11509418 kirjoitti:

    Miksi itse herjaat juuri mummomuoria?

    Kyllä lähes kaikki rekatut nikit saavat Räyhikseltä osansa, paitsi OksastettuOksa ja Daavidintähti...;)

    4Äänestä

  • Olet kiero ja paha ihminen!

    4Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    "...et koskaan keskustele..."

    Tuo on aika vaarallinen lause siinä suhteessa, että sen voi kumota milloin vain. Kyllä vain olen hyvin usein keskustellut Raamatusta.

    Kun käyttää aivan omaa sanastoaan tai antaa aivan omia merkityksiä sanoille, keskustelu menee aika sekavaksi. Poltikointia on mm. Aa-yhdistyksen toiminta sekä hyvin useat tänne kopioidet Ahvion kirjoitukset. Herjaaminen voidaan tietysti käsittää siten, että on erimieltä tai huumorilla suhtautuu joihinkin ilmiöihin. Tosin näin sitä ei yleensä ymmärretä.

    Olet pelkkä poliittinen soopakone!

    3Äänestä

  • Kivat viikset Repellä nuorena 😂😂😂

    3Äänestä

  • Häpeätkö itseäsi?

    Äänestä

  • Samaa vain jatkat vieläkin.

    Äänestä

  • er.opi.mitään kirjoitti:

    Samaa vain jatkat vieläkin.

    Ei kommari mitään opi!

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Sinä et koskaan keskustele Raamatusta vaan politikoit ja herjaat uskovia jotka eivät niele liberaalia oppiasi.

    Menepä sitten Raamattu-palstalle, jos haluat ensisijaisesti keskustella raamatusta etkä esim. hömpsähatuista. Tämä on luterilaisuus-palsta.

    Mitä Repe? Oletko jo kännissä?

    Äänestä

  • huomenta.Repe kirjoitti:

    Mitä Repe? Oletko jo kännissä?

    On se!

    Äänestä

  • Ehkä sinun olisi hyvä tunnustaa, että kissa karkasi säkistä, eikä sitä saada enää kiinni.

    Mikset yksinkertaisesti myönnä, että olet suutuksissasi "pienelle joukolle" uskovia , jotka ovat kanssasi eri mieltä samaa sukupuolta olevien spn-liitoista ja samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Tämä pieni joukko kun kertoo, että Raamattu on Jumalan sanaa, ja siinä aivan selvästi tuomitaan spn-avioliitot ja seksisuhteet syntinä. Erimielisyys tässä asiassa on ollut se erottava tekijä. Pientä joukkoa on " tituleerattu" fundamentalisteiksi , kun ovat uskoneet, että Jumala tosiaankin on ilmoittanut nuo asiat synniksi.

    Jos Raamatun pitäminen Jumalan sanana on osoitus tyhmyydestä, olen silloin mielelläni ja täydestä sydämestäni idiootti. Kiitos Jumalalle että olemme saaneet Hänen sanansa.

    1Äänestä

  • kiiiskivastarannalta kirjoitti:

    Ehkä sinun olisi hyvä tunnustaa, että kissa karkasi säkistä, eikä sitä saada enää kiinni.

    Mikset yksinkertaisesti myönnä, että olet suutuksissasi "pienelle joukolle" uskovia , jotka ovat kanssasi eri mieltä samaa sukupuolta olevien spn-liitoista ja samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Tämä pieni joukko kun kertoo, että Raamattu on Jumalan sanaa, ja siinä aivan selvästi tuomitaan spn-avioliitot ja seksisuhteet syntinä. Erimielisyys tässä asiassa on ollut se erottava tekijä. Pientä joukkoa on " tituleerattu" fundamentalisteiksi , kun ovat uskoneet, että Jumala tosiaankin on ilmoittanut nuo asiat synniksi.

    Jos Raamatun pitäminen Jumalan sanana on osoitus tyhmyydestä, olen silloin mielelläni ja täydestä sydämestäni idiootti. Kiitos Jumalalle että olemme saaneet Hänen sanansa.

    Aamen!

    Äänestä

  • kiiiskivastarannalta kirjoitti:

    Ehkä sinun olisi hyvä tunnustaa, että kissa karkasi säkistä, eikä sitä saada enää kiinni.

    Mikset yksinkertaisesti myönnä, että olet suutuksissasi "pienelle joukolle" uskovia , jotka ovat kanssasi eri mieltä samaa sukupuolta olevien spn-liitoista ja samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä. Tämä pieni joukko kun kertoo, että Raamattu on Jumalan sanaa, ja siinä aivan selvästi tuomitaan spn-avioliitot ja seksisuhteet syntinä. Erimielisyys tässä asiassa on ollut se erottava tekijä. Pientä joukkoa on " tituleerattu" fundamentalisteiksi , kun ovat uskoneet, että Jumala tosiaankin on ilmoittanut nuo asiat synniksi.

    Jos Raamatun pitäminen Jumalan sanana on osoitus tyhmyydestä, olen silloin mielelläni ja täydestä sydämestäni idiootti. Kiitos Jumalalle että olemme saaneet Hänen sanansa.

    Juuri noin!

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Räyhiksellä on syytä huoleen, kun puolisoa ei vain ota löytyäkseen. Edes lahkouskovaisista ei löydy ketään joka huolisi reppanan joka ei osaa ajatella juuri muuta kuin homoja ja homostelua.

    Höpöhöpö!

    Äänestä

  • Älä selitä, olet aina uskovien kimpussa.

    Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    Juuri niin

    Äänestä

  • Olet kiusaaja.

    Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    Juurikin!

    Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    Mummo on kiero.

    Äänestä

  • älä.höpise kirjoitti:

    Älä höpise. Sinä olet aina täällä tölvimässä Raamattu-uskollisia ja niitä jotka kannattavat avioliiton säilyttämistä miehen ja naisen liittona.

    Juuri noin.

    Äänestä

Mummolla on paljon aikaansaannosta uskoville ilkeilyssä.

2Äänestä
  • Kuuluu ammattiin!

    Äänestä

Miksi aloittaja käytät monta tuntia päivittäin mummomuorin vainoamiseen?

3Äänestä

No mummo on ihmisenä, siis sellaisena kuin täällä esittäytyy, salakavalan ilkeä ihminen, joka keskittyy selkään puukottamiseen ja kohteena on aina uskovaiset.

Äänestä
  • Mummo on fiksu ja humaani kristitty, ja kaikki sellaiset ovat sinulle ja kaltaisillesi näköjään kauhistusten kauhistus.

    3Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mummo on fiksu ja humaani kristitty, ja kaikki sellaiset ovat sinulle ja kaltaisillesi näköjään kauhistusten kauhistus.

    Päivän paras vitsi ;););););););)

    Äänestä

Mummo on liberaali kristitty, joka liberaalien tavoin luottaa tunteisiinsa. Rakkaus sanana aiheuttaa mummon sieluun lämpimiä tunteita, niin johtopäätös on luonnollisesti se, että rakkaudelle ei voi olla esteitä tai rajoja. Näin siitä huolimatta vaikka Raamatussa selvin sanoin varoitellaan menemästä pelkkien tunteiden mukaan vaan kaiken pohjana on laki ja mitä on kirjoitettu.

Äänestä

Onko mummo yksinäinen?

1Äänestä
  • Kuka tuollaisen kanssa voisi olla?!

    1Äänestä

Mummo on tosi mukava. Uskovana häneen on helpompi samaistua kuin esimerkiksi tänne nimimerkillään vihakirjoittajiin. Mummonmuori herättelee ihmisiä ajattelemaan ettei asiat ja usko ole mitään toisten valmiiksi pureskelemia itsestäänselvyyksiä, joita syljetään alamaisuskisten päälle kuin jotkut imaamit. Usko vaatii omaa ajattelemista ja mummonmuori on siinä hyvä aktivoimaan meitä uskovia. Hän on avannut minunkin silmäni näkemään Jumalan Sanan oikein.Kiitos mummonmuori, että olet.

3Äänestä

Juuri toisessa ketjussa uskova nimimerkki "evita-" totesi ettei palstalla vainota uskovia.
Puhuuko evita- siis totta vai valehteeko aloittaja?

1Äänestä
  • Joo, uskommeko evitaa vai räyhistä.
    No, räyhis soittaa poskeaan niille jotka suostuu vastaamaan sille. Kun se haluaa vastauksia ja huomiota hinnalla millä hyvänsä. Kun se elää niistä. Kun sillä ei ole muuta elämää. Kun se on trolli.

    3Äänestä

Sepä juuri ?

Jotenkin tuntuu siltä että pahimmin "vainottuja" ovat itse vainoojat. Tuo farisealaisten joukko kulkee kivi viittansa taskussa ja huutaa kuinka vainottuja ovat. Kaikki muut muka ovat heitä vastaan ja vainoavat lakkaamatta heidän erikoisuuttaan ja perintöosaansa. No voi ollakin niin , että tuo on keino pitää rivit koossa. Niinhän yleensä sisäänlämpiävä yhteisö pidetään hallinnassa. Sopivan tilaisuuden tullessa sitten kopsahtaa tuo kivi kalloon joko kuten Kainin ja Abelin tapauksessa, tai sitten se kopsahtaa sanallisena tai oikeushaasteena kuten nähty on. Ennen oli kiertolaisia jotka myrkyttivät kaivot, sitten tulivat ne jotka ryöstivät lapset. Seuraavina olivat ne jotka toivat oppinsa ja saastuttivat kansan mielet. Joko kommunisti vei tai kapitalististi otti kansanomaisuuden. Eli pelote siis oli. Jotenkin tulee mieleen "meidän tulee peljätä ja rakastaa" yhdistelmä. Jos et laula kanssamme niin olet "sielunvihollisen" kätyri tai ainakin "oikean avioliiton vastustaja" jos et sitten "vääräuskoinen pakana". Voi voi miten kätkeä se tärkein niin , ettei koit syö ruoste raiskaa ja ettei se joudu jumalattomille ?
Siinäpä ikiaikainen ongelma ja kun ratkaisu on lopuksi yksinkertainen , jos mitään otettavaa ei ole ei ole ottajaakaan. Eläkäämme ihmisiksi !!

Äänestä
  • Hähhhhh?

    Äänestä

Ala-arvoista ja moukkamaista epäkeskustelua. Eikö täällä voisi keskustella asioista eikä henkilöistä?

1Äänestä
  • Kysy mummolta!

    Äänestä

  • ksjdfbv kirjoitti:

    Kysy mummolta!

    Räyhis muruseni, tää ei mene ihan noin. :D

    2Äänestä

Uskovaiset, miksi olette noin katkeria ja vihaisia?

1Äänestä
  • Miksi kommarimummo on katkera ja vihainen uskoville?

    Äänestä

  • tiedätkö.sinä kirjoitti:

    Miksi kommarimummo on katkera ja vihainen uskoville?

    Kunnon kommarin pitää olla!

    1Äänestä

Samasta syystä kuin Saatanakin.

1Äänestä
  • Hedelmistä puu tunnetaan.

    1Äänestä

  • natsukka.on kirjoitti:

    Hedelmistä puu tunnetaan.

    Joo, ja mummon hedelmä on paha!

    2Äänestä

  • hyi.olkoon kirjoitti:

    Joo, ja mummon hedelmä on paha!

    Läpimätä!

    1Äänestä

  • hyi.olkoon kirjoitti:

    Joo, ja mummon hedelmä on paha!

    Juurikin niin.

    1Äänestä

Paljonko Suomessa on "kommareita"? Kummallista ettei vasemmistopuolueiden kannatus ole nykyistä suurempaa, koska ilmeisesti maassamme on merkittävä vähemmistö vasemmistolaisen äärilaidan ihmisiä?

2Äänestä

Mummo on setan asialla!

2Äänestä
  • Setan ja Saatanan!

    1Äänestä

Samasta syystä kuin kaikki saatanan kätyrit.

Äänestä
  • Jepjep!

    Äänestä

Mummomuori on punavihernatsi! Punavihernatseille on luontaista vihata suomalaisia ja suomea. Muslimeita he sen sijaan rakastavat yli kaiken. Jos arvata pitää, niin mummomuori on yksi näistä heikossa asemassa olevien matujen seksuaalisia hyväksikäyttäjiä. Se paistaa selvästi läpi mummon punavihernatsimaisista kirjoituksista.

Päällimmäisenä mummon kirjoituksissa paistaa järkyttävä viha kantasuomalaisia kohtaan. En ihmettelisi vaikka tuo yksilö joskus napsahtais ja tekis jotain karmeaa.

Äänestä
  • Sulla on selvästi jo napsahtanut, nyt vain odotellaan lisää seuraamuksia.

    2Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Sulla on selvästi jo napsahtanut, nyt vain odotellaan lisää seuraamuksia.

    Jaa ja sieltä tuli sitten toinen punavihernatsi kommentoimaan! :D Repe taitaa olla noita perämoottoripoikia, ku nuoret muslimimiehet noin kovasti kiinnotaa!

    Veikkaan, että Repe löytyy mummomuorin kanssa samasta "matubordellista" ostamassa palveluita ihmiskaupan uhreilta. Eipä siis ihme, että yrittävät pitää nämä loiset kynsin hampain suomessa!

    1Äänestä

  • huolestunutKansalainen_ kirjoitti:

    Jaa ja sieltä tuli sitten toinen punavihernatsi kommentoimaan! :D Repe taitaa olla noita perämoottoripoikia, ku nuoret muslimimiehet noin kovasti kiinnotaa!

    Veikkaan, että Repe löytyy mummomuorin kanssa samasta "matubordellista" ostamassa palveluita ihmiskaupan uhreilta. Eipä siis ihme, että yrittävät pitää nämä loiset kynsin hampain suomessa!

    Hau-ko-tus. 🤒

    2Äänestä

  • huolestunutKansalainen_ kirjoitti:

    Jaa ja sieltä tuli sitten toinen punavihernatsi kommentoimaan! :D Repe taitaa olla noita perämoottoripoikia, ku nuoret muslimimiehet noin kovasti kiinnotaa!

    Veikkaan, että Repe löytyy mummomuorin kanssa samasta "matubordellista" ostamassa palveluita ihmiskaupan uhreilta. Eipä siis ihme, että yrittävät pitää nämä loiset kynsin hampain suomessa!

    Aika hyvä 🤗

    Äänestä

Tämä aloitus on yksiselitteisesti vainoa ja väärän tiedon levittämistä. Voi se myös kertoa luetun ymmärtämisen vaikeudesta.

2Äänestä
  • Aloitus ei ole vainoa eikä väärän tiedon levittämitä!

    1Äänestä

  • Yksiselitteisesti vainoa ja kiusaamista, eikä liity luterilaisuuteen.

    2Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Yksiselitteisesti vainoa ja kiusaamista, eikä liity luterilaisuuteen.

    Mummo levittää ateistista ja vihervasemmistolaita politiikkaans juuri tällä palstalla ja on tehnyt sitä jo 16vuotta.

    1Äänestä

  • höpönpöpönn kirjoitti:

    Mummo levittää ateistista ja vihervasemmistolaita politiikkaans juuri tällä palstalla ja on tehnyt sitä jo 16vuotta.

    Ajatteletko että me muut olemme lukutaidottomia? Että sinun pitää selittää meille, että ymmärtäisimme?

    2Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Ajatteletko että me muut olemme lukutaidottomia? Että sinun pitää selittää meille, että ymmärtäisimme?

    Se oli kommentti sinulle. Kestä se.

    1Äänestä

  • höpönpöpönn kirjoitti:

    Se oli kommentti sinulle. Kestä se.

    Kestä sinäkin se, että vastaan sinulle.

    1Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Kestä sinäkin se, että vastaan sinulle.

    Toki, eikä tee edes vaikeaa.

    1Äänestä

  • höpönhöpönn kirjoitti:

    Toki, eikä tee edes vaikeaa.

    Ihana asia. Sitten voimme jatkaa tasokasta keskusteluamme vaikka kuinka kauan.

    1Äänestä

Hyvin on mummonmuori Saatanaa ärsyttänyt, kun on laittanut Räyhiksen kivjroittamaan aloituksen. Kivrjoitusvirheistä Se tunnetaan ja vihankylvöä täynnä olevista Jeesukseen uskovaan kohdistuneista kommenteistaan. Mummopa päihitti Saatanan taas 10-0.

1Äänestä
  • mummo taitaa olla itse saatana! Tai ainakin hän taitaa islamistina olla saatanan kätyreitä!

    2Äänestä

Mummo on kommunisti ja kommunistit vihaa uskovia.

1Äänestä
  • Sen todistaa historia ja nykypäivä.

    1Äänestä

miksi ns uskovaiset vainoavat aina ja alati vähemmistöjä milloin herjaten milloin panetellen milloin solvaten milloin tuomiten. ovat aina ajamassa toisia sinne viimmeiseen kiirastuleen vaikka heistä s raamattu on yhtä kaukana kuin päivä yöstä. turhaa se aloittaja täällä syyttelee kerään nämä ns fundisuksovaiset ovat sairasta porukkaa

2Äänestä
  • Ketään ei vainota mutta kristillisellä palstalla on selvää, että asioista sanotaan mitä Raamattu niistä sanoo.

    2Äänestä

  • kestä.totuus kirjoitti:

    Ketään ei vainota mutta kristillisellä palstalla on selvää, että asioista sanotaan mitä Raamattu niistä sanoo.

    Juuri niin.

    1Äänestä

  • kestä.totuus kirjoitti:

    Ketään ei vainota mutta kristillisellä palstalla on selvää, että asioista sanotaan mitä Raamattu niistä sanoo.

    Täällä uskovat sanovat lähinnä sen mitä he itse asioista ajattelevat.

    Monenkaan uskovan ajatuksia ja kirjoituksia ei Raamatusta löydy.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Täällä uskovat sanovat lähinnä sen mitä he itse asioista ajattelevat.

    Monenkaan uskovan ajatuksia ja kirjoituksia ei Raamatusta löydy.

    Ei tietenkään höpsö, mutta kyllä ne raamit sieltä löytyvät.

    1Äänestä

  • kestä.totuus kirjoitti:

    Ei tietenkään höpsö, mutta kyllä ne raamit sieltä löytyvät.

    Älä yritä harhauttaa.

    Viimeksi eilen todistin kuinka uskova kertoi Raamatusta, mutta sen jälkeen Raamattu muuttui tunnistamattomaksi. Raamatun "raamit" olivatkin uskovan omia ajatuksia. Uskova siis kertoi sen kuinka hänen mielestään Raamatussa olisi pitänyt lukea.

    1Äänestä

Mummomuori on vasemmiston lähettiläs joka tuputtaa homoutta tällä palstalla.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Nostos

Äänestä

nostoa

Äänestä

mummomuori on henkisesti sairas

Äänestä
  • Ei kai sentään. Vihaa vain erilaisia kuin itse on.

    Äänestä

  • "Oikeauskoiset" toteuttavat ns. oikeauskoisten kristillistä rakkautta valehtelemalla ja vihaamalla. Jos Jumala on olemassa niin mitähän tuosta tuuminee?

    1Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    "Oikeauskoiset" toteuttavat ns. oikeauskoisten kristillistä rakkautta valehtelemalla ja vihaamalla. Jos Jumala on olemassa niin mitähän tuosta tuuminee?

    Sinulla on varmaan oikein todisteitakin noista vihaamisista ja valehteluista?

    Äänestä

  • Todisteet ovat kaikkien nähtävissä tässä ja sadoissa muissakin ketjuissa.

    1Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Todisteet ovat kaikkien nähtävissä tässä ja sadoissa muissakin ketjuissa.

    No, sittenhän sinun on helppo ottaa tähän muutama esimerkiksi, eikös niin?
    Katsellaan yhdessä minkä sinä koet vihaksi ja valheeksi.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    No, sittenhän sinun on helppo ottaa tähän muutama esimerkiksi, eikös niin?
    Katsellaan yhdessä minkä sinä koet vihaksi ja valheeksi.

    Ei tule esimerkkejä ;(

    Äänestä

Miksi avaaja vainoaa mummomuoria?

Äänestä
  • Miksi Sinä vainoat minua?

    Äänestä

  • Hyvä. Voit keskittyäkin siis muihin puuhiin. Minun osalta tämä oli tässä.

    1Äänestä

nostoa

Äänestä

Mummo on kommunisti ja haluaa kulttuurimaexismin toteutumista maassamme.

Äänestä
  • Totta!

    Äänestä

Onko tuo koko avioliitosta sösssöttävä AA-liike edes enää olemassa? Siihen joku oikein kuuluu? Onko tämä jokin vitsi?

Äänestä

Hyvää pohdintaa.

Äänestä

Pakkomielle?

Äänestä
  • Sairaalloisen pakkomielteisesti siis nostit trollaten kymmenet mummomuori-aiheiset aloitukset vailla uutta asiaa, vain häiriköiden, sekoittaen palstan, aito_lais-räyhis

    1Äänestä

Maanisuuttaan?

Äänestä

Maksusta?

Äänestä

Mummo on suvaitsematon.

Äänestä

Joku mania?

Äänestä

On paha.?

Äänestä

ArtoTTT

Matt. 23:
13»Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.

Äänestä

Pimpon!

Äänestä

Joku mania?

Äänestä

Sairasta vihata normaalia avioliittoa.

Äänestä

Koska on paha.

Äänestä

Katkeruus.

1Äänestä
  • Se on ilmeinen syy.

    Äänestä

Viha sen aiheuttaa

Äänestä

Koska on ilkeä.

Äänestä

Koska inhoaa niitä,

Äänestä

Koska kokee ne uhaksi?

Äänestä

Viha on syvällä.

Äänestä

Pahuutta.

Äänestä

Niinpä, kunpa kertoisi

Äänestä

Joku kauna se varmaan on.

Äänestä

On tehny jo 25 vuotta niin.

Äänestä

Teillä aitolaisilla on ihmeellinen tapa kuvitella että joku vihaa teitä jos ei ole samaa mieltä teidän kanssanne. Taas toisaalta tuo kertoo hyvin siitä, miksi teitä pitää vastustaa. Nimittäin jos teidän porukka pääsisi valtaan, niin kaiki ne jotka ovat eri mieltä kuin te vietäisiin "nauttimaan" leirielämästä.....

Äänestä

Hyvä että mummo saanut jonkin käännytettyä uskoon.

Ei se sana tyhjänä palaa.

Äänestä

Vaikka saattaa tuntua siltä että kaikki on turhaa että ei mikään eikä kukaan koskaan muuttu, niin sllti Jumala voi tehdä ihmisten kautta muutoksia, saattaa jonkin ihmisen sanan kautta Jumalan luo ja avata hänen sydämensä rakkauden sanomalle.

Siksi ei kannata koskaan menettää toivoaan vaikka joskus joku vähän soutaa vastavirtaan. Ihmeitä voi tapahtua.

Äänestä

Katkeruus paistaa mummon kommenteissa.

Äänestä

Jos yksikin on kääntynyt niin se hyvä juttu.

Taivaassa iloitaan enemmän yhdestä joka on kääntynyt ja pelastuu kuin kaikista, jotka ovat jo kääntyneet herjaamaan toisia uskovia.

Kadonneen lampaan löytyminen on aina iloinen asia taivaassa ja siinä saa myös palkinnon se, kuka on saattanut lampaan kotiin.

Äänestä

Ilmeisesti mummo on heille katkera.

Äänestä

Kateutta.

Äänestä

Tehnyt sitä jo 25 vuotta.

Äänestä

Koska vihaa heitä,

Äänestä

Koska on ilkeä.

Äänestä

19 👍

Äänestä

Koska vihaa totuutta

Äänestä

Räyhis on saanut pahasti nenuun mummikselta. Hyvä mummis. 100- 0 K.O.

Äänestä

Totuus ärsyttää pahoja.

Äänestä

Kerro mummo!

Äänestä

Huhuu mummo!

Äänestä

Koska on maanikko.

Äänestä

Koska vihaa kaikkia uskovia

Äänestä

Mummo on raukkis.

Äänestä

Pahuus teettää kaikenlaista.

Äänestä

22 👍

Äänestä

23 👍

Äänestä

Mitäpä mummo tähän?

Äänestä

Mummo voisi itse kertoa.

Äänestä

Koska totuus ärsyttää häntä.

1Äänestä

25👍

Äänestä

Mummomuori on ilmeisesti taas laittanut verbaalisesti sinua nenuun kun pitää kaikki vanhatkin lokaketjusi nostella.

Äänestä
  • Kyllä se on mummo joka saa pataansa, kuten sinäkin, 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kyllä se on mummo joka saa pataansa, kuten sinäkin, 😆

    Sinun jutuissasi ei juhli kuin painovirhepaholainen.

    Äänestä



  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Mummomuori esitti toisessa ketjussa kysymyksen https://keskustelu.suomi24.fi/t/19379955/israel--on-ja-pysyy-jumalan-valittuna-kansana#comment-142476054
    ja kun sen aloittaja ei osannut vastata, niin alkoi taas tämä mummomuoriin kohdistuvien ketjujen nostelu.
    Heti kun luin ketjun otsikon "Israel on ja pysyy Jumalan valittuna kansana", niin minulle heräsi samat kysymykset.

    Mummomuorille vastattiin siellä tyhjäntävästi. Voit ihan hyvin käydä lukemassa vastaukset miksi Jumala valintaansa kadu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Mummomuorille vastattiin siellä tyhjäntävästi. Voit ihan hyvin käydä lukemassa vastaukset miksi Jumala valintaansa kadu!!

    Israel on maa, eikä kansa. Jos haluttiin viitata israelilaisiin juutalaisiin, niin ymmärtäisin, mutta otsikossa virheellisesti oli Israel (maa) on Jumalan valittu kansa (ihmisryhmä). Tuon ketjun aloittajalle kävi kämmi ja sillä sipuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Israel on maa, eikä kansa. Jos haluttiin viitata israelilaisiin juutalaisiin, niin ymmärtäisin, mutta otsikossa virheellisesti oli Israel (maa) on Jumalan valittu kansa (ihmisryhmä). Tuon ketjun aloittajalle kävi kämmi ja sillä sipuli.

    Kenties ap tarkoitti, että Israel on juutalaisia eli seemiläistä kansaa, joka polveutuu Raamatun Aabrahamista, Iisakista ja Jaakobista?

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Kenties ap tarkoitti, että Israel on juutalaisia eli seemiläistä kansaa, joka polveutuu Raamatun Aabrahamista, Iisakista ja Jaakobista?

    Aitolaisen tarkoitusperistä ei ota pirukaan selvää.

    Äänestä

Niin kaikki punikit tekee

Äänestä

Kommunismi teettää vihaa

Äänestä

Olisiko syynä mummon tyhmyys?

Äänestä

26 👍

Äänestä

27 👍

Äänestä

28 👍

Äänestä

Olisiko joku mania?

Äänestä

Mielenkiintoista.

Äänestä

Israel viha on nykyään mummo pääkohde.

Äänestä

Ei hän vastaa.

Äänestä
  • Mummolla on sellainen usko! Se kasvaa vähitellen.

    Äänestä

29 👍

Äänestä

Ei nyt sentään. Mielestäni mummo kannustaa aa-kerhoon menemistä ja alkoholi ongelman käsittelyä.

Äänestä
  • Hänellä on varmaan siitä henkilökohtaista kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Hänellä on varmaan siitä henkilökohtaista kokemusta.

    Aloittajalla sitä vasta henkilökohtaista kokemusta onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Aloittajalla sitä vasta henkilökohtaista kokemusta onkin.

    Olitteko samaa AA-ryhmässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Aloittajalla sitä vasta henkilökohtaista kokemusta onkin.

    Joo aloittajalla on selvästi

    Äänestä

Niin tekee.

Äänestä

Kunhan kohkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihmetteleväinen_ kirjoitti:

Mikä on mummo sinun vihasi ja vainosi takana kun vihaat ja vainoat Aa:ta ja uskovia?
Käyttät monta tuntia päivittäin tähän ajojahtiisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu