Viime viikolla hämmästystä herättäneen lausunnon jälkeen Venäjältä selitettiin Putinin tarkoittaneen, että on vetäydytty 1 500 kilometrin leveydeltä. Kovin pitkälle tällä ei ole kuitenkaan Suomesta päästy – esimerkiksi Venäjän helikopteritukikohta Kannaksella Pribylovossa on vain 45 kilometrin päässä Suomen rajasta.
Ensimmäinen jalkaväen yksikkökään ole kaukana, vaan Kamenkassa reilut 30 kilometriä etelään Viipurista.
– Siellä jalkaväkiprikaati, joka on kaiken lisäksi valmiusprikaati, eversti evp Ari Rautala sanoo.
Myös pohjoisessa noin 50 kilometrin päähän Suomen rajasta on perustettu Alakurttiin moottoroitu jalkaväkiprikaati. Rautalan mukaan Alakurtin tukikohta on tehty Pohjoisen laivaston tarpeisiin. Pohjoisessa toimii myös Petsamon motorisoitu jalkaväkiprikaati ja merijalkaväkiprikaati.
Pietarista etelään Pihkovaan on taas sijoitettu spetsnazprikaatin erikoisjoukkoja ja ilmarynnäkködivisioona.
Antti Honkamaa
Ensimmäinen jalkaväen yksikkökään ole kaukana, vaan Kamenkassa reilut 30 kilometriä etelään Viipurista.
– Siellä jalkaväkiprikaati, joka on kaiken lisäksi valmiusprikaati, eversti evp Ari Rautala sanoo.
Myös pohjoisessa noin 50 kilometrin päähän Suomen rajasta on perustettu Alakurttiin moottoroitu jalkaväkiprikaati. Rautalan mukaan Alakurtin tukikohta on tehty Pohjoisen laivaston tarpeisiin. Pohjoisessa toimii myös Petsamon motorisoitu jalkaväkiprikaati ja merijalkaväkiprikaati.
Pietarista etelään Pihkovaan on taas sijoitettu spetsnazprikaatin erikoisjoukkoja ja ilmarynnäkködivisioona.
Antti Honkamaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä valehtele!
"Tutkija Pekka Visuri pitää kohua Putinin puheista outoina.
Visuri pitää Suomessa syntynyttä keskustelua Venäjän joukkojen vetämisestä outona. Hän toteaa kirjoituksessaan, että Suomen itärajan takamaasto aina Arkangeliin asti noin tuhannen kilometrin matkalla on ollut noin 15 vuotta tyhjä maavoimien vakinaisista varuskunnista. Hänen mielestään ei ole virheellistä sanoa, että 1 500 kilometrin päähän vedetyt joukot eivät ole palanneet Suomen suunnalle."
tietää ja mainitsee nämä joukot.
Ei kukan ole väittänytkään, että Laatokan ja Sallan välille olisi tuotu joukkoja.
Mutta Kannaksen ja Pietarin sekä Sallan suunnalla on joukkoja yllin kyllin.
Pribylovo, etäisyys Suomesta noin 45 km
Hieman etelään Viipurista sijaitsee Pribylovon helikopteritukikohta. Air Force Magazinen mukaan tukikohdassa on Mi-8-kuljetushelikoptereita ja Mi-24-taistelukoptereita. Viime syyskuussa otetuissa kuvissa näkyi kentällä parisenkymmentä kopteria.
Eversti evp Ari Rautalan mukaan niin Puhskinin kuin Pribylovonkin helikopteritukikohdat liittyvät maavoimien taistelun tukemiseen ja maavoimien liikkuvuuteen.
Nallepolle.
1) Putin ei puhunut mitään maavoimista. Hän puhui joukoista yleensä.
2) Venäjällä on vakinaisia maavoimia Kamenkassa, Petroskoissa ja Ala-Kurtissa. Ala-Kurtin arktista prikaatia kehuttiin kovasti Verkkomediassakin.
3) Visuri löytää aina Venäjälle edullisen tulkinnan joka asiassa.
Voi hellanlettas,että oikein Puitn... Mistäköhän tai minkäköhän syyn takia hyvät arvon herrat se voisi johtua vaikka joukkoja tuotaisiinkin rajan lähelle? Siitäkö että Venäjä hyökkää Suomeen? Tuskin...
Kyllä Putin puhui täyttä tottä. Käännös oli huonosti tehty. Se 1500 km on mitattu siitä ns."punaisesta linjasta" mikä erottaa Venäjän etupiirin Natomaista. Siis Englannin kanaalista Pohjanmerelle, siitä Arkangeliin ja Varangin vuonolle. Natorajaa pitkin.
Kremlin omassa tiedotteessa asia kerrottiin englanniksi täsmälleen samalla lailla kuin se Suomessa uutisoitiin.
Suomesta jostain syystä aina löytyy Putinin selittelijät ja hännystelijät. Putin on jo hoidossa kolme vuorakkautta sen hullun puheen jälkeen. Sama potaska Pukin kertoi venäjän armeijan joukoista Ukrainassa.
Eli olisiko Putin tarkoittanut rajalinjalla euroopanmaista loitolla olevaa etäisyyttä.
Suomihan on euroopan maa, eu-perheen holhokki.